11 svar till “Goldstone prisas”

1. Det är bra att Advokatsamfundet erkänner Goldstones arbete med rapporten om Gazakriget, det innebär givetvis att förbundet nu inräknas i antisemiternas skara, något som de antagligen kan leva med. Att Goldstone är det har han fått höra, Helle Klein, Jan Guillou, Herman Lindkvist, Henning Mankell, du själv, Göran Rosenberg, Carl Bildt, Per Gahrton, Barack Obama, och jag skulle säkert kunna nämna tiotalet namn till om jag satt och funderade en stund.

   Magnus Sandelin, Henrik Bachner, Svenska Kommittén Mot Antisemitism, Nima Dervish, Fredrik Malm, Fredrik Federley, Daniel Poohl och många andra är det inte, de är bara liberala. Men hyllar man en krigsförbrytarstat och baktalar dess kritiker och dess offer så försätter man sig själv i en situation där man faktiskt inte ens är värd att lyssnas till. Då vissa jämställer kritik av staten Israel med judehat så säger det mer om dem än de som sägs hata.

   • Det är nästan lite fräckt att peka ut dem som liberaler!

2. Just det. Bra sagt. Någon som viftar med den israeliska flaggan och säger att han/hon är antirasist är skumt. Och så detta förgrymmade ord ”antisemitism”! Varför ska det kallas så när judar diskrimineras och rasism när alla andra diskrimineras? Dags att avskaffa detta ord. Innebörden ”anti semit” innebär fördomar mot semitiska folk. Även araber mao. Jag hörde en gång en proisrael diskutera detta ords mening. Fullt medveten om den ordagranna betydelsen påstod han att detta kunde man bortse ifrån. Det är som om det israeliska misstaget består av att hela tiden bortse ifrån uppenbara sanningar. Man medger att man begår brott, man är fullt medveten om vad man gjorde under Nakban, men man försvarar sig med att detta är nödvändigt för Israels kamp och att ”the winner takes it all”. Man bortser sålunda från god moral, demokratiska principer och vanligt vett och sans.

   • Du får nog ta och studera lite semantik. Med din logik skulle ordet ”byråkrat” mycket väl beteckna en person som anser att en möbel ska vara vägledande för en statsbildning. Praktiskt taget alla moderna telefoner är dessutom egentligen ”mobila” så varför använda ”mobiltelefon” för att klassificera en specifik grupp telefoner? Antisemitism betecknar enbart folk som har en avig inställning till judar(judehat som potentiell synonym) eftersom det är så termen tillämpats och tillämpas. Taxi är inte synonymt med taxameter, trots att det egentligen är ordets ursprungliga betydelse. Klagar du när någon använder ordet ”taxi” för att beteckna ett helt fordon istället för taxametern???

     För övrigt är ”semitiska folk” en term som inte hör hemma i modernt tänkande eftersom vi inte tillämpar gammaldags raskategorisering utan ser alla människor som människor. ”Semitisk” är en term som idag i princip är reserverad för lingvistikens klassificering av språk.

     Inte för att jag försvarar behovet av ordet ”antisemitism,” men det är helt enkelt felaktigt att tillskriva det en helt ny definition baserat på lama försök till någon slags absurd, bokstavlig tolkning av ursprungsdefinitionen.

3. Goldstone,s undersökning och rapportering borde göras på fler nationer.

4. Man får inte ljuga här! / Jinge

5. Även rasister från Rosengård raderas. / Jinge

6. Kommentarsreglerna?

7. Helle Klein:”…

   Hon har INTE skrivit det där! / Jinge

8. Richard Goldstone är en framstående jurist som har ett tydlig syfte och trovärdighet
   Han är en kraft som kommer att inspirera andra som arbeta i särskilda domstolar . mänskliga rättigheter och internationell brottsdomstolar
   Det är underbart att han får Sveriges advokatsamfund priset

   De som delar ut priset måste vara medvetna om Israels reaktion , Israel kommer att kalla detta för pris för terror
   Israelerna beskrev Goldstone som en liten man som saknar känsla för rättvisa

9. Det du säger om Obama är så sant som det är sagt och det behöver inte ens diskuteras. En total förödmjukelse mot andra pristagare som verkligen har slitit. Om jag varit Obama så hade jag skämmits