|
Idag skriver Eskil Franck en debattartikel på SvD Brännpunkt, en artikel om FFLH:s arbete med att kartlägga de brott mot mänskligheten som gjorts av de kommunistiska regimer som numera är historia.
Självklart tolkar vi som myndighet hur ett uppdrag ska genomföras på bästa sätt. Vi gör sedan ett grundligt förarbete och har vetenskaplig förankring i det vi gör. Sedan i våras gör vi med hjälp av några av Sveriges mest framstående forskare och utländsk expertis en omfattande kartläggning och sammanställning av forskningen på området. Forskarna har hjälpt oss att definiera och avgränsa vårt arbete, för att det vi presenterar ska bli korrekt, lättillgängligt och begripligt.” Min egen inställning till FFLH är skeptisk. När staten behöver starta en myndighet för att förmedla ”en levande historia” påminner det i alltför hög grad om sovjettiden och andra diktaturer i östblocket, likväl som på andra ställen världen runt. Dessutom har FFLH gjort sig själva till åtlöje med sin oprofessionella undersökning av den svenska antisemitismen. Man pekade ut vänstern som mest antisemitisk trots att det i själva verket var en linjär skala från vänster till höger på partiskalan där de flesta med judefientliga åsikter fanns i – Moderata Samlingspartiet. Vänsterpartister var de med minst fördomar om judar som folkgrupp, något som Francks företrädare lyckades ljuga om ibland annat Ekots Lördagsintervju. Själv abonnerar jag på FFLH:s nyhetsbrev som skickas ut med jämna mellanrum. I det sista förekom det en hel del om kommunism och antisemitism, något som präglar verksamhetens utåtriktade del. Därför skrev jag och frågade om de har något material om den etniska rensning som palestinier utsatts för under 1900-talet och fram till idag. Det är en i högsta grad aktiv etnisk rensning som Israel ägnar sig åt, något som faktiskt började redan i samband med att FN på oriktiga grunder gav bort ”ett land utan folk” till ”ett folk utan land”. Jag minns inte hur många palestinier som fördrevs, uppgifterna är väl inte heller precisa, men siffran 700 000 under den period som palestinierna själva kallar för Nakban, som är ordet för fördrivningen. En av mina frågor till FFLH var givetvis om de har litteratur som tar |
upp detta, eller om de särskilt bevakar den frågan eftersom den alltjämt pågår. Svaren jag fick var korthuggna och nekande. När Eskil Franck nu skriver att de tagit hjälp av några av Sveriges mest framstående forskare så kan jag inte låta bli att tänka på den förra ”forskningen” de gjorde med hjälp av Anders Lange, Henrik Bachner och Heléne Lööw. Den blev ett omskrivet fiasko. De utförde ”undersökningen” med hjälp av ledande frågor, något som sedan kritiserades av åtskilliga av universitetsvärldens statsvetare på grund av sin brist på vetenskaplighet. Att de sedan ljög offentligt om resultatet gör givetvis att FFLH kritiseras. När de nu engagerat andra forskare (förhoppningsvis) så undrar man givetvis om de nu ändrat metoder eller om de ska åstadkomma ett nytt beställningsarbete? I alla händelser så ska inte staten bedriva politisk forskning, den ska ske inom universitetsvärlden. Man skriver också på sin hemsida att Sverige är det enda land i världen med en myndighet av det slag som FFLH representerar. Bara det borde få folk att dra öronen åt sig. Det påminner målgruppen, vi som bor i Sverige, om totalitära diktaturer. Staten ska inte skriva historieböcker, det ska historiker göra. En lustig detalj är att bloggaren Promemorian numera arbetar som pressekreterare på myndigheten ifråga. Källa: Dagens Brännpunkt Ledare 26/22 SvD Svensson
Andra bloggar om: Eskil Franck, Forum för Levande Historia, Kristallnatten, Nakban, Palestinier, Mellanöstern, Israel, Folkrättsbrott, Genevekonventionen, Politik, Mänskliga Rättigheter [tags]Eskil Franck, Forum för Levande Historia, Kristallnatten, Nakban, Palestinier, Mellanöstern, Israel, Folkrättsbrott, Genevekonventionen, Politik, Mänskliga Rättigheter [/tags] |
29 svar till “Forum för förfalskad historia”
Det är skandalöst att Sverige som enda land i världen har skapat en myndighet för att ordna en tillrättalagd historieskrivning. Det är en enorm inkompetensförklaring av forskarkåren.
Det är underligt att tidningarna inte uppmärksammar det rätta förhållandet. Att ”sossen” Promemorian jobbar där var ju ett sammanträffande hahaha…
Roligast i den senaste tramsartikeln är att de av en outgrundlig anledning räknar i Pol Pot bland kommunismens brott.
Faktum är ju att khmererna uttryckligen sa att han inte var kommunist, att Kambodja stod för år noll, det första året i den nya tiden. För att citera Ieng Sary: ”Vi är inte kommunister […] Vi är revolutionärer.” Under 1977 nämndes för första gången ett kommunistparti i Kambodja, men det var nästan direkt därpå som de röda khmererna i öst, som stått för kommunistinfluenser, började rensas ut med tortyr och våld. Dödandet som utfördes var ju just framförallt mot de man tyckte hade vietnamesiskt/kommunistiskt inflytande.
Det var ju också just kommunisterna i Vietnam som satte stopp för de Röda Khmererna och därefter, när sanningen om massdöden avslöjats, var det USA som valde att stödja Pol Pot. New York Times skrev ju 1981 om röda khmerernas ”frihetskämpar”.
Pol Pot borde alltså lika gärna räkna in i ”demokratiernas” brott. Men det låter ju mindre lyckat.
Finns det inte alltför stor risk för Levande Historia för vissa-gänget att stöta på diverse släktingar när man går igenom den ryska revolutionen?
Sverige är väl världens mest myndighetsglada land. När ska fjanteriet sluta?
FFLH är dessutom ganska svala när det gäller uppsökandet av fakta kring tillbakaträngandet av folk i vårt eget land. När det gäller samernas situation sparas det noga på krutet. Det är å andra sidan så politiskt inkorrekt att pyssla med att det inte ens finns någon riktig debatt kring det. Inte ens vänstern har någonsin haft det på agendan – måntro är det alltför hett att ta upp detta med tanke på väljarkåren bland gruvarbetarna? Bara som ett exempel på vad som kan var skälet. Ett annat skäl kan ju vara att USA aldrig gett samerna något särskilt stöd…;-)
Det finns ju få länder som behandlat sin urbefolkning så illa som just USA, så även om det skulle förekomma någon typ av väpnad kamp här i Sverige (vilket det ju inte gjort eftersom bortträngandet skett diskret med kraft och med svenskt consensusfokus) kanske samerna inte har någon hjälp att vänta från det hållet. Jag är förstås inte helt seriös, men ponera att USA skulle ge sig in en en tänkbar konflikt här i Sverige – var skulle vi sätta ner foten då? Lite intressant att fundera över – i alla fall tycker jag det för egen del.
Tillbaka till ämnet: FFLH har en hel del att jobba på om de ska få tillbaka sitt rykte. För när de startade antog i alla fall jag att de skulle leva upp till namnet.
Sara G,
Tack för dagens garv!
Att de pekar ut vänstern som mest antisemitiskt när det i själva verket var moderaterna, vilket de visste, avslöjar klart deras syften, att smutskasta vänstern.
Efter det borde de avfärdas som helt utan trovärdighet.
Man önskar bara att sådana saker kunde komma fram i media, det är ju i själva verket skandalöst.
Men tyvärr har vi blivit allt mer avtrubbade av alla lögner, ärlighet är inte någon hederssak längre.
Eller makthavare har sålt sin heder och vi har vant oss vid ogenerade lögner och väntar oss inte längre annat.
Äntligen tar man itu med kommunismens blodiga historia. Alla krypto-stalinister sitter förmodligen hemma och skakar av rädsla för att sanningen ska komma fram och förmedlas till Sveriges ungdomar.
Fredrik, hur tycker du att ni konservativas historia ska skrivas då?
Du måste helt enkelt vara moderat, eller så står du till höger om moderaterna.
Be Jinge posta listan över alla länder som USA bombat efter WW2.
Eller är du sur för att Sovjetunionen befriade Europa från Hitler?
Det kommer här Maria!
Kina 1945-46,
Korea och Kina 1950-53,
Guatemala 1954,
Indonesien 1958,
Kuba 1959-1961,
Guatemala 1960,
Kongo 1964,
Peru 1965,
Laos 1964-73,
Vietnam 1961-73,
Kambodia 1969-70,
Guatemala 1967-69,
Grenada 1983,
Libanon 1983, 1984,
Libyen 1986,
El Salvador 1980,
Nicaragua 1980,
Iran 1987,
Panama 1989,
Somalia 1993, 2007
Bosnien 1994, 1995,
Sudan 1998,
Jugoslavien 1999
Afghanistan 1998-?
Irak 1991-?
Ja Fredrik är MUF:are från Malmötrakten…
Ja! Darra alla förvirrade som likt gengångare från de mörkaste kapitlen i mänsklighetens historia drar fram i mänsklighetens skymningszon med blodsbesudlade händer och tomma, själlösa blickar stirrande i fjärran efter döda ledares välsignelse med dimmiga tankar upprepande, krossa kapitalet, krossa demokratin, krossa framtiden, krossa allt!
Nu ska sanningen uppenbaras! Den enda sanningen! Den enda vägen! Den nyliberala välsignelsen som ska rädda världen vare sig den vill eller inte, den fria marknadens välsignelse och seger över mänskligheten, seger över naturen tills den står som ensam segrare i en besegrad värld.
Det är rätt Fredrik (#8), alla tre är nog jätterädda nu!
Sen är Jinges lista inte helt komplett. Några bomber har fallit ned i Pakistan också och de senaste bombningarna av Somalia står inte med. Antagligen är det ytterligare några som missats.
Somalia finns med 1993, 2007
Pakistan är omtvistat.
I ärlighetens namn borde man väl lista alla regimer som har bombat någon eller begått brott mot mänskligheten i kommunismens namn också? Sovjetunionen var ju inte helt oskyldiga heller.
När jag ser den där listan som Jinge postade och ser Guatemala 1954 så kan förövrigt inte låta bli att säga ”Köper ni Chiquita-bananer så stödjer ni CIA!” ;) Nåja, kanske inte helt sant idag (fast inte så långt ifrån när man läser om Peruanska dödspatruller) men läs på lite om CIAs stadskupp i Guatemala så förstår ni vad jag menar – rätt så intressant läsning faktiskt. En liten fotnot i sammanhanget kanske :)
Ah, sorry, tittade bara i års ordning. Njae, det finns visserligen omtvistade bombningar av Pakistan, men också andra som inte är det.
Jag har tyvärr inte kvar klippen, men samtidigt som man bombade Sudan skickade man också några bomber mot Afghanistan som istället landade i Pakistan och tog livet av en stackars olycklig kyckling. Så nog faller det bomber i Pakistan ibland.
***Man skriver också på sin hemsida att Sverige är det enda land i världen med en myndighet av det slag som FFLH representerar. Bara det borde få folk att dra öronen åt sig. Det påminner målgruppen, vi som bor i Sverige, om totalitära diktaturer. Staten ska inte skriva historieböcker, det ska historiker göra.***
Vi kanske ska se till att vi lägger ner FFLH på samma sätt som Arbetslivsinstitutet lades ner? Var är alla moderater etc som var för nerläggningen av ALI gör ert bästa och lägg ner FFLH också. Statlig propaganda ska vi akta oss.
Vet någon av er om FFLH tagit upp alla miljoner människor som dödades i europeiska kollonier världen över? Ock tänker de föra vidare forskingen inom detta område?
Nej lägg ner FFLH, i min uppfattning som jag ser att jag delar med många så ska en demokratisk stat INTE skriva historieböcker eller artiklar.
Och det värsta av allt: ATOMBOMBERNA över Hirosima och Nagasaki 1945.
Thomas, redan på Bildts regeringstid ändrades hans motto till DEN ENDA VÄGGEN av oss motståndare – och det gäller fortfarande
Jag tror inte Treo hjälper.
Jag tittade på FFLH webbsidan och det står bland annat ” Med kort uttryck kan man säga att vi med historian som utgångspunkt undersöker processer i vår samtid som kan leda till förintelse och andra folkmord ”
Jag ställer en fråga till de ansvariga i FFLH när ska ni titta på Israels folkmord på palestinierna eller är det en skillnad mellan folk och folk
Jag hoppas att de besvara min fråga
Mailade du den frågan till dem?
Kommentarsreglerna! Förbjudet att ljuga! / Jinge
Just nu känns ju både Irak och Somalia närmare folkmord.
Ursäkta, jag känner ju inte till Fredrik sedan förr, men var någonstans säger han något pro-amerikanskt? Jag läser att han tror att stalinisterna darrar. Det kan han ju få tro bäst han vill, men vad har det med USA att göra?
Jinges lista är ju helt sanningsenlig och fruktansvärt skrämmande, men jag ser inte hur den kan vara svar på vad Fredrik skriver. De konservativas i Sverige historia – skulle den vara samma sak som USA:s? Märkligt. Det måste vara något jag missat i min FilKand.
Men självklart ska alla granskas och nagelfaras – att sitta med skygglappar åt något håll som FFLH gör är ju inte trovärdigt. Att sätta in anti-semitism och andra liknande fördomar mot andra folk i någon höger-vänster-skala är däremot att göra det lätt för sig; Rasism lever sitt eget liv och sticker upp sitt fula tryne både till höger och vänster – precis som de där figurerna man ska slå ner med klubba på Tivoli. Och det gäller att slå kvickt!
Sara G: Atombomberna kan ha varit onödiga för att få slut på kriget, men listan var över länder USA bombat sen WWII slutade, och atombombningarna skedde definitivt innan USA och Japan slöt fred.
Galaxa (#24), de konservativas historia i Sverige är givetvis värre än listan över vad USA bombade. De stödde nämligen de bombningarna + pinochet, Sydafrikas apartheidregim, Franco, juntan i Grekland, etc.
Hampus: Ja, det är många som gjort gigantiska misstag i sin iver att visa solidaritet med det vinnande laget eller vad det än kan ha berott på! Världen är heller inte så enkel att de alltid är samma grupper som är “de konservativa”.
Ya,du har rätt men jag tyckte ändå att atombomben MÅSTE nämnas, för det är ett sådant BRUTALT och RÅTT övergrepp att en sann demokrati borde skygga inför bara tanken.
De två bombningarna påvisar USA:s sanna natur…
Thomas # 7
Har du en länk till den undersökningen?
Hampus, med det resonerandet borde även Hitlertysklands brott räknas till kommunismens synder. Hitler sa nämligen: ”Stalin pratar om socialismens idéer, medans vi genomför dem.