Kommentatorn ”Christian” har mailat följande kommentar ”Intressant. Tror du filmen kommer att handla om presidentvalet 2005 där ”demokraten” Janukovic förlorade valet enligt de utländska observatörerna men ändå med Putins hjälp försökte fuska sig till segern? Tror du även att filmen kommer att handla om parlamentsvalet 2012. Där ”demokraten” Janukovics parti förlorade men där han genom omfattande valfusk ändå segrade. Detta i ett val som OSSE ansåg vara allt annat än ett ”föredöme för demokratin” För att vara demokrat så verkar Janukovic ha väldigt svårt att förstå vad demokrati är, nämligen att respektera folkviljan och låta dem som får flest röster styra landet.”

Jag ringde Oliver som sa att han gillade min blogg. Han tänkte låta filmen behandla:
1) En kritisk granskning av vilka fakta som finns bakom rykten om valfusk vid olika tillfällen i Ukraina, inklusive vid val som Janukovits förlorade
2) Presidentvalet 2010 som Janukovits vann. Valdeltagande var 69 % , betydligt högre än vid valet i (främst västra) Ukraina i vår. Valet 2010 – som den europeiska säkerhets- och samarbetsorganisationen OSSEs valobservatörer på plats berömde som en ”imponerande uppvisning i demokrati”.
3) Janukovits utrikespolitiska inriktning. I sitt installationstal som president 23 februari 2010 beskrev Viktor Janukovytj sin utrikespolitiske inriktning, Han (viktor, inte Oliver) sa att han betraktar Ukraina som en europeisk alliansfri stat och sa att vill se Ukraina ”…som en bro mellan öst och väst och samtidigt en integrerad del av både Europa och det forna Sovjetunionen kommer Ukraina att välja en utrikespolitik som låter vårt land dra maximal nytta av jämställda och ömsesidigt gynnsamma relationer med Ryska federationen, EU, USA och andra länder som påverkar världslägets utveckling”. Hans första utlandsresa som president gick till Bryssel, först därefter fortsätter han till Moskva.
4) Att Ryssland erbjöd november 2013 ett ekonomiskt stödpaket som var 25 gånger större än EU:s bud, och därtill särskilt förmånliga gaspriser. Sedan länge är Ryssland Ukrainas dominerande handelspartner och Ukrainas industri är anpassad till detta i betydande grad. New York Times skrev tänkvärt 12 december 2013 att ”I månader har IMF vägrat att de Ukraina ett lån på närmare 15 miljarder dollar som Ukraina behöver i mars 2014 för att betala sina skulder. IMF kräver att Ukraina ska acceptera hårda villkor som ökade priser på gas och budgetnedskärningar. Dessa villkor kan också medföra politiska protester och oro.”
5) USA:s långvariga undermineringsarbete av CIA-stödda NED, med en satsning på 5 miljarder dollar. Att vice utrikesministern Nuland menade att fascistorganisationen Svobodas ledare Oleg Tyahnybok är lämplig att ingå i en regering. Det var Nuland som blev ökänd förra våren genom sitt uttalande ”Fuck EU” (Strunta i EU) i ett avlyssnat telefonsamtal.

6) Överenskommelsen 21/2 mellan Janukovits och oppositionen. (Jag berättade för Oliver att DN då skrev på bästa nyhetsplats ”Det lät för bra för att vara sant. President Viktor Janukovytj accepterade på fredagen oppositionens främsta krav. Landet ska återgå till tidigare författning med en vingklippt exekutivmakt. En övergångsregering ska styra i väntan på nyval i höst av både president och parlament. Oppositionsledaren Julia Tymosjenko friges ur fängelset. Alla anklagelser mot övervåld skulle utredas. Presidenten verkar inte ägna sig åt nya finter.” Undertecknandet bevittnades av utrikesministrarna från Tyskland, Frankrike och Polen. USA och EU välkomnade detta dokument, där alltså även våld på Majdan skulle utredas.)
7) Statskuppen som ägde rum följande dag. När oppositionsledaren Klitscho meddelade överenskommelsen på Majdan stormades scenen av högerextremister som meddelade att man inte tänkte lägga ned vapnen förrän presidenten avgick enligt New York Times. Beväpnade aktivister från Maidan intog sedan snabbt parlamentet. President Janukovitj försvann, rädd för sitt liv. Under trycket av massvåld lämnade 72 ledamöter från Janukovitjs Regionernas parti partiet. Diverse omröstningar skedde i radan, Ukrainas parlament med decimerad numerär på omkring 326 av 450 ledamöter. Man kan ifrågasätta hur fria de var då beväpnade män stod utanför dörrarna. Parlamentets talman Rybak misshandlades tills han gick med på att avgå, och flera andra folkvalda parlamentariker har också misshandlats, fått bostäder brända eller har hotats. Propaganda för nazism avkriminaliserades.
8) Det starka fascistiska inslaget i statskuppen. I regeringen ingick 4 medlemmar i kända fascistpartier. Ny riksåklagaren kom från fascistpartiet Svoboda, liksom vice talmannen. Detta fascistiska inslag har förtigits av ledare för USA och väst, liksom av dominerande massmedia. Fascisterna kallas ”nationalister” eller ”högerpopulister”. De har därmed visat att demokrati inte är viktigt för dem. Varje demokrat måste fördöma statskuppen, eller hur -sa Oliver allvarligt?

Sedan ska filmen handla en del om tiden efter statskuppen, men var Oliver var hemlighetsfull om detta. ”Men det blir inget stenkul slut precis”, sa han och kluckade på sitt typiska sätt. Jag önskade honom lycka till, bad honom titta in om han hade vägarna förbi, och det skulle han förstås göra.

intressant.se Ukraina, Ryssland, fascism, politik, USA, statskupp krig, desinformation ekonomi imperialism, kapitalism Kina EU, Ryssland IMF, kriminalitet,