Hur Moderaterna har röstat?

Efter att vi sett och hört Sofia Arkelstens sensa-
tionella berättelse om hur högerpartiet har kämpat för kvinnlig rösträtt i början av nittonhundratalet, och läst i idéprogrammet hur de arbetat mot den vita apartheidregimen i Sydafrika så är det väl på sin plats att jag tar hela meritlistan. Sammanstäl-
lningen är gjord av SSU i Arvidsjaur, som också har gjort en liten video som finns på Youtube.

Listan hittade jag hos Moster Gerd denna gång, jag undrar om jag inte själv visat den för några år sedan också. Men blir det aktuellt att göra ytterligare ett ”Idéprogram” för moderaterna så tycker jag att de ska kopiera in denna lista som den står och går. Bara de tackar SSU i Arvidsjaur för deras genomgång av hur partiet röstat de senaste hundra åren.


1916 Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet
1918 Nej till kvinnlig rösträtt
1918 Nej till 8 timmars arbetsdag
1921 Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige
1927 Nej till folkskolan
1931 Nej till sjukkassan
1934 Nej till A-kassan
1935 Nej till höjda folkpensioner
1938 Nej till 2 veckors semester
1941 Nej till sänkt röstfättsålder
1946 Nej till allmän sjukvårdsförsäkring
1946 Nej till fria skolmåltider
1947 Nej till allmänna barnbidrag
1951 Nej till 3 veckors semester
1953 Nej till fri sjukvård.
1959 Nej till ATP
1960-talet – Ja till apartheid.
1963 Nej till 4 veckort semester
1970 Nej till 40 timmars arbetsvecka
1973 Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63 års åldet
1974 Nej till fri abort
1976 Nej till 5:e semesterveckan
1983 Nej till löntagarfonderna
1994 Nej till partnerskap för homosexuella
1998 Nej till erkännande av homosexuellas rättigheter i EU
2003 Ja till Irakkriget

(forts nedan…)

2006– 2009
Ja till sänkt A-kassa
Ja till sänkt sjukersättning
Ja till höjda fackavgifter
Ja till åtstramningar i sjukkassan – människor tvingas ut i arbete trots svår sjukdom
Nej till vård för papperslösa flyktingar
Ja till skattesänkningar för rika
Ja till FRA-lagen
Ja till högre bonusar för chefer inom statlig verksamhet
Ja till IPRED-lagen

Som sagt, det kan ju vara idé för (M) att kopiera denna lista och redovisa den nästa gång de ska visa upp ett idéprogram, men då måste de cred till SSU i Arvidsjaur eftersom de inte bara hittar på utan presenterar fakta.

it Andra om: , , , , , ab12 svt dn12 svd12 ex12

  13 comments for “Hur Moderaterna har röstat?

  1. 31 oktober, 2011 at 09:22

    Från Allmänna Valmansförbundets valprogram från 1911, mot kvinnlig rösträtt:

    ”1 öfrigt bjuder oss vår uppfattning af ansvarsmedveten politik att afvakta erfarenhetens vittnesbörd om verkningarna af de viktiga författningsändringar som vidtagits, innan vi skrida till nya och ännu mera vidtgående. Af denna anledning kunna vi ej nu medverka till att införa politisk rösträtt för kvinnor.”

    http://snd.gu.se/sv/vivill/party/m/manifesto/1911

    Från valuppropet från 1917, mot kvinnlig rösträtt, för fortsatt graderad rösträttskala där rika har 100 gånger fler röster än arbetare:

    ”Gentemot socialdemokraternas och liberalernas författningskraf, hvilkas genomförande skulle öppna obegränsade möjligheter för en riksvådlig politik, fordra vi alltjämt en sådan anordning af den kommunala förvaltningen, som tryggar en klok och samhällsgagnelig hushållning. Vi afvisa också en omdaning af första kammaren, som skulle borttaga dess karaktärsskillnad från den andra och förrycka dess uppgift att vid arbetet för tryggande af en sund samhällsutveckling bevara det goda i det bestående.

    Författningsförslag, som icke bygga på dessa grundläggande förutsättningar för ett verkligt tvåkammarsystem och en sund kommunalförvaltning, kunna icke påräkna vårt stöd.”

    http://snd.gu.se/sv/vivill/party/m/manifesto/1917

    Det behövs inte mycket mer för att bevisa att högern alltid kämpat mot allmän och lika rösträtt.

    • Charles
      31 oktober, 2011 at 09:57

      Berätta vad du vill komma isf komma med antydlingar! / Jinge

  2. Jens
    31 oktober, 2011 at 09:24

    Man blir rädd när man ser den där listan, den borde visas på varenda blogg i Sverige!

  3. Jens O
    31 oktober, 2011 at 10:06

    Tyvärr är den här debatten bara ett tillfälligt bakslag för högerns historieförfalskningsprojekt. Detta har ju pågått länge, även på internationell nivå. Jämför exempelvis med omvärderingen av Ronald Reagan.

    Nya Moderaterna lär knappast ge upp projektet, även om man nu säkert insett att man måste bli skickligare på det. Den rundpallade formuleringen i idéprogrammet kan de bekymmersfritt rycka på axlarna åt, men Arkelstens massmediala klavertramp tarvar förmodligen en hel del rättning i ledet internt. Man kan riktigt se Reinfeldts ledsna hundögon skälva bekymrat när han tillrättavisar henne.

    Men efter ett par årskullar med Timbro-sponsrade läromedel i historieundervisningen är skadan säkert reparerad.

  4. Jonas
    31 oktober, 2011 at 11:20

    När jag ser den här listan så funderar jag om man inte skulle trycka upp en ”Moderaterna World Tour”-tshirt :-)

    • 31 oktober, 2011 at 11:51

      Det skulle definitivt gå att sälja en sådan i alla fall… :-)

  5. beer
    31 oktober, 2011 at 11:28

    Apropås den moderata ”historieomdaningen” skrev Claes Lönegård i Fokus om hur Per Schlingmann som en av 140 (!) statligt avlönade ”informatörer och statssekreterare” arbetar med ”berättelsen om sverige”

    http://www.fokus.se/2011/10/propagandaministerns-plan/

  6. Per
    31 oktober, 2011 at 12:19

    Är det någon som vet om det finns någon liknande lista om Borg och ekonomi. Jag sökte på ”Anders Borg ekonomi Irland” och hittade den här lilla godbiten. http://xxxxxxxxxx

    Men före den var 100 träffar på senare artiklar där Borg varnade för Irlands ekonomi.

  7. KalleB
    31 oktober, 2011 at 14:04

    Lite mer om moderaters verklighet:
    http://rodalund.wordpress.com/2011/10/30/den-moderata-manniskosynen/

    Originallänken finns i länken ovan men är överbelastad sedan den spritts via Facebook.

    Och jag antar herr Renfelt börjar bli liite svett nu…?
    Undras hur länge han kan gå som obefläckad landsfader i sin isolering?

  8. Mikael Karlsson
    31 oktober, 2011 at 20:17

    Undvik gärna att nämna Arkelsten allt för mycket i sammanhanget. Det går nämligen att se en röd tråd i de borgerliga tidningarnas rapportering att det centrala skulle vara något uttalande från en person snarare än att det till 99% har att göra med programmet som passerat mångas ögon. Folk är så lättlurade och syns Arkelsten så ser de inte landsfadern. Det måste ju vara någon annans fel än den ofelbares.

    • blingbling
      1 november, 2011 at 01:35

      Tricket med offerbönder är Renfälls egen lilla specialitet, ingen skit träffar honom någonsin och när målvakterna är förbrukade (jfr t.ex. Husmark-Pehrson) byts dom ut mot nya fräscha (nåja, bildlikt iallafall) humanoider.

      Folk går på ungefär vad som helst, kolla bara resultatet av RIX reklamkupp häromdagen.

  9. Ulf
    1 november, 2011 at 11:45

    Läs regler för kommentarer / Jinge

Comments are closed.