Denna blogg har gång efter annan argumenterat för fredlig lösning på konflikten i Syrien och för uppslutning kring FN:s fredsplan, trots FN:s brister och upplevda partiskhet i en del frågor. Många blogginlägg har avslutats med följande:

Förslag: Trots osäker och motstridig information bör Vänstern och de flesta kunna enas om:
1. Fredlig lösning av konflikten.
2. Nej till utländsk intervention.
3. Upphävda sanktioner.
4. Inget svenskt stöd för krig mot Syrien.
5. För ett fritt, enat och självständigt Syrien.
6. Låt det syriska folket bestämma sin framtid – inte al-Qadia eller USA-imperialismen.

Idag på morgonen läser jag följande rapport på nätet, först i Detroit News och sedan i andra källor.(http://www.detroitnews.com/article/20130508/NATION/305080341/1020/nation/U-S-Russia-push-Syria-peace-plan)

”Moskva – USA och Ryssland kom överens på tisdagen 7/5 att försöka sammankalla en internationell konferens denna månad för att komma till en politisk lösning för att avsluta det tvååriga syriska inbördeskriget, men gav ingen indikation om hur de skulle övertyga president Bashar Assad om samtal med rebellerna som söker till störta honom. Utrikesminister Kerry sade att om ett sådant utspel blir framgångsrikt, kanske det inte längre är nödvändigt att överväga att beväpna de syriska rebellerna.
Kommentar:USA har själv och via allierade från tidigt skede stött beväpning och utbildning av rebellerna – se nedan.

Kerry sade att det var upp till det syriska folket om Assad bör avgå.
Kommentar: USA har hela tiden sagt att ”Assad måste bort”, inte minst via förra utrikesministerna Hillary Clinton, med Carl Bildt som ett av många ekon. Om Kerrys uttalande innebär en ändrad politik av USA är detta välkommet. Se punkt 6 ovan.

Även om Kerry och Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov såg sin gemensamma strategi som bevis för förbättrat USA-ryskt samarbete, var det oklart hur deras plan kan bidra till att avsluta ett krig som har blivit farligare nyligen med anklagelser Assad regimen har använt kemiska vapen, israeliska flyganfall mot vapenkonvojer och amerikanska hot att börja beväpna rebellerna.
Kommentar:Tidningen nämner inte FN-kommissionens rapport att det finns starka indikationer på att rebeller använt kemiska vapen och inte att USA bidragit till beväpning av rebellerna. Den nämner att flyganfallet avsåg vapenkonvojer, men det finns andra uppgifter.

På tal om den amerikanska strategin menade Kerry att Obama-administrationen kunde överväga att avvakta med att ge vapen till utvalda enheter av den syriska oppositionen om fredsstrategin kan utvecklas.
Kommentar: Här gör Kerry klart att USA överväger att officiellt och inte bara via ombud planerar att beväpna rebeller. Att beväpna rebeller i ett annat land är ett klart brott mot FN-stadgan.
Kerry sade att den internationella planen från överenskommelsen i Genève förra året måste vara färdplanen för fred. ”Den borde inte vara en bortglömd kommuniké av diplomati”, sade han.

Preliminär bedömning:
Förslaget till fredsplan är en framgång. Att USA:s utrikesminister nu säger att det syriska folket själv ska bestämma om Assad ska avgå är bra, liksom stödet till FN:s fredsplan från Genève förra året. Möjligen innebär detta en ändring av USA:s politik. Hur det blir konkret återstår att se. En ändring kan bland annat förklaras av frangångar för den syriska regeringen och armén mot rebellerna. Idag rapporterar massmedia att den syriska armen intagit en strategiskt viktig stat. Vi minns de upprepade rapporterna om att den syriska regeringens fall är nära. Vidare har försöken av USA & Co att sätta upp och få stöd i Syrien för dess riggade stödorganisationer SNC och dess efterföljare väsentligen misslyckats, fastän denna organisation snabbt erkändes av många stater som enda legitima representanten för Syrien. Alltmer enstämmiga rapporter från massmedia ger starka belägg för att rebellerna domineras av religiöst extremistiska odemokratiska och västfientliga grupper, ofta med anknytning till al-Qadia, och där vissa av dem använder terrormetoder. Men möjligen är Kerrys medgivanden främst ett uttryck för att USA vill vinna tid i ett fortsatt ”unconventional warfare” (desinformation och krig via ombud). Ska USA bekämpa terrorismen i Syrien ska man nog ge sitt stöd till den syriska regeringen!

Kort historik om USA:s stöd till rebeller och inblandning i Syriens angelägenheter, i strid med FN-stadgan.

I Syrien har USA tillsammans med allierade stött rebellerna med vapen, utbildning och ekonomiskt från tidigt skede. Det finns många belägg för detta i massmedia, från Syriens och andra regeringar och från rebellerna. Denna hjälp har ökat kraftigt i år.
• Enligt Pentagondokument från 2001 planerade USA då att destabilisera Irak, Libyen, Syrien och senare Iran (Intervju med presidentkandidat Clark mars 2007 i Democracy Now.
• Washington Post skrev 18 april 2011 ”USA :s utrikesdepartementet finansierar i hemlighet syriska politiska oppositionsgrupper.”
• Förre CIA-agenten Philip Giraldi medgav hösten 2011 att USA var inblandat ”NATO är redan i hemlighet engagerat i Syrien under ledning av Turkiet som USA:s ställföreträdare. (www.theamericanconservative.com, 19 december 2011).
• Vid ett möte 1 april 2012 i Istanbul beslöt USA och drygt 70 andra stater (”Syriens vänner”) att stödja det splittrade Syriska nationella rådet med vapen och pengar med totalt 130-140 miljoner dollar. USA gav mest 12 miljoner dollar.
• Al-Qadia deklarerade i februari 2012 via sin högste chef Ayman al-Zawahri att man stödde de syriska rebellerna. Hillary Clinton medgav samma månad att al-Qadia också arbetade för att störta Assads regim (http://www.globalresearch.ca/syria-clinton-admits-us-on-same-side-as-al-qaeda-to-destabilise-assad-government/29524).
• Den brittiska tidningen Daily Star skrev 26/8 i artikeln att “nästan 200 elittrupper (SAS och SBS trupper) i eller nära Syrien är på jakt efter massförstörelsevapen. Dessa elittrupper åtföljdes av folk från underrättelseorganisationerna MI6 och CIA, och av franska och amerikanska soldater.
• New York Times har 4/8 rapporterat att Turkiet, Saudiarabien och Qatar, tillhandahåller vapen, med hjälp av tjänstemän från CIA som tränar och tar emot rebeller och arbetar med tjänstemän i utrikesdepartementet.
• I en artikel 24 mars ger New York Times många belägg för kraftigt ökat vapenstöd från USA och allierade till rebellerna i Syrien. ”Med hjälp från CIA har arabiska regeringar och Turkiet kraftigt ökat det militära stödet till Syriens opposition och upprättat en hemlig luftbro av vapen och utrustning för upproret mot al-Assad, enligt uppgifter från flygtrafik, intervjuer med tjänstemän i flera länder och uppgifter från rebelledare.”• Ledningen för rebellerna (SNC, al-Khatib är tillsatt av USA eller med USA:s stöd, och premiärministerkandidaten Ghassan Hitto bor sedan länge i USA.)

i Andra om: Ryssland, Syrien, islam, debatt, imperialism, desinformation, krig, USA, Politik, FN, massmedia infiltration al-Qadia, terrorism NATO opposition, unconventional warfare, demokrati,fred,