|
Ja det är väl en del av den kontext som vissa tidningar redan skriver mer eller mindre uttalat. Så t.ex. Expressen.
Jag hörde Ljungberg uttala sig i en radiointervju före matchen om Zlatan Ibrahimovic. Han lät inte direkt överförtjust över att Zlatan kommer med i landslagstruppen igen. Jag drog givetvis slutsatsen att det var den omskrivna bojkotten som han och flera andra spelare hängde upp sig på, rätt eller fel. Men som jag skrivit tidigare så är det mycket troligt att landslagskompisarna är rejält trötta på Zlatan på grund av att han är så omogen och har sådana krav på särbehandling. Att vara diva i Italien kanske går bättre, i alla fall så länge man producerar mål i hart när varje match. Nej, jag lutar nog åt att Lagerbäck behöver bytas ut – för att han tog med Zlatan. Sverige behöver bygga upp ett fotbollslag som inte är beroende av en enstaka fixstjärnas ”lust” att delta på samma villkor som de andra spelarna i landslagstruppen. En ledares uppgift är att |
peka med hela handen, inte göra ängsliga eftergifter åt kvällstidningar och folkopinioner. Länkar: DN SvD EX AB DN 2 DN 3 SvD 2 SvD 3
Andra bloggar om: Fiasko, Zlatan Ibrahimovic, Fotboll, Landlaget, Lars lagerbäck, Diva, Bortskämd [tags]Fiasko, Zlatan Ibrahimovic, Fotboll, Landlaget, Lars lagerbäck, Diva, Bortskämd[/tags] |
45 svar till “Zlatans fel vi förlorade?”
Du har skrivit det där förut Jinge. Jag tror att du har rätt. Det skapar dålig stämning i landslagstruppen när enstaka spelare ska glida in på en räkmacka då de ”har lust” att spela i landslaget. Det är väl därför som de spelade så håglöst. De har helt enkelt ledsnat när ingen tar ansvar för laget. Bort med Lagerbäck, och det så fort som möjligt. In med Svennis!
Hallå…vakna!!! EN man kan inte vara ansvarig før ett helt lags nederlag! Taktiken søg hårt – att man planera att spela defensivt innebær ju också att man kan førsvara sig. Det var hawaii fotboll från førsvaret och det var fel pass næstan hela tiden!
Lagerbæck UT och in med Svennis vi har bra anfall utnyttja den med offensiv fotboll!!!Ingen vill se en så taskig match igen. Lægg av att klanka på en person, Fredde fick en super chans och snubblade som vanligt øver bollen och fick fel træff på 3-4 m håll. Det var kanske just det hans kommentar syftade på???
Jinge, när jag läser liknande texter om Zlatan, då dyker upp framför mig Jantelagen: 1. ”Du skall inte tro att du är någon”; 2. ”Du skall inte tro att du är bättre än vi är”…m.m.
I Sverige, är man lite allergisk mot individer som utmärker sig mycket även om dem äger stora talanger och förmågor. Man vill på varje pris att ”Alla blir likadana” …nästan som klonade kopior.
I syd Europa har man inte den här tanke och sinne på livet. Mentaliteten är annorlunda: Om man är talang då förtjänar man att vara NÅGON, och om man är NÅGON, då är man respekterad som talang. Vi är mer medvetna om att individer kan inte jämnas med marken och att vara i liknadan höjd. Platt och glatt…!
Man borde verkligen ifrågasätta om varför är Zlatan produktiv i Italien men inte här..! Kväver vi talanger..? Förbundskapten visar ingen temperament, inget liv, och han saknar känsla för strategi och kreativitet. Det säger även min sambo som är svensk.
Gör man inte mål på de chanser som dyker upp så hjälper det inte vilken tränare man har.
Att spela i Inter och göra mål mot Ascoli och Empoli och allt vad de heter, det är en sak.
Lag som håller på att skita på sig bara för att de möter Inter.
Att spela mot Nordirland, det är något helt annat.
Nu vill jag aldrig mer se Sssschlatan (som Tomas Nordal säger), jag vill förresten inte se honom heller, i ett svenskt landslag.
Sååå typiskt svenskt att klanka ner på invandraren så fort han misslyckas.
Gör han mål då ärhan en av ”oss”, men så fort LAGET förlorar och spelar dåligt då är det Zlatans fel.
Ingen klankar ner på P. hansson och Olof Mellberg för det usla defensiva spelet som ledde till Healy´s 1-1?
Eller det usla försvasspelet som ledde till 2-1?
Kanske var det Zlatans fel det också?
SKÄRP ER FÖR HELVETE och lär er nåt om fotboll!
:-) Men Filip!
Du måste läsa ALLA ord om du ska gnälla på en bloggpost.
Jinge, jag har inte bara läst alla ord utan jag har läst de flesta bloggen ang. detta ämne och de flesta skyller på Zlatan för denna förlust.
Ser inte nånstans i ditt bloggande att du klagar över Ljungbergs spel och att han missade i stort sett öppet mål där han blev framspelad av ingen mindre än ZLATAN!!
Var är den kritiken?
Du borde ha läst att jag lägger ansvaret på Lagerbäck, där det hör hemma. Att Zlatan är som han är är knappast något att göra åt, men lagerbäck borde inte vara så svag att han ger efter för opinionen i Sverige. Vill en kille ha särbehandling så passar han inte ett lagspel.
DET är vad posten handlar om.
*suck* så var vi där igen..
Tröttsamt med allt klankande på Zlatan. Finns det ingen annan att hacka på? Varför får inte Fredrik Ljungberg skit? Han gör sällan några praktmatcher, klantar sig rätt ordentligt emellanåt, men slipper bli offentligt kölhalad gång på gång trots det. Ändå klassas han som ”världsstjärna”.
Av någon anledning är det kanske just att Zlatan inte har sammet i munnen och vågar säga ifrån som gör att han retar upp en del gamla konservativa surkorvar.
Har Sverige spelat bra utan Zlatan? Jag vill minnas en hel vinter med mediokert spel av Sverige, bland annat matcherna i Sydamerika. Nä. Hitta nån annan syndabock…
Jag tror du har fel Jinge. Det finns en omisskännlig ”rasism” inbakad i bedömningen av Zlatans insatser. De ”rasister” som finns på mitt jobb klankade genast ner på att det var Zlatan som var orsaken till förlusten. De vill bara se rasrena vikingar i laget.
Du har väl inga aningar om varför Zlatan kom tillbaka och/eller om ens han ställde krav?! Du vill gärna tro detta och han nån att skylla på bara och han ligger närmast till hands.
DET är vad posten handlar om.
Jinge! Nu tror jag du bara ute efter att provocera, din provokatör! Gårdagens match kan knappast skyllas på Lagerbäcks vilja att ta med Zlatan. Zlatan ska var med. Sverige var nära på genomuselt överlag. Till och med det disciplinerade försvarsspelet var borta. Man bör också komma ihåg att Nordirland på bortaplan uppenbarligen är en svår nöt att knäcka.
Men för all zlatanister måste ändå matchen ses för vad den är. Ett bevis på att Zlatan inte är världens bästa spelare. Igår var han rätt välbevakad, men hans bollmottagningar och passningar höll knappast världsklass. Zlatan var medioker. Elmander var klart bäste svensk. Ljungberg var också en besvikelse, men bättre än Zlatan. Dessutom så ska ju Zlatan vara i sitt livs form oh Ljungberg är nyligen tillbaka från långvarig skada! Men en sak bör vi komma ihåg. Med tanke på alla journalisters eviga tjat om Zlatan är det heller inte så konstigt om folk blir besvikna på Zlatan. Men fotboll är ett lagspel. Mittfältet var som vanligt okreativt.
…Och vad gäller den där jantelagen, är det ett av dessa uttryck, som används lite när man tror att den passar. Faktum är att jantelagsuttrycket är ett av de mest anti-intellektuella uttrycken vi har i det här landet. Högern brukar gilla att använda den. (Framförallt när det gäller vissas rätt att tjäna oändliga mängder med pengar på andras bekostnad.)
Ps! Gårdagens ramsa: ”Are you watching, Dennis Wise?”!
Aaahh ”surkorvar” det är verkligen undertecknad i ett nötskal… :-)
Gammal grinig gubbe har jag hört förr, men surkorv aldrig någonsin. Applåd!
Nej jag är inte ute efter att provocera Uffe. Du VET att jag skrivit om divan Ibrahimovic massor av gånger förut, andra kan söka på ”Zlatan” i högerspalten.
jag är personligen övertygad om att det skapar dålig stämning och sammanhållning i ett lag där en spelare kan agera som en överbetald Hollywoodstjärna och efter eget skön ställa upp, eller inte ställa upp, då landslaget kallar.
Skulle jag vara bolltrollare skulle jag bli heligt förbannad om jag petades när ”stjärnan” behagade infinna sig.
jag menar att lagerbäck borde ha skippat Zlatan för länge sedan. Nu är han bara en belastning eftersom han troligen saboterar det som kallas ”laganda”.
Thats it!
Men du Jinge, vi pratar väl om ett gäng fotbollsspelare där samtliga sitter högavlönade i sina respektive klubblag där det alltid finns liknande ”Zlatan divor”. Varför ska dom plötsligt då dom sätter på sig det blågula stället tycka att ”nä vi vill inte ha med Zlatan för han är en diva”. Den förklaringen köper jag inte från dig. Ett lag av proffspelare ska kunna skapa ett lag med alla typer av spelare.
Tack för mig.
”jag menar att lagerbäck borde ha skippat Zlatan för länge sedan. Nu är han bara en belastning eftersom han troligen saboterar det som kallas “laganda”. ”
HUR FAN kan du ens påstå detta? Har du glömt bort bråket mellan mellberg o Ljungberg inför VM i Japan/sydkorea?
Var det Zlatan som bidrog till det då också eller?
Nä, du verkar bestämt dig från första början att klanka ner på Zlatan oavsett vad och så fort tillfälle ges.
Du verkar dessutom inte kunna mycket om fotboll heller utan är en sån medgångsfan som älskar landslaget när det går bra.
Jepp. Jag är en riktig surkorv! :)
Dessutom anser jag att Zlatan är himla omogen.
Dubbel surkorv!
Hej Jinnge!
Att bedöma en spelares förmåga till lagspel måste väl ändå bedömas utifrån hur spelaren uppträder på plan. Jag tyckte att Zlatan uppträdde som en lagspelare i så mening att han slet och jobbade. Sen kan väl jag hålla med dem som tycker att han misslyckades med mycket, men det var han faktiskt inte direkt ensam om att göra. Jag är lite tveksam till att Lagerbäck kan lastas för att ha tagit med Zlatan i truppen och därmed enligt dig sabbat atmosfären. Vilken förbundskapten hade inte tagit ut Zlatan i truppen?
Jag tror att Zlatan helt enkelt är för bra för det svenska landslaget. I Inter går det hur bra som helst när han spelar med andra bra spelare (man växer som spelare då man spelar med andra duktiga spelare). I det svenska landslaget så får han istället trappa ner på sitt kunnande en hel del för att stora delar av det resterande laget skall förstå vad som försiggår i hans fotbollshjärna.
Det kan inte vara lätt att ställa om från att spela med lirare som Stankovic och Maicon till att få bollarna serverade från nollor som Anders Svensson och Mikael Nilsson m.fl. Lirarna som spelar i sämre ligor vet vad deras uppgift är i klubblagen och där gör de exakt samma sak säsong ut och säsong in. De förlitar sig på sitt säkra spel, men så kommer det en lirare som Zlatan och då räcker inte deras kunnande till.
Ta bara Nord-Irland som ett exempel. Deras lag består i mestadel av medelmåttor från engelska Championship och av någon enstaka kass Premier League-lirare, där uppstår inte dessa konflikter med att man är på olika kunskapsnivåer utan man gör det man alltid har gjort och vet att man kan.
Nu vill jag ju inte påstå att gårdagens förlust beror på att Zlatan var för bra utan jag skulle hellre vilja säga att det är den bakre delen av laget som klantade till det rejält, då framför allt mittbackarna. Men även Isaksson var otroligt skakig och det borde väl vara dags att låta Shaaban visa vad han går för?
Detta inlägg är raderat på grund av de rasistiska undertoner som präglar det / Jinge
Du brukar skriva vettigt Jinge, men här är det tabloid-varning. Lagerbäck borde ha fått sparken om han INTE tagit ut Zlatan i laget… Dessutom kämpade Zlatan ordentligt igår, vilket framgick inte minst på den frustration han visade när han t.ex. fick frisparkar mot sig. Ge honom en match till så ska ni se att han och Elmander hittar varandra ordentligt.
Darwin, du sa: ”Gör man inte mål på de chanser som dyker upp så hjälper det inte vilken tränare man har”.
Så är det inte. 1. Tränare bestämmer taktiken och spelarna på planet går genom hans schema. 2. I svensk lag är det bara några spelare som verkligen spelar, resten är passiva nästan och bara bollar fram och tillbaka. På så sätt kommer man aldrig nå någon resultat. 3. Våra spelare har svårt att hitta varandra på planet.
Så, varför Zlatan visar bra resultat i Ajax och Inter men inte i Sverige..???
Jag tror att det är fel på ”fottbolls kultur” vi har.
Jag vet Claes!
Sanningen svider alltid lite extra. Någon skrev tidigare att det vore näst intill tjänstefel att inte ta ut Zlatan till landslaget.
Det uttalandet har jag stor förståelse inför.
Se bara på min bloggning:
http://www.jinge.se/index.php/allmnt/zlatan-ibrahimovic-barnrumpan.htm
Jag tycker att Zlatan Ibrahimovic är en av världens fem absolut bästa forwards. Men det betyder inte att jag anser att han ska gå före lagets intressen i något avseende.
Han är en omogen fjant, en fjant som bara råkar vara en av världens mest oförutsägbara dribblare vilket givetvis attraherar förbundskaptener men knappast – lagkamraterna.
Och LAGET är det som ska sättas i första rummet i lagsporter.
Sedan får du tycka vad du vill om tabloider…
Visst är Z stundtals omogen, men om han spottar ur sig mål i den italienska ligan så är det väl ändå rimligt att han får spela från start mot Nordirland? Lagets intressen i detta fall sammanföll med att Z skulle spela (hörde du någon av LAGETS spelare som innan matchen var kritiska till att han skulle spela från start?), sen hade Lagerbäck på slutet kunnat chansa och kastat in Allbäck de sista tio minuterna, men det sket sig när Mellberg fick en hjärnskakning och Majastorovic (stavning?) byttes in…
Vad gjorde Ljungberg, førutom att missa ett frilæge? Han var ju helt osynlig. Det var hans uppgift att spela fram bollar till Elmander och Ibrahimovic. Att han børjar gnælla ær verkilgen att kasta sten i glashus.
Vad gjorde Ljungberg, förutom att missa ett friläge? Han var ju helt osynlig. Det var hans uppgift att spela fram bollar till Elmander och Ibrahimovic. Att han börjar gnälla ær verkligen som att kasta sten i ett glashus.
Vad gjorde Ljungberg, förutom att missa ett friläge, framspelad av Zlatan? Han var ju helt osynlig nästan hela matchen. Det var hans uppgift att spela fram bollar till Elmander och Ibrahimovic. Att han sedan börjar gnälla är verkligen som att kasta sten i ett glashus.
Men han är ju en helig ko, eller???
Det råder nog ingen tvekan om att Zlatan särbehandlas. Men behandlingen är mer behäftad med jante och främlingsfobi än med positiv särbehandling av stjärnstatus. Makalös fokusering på Zlatan. Närmast xenofobisk fokusering. Det märkliga i det är ju att Zlatan inte på något sätt är mer annorlunda än Petter Hansson eller Daniel Andersson. Däremot är Zlatan en mycket duktig fotbollsspelare, och av en kaliber som är få förunnat. Att överhuvudtaget ta upp en spelare i dikotomi mot den uttagande lagledningen är även den märklig.
Det är väl närmast andra spelare som har högre ”stjärnstatus” än Zlatan i det svenska landslaget och som positivt särbehandlas. Det är de spelare som spelar och spelar men aldrig ifrågasätts, oavsett hur väl eller dåligt de spelar. Ljungberg, Mellberg, Isaksson, Edman, för att nämna några.
Den där zlatan är divornas diva.
Who the f*ck cares? Men det var kul då jag fick en 50 lapp av en kollega. Uj dumma NuN satsade nämligen på Nord Korea, nä Nord Irland var det visst…
Vill Zlatan inte prestera vilket han inte har gjort i landslagssammanhang på väldigt lång tid så skall han inte spela. Elmander och Allbäck på topp så har vi ett bra arbetande och målfarligt anfall.
;) Klart det va Zlatans fel, han passade inte ut bollen till Ljungberg när han gjorde sin i stort sätt enda löpning, fintade istället in i mitten och blev av med bollen i en klackspark, som vanligt skall någon annan vinna tillbaka bollen, kontring inlägg mål.
Nä jag skyller inte förlusten på Zlatan alla kan göra misstag, det var däremot ett tamt landslag där bara en presterade över en trea och det var Elmander. Även de som presterade treor var lätträknade.
Ida D, du krånglar bara till det för dig. Vet du inte att fotboll går ut på att göra mål? Nå, då så. Har man öppet mål men skjuter över eller på sidan om så kan ju knappast tränaren lastas för detta!
Darwin..! En fotbolls spelare kan inte skjuta och ge mål på din beställning..! Har man bara 4-5 aktiva spelare på plan, då blir det aldrig mål..! Resten av gänget är passiv! Dem bara kastar bollen till varandra, förlorar tid, långsamt, tråkigt, utan action..! Dessutom, har dem dåligt koll på varandra och svårighet att hitta varandra. Det talar om dålig strategi, disciplin, ordning och engagmang.
Zlatan måste själv kämpa för bollen, springa fram till målet och skjuta..! E, det går inte så..!!! Alla måste engagera sig..!
Om vi skickar i svensk lag Maradona, skulle han aldrig ge ett mål!
År efter år har man förlorat i svensk lag utan att lära sig någonting av sina misstag..! Man berömmer tränare som är lung, fin, snäll…lagom…
Jo, men, läg av! Fottboll kräver temperament! Engagmang från varje spelare! BRA STATEGI – som beror bara av tränare. Ingen annan.
Jinge:
”Jag tycker att Zlatan Ibrahimovic är en av världens fem absolut bästa forwards.”
Vilka är dom andra fyra enligt dig?
Andreas mkt bra fråga :D
Ida, Du försvarar Zlatan med hela ditt hjärta bara för att du och han är Bosnier? Har jag förstått det rätt? :-)
Ida D: Nordirland hade tre målchanser och gjorde två mål. Sverige hade fler målchanser, men gjorde inga mål. Det är klart att man förlorar matchen då.
Darwin: Svergie gjorde ett mål!
Det är helt sanslöst och sjukt att ens denna diskussion äger rum!
Zlatan kan väl förfan inte klandras för två försvarsmissar som ledde till förlusten?
Hade sverige vunnit med 1-0 så hade inte nån av er klagat men så fort det går dåligt då ska Zlatan hängas högt och brutalt!
Darwin, självklart att Sverige ska spela och spela … utan något mål..!!! Självklart..! Vad tror du varför man har futbollskapten..?
Att leka ”små grodorna” med fotbolls spelare..?! :-)
– Nej! Fotbollskapten är någon som har uppgift att sätta i gång med bra STRATEGI på planet, att engagera alla spelare i spelet, vilket den här pampen i vår lag aldrig har gjort. Han är värdelös.
Och typiskt svensk är att våga inte FÖRÄNDRA någonting. Man ska köra alltid samma sak oavsett resultat: Varje spel – det är bara 4-5 som är aktiva, resten bara springer runt om kring som påsk-kycklingar på planet. Trots att man har stora stjärnor i laget – ändå utnyttjar man resurser på fel sätt. Både Zlatan & Henke ger bättre resultat utomland än i Sverige. VARFÖR?! – Ja, för att man har en annan strategi där..!
Maz, det finns sanning i det du säger: Kanske, försvarar jag Zlatan för att vi har samma bakgrund :-) men, kanske jag säger det för att jag känner både bosnisk och italiänsk mentalitet och det hur människor tänker & funkar. (Mamma är italiänsk & pappa bosnisk) :-)
Jag växte upp med sydeuropeisk fotboll! :-)
Ok Ida :-)
Jag är på din sida när det gäller Zlatan.
Maz, självklart att du ska vara på min sida gällande Zlatan..! :-) Det betyder att du inte går undan från tydligt och klar fakta ..! heheheeh…
INGEN I DEN HÄR RUBRIKEN HAR SVARAT MIG PÅ EN ENKEL FRÅGA:
Varför Zlatan, Henke och andra 3-4 duktiga spelare ger fantastiska resultat i andra länder men inte i Sverige..???
Man vill gärna slänga ansvaret på spelarna trots att man har en lat, melankolisk, patetisk, livlös, fantasilös förbundskapten..!
LÅT MIN BALKAN – BOY I FRED! :-) hehehehe
Jag håller verkligen med. En bortskämd treåring är vad Zlatan verkar att vara. Det må väl vara hänt, men det är illa att lagledningen stoppar andra spelare för hans skull.
Det är typiskt att unga grabbar med för hög tuppkam bryter mot alla möjliga regler. Normalt ska det väl utgå något slags påföljd, men för Zlatan svansas det bara.
Zlatan, Zlatan
Varför sådan hysteri över denne man!
Sverige har haft ”mega-stjärnor” förut & har väl det fortf i vissmån.
Men när det görs sånger om Zlatan (den där som den lilla grabben från Malmö, uppträtt med & sjungit på TV) + mkt mer, börjar man inse att det inte bara handlar om en fotbollsspelare utan mkt ANNAT !
SLUTA ATT ”SKRIVA UPP/SKRIVA NER” grabben, han är en I LAGET.
Tror det skulle vara bra för Zlatan själv & alla andra som har med fotbollen att göra, om man tog honom för just det.
Utom massmedia förstås. Så tycker därför (trots mitt eget inlägg), SLUTA ATT DISKUTERA ZLATAN HIT & DIT….TA BARA MED HONOM SOM EN AV DE ANDRA I LAGET / That´s it!