Olle Svenning skriver idag om Seymour Herschs artikel i New Yorker där han avslöjar George W Bushs långt framskridna planer på ett krig mot Iran.

OS/AB: ”Ändå tycks den avgående statschefen förbereda en tredje invasion, nu mot Iran. I tidskriften The New Yorker redogör Seymour Hersch – ensam en armé av undersökande journalister – för de amerikanska krigsförberedelserna i Iran. Presidenten har avsatt ett par miljarder för olika hemliga aktioner, till exempel mord på strategiska personer, infiltration i staten, särskilt den som del som har ansvar för kärnenergin. Amerikanska agenter utnyttjar motståndsgrupper från grannstater och från olika minoritetsfolk, iranska araber och baluchier (förföljda av regimen) för att destabilisera landet. De amerikanska spionerna utnyttjar också brutala väpnade grupper som Mujahedin Kalk och Jundullah, båda med framskjutna positioner på USA:s lista över terrorister, ibland kopplas de till al Qaida, ofta militanta sunniter i konflikt med Irans shiiter.”

Bara för någon vecka sedan fick världen veta att Israel övat luftangrepp mot Iran, målet förnekades givetvis av Israels regering men omvärlden vet förstås vad det handlar om. Och skulle USA anfalla Iran så beror det absolut inte på att Iran har planer på att tillverka kärnvapen, det är det nämligen ingen som vet. Men man vet att Iran är den enda lokala militärmakten att räkna med bortsett från Israel, landet har också byggt upp ett försvar som även klarar vedergällning. Man har nämligen ett mycket stort antal medeldistansrobotar som når ända till – Israel.

Bushs problem är definitivt inte frågan om Irans kärnvapenplaner, Bush är bekymrad över att landet har missiler med konventionella sprängmedel. Eller, om sanningen ska fram, det är Israel som är bekymrade över detta. Och om Israel är bekymrade så är den amerikanska presidenten också bekymrad. I Bushs fall beror detta på fler saker, den ena är att han själv är vad vi skulle kalla för ”tokkristen”. Det andra är givetvis Israellobbyn i USA, AIPAC, utan vars stöd ingen kan bli vald till USA:s president.

Men bortser man helt från dessa fakta så finns det ytterligare saker som USA och Israel borde bekymra sig om. Ett anfall på Iran utlöser givetvis ett enormt internt stöd för mullorna och landets ledning. Då ska man ha i minnet att Iran definitivt har en potent militärmakt, och förmodligen utlöser en omedelbar vedergällning – mot Israel.

Runt hela Mellanöstern så jäser det sedan ett tag tillbaka, folk är missnöjda eftersom matpriserna har gått upp dramatiskt, på

Lafuffs illustration av verkligheten…

många ställen råder det ren svält. I olika länder så växer islamistiska fraktioner så det knakar. Det finns ett berättigat missnöje med de despoter och diktatorer som styr länderna, Muslimska Brödraskapet i Egypten är definitivt inte den enda rörelsen som är mycket nära att sätta igång en revolution.

Sedan Irakkriget började har många av dessa rörelser utvecklats till att bli alltmer militanta. I Saudiarabien är stora grupper med islamister kraftigt förbittrade över kungahusets nära förbindelser med USA, ett USA som också har militärbaser i landet. I Irak försöker nu USA förhandla fram en överenskommelse som innebär att de ska få ha 50 (!) permanenta militärbaser i landet, något som givetvis sticker i ögonen på hela arabvärlden. USA är, och ses också i arabvärlden, som sionismens vapendragare och försvarare.

Om USA och Israel ger sig på Iran så tror jag, för att travestera en ökänd men bortgången terrorist, att nästa krig kommer att kallas ”alla krigs moder”. I Iran, och bland väldigt många militanta islamister, kallas USA ”Den store Satan”. Sedan krigen i Afghanistan och Irak startades så har nyrekryteringen till de grupper som är beredda att begå terrorhandlingar ökat exponentiellt. Vi får därför hoppas att Seymour Hersch har fel, om inte så är vi närmare ett tredje världskrig än vi anar.

AB DN1 dagen SvD1 Svensson om USA i t

[tags]Israel, Iran, USA, Mellanösterkonflikten, Bush, AIPAC, Israellobbyn, Islamism, Arabvärlden, Politik[/tags]