|
Ja det finns kanske många. Men jag själv hatar inte CSN. Visst ogillar jag att behöva betala tillbaka mina studielån, men det visste jag att jag var tvungen att göra redan när jag tog dem.
Samtidigt så kommer krav på en förändring av socialtjänstens arbetsmetoder. Dessa måste kvalitetssäkras heter det, och det skiljer sig mellan kommuner och landsdelar. Ja det är säkert också rimliga åsikter. Visst, jag förvånas över att man från departementets sida anser att kvaliteten är för låg, då måste den ha försämrats åtskilligt sedan jag slutade arbeta inom socialtjänsten. Men man ska nog inte låta sig luras. I själva verket så är detta en fortsatt attack mot det vi kallar välfärd. Högerpartierna har beslutat sig för att avskaffa den och det brinner verkligen i knutarna. Ideologin går ut på att avskaffa eller privatisera så mycket som möjligt så fort det någonsin går. Fler och fler börjar inse att högerregeringen inte kommer att hålla fram till valet 2010. Och det gäller dem själva också. |
Den som inte är kreditvärdig hos banken, eller har rika föräldrar, kommer inte att få studielån. Att de säger annat idag är inget annat än tomma ord. Att socialtjänstens metoder behöver kvalitetssäkras betyder att den kommande utredningen får i uppdrag att skapa möjlighet att låta folk arbeta för socialbidraget, ytterligare ett steg mot minimilön med andra ord. Den som bäddade för den borgerliga valsegern var högersossen Göran Persson. Han skrek ”- Jag älskar er!” till publiken då han förlorade valet. Idag vet vi att det inte fanns några andra än Nuder, Bodström och Steen som älskade honom.
Andra bloggar om: CSN, Socialtjänsten, Minimilön, Socialbidrag, Välfärden, Högerregeringen, Val 2010, Politik [tags]CSN, Socialtjänsten, Minimilön, Socialbidrag, Välfärden, Högerregeringen, Val 2010, Politik[/tags] |
62 svar till “Vem hatar inte CSN?”
Om man talar om Bondeförbundet kan det vara på sin plats att nämna deras vurmande i Riksdagen för den nazistiska regimen, samtidigt som de kritiserade kommunisterna för att de i sin tur kritiserade Nazityskland, och ville att Sverige skulle ge asyl till tyskjudiska eller oppositionella.
Det är märkligt. Dagens vänster får ständigt löpa gatlopp för vad den tidigare vänstern har gjort, men sällan eller aldrig har borgerliga partier tvingats göra upp med sitt förflutna. Det gäller inte bara Bondeförbundet/Centerpartiet, utan vad sägs om moderaternas långa tystnad vad gäller apartheidsystemet? Den borgerliga utrikesministern Margareta af Ugglas, vars familj ägde Sandvik som tjänade tiotals miljoner på apartheidpolitiken, påminner inte så lite om Bildts nuvarande sits med Lundin Petroleum. Så är det när profiten styr.
Olydig: Är du seriös? ”Dagens vänster får ständigt löpa gatlopp för vad den tidigare vänstern har gjort, men sällan eller aldrig har borgerliga partier tvingats göra upp med sitt förflutna.” Rena dumheterna! Vad är det ni gör, då? Och VEM är det som ska göra upp? Det är ju inte samma människor! Tror ni att dagens centerpartister i rakt nedstigande led härstammar från några bondeförbundare i bruna skjortor? Och – tycker du inte att dagens centerparti tar avstånd från nazism? Du VILL att det ska vara så att centern av idag hyser brunskjortor från 1944 – och vips! – där har du ditt argument. St Just VILL att borgare ska vara en egen folkgrupp och , ja, så har han något att argumentera mot och placera sina betonguttalanden på.
Det man först och främst borde göra upp med är den förlegade attityden till vad som är borgerligt och inte. Och fråga sig om motsatsen verkligen alltid är socialistisk!
Galaxa, min vilja har inget att göra med att borgarklassen finns. Vare sig dina eller mina åsikter bestämmer heller arbetarklassens existens – klasserna finns, de är ekonomiska och sociala reliteter.
Du kan ju säga att vi lever i en ny tid där individen styr, eller de de som har kunskap eller något annat – och att vi som talar om klasskamp och sånt är förlegade och mossiga.
För mig är överklassens makt fortfarande ytterst påtaglig och om en vecka kan Olofssons drängar och pigor göra entré i de avgränsade enklaver där de mer besuttna lever, tack vare borgarregeringen.
Men Galaxa kanske tycker att det är nydanande, progressivt och ett kliv framåt för jämställdheten, på samma sätt som banklån för studenten vore en radikal studiereform?
”För mig är överklassens makt fortfarande ytterst påtaglig och om en vecka kan Olofssons drängar och pigor göra entré i de avgränsade enklaver där de mer besuttna lever, tack vare borgarregeringen.”
Ja det ruggigt hur det har blivit. Undrar om inte överklassen kommer att tvinga pigorna att använda en piguniform oxo. DEt håller jag för troligt..
Och VEM är det som ska göra upp? Det är ju inte samma människor!
Exakt. Så varför ska dagens vänster ständigt be om ursäkt för dess företrädare har gjort? Varför ska jag be om ursäkt för att några andra har stött exempelvis Stalin?
St Just – jag har aldrig förnekat att klasser finns. Klart att de gör! Men mycket av det som sker i icke-borgerligt sken är inte speciellt socialistiskt. Det är löjligt att tala om borgarna på det sättet du gör. Framförallt är det så himla reaktionärt. Har man hjärtat till vänster tycker jag att det är ens förbaskade plikt att se till att saker och ting blir bättre. Och då spelar det ingen roll vem som lägger det bästa förslaget. Klamra du dig fast vid CSN – studenter i allmänhet håller inte med dig! Och det beror inte på att de surar för att de ska betala tillbaka eller för att de går omkring och är borgerliga. Det beror på CSN:s bristfälliga servicenivå och deras ovilja att stå till tjänst. Borgerligt, eller hur? Att kräva någon form av service? Kära nån, de på CSN är väl inga tjänstehjon, heller! Vi startar en pigdebatt där också, tycker jag, så får vissa sitt lystmäte.
Olydig: ”Så varför ska dagens vänster ständigt be om ursäkt för dess företrädare har gjort?” Det gör dom väl inte! Och inte har jag hört någon tjata om det på länge, heller. Sandlådeargument.
Klänga och klamra sig fast i det förgångna utan att att se möjligheter – det är vad ni gör. När ett bra förslag som skulle komma flket till del, kommer från fel person skriker ni Borgare! När samma förslag kommer från vänsterifrån så är det ok. Ni låter – gamla och trötta.
Galaxa, jag har lämnar CSN för ett bra tag sedan och betalat de lån jag tagit. Inte har jag blivit speciellt hysterisk över att få vänta i telefon några gånger. Sådant är livet även om en del tror att lite snorkighet från en myndighet är det värsta som kan drabba en människa.
Står man till vänster vill man naturligtvis att saker och ting ska bli bättre, säger du – instämmer med tillägget; för underklassen och på överklassens bekostnad!
Dina definitioner av socialism och vänster, fladdrar betänkligt – du verkar mest upprörd över att jag attackerar de styrande borgarna, du kallar det tom reaktionärt!
Och självfallet talar du för majoriteten av studenterna – de förespråkar naturligtvis 1) att bankerna ska få göra vinser på studielånen 2) att staten ska stå som garant så inte aktieägarna riskerar förluster när studenter får problem med att betala tillbaks lånen 3) att olika lånevillkor införs för olika studier.
Fan tro’t!
Sedan är naturligtvis inte CSN vänster eller socialism i sig – men bättre för underklassen än att hamna i bankernas garn.
Bäst vore en studielön – offentligt finansierad.
Du tycker att vi låter gamla och trötta – gamla kanske det, inte så naiva – men trötta, icke! Framtiden är ljus och den sittande regeringen kommer att falla.
Det gör dom väl inte! Och inte har jag hört någon tjata om det på länge, heller. Sandlådeargument.
Sandlådeargument? Har du helt missat kommunistdebatten de senaste åren, där vänstern har sprungit gatlopp i medierna? Herregud, har du verkligen inget bättre att komma med?
olydig: ”De senaste åren” var ju ett tag sedan… Börjar tiden flyta ihop?
”Men du, då – är du nå’ bättre själv, då” och ”Min pappa har minsann…” är ex på sandlådeargumentation. Det är bara själv ämnet och dimensionen som skiljer det från ditt ”Om man talar om Bondeförbundet kan det vara på sin plats att nämna deras vurmande i Riksdagen för den nazistiska regimen” i den här debatten där man i a f försöker hålla sig till utbildningsfrågor. Har du inget bättre att komma med ;-)
St Just: ”Bäst vore en studielön – offentligt finansierad.” Absolut! Håller med dig helt och hållet där! Det skulle hjälpa oss att utjämna orättvisor och snedfördelning. Det är också viktigt att det inte samtidigt kommer snäva gränser för inkomst – många studenter har viss försörjningsbörda (inte bara för egna barn) och lider svårt av den låga nivån som nu finns för inkomst under t.ex. sommarferier. Gläder mig att höra att du inte är trött! Det uppväxande släktet behöver inte fler som tror att vi lever på 60-talet. Den ljusnande framtiden behöver engagerade människor (helst med hjärtat till vänster, men även andra är välkomna) som just ser till framtiden. aldrig glömma historien och alltid ha den i ryggen, men vi får inse att vi lämnat den.
Galaxa, vad är det för trams du kommer med? Faktum kvarstår att medan vänstern ständigt får löpa gatlopp och be om ursäkt för vad tidigare företrädare har gjort, så behöver de borgerliga aldrig göra det. Det är precis vad det handlar om. Sedan kan du sitta och jollra för dig själv om ”sandlådeargumentation” och liknande, vilket säkerligen är jättebekväma undanflykter.
olydig: ”medan vänstern ständigt får löpa gatlopp och be om ursäkt för vad tidigare företrädare har gjort, så behöver de borgerliga aldrig göra det. ” Det är vad du tycker. Tiden är ett svårt begrepp. Man gör gärna förenklingar och abstraktioner medan tiden går. Och den går fortare och fortare, inte sant? Jag tycker det var länge sedan något sådant hände. Men det ligger förvisso närmare i tiden att ledande vänsterpartister, t.ex. en ledare för partiet, frotterade sig med Rumänien m.fl. numera ganska icke rumsrena länder, än att att en centerledare sagt något positivt om nazismen. Så på det sättet har du ju rätt. Men då blir det ju hårklyverier. Jag håller inte dagens vänsterpartister ansvariga för 70-talets charmoffensiver (vet inte vad jag ska kalla det – vill faktiskt inte vara elak) med, med facit i hand, rätt suspekta kommunistledare. Det gör jag inte. Därför behöver jag inte heller kräva avbön av varenda centerpartist. Jag utgår ifrån att de söker hålla sig till den politik de har på sitt program idag på alla sidor.
Nu känner jag att jag bidragit rätt kraftigt med att glida från ämnet…
Okej, men om du inte vill gå så långt bak i tiden så kan vi ju nöja oss med moderaternas långa tystnad under apartheidsystemet, för att inte tala om företrädare för partiet som tjänade grova pengar på förtrycket. För det är ju ganska bekvämt av dig att inte vilja rota så långt bakåt…
Angående suspekta kommunistledare så kan det kanske vara värt att ta upp Nikolae Ceaucescu som blev förärad Sveriges finaste förnämsta ordensutmärkelse, Serafimerorden, av den borgerliga Fälldinregeringen 1980…