|
Den här gången är det inte tjuvjägare som varit i farten, de jagar normalt från snöskoter. Nej nu är det Länsstyrelsen i Norrbotten som agerat. DN: ”UMEÅ. En varg har skjutits av Länsstyrelsen i Norrbotten. Skälet är att den dödat, skadat och drivit många renar. – Det är nog unikt att en länsstyrelse tar ett sådant här initiativ. Men vår bedömning var att det var det enda att göra, säger Karina Lövgren, fältchef på Länsstyrelsen i Norrbotten till DN.se”. Tyvärr var det sannolikt helt nödvändigt att skjuta den här ulven men det känns trots det sorgligt. Men ska vi få upp en hyfsat god vargstam, kanske över tusen djur, så måste vi vänja oss vid att myndigheterna skyddar t.ex. samernas rennäring. Vi kan utgå ifrån att det är svårt att övertala gråben om att den ska hålla sig i södra delarna av landet. Även om den visste att vi som bor i storstadsområden gärna vill ha den inpå knutarna så bryr den sig inte. Den vill ju hållas nära bytesdjuren. Jägarkårens professionella gråterskor agerar dessutom med all kraft de kan uppbringa. Jag har fått mängder med e-post som berättar hur vargen äter småbarn och att svampplockare numera måste vara beväpnade. Det verkar som om vårt vackra rovdjur har skaffat sig särdeles infantila motståndare vilket kan vara farligt. I all |
synnerhet då dessa motståndare är beväpnade till tänderna varje gång de är ute i skog och mark. Själv kan jag inte annat än att tycka att det är ett underligt sätt att beväpna sig med skjutvapen när man ska ut och vistas i skog och mark.
Andra bloggar om: Varg, Canis Lupus, Ulv, Skyddsjakt, Jokkmokk, Renar, Jägarkåren, Gråterskor, Politik [tags]Varg, Canis Lupus, Ulv, Skyddsjakt, Jokkmokk, Renar, Jägarkåren, Gråterskor, Politik[/tags]  |
8 svar till “Varg skjuten från helikopter”
Det finns inga uppgifter om att varg någonsin dödat en människa,Enligt Tidskriften Illustrerad vetenskap. Detsamma kan dock inte sägas om människan själv.
Jag tycker att det är sorgligt att någonting som tagit flera miljoner år att komma till genom evolution, inom tidsrymden av en fjärt i jämförelse, ska utplånas. Varför kan inte människan inse att hon, lika lite som andra djur, inte kan breda ut sej hursomhelst utan att det ger konsekvenser. Om vi väljer att ha renar i stora flockar, så känns det självklart att en och annan ren kommer att bli föda år rovdjur, precis som att några av dem kommer att bli föda åt oss.
Bara för att människan har möjligheten att utrota ett djur bör hon inte göra det. Istället för att göra oss av med alla vargar måste vi försöka distansera oss från dem, exempelvis inte ha lösspringande jakthundar. Att någon ren blir riven får vi helt enkelt ta, och att sluta plocka svamp behöver vi inte, så länge vi inte har med oss aggressiva jakthundar. Vargen är mycket räddare för människan än hon är för vargen. Att riskera att vargen blir utdöd vore alltför dumt. Det är ett djur som tillhör vår fauna och har viktiga uppgifter att hålla exempelvis älgstammen nere. Det sticker dock i ögonen på många älgjägare att vargen tar deras tänkta frysfyllnad, men det får jägarna helt enkelt också ta.
Att vargen skulle döda många höns är förövrigt en myt. Att hundar däremot dödar sin egen husses höns är däremot ingen ovanlighet. Detsamma gäller fäbodskötsel. Jag tror helt enkelt att älgjägarna är avundsjuka på att vargen är bättre jägare och vill helt enkelt eliminera sin värsta konkurrent genom ett orättvist spel. Heja vargen…
Rätt Björne. Nu är det i och för sig ingen större risk att vargen skulle bli utrotad. Den stam vi har i Sverige förekommer i många länder i Europa och ända ner i Sydostasien. Men vi ska givetvis behålla gråben här i Sverige oxo. Själv tror jag att vi klarar att ha uppåt 2000 djur utan större problem. Problem kan det bli för samerna som då drabbas av ytterligare ett rovdjur.
Normalt är det inte det att vargen käkar upp några renar som är problemet, men de skrämmer renflockarna halvt från vettet och det betyder att renskötarna får fara och flyga långa tider för att försöka samla ihop renarna igen.
Därför är jag för ”nolltolerans” i renbeteslandet. Och renskötande samer bör ha ett generellt tillstånd att skjuta varg inom de områden som betraktas som renbetesland.
Men söderöver så klarar naturen gott och väl ett större antal vargar.
Gråterskorna med toft i mössan och löjliga små läderbyxor får snyfta bäst de vill.
Nä Calle!
Det finns uppgifter om att varg dödat småbarn, men dessa uppgifter är ytterst osäkra. Det rör sig sannolikt om barn som dödats av sina anhöriga och aldrig återfunnits.
Då varg har angripit människor så har det rört som om halvtama djur som är vana vid människor. T.ex. uppfödda av människor.
Sanningen är väl den att inga barn har blivit vargdödade i skandinavien under de senaste hundra åren, alltså den tid det knappt har funnits varg här.
Ibland undrar man över vad det är för folk som l-öäser bloggar. Jimbo det finns inga belägg för att varg dödat barn någonsin! Visst kan det ha hänt men det finns inga belägg.
Visst finns det exempel på vargdödade människor i modern tid. De är tre anledningar som figurerar
1: Rabies.
2: Halvtama eller tama vargar. Vargar som matats under långa perioder eller hållits som husdjur och sedan släpts ut.
3: Provokationer och intrång i lyor
4: Extreama miljöer där vargar tvingas leva nära människan på grund av habitat förstöring.
Ingen av dem är direkt i gråbens natur, eller stora risk faktorer i Sverige. De flesta andra stora rovdjur är farligare. Dessutom tenderar vargen att få ansvar när personer ”försvinner”. En intressan läsning finns på Viltskadecentrums hemsida.
http://www.viltskadecenter.com/publikationer/radslan_for_vargen.pdf
okej, om jag förstår saken rätt så är det helt okej att samerna får döda varg som hotar deras inkomst,renen, men om tex en yrkesjägare vill skydda sin inkomstkälla, hunden, så borde han ställas mot en vägg och skjutas ungefär. Har jag greppat din vargfilosofi jinge???