Var det CIA som mördade Palme?

Nu avslöjas en del av CIA:s handlande under det kalla kriget, bland annat hade man långt framskridna planer på att mörda Fidel Castro.

Det är inte några direkta nyheter, CIA har försökt mörda Castro flera gånger. Men visst aktualiserar det frågan om vem som mördade Olof Palme? Alldeles efter mordet var det några tidningar som visade bilder på den amerikanska ambassaden med svarta rubriker ”Härinne gömmer sig mördaren!”. Jag minns inte vilken/vilka tidningar idag men CIA har länge förekommit i spekulationerna.

De avslöjanden som nu kommer visar i alla fall helt klart att mord alltid har stått på menyn när det gäller politiskt obekväma personer. En del, läs folkpartister, hävdar ofta att USA är frihetens försvarare. Men sanningen är den motsatta. En del av ”privatspanarna” har haft mer eller mindre fantastiska teorier om identiteten på Palmes mördare, och motiven bakom mordet. De har tippat USA, Sovjet eller Sydafrika när det gällt möjliga underrättelse-
tjänster. Men huvudtipset hos dessa är väl svensk polis och underrättelsetjänst om jag minns rätt. Men nog borde man fundera en stund extra på CIA…

Andra bloggar om: , , , ,

[tags]CIA, Olof Palme, Politiska mord, Palmemordet, Politik[/tags]


Aktuellt: SvD DN

  20 comments for “Var det CIA som mördade Palme?

  1. Kurt
    27 juni, 2007 at 07:41

    Inte ens CIA släpper uppgifter om vilka de egentligen mördat. Sådant har de skött via ombud. Vad svenska SÄPO gjort kommer vi aldrig att få veta, de har ingen tidsbegränsning på sin sekretess.

  2. JGV
    27 juni, 2007 at 08:09

    Allvarligt, tror du på det här själv?

  3. C
    27 juni, 2007 at 10:49

    Läs boken ”En iskall vind drog genom Sverige” av Lars Borgnäs. Delar av den svenska polisen/säpo samt personer i den svenska militären var mycket delaktiga i mordet på Palme.

  4. 27 juni, 2007 at 11:15

    Intressant!

  5. Neoliberal Agenda
    27 juni, 2007 at 11:33

    hävdar ofta att USA är frihetens försvarare
    Är inte folkpartist, men man kan ju döda en förtryckare, tex. en dikatator, för att få frihet. Ser ingen motsättning.

  6. Styggson
    27 juni, 2007 at 11:59

    Vore väl isåfall ett korkat val av vapen?

  7. 27 juni, 2007 at 12:40

    Tanken har slagit mig. Och visst var/är det nästan osannolikt hur många tabbar polisen gjorde i samband med mordet, och visst är det konstigt att en massa viktigt bevismaterial har försvunnet.

    Men vem det än var så kan ingenting få mig att tro att det var Christer Pettersson.

  8. HB
    27 juni, 2007 at 12:43

    Neoliberal> Är det CIA’s uppgift att döda ”förtryckare”? Då kanske det är Bengt Olsson i Sigtunas uppgift att skjuta förtryckaren och massmördaren Bush? Vem är egentligen förtryckare?

    Den nyliberala friheten regleras av den individuella tillgången till pengar. Saknar man pengar, så saknar man också frihet. Det är förtryck. De mänskliga rättigheterna kränks när människor saknar bostad, ett mål mat och arbete. Utan frihet ingen demokrati. Det är bara att se på historien, hur alla nyliberala mördare har fått packa sina portföljer och bege sig utomlands när folkets vrede segrat. Ny/Gammalliberalismen är passé och är minst lika farlig som nazism.

  9. Kask
    27 juni, 2007 at 18:33

    Om CIA erkänner något så är avsikten att dra uppmärksamheten från något annat, pågående djävulskap.
    Säga vad man vill om Anders Leopolds Palmeutredningar men han har funderat \

  10. Kask
    27 juni, 2007 at 18:35

    PS
    Missat en länk som inte ville med:
    http://www.leopoldreport.com/LRsajt29.html

  11. Neoliberal Agenda
    27 juni, 2007 at 21:11

    Då kanske det är Bengt Olsson i Sigtunas uppgift att skjuta förtryckaren och massmördaren Bush?

    Om det inte finns ett rättsystem där Bengan kan få hjälp mot sin förtryckare så kan det vara det enda aternativet.

    Vem är egentligen förtryckare?
    Den som kränker en persons frihet. Frihet är avsaknad av tvång och är inte detsamma som handlingsmöjligheter. Exempel,

    * Tryckfrihet är din rätt att få ge ut vad du vill i skriftsform, inte att andra ska tvingas tillhandahålla tryckpressar för dig.

    * Mötesfrihet är din rätt att få stämma möte med vem du vill, inte att andra ska tvingas träffa dig.

    * Religionsfrihet är din rätt att få tro på vilken religion du vill, inte att andra ska tvingas bygga moskéer eller kyrkor åt dig.

    osv.

  12. 28 juni, 2007 at 00:42

    Ingenting talar för att någon organisation genom planering i förväg skulle ha mördat Palme. I så fall hade man skjutit honom på Riksbron på morgonen när han var på väg till jobbet. Det konstaterade redan Hans Holmér men han trodde att PKK kanske ändå hade varit framme eftersom de tidigare visat att de ville skjuta folk på nära håll. Varför skulle CIA, KGB eller någon fascistorganisation göra sig så´nt besvär?

    Nej, det var en ensam mordbenägen person som råkade få syn på Palme som gjorde det. Kerstin, läs på min blogg 2006 närmare om varför det måste ha varit Christer Pettersson!
    /DNg

  13. HB
    28 juni, 2007 at 02:07

    ”Om det inte finns ett rättsystem där Bengan kan få hjälp mot sin förtryckare så kan det vara det enda aternativet.”

    Och om rättsystemet är en del av förtrycket?

    ”* Tryckfrihet är din rätt att få ge ut vad du vill i skriftsform, inte att andra ska tvingas tillhandahålla tryckpressar för dig.”

    Tryckfriheten må finnas på pappret men vad är den om du inte har råd att bruka friheten? Friheten begränsas av tvånget kapital. I detta samhälle och ditt, står frihet i direkt proportionalitet mot den summa pengar man har råd att hosta upp.

    Det är klart att du kan tala högt för dig själv. Det kan man göra utan verklig tryckfrihet också.

  14. Anders
    28 juni, 2007 at 09:18

    Men jag förstår inte, varför skulle CIA vilja ha mördat Palme? Vad är motivationen?

    Det finns den offentligt presenterade politiken, samt den icke-offentliga. Ser man på den första framstår Palme som USA-fientlig och vänstervriden. Som det visat sig på senare år stod Sverige mycket nära NATO och därmed USA. Jag tror vi Svenskar lever lite i illusionen att Palme var en modig vänsterkraft som stod emot det stora USA. Det är den officiella bilden som Palme presenterade skickligt.

  15. Sara G
    28 juni, 2007 at 14:40

    Kan det ändå inte vara så att var Christer Pettersson som mördade Olof Palme? Det är ändå mycket som tyder på det…
    Vi som såg Palmes storhet och genialitet vill inte att det ska vara så enkelt, att en totalt misslyckad person som missbrukaren och dråparen Christer Pettersson ska gå till historien som Olof Palmes baneman.
    Det är nästan genant.
    Heller då CIA eller någon annan mäktig organisation…

  16. Anonym
    29 juni, 2007 at 06:50

    1.Direkt efter mordet var enligt en polischef
    alla andra polischefer övertygade om att SÄPO
    låg bakom på något sätt.

    2.Kulan på platsen hade efter Polisens damsugning av all snö hamnat överst i snöpudret
    efter 2dagar utan några större deformeringzooner enligt bild i TV
    dvs kulan har studsat mot stentrappen 200meter
    och sedan studsat tillbaka på plats utan deformerings zooner efter 2dagar av flipperspel studsande mot tegel och stenväggar,trappor någon fler än Lisbeth hade kunnat blivit skadad oxo det måste varit en sån där långsam gummikula Israelerna använder av studseffekten och avsaknad av deformerings zooner att dömma.

    Nja lite långsökt att allmänheten kunnat lägga dit kulan efter Palme mordet var platsen avspärrad och enbart polisen hade tillträde…

    En kula av mod ,357 och polisens 9mm har samma diameter och borde göra samma hål ingen obducent har kunnat fastslå att det inte var polisens tjänstevapen som användes.

    FBI ´s gärningsmannaprofil visade att personen var iskall och polisiärt eller militärt utbildad.

    Lisbeth Palme sa först att det var två gärningsmän enligt SR.P3 dokumentär

    sedan fick eller ville hon inte hjälpa polis mera ??

    Hon pekade ut en suspekt alkis som skilde sig från mängden i konfrontationen som alla vet.

    -Ja inte vet jag men allt verkar lite konstigt

  17. Thomas
    29 juni, 2007 at 10:08

    Tja…men jag tror faktiskt inte att Christer Pettersson arbetade för CIA.

  18. anders
    30 juni, 2007 at 15:05

    När skall det gå upp för svenskarna att Palme mördades av det slödder som var ett resultat av en misslyckad socialdemokratisk socialpolitik.

  19. Jorden & Arbetaren
    7 juli, 2007 at 22:55

    xxxxxxxx
    xxxxxxxx
    xxxxxxxx

    /Jorden & Arbetaren, hoppas att mordet klaras upp, men vill själv helst inte lämna något bidrag till detta.

    Kryssen ditsatta av undertecknad. Det ”bidrag” du kom med föll på samtliga kommentarsregler som finns… // Jinge

  20. Jorden & Arbetaren
    11 juli, 2007 at 23:43

    Det var bara den fullständiga redogörelsen.
    Håller iövrigt med om att denna redogörelse:
    -Får somliga att känna sig utpekade.

    De andra kommentarsreglerna bröts dock inte.
    Urkunden är korrekt, liksom faktauppgifterna.
    Tar dock inte illa upp över att du inte vill återge dessa. Det är din blogg och du avgör vad du vill utelämna.
    /Jorden & Arbetaren

Comments are closed.