I helgen var det val i östra Ukraina. Valet har i förväg ogiltigförklarats av ”världssamfundet”. I detta blogginlägg har jag haft särskild nytta av en artikel i Stefan Lindgrens utmärkta prenumerationstidning ”Ryska posten”. I denna och i Nyhetsbanken finns vanligen mycket initierade artiklar om Ryssland. Bilden nedan är från valet i Lugansk igår.

Ryska Posten skriver ”Valet av parlament i Folkrepublikerna Donetsk och Lugansk kunde genomföras, trots det spända läget. Centrala valkommissionens hemsida hackades under dagen.”

Valdeltagandet bedömdes vara lika högt som i den tidigare folkomröstningen, dvs. betydligt högre än i valet i Ukraina tidigare, och avsevärt högre än vad som väntas i de kommande viktiga kongressvalet i USA, vilket bidrar till ökad legitimitet i valet. Preliminärt vann de listor som toppas av de båda republikernas
premiärministrar. I Donetsk fick Aleksandr Zachartjenko (bild nedan) 65 % av drygt en miljon röster medan Igor Plotnitskij fick 63 procent av rösterna i Lugansk, där omkring 630 000 människor röstade. DNR:s parlament får 150 deputerade och Lugansks 50.

Enligt Europarådets generalsekreterare Torbjörn Jagland (ordförande i norska Nobelkommittén, en man som belåtet gav den krigiske Obama Nobels fredspris, och solkade Alfred Nobels minne) ”strider valet mot Minsk-protokollet av 5 september 2014, som undertecknats av företrädare för Ukraina, Ryssland och de så kallade folkrepublikerna Donetsk och Lugansk, under ledning av OSSE”. . Men punkt nio i avtalet (http://slavyangrad.
org/2014/09/07/protocol-of-the-tripartite-contactgroup-minsk-september-5-2014/) säger bara att extraval
ska hållas i Donetsk och Lugansk i enlighet med den ukrainska lagen om lokalt självstyre. Valet skulle hållas någon gång mellan 19/10 och 3/11, vilket också skedde. Valet övervakades av frivilliga observatörer från Ryssland, Israel, Ungern, Italien, Polen, Sydossetien, Abchazien, Tjeckien, Serbien och andra länder.

Frågan är känslig. DN skriver idag kl. 13 ”Ukrainska myndigheter kommer att inleda en brottsutredning med anledning av dagens val i de separatistkontrollerade östra delarna av landet.”
Ukrainas säkerhetsråd har fått i uppdrag att utreda hur de ”skyldiga” ska lagföras. De som deltagit som observatörer kommer att förklaras persona non grata i Ukraina.

Både Vita huset som FN-chefen Ban Ki-moon, OSSE:s ordförande Didier Burkhalter har fördömt valet.

Ryssland har förklarat att man respekterar valet som viljeyttring av invånarna i sydöstra Ukraina och noterar att de valda har fått ”mandat att lösa praktiska uppgifter som gäller återställandet av ett normalt liv i regionerna”. För mig (Anders R) förefaller det självklart att valet ger företrädarna för Donetsk och Lugansk ökad auktoritet framöver, inte minst i kommande förhandlingar om fred och ökad autonomi för dessa områden – till gagn för invånarna där och med stor sannolikhet för Kiev.

Valet i Ukraina:
-hade lägre valdeltagandet;
-skedde sedan ett stort vänsterparti tidigare förbjudits;
-skedde sedan fascistinfluerad statskupp skett, med stöd av USA och EU;
-förde in fascister i parlamentet i Kiev, ej i Donetsk och Lugansk.

* Innebär detta större legitimitet för Kiev? Vad säger de två valen och statskuppen om USA:s och EU:s syn på demokrati?

intressant.se Ukraina, Ryssland, fascism, politik, USA, statskupp krig, desinformation ekonomi imperialism, kapitalism val IMF, kriminalitet