Valet i östra Ukraina



I helgen var det val i östra Ukraina. Valet har i förväg ogiltigförklarats av ”världssamfundet”. I detta blogginlägg har jag haft särskild nytta av en artikel i Stefan Lindgrens utmärkta prenumerationstidning ”Ryska posten”. I denna och i Nyhetsbanken finns vanligen mycket initierade artiklar om Ryssland. Bilden nedan är från valet i Lugansk igår.
Ukraina Valet i Luganska 141102

Ryska Posten skriver ”Valet av parlament i Folkrepublikerna Donetsk och Lugansk kunde genomföras, trots det spända läget. Centrala valkommissionens hemsida hackades under dagen.”

Valdeltagandet bedömdes vara lika högt som i den tidigare folkomröstningen, dvs. betydligt högre än i valet i Ukraina tidigare, och avsevärt högre än vad som väntas i de kommande viktiga kongressvalet i USA, vilket bidrar till ökad legitimitet i valet. Preliminärt vann de listor som toppas av de båda republikernas
premiärministrar. I Donetsk fick Aleksandr Zachartjenko (bild nedan) 65 % av drygt en miljon röster medan Igor Plotnitskij fick 63 procent av rösterna i Lugansk, där omkring 630 000 människor röstade. DNR:s parlament får 150 deputerade och Lugansks 50. Ukraine Alexander-Zakharch_3093830b

Enligt Europarådets generalsekreterare Torbjörn Jagland (ordförande i norska Nobelkommittén, en man som belåtet gav den krigiske Obama Nobels fredspris, och solkade Alfred Nobels minne) ”strider valet mot Minsk-protokollet av 5 september 2014, som undertecknats av företrädare för Ukraina, Ryssland och de så kallade folkrepublikerna Donetsk och Lugansk, under ledning av OSSE”. . Men punkt nio i avtalet (http://slavyangrad.
org/2014/09/07/protocol-of-the-tripartite-contactgroup-minsk-september-5-2014/) säger bara att extraval
ska hållas i Donetsk och Lugansk i enlighet med den ukrainska lagen om lokalt självstyre. Valet skulle hållas någon gång mellan 19/10 och 3/11, vilket också skedde. Valet övervakades av frivilliga observatörer från Ryssland, Israel, Ungern, Italien, Polen, Sydossetien, Abchazien, Tjeckien, Serbien och andra länder.

Frågan är känslig. DN skriver idag kl. 13 ”Ukrainska myndigheter kommer att inleda en brottsutredning med anledning av dagens val i de separatistkontrollerade östra delarna av landet.”
Ukrainas säkerhetsråd har fått i uppdrag att utreda hur de ”skyldiga” ska lagföras. De som deltagit som observatörer kommer att förklaras persona non grata i Ukraina.

Både Vita huset som FN-chefen Ban Ki-moon, OSSE:s ordförande Didier Burkhalter har fördömt valet.

Ryssland har förklarat att man respekterar valet som viljeyttring av invånarna i sydöstra Ukraina och noterar att de valda har fått ”mandat att lösa praktiska uppgifter som gäller återställandet av ett normalt liv i regionerna”. För mig (Anders R) förefaller det självklart att valet ger företrädarna för Donetsk och Lugansk ökad auktoritet framöver, inte minst i kommande förhandlingar om fred och ökad autonomi för dessa områden – till gagn för invånarna där och med stor sannolikhet för Kiev.

Valet i Ukraina:
-hade lägre valdeltagandet;
-skedde sedan ett stort vänsterparti tidigare förbjudits;
-skedde sedan fascistinfluerad statskupp skett, med stöd av USA och EU;
-förde in fascister i parlamentet i Kiev, ej i Donetsk och Lugansk.

* Innebär detta större legitimitet för Kiev? Vad säger de två valen och statskuppen om USA:s och EU:s syn på demokrati?


intressant.se Ukraina, , , , , , , ,

Russia Today 3/11DN 3/11 Sveriges Radio 3/11 Daily Telegraph 3/11 Pål Steigan 31/10 Pål Steigan 27/10 på eftermiddagen DN 27/10 Steigan om Ukraina Porosjenko som CIA-informatör Pål Steigan 9/8 DN Debatt 13/9 M Hudson i CounterpunchPål Steigan Counterpunch om USA:s UkrainapolitikYatsenjuk och Nuland DN 30/7DN 23/2
DN 19/2 SvD 19/2 Moscow Times Youtube-klipp Artikel med bild av Nuland och oppositionsledaren Globalresearch DN 23/1 Nyhetsbanken 26/1 DN 25/1 Kildén & Åsman Infowars 23/1 AB-intervju med Bildt omkring 25/1 DN 19/12 2013 Globalresearch Nyhetsbanken 5/12 Nyhetsbanken 11/12 Proletären 20/12 SvD 5/1 2014 Sveriges Radio 17/12
Rozoff i Globalresearch Knut Lindelöf 7/2


3 svar till “Valet i östra Ukraina”

  1. Dubbelmoralen inom EU/USA kan väl inte demonstreras tydligare! Demokrati ska vara på västs villkor annars räknas det inte, och ju förr resten av världen lär sig detta desto bättre tycker man i Bryssel och Washington. Sen att man kan godkänna så orättvisa val som de i Ukraina hörförleden är ju en gåta för oss som tar det här med demokrati på mer allvar än skojarna i Bryssel och Vita Huset. Till saken hör att valen i USA och den s.k demokratin man påstår sig ha där inte uppfyller EU:s egna kriterier för rättvisa val. Sådana bagateller bekymrar inte bror Duktig och hans lakejer alls man fortsätter att kritisera andra. Kejsaren går helt naken men ingen vågar säga det högt…

  2. Det är förvånande att EU staterna så lojalt följer USAs och EU direktiv och propaganda trots att vissa enskilda stater drabbas rätt hårt av de påbjudna sanktionerna mot Ryssland. Men ännu mer förvånande är att medierna nu totalt verkar ha abdikerat från sitt uppdrag. Nu visas helt oblygt deras propagandaroll. Ukrainavalet rapporterades med eufori och utan kritik trots det låga deltagandet. Det liknade det sätt som sportreportar rapporterar ett svenskt guld. Nu är det människor som flytt till Kiev som får vittna om att de inte vill bli styrda av gangsters, dvs separatister och hur dåligt genomförda valen i Donbass var. Är vapenvilan bruten är det separatisterna som dödat armésoldater – det nämns uttryckligt. Av reportagen kan vi omvänt nu sluta oss till att om det inte nämns vem som beskjutit och dödat civila så är det ukrainska armen.

  3. Ukrainas president som tillkom efter val efter statskupp, som demolerade den folkvalde president Janukovits parti erkänner inte valet. Han ska enligt pågående radio-eko dra tillbaka den autonomi som aktuella områden erhöll vid valet i Minsk.
    Han väljer konflikt och hårda tag i stället för att lyssna på befolkningen i denna del av Ukraina. Och borde vara nöjd när det nu är tydligt att förhandlarna från Donetsk och Lugansk har visst folkligt mandat. Det var Poroshenko som i tal i USA:s kongress bad imperialistmaken om militär hjälp mot sin befolkning.
    Var finns upprörsheten över detta i massmedia. Pris till den som finner detta!