Utomhus i Haninge är det cirka fem grader och det blåser och regnar. SMHI har varnat för kuling och i delar av landet är varningen klass tre, den högsta. Samtidigt berättar morgontidningarna om den klimatförändring som vi redan sett vissa prov på. I helgen läste jag en artikel om någon forskare som hade upptäckt att golfströmmen stannat upp i tio dagar, en varning som rimligen borde göra slut på trycksvärtan i tidningarnas förråd. Att vi som bor i Skandinavien borde vara extra lyhörda när det gäller just golfströmmen är en självklarhet. Stannar den upp eller ändrar sin bana så drabbas vi inte av växthuseffekten genom ett varmare klimat, vi kommer i stället att få ett arktiskt klimat. Men det må vara hur det vill med den saken men en klimatförändring kommer och den kommer säkerligen att bli tämligen dramatisk. Jag brukar tänka på det ibland när jag träffar mina barnbarn, tre stycken mellan 2 och 10 år gamla. Själv kommer jag inte att hinna uppleva så mycket men den kommer att bli en del av vardagen för de som är barn idag. För en lekman är det svårt att sia om framtiden, forskare tycks ha lika många åsikter i ämnet som antalet forskare, men alla tycks vara överens om att det kommer att bli dramatiska förändringar. Man kan förstås fundera på vad som gör att dessa förändringar inte leder till påtagliga effekter i samhällsplaneringen redan idag? En av orsakerna står säkert att finna i att våra politiker är valda för en relativt kort period. Hade de varit valda på 20-30 år kanske de skulle våga agera, men se t.ex. på Reinfeldt och hans regering. De sitter vid sina taburetter i fyra år och fattar de impopulära beslut så blir det inte längre än så. Höjer de bensinskatten till 10.- litern så sitter de garanterat inte längre än så. Samma dilemma slapp nu socialdemokraterna ur, de kommer troligen att föra en mer aktiv miljöpolitik under åren i opposition. Som jag skrev, jag kommer sannolikt inte att drabbas speciellt hårt. I bästa fall får jag uppleva ett antal rejäla busväder eftersom jag gillar sådant. Mer fundersam kan jag bli inför de små och deras |
framtid. Nej, jag tror inte att det nödvändigtvis kommer att dö en massa människor. Men visst kommer det att bli andra effekter, t.ex. folkomflyttningar. Som jag skrev, jag tvivlar på att samhället kan göra något radikalt åt miljöproblemen så länge det är politiker som sitter på besluten, politiker som dessutom har korta mandat. Borde man inte diskutera om man ska frånta politiker miljöfrågorna för att föra över dessa till ett globalt organ som t.ex. FN? I ärlighetens namn så vet jag inte, på ett sätt så anser jag att det inte vore önskvärt med ett antal forskare i beslutsställning, risken är väl att de skulle göra politik av situationen. Samtidigt så begriper jag inte annars hur man ska få respektive land att sluta tillverka energi med fossila bränslen, eller sköta sin distribution med hjälp av bensin och diesel. Andra bloggar om: Väder, Klimatförändring, Växthuseffekt, Politiker, Forskare, Miljö, Växthusgaser, Golfströmmen, Politik [tags]Väder, Klimatförändring, Växthuseffekt, Politiker, Forskare, Miljö, Växthusgaser, Golfströmmen, Politik[/tags] |
2 svar till “Vädret vi förtjänar?”
Det där med Golfströmmen är intressant,det jag läste någonstans att om den skulle stanna eller ändra riktning,så skulle Klimatet vara gämförbart med Alaska i Scandinavien.
läste den här i dagens metro om växthuseffekten, ganska intressant faktiskt: http://www.metro.se/se/article/tt/2006/10/30/varldenklimat/index.xml
enjoy!