Anders Romelsjö på jinge.se

Vad döljer Göran Persson?

Nu börjar affären med Lars Danielsson få alltmer allvarligare undertoner. Lena Mellin på Aftonbladet skriver att detta är ”makalöst”.

Hon hävdar att det kan vara årtiondets politiska skandal i Sverige och att det verkar som om Lars Danielsson ljugit för att dölja t.ex. korruption. (!) Den mörkläggning som nu avslöjats är så omfattande och fylld av lögner att det enligt mitt sätt att se saken enbart kan motiveras av att det är för att skydda Göran Persson på ett eller annat sätt.

Att Lars Danielsson skulle ha egna privata motiv till att ljuga in sig i denna soppa är svårt att förstå på annat sätt. Vad skulle rimligen vara så viktigt att dölja för egen del? Oavsett vad Danielsson har för sexuella preferenser eller vems hustru han eventuellt besökte så finns det ingen som helst anledning att ljuga in sig i ett hörn så här.

Och som Lena Mellin mycket riktigt påpekar så är Göran Persson direkt inblandad i ljugandet.

Lena Mellin: ”Uppgifter från det databaserade inpasseringssystemet till Rosenbad hemligstämplades av regeringen med hänsyn till rikets säkerhet. Ett svepskäl eftersom ingen kan må illa av att få veta om Lars Danielsson gick in genom dörren ett år i efterhand. JO offentliggjorde dock uppgiften i somras. Katastrofkommissionen kan vara årtiondets politiska skandal på spåren.”

Det verkar som om Carl Bildts dåliga omdöme när det gäller diverse aktieinnehav och annat ekonomiskt mygel får god hjälp att bli rejält bortglömt.

Uppdatering: Att Lena Mellin skriver som hon gör borde rimligen få alla alarmklockor att ringa på Sveavägen i det socialdemokratiska partihögkvarteret. Hon är en av de allra tyngsta politiska reportrarna och sitter dessutom på LO-tidningen. Hon har hållit en något lägre profil tidigare men har uppenbarligen reagerat mycket kraftigt på Adaktussons avslöjande i TV8.

Jag ser också att tidningen Expressen anlagt samma vinkel som jag själv på denna nyhet. Dvs. att detta måste ha en koppling direkt till Göran Persson. Något annat är helt otänkbart. Man kan ju undra vilka hemligheter som kan vara så skyddsvärda så att dessa händelser överhuvudtaget är möjliga?




Andra bloggar om: , , , , , ,

[tags]Lars Danielsson, Korruption, Mörkläggning, Tsunamiaffären, Göran Persson, Socialdemokraterna, Politik[/tags]

Nyligen.se

Jinge

12 svar till “Vad döljer Göran Persson?”

  1. Jinge, du är tydligen dålig på att läsa av en sådan reporter som Lena Mellin! Hon är lika ”makalöst” borgerligt höger i sina åsikter som vilken tokhöger-journalist som helst.
    Om det är någon som vill blåsa under brasan i detta katasrof-scenarie så är det hon. Hon tillhör inte heller skribenterna på de LO-anknutna ledar- och kultursidorna i Aftonbladet. Utan hon företräder ägaren Schibstedts borgerliga värderingar som kommer fram på de övriga sidorna i tidningen!

  2. Jinge citerade Lena Mellin som skrev: ”Katastrofkommissionen kan vara årtiondets politiska skandal på spåren.”

    Vad är nyheten? Att Danielsson ljög – det är gammalt. Misstanken om att han ljög för att skydda Göran Persson – det är gammalt.

    Så vad är nytt? Varför är detta en skandal igen?

    mvh /Jan Garefelt

  3. Jag har också upplevt att Lena M har vickat åt höger senaste åren. Ett exempel är ju Carl Bildt och optionerna där hon inte tyckte att det var nån stor sak medan Expressen och DN var mycket kritiska och i princip tyckte att Bildt måste avgå.

  4. Jag håller med er om att Lena M är tämligen mycket höger. Jämför man henne med några av tidningens ledarskribenter kan man dessutom tycka att hon är klart alliansvänlig.

    Men man kan inte heller bortse från att hon är politisk reporter på Sveriges största tidning, eller hur? Hon har inte tidigare positionerat sig speciellt hårt i denna affär men det gör hon nu.

    Och även om läckan till Adaktusson kom direkt från Desperata Samlingspartiet så innehåller den en korrekt beskrivning. Frågan är inte längre den om Danielsson, det handlar nu om Göran Persson. Han kommer att bli den primära måltavlan för ”drevet” eftersom han oxo deltagit i ljugandet. ”Rikets Säkerhet” in my ass…

  5. Fyllon sköter kärnkraften åt mig. Stollar sköter politiken åt mig. Vad har jag gjort för fel?

  6. Visst är det Göran Persson det handlar om. Lars Danielsson har bara tagit på sig rollen som syndabock för att skydda honom. Om Lena Melin har dragningar till höger eller inte är oväsentligt. Det är redan en skandal att en så pass hög tjänsteman ljuger. Frågan är bara hur stor skandalen kommer bli när hela sanningen kommer fram. Skall inte återge en del av de rykten som rör sig om GP:s förehavande den dagen, men finns det minsta sanning i dem så är det en praktskandal.
    Sedan ang Carl Bildt kan man undra när skall media sluta granska hans affärer. – Om en månad om ett halvår eller ett år?
    Eller skall de granskas till hela sanningen kommer fram oavsett hur lång tid det tar?
    Den mannen har ju också lite problem att komma ihåg rätt.

  7. Tänk om Göran Persson inte alls var på Harpsund utan på mutresa någonstans i Europa, bjuden av mäktiga kapitalistiska intressen med resurser att bjussa på privatplan.
    Det vore ju något som absolut inte fick ut.
    Eller vad tror ni?

  8. Vi kommer kanske att få veta det Anders. Möjligen var Danielsson med på resan? Och det var väl någon vingrossist väl?

  10. Det har du rätt i Britta. Jag satt och surrade med en kompis om just det igår, det finns en så påtaglig psykisk press att man inte helt kan värja sig från den tanken.

    Jag har inte läst den men förstår att det är Barbro Hedvall som skrivit den. Det är en mycket klok kvinna men jag hörde henne igår på P1-morgon och tyckte att hon för en gångs skulle var lite fel ute.

    Detta måste redas ut anser jag, dessutom bör rätt person få stå till svars, och det är inte någon som heter Danielsson.

    Sedan finns det ett betydande mått Perssonkritik som ligger och spökar i bakgrunden på det här. Danielsson är ”ofarligare” att hugga tänderna i men är hans agerande klandervärt så är det Perssons ansvar.

  11. Totalt ovidkommande debatt! Det finns inte ett skit att reda ut här. De som dog är döda punkt slut. Vem som var i tjänst och gjorde det ena eller det andra spelar ingen roll. Hanteringen var en flopp och det vi nu måste göra är att dra lärdom av detta. Att Danielsson hänger sig själv p.g.a detta äckliga drev ändrar inget.

  12. Att 600 personer skulle evakueras inom några timmar denna annandagsjul morron var kanske lite svårt att förstå … kanske skulle det ha varit likadant för en borgerlig regering? Vem vet?
    Det är så lätt att sitta och döma nu – men jag tror inte att någon har velat göra något ont medvetet eller ljugit – jag tror de har gjort så gott de kunde – Jag tycker synd om Danielson som har fått bli syndabock för allt ont.
    Fy för detta äckliga drev och alla hatiska människor!