USA-stödda angreppskriget mot Syrien på väg in i ett avgörande med insatser av Israel etc?



Rapporterna från Syrien under senare tid handlar mest om flyktingarnas eländiga situation. Men en större andel av hjälpsändningarna nu kommer fram. Kanske beror detta på att Syriens armé kontrollerar en störe del av Syrien än tidigare efter militära framgångar.

Krigets orsak är en intervention, ett angrepp av USA & Co, helt i strid mot FN-stadgan och internationella konventioner. Det är ett krig via ombud som Qatar och Saudiarabien, må dessa nu ha egna (och nu alltmer motstridiga) intressen. En stor andel av de stridande mot den syriska arabarmén utgörs av anhängnare till al-Qadia och liknande grupper. Detta är väl belagt, och även rapporterat i utländska ledande massmedia, men sällan av den svenska pressen som ofta ter sig som oskyldiga ekon i USA-ledningens intressen.
Obama hök untitled

Huvudkampen mot terrorismen i världen på marken förs sedan länge av Syriens president och regering samt den syriska armén mot terrorister från olika delar av världen, stödd av Obama & Co ekonomiskt och med vapen, vilket rapporterats i detalj här sedan länge. Om USA menar allvar med talet om kamp mot terrorismen skulle man kraftfullt stödja Assad (och lägga ned CIA med sitt starka inslag av terroristverksamt – se tidigare blogginlägg).

USA:s spionchef James Clapper försöker (bilden) dela upp rebellerna i Syrien i onda och goda . Enligt Clapper är ungefär en tredjedel av rebellerna onda (26 000) och resten ”goda”. Några belägg för beräkningen presenterades inte. Man kan se uppdelningen som ett försök att rättfärdiga USA:s beslut att åter börja beväpna vissa av ”rebeller” i Syrien, det vill säga öka våldet och förstörelsen.
Clapper 119590

Enligt Clapper finns 7000 utländska terrorister i Syrien från 50 länder, inklusive från Sverige (Bilden nedan ska föreställa svenska rebeller i Syrien) och andra länder i Europa. Clapper sade ”Syrien har blivit en jättelik magnet för terrorister” givetvis utan att nämna att det är USA som gjort det tidigare stabila landet till en terroristhärd.

* 27 januari rapporterade Reuters att USA:s kongress bakom lyckta dörrar nyligen godkänt ökat vapenstöd till rebellerna. Vem tror inte att en del av USA:s vapenstöd hamnar hos den dominerande rebellgruppen på marken.
* Och alltmer stöd finns för att gasattackerna i Ghouta utanför Damaskus i augusti utförts av rebellerna, vilket vi rapporterat i detalj på denna blogg.
* Los Angeles Times rapporterade 22 mars att USA ökat stödet till rebeller i södra Syrien som ”en sista chans” att vända inbördeskriget.

* Ken Stone, från Hamilton-koalitionen för att stoppa kriget, uttryckte oro över att USA är ”på väg bort från en eventuell diplomatisk lösning som hela världen ser fram emot till mot mer väpnad kamp, mer aggression mot den syriska regeringen. ”
Han (lyssna på intervjun i Irans TV) konstaterade att en sådan förändring i den amerikanska politiken skulle uppmuntra utlandsstödda rebeller i Syrien att än mer vägra att delta i fredsförhandlingar och ”snarare … fortsätter sitt hemliga angreppskrig, som finansieras av de arabiska monarkierna och av regeringarna i väst mot den legitima regeringen i Syrien.”

USA genomför aggressiva åtgärder mot Syrien också i USA. Nyligen beslöt USA beslutat attt stänga Syriens konsulat i USA. Man har belagt Syriens FN-ambassadör Bashar al- Ja’afari och Syriens FN-stab med reseförbud längre än 40 kilometer från centrala Manhattan.
FN-ambassadören har efter det senaste Genevemötet påpekat ”En hotande militär upptrappning från USA har uppmuntrat koalitionsdelegationen (Syrian National Council) att visa oförsonlighet och spoliera denna samtalsrunda. Vi är redo att återvända till Genève, baserat på vår tro på betydelsen av en politisk lösning, men ingen lösning kan börja medan det syriska folket lever i terrorism”.

I ett tal vid Tufts-universitetet 1 mars berättade USA:s senaste ambassadör Robert Ford till Syrien om läget där och ger ungefär samma bild av läget som denna blogg har gjort i många månader. ”Du har en al-Qadia-fraktion som kämpar en annan al-Qaida fraktion. Det är så splittrade. Jag har inga goda nyheter för er i kväll om Syrien. Den syriska oppositionen i sig har gjort ett eländigt jobb i att skilja sig från al-Qaida-element. Det finns några riktigt dåliga människor i Syrien just nu, på oppositionssidan. Kan oppositionen visar att den är beredd att nå ut och komma på ett sätt att överbrygga hela den sekteristiska klyftan?” (Globalresearch).
Robert Ford 131096

Human Right Watch kräver att Syriens regering och rebellerna ska dras inför den Internationella brottsmålsdomstolen. Man bortser från Syriens legitima rätt att försvara sitt land och sin konstitution, och bortser helt från USA:s avgörande roll – som vanligt – annars hade man krävt att USA skulle dras inför domstolen.

Israel och Turkiet ingriper.
* För några dagar sedan rapporterade (ej i svenska massmedia) att Isarel bombat syriska ställningar i Golanhöjden. Syriens armé strider där mot al-Qadia-rebeller, och Israels insatser gagna här al-Qaida.
* Enligt bloggaren Sabbah Report förbereder Israel en invasion av Syrien. Om detta stämmer vet jag inte.
* Strider pågår också längs gränsen till Turkiet där rebeller lidit svåra förluster enligt SANA.
* Premiärminister Erdogan bekräftade att Turkiet skjutit ned ett syriskt flygplan som påstås ha kränkt Turkies luftrum, vilket Syrien tillbakavisar.
* Syrien har vänt sig till FN:s generalsekreterare och framfört klagomål mot Turkiets stöd till rebellgrupper vid gränsen.

Samtidigt pågår mycket viktiga strider längs gränsen till Libanon, varifrån utländska al-Qaidakrigare och liknande kommer in. Syriens armé har nyligen intagit det starka rebellfästet Yabrud och är på väg in i andra städer och byar enligt nyhetsbyrån SANA, statlig liksom BBC och Sveriges radio.
* Enligt FARS News har Ryssland uppgivit att Syriens armé vunnit framgångar mot rebeller på andra håll. (På hemsidan för FARS News finns en video som visar hur tre rebellsoldater skär upp halsen på tre Assas-anhängnare med pennknivar, vilket är i linje med andra rapporter om rebellers arbetssätt).

Assad 8al-assad

I Geneveförhandlingarna föreslog FN:s förhandlare Brahimi att en session skulle ägnas åt kriget mot terrorismen i Syrien, vilket var den syriska regeringens förslag. Den andra sessionen skulle ägnas åt en övergångsregering på förslag av den av USA & Co godkända och stödda rebellgruppen SNC. Medan al-Assad leder kampen just mot terrorismen och bedöms ha stöd av 70 % av befolkningen har SNC knappast någon förankring hos de stridande terroristartade rebellergrupperna och ingen känd förankring i Syrien (medger att det är svårt att mäta detta nu på grund av den utländska interventionen).
Att i detta läge diskutera en övergångsregering är väl ganska befängt? Det är ett krav på att ersätta en nationellt självständig regering med en som är positiv till USA och Israel utan fria val. Den syriska regeringen har sedan länge utlyst presidentval till sommaren 2014, som då säkert skulle nagelfaras av utländska observatörer.

Jag stödjer parollerna
1. Nej till krig mot Syrien!
2. Stöd en fredlig lösning och FN:s fredskonferens om Syrien!
3. Stoppa det långvariga militära stödet av USA, Storbritannien, Saudiarabien, Qatar och Turkiet & Co till rebeller, vilket stärkt al-Qaida, och är det stora hindret för fred!
4. Upphäv sanktionerna mot Syrien!
5. För ett fritt, enat och självständigt Syrien!
6. Inget svenskt stöd för krig mot Syrien!
7. Öka den humanitära hjälpen till Syrien!
8. De som står bakom angreppskriget och förstörelsen i Syrien ska bidra väsentligt till återuppbyggnad.



i Andra om: , , , , , , , , , , , , ,, , , , , ,

Los Angeles Times Human Rights Watch DN strider vid Turkiets gräns Globalresearch 11/3 Sabbah Report FARS News Irans TV Michael Winiarski DN 1/2 Hans Öhrn på Syriensolidaritets hemsida Rick Rozoff morgonen DN 20/1 kvällen DN 20/1 Expressen 20/1 Guardian 20/1 Åke Sellström i Washington Blog 13/12 McClatchy-bloggen Democracy Now London Review of Books Nyhetsbanken DN 13/12 Intervju med Putin mm Globalresearch artikelFria Tidningen 13/9 FIB-KulturfrontAron Lund 24/9 Björnbrum 27/9 ISTEAMS Ghoutarapport 16/9Time 16/9 om FN:s rapport Reuters 16/9 SvD 3/9 DN 27/8 DN 28/8 DN 2 28/8 SvD 24/3 Cold Lazarus Expressen Washington Post 24/3 DN 25/3 Nyhetsbanken om gaskrig Nyhetsbanken om kidnappning av FN-observatörer EU fördömer terrorister DN 23/3 DN 19/3 AFP China Daily Common Dream DN 24/3 SvD 24/3 Björnbrum Kildén & ÅsmanDN 21/3 SvD 22/3Svensson-bloggen Guardian Independent Amnesty SvD 15/3 Knut Lindelöfs blogg Aron Lund SKP-bloggen AFP V:s uttalande SvD 13/3 om Amnesty SvT Karen Leukefeld i Junge Welt Sunday Times 3/3 NyhetsbankenBjörnbrum Foto-Lasse Tipping Point Moska-mötet DN 2/3 Globalresearch om John Kerry Intervju med Assad 3/3 i Sunday Times New York Times 26/2 SvD 28/2 NY Times 28/2 kl 9.30 DN Dagens Industri 26/2 Wall Street Journal 25/2Daily Star Carl Bildts bloggTrend Nyhetsbanken 25/2 Kildén & Åsman SKP-bloggen 26/2 GlobalresearchSvD Nyhetsbanken Björnbrum Läkartidningen kommentarer Läkartidningen Syrien-artikel VoltairenetNyhetsbanken DN 14/2 SVD 14/2 P Giraldi EU om Syrien 18/2 SvD Clark i Democracy Now Middle East Online 18/2 Reuters AB 10/2Expressen 11/2 DN 10/2 SvT Agenda 10/2 kl 21.15SvD Telegraph Guardian Croneman NY Times DN 7/2SvD 9/2 Unconventional warfare dokument UW dokumentDN 22/1 Nyhetsbanken FIB-KulturfrontFIB-Kulturfront Profil Online DN 24/1 Björnbrum Veterans for Peace 19/12 Veterans for peace om Syrien Carla Stea i Globalresearch Hela pingstenSKP-blogg -uttlande från Syriens kommunistparti 5/1 Tarpleys artikel Pepe Escobars artikel Agrab Aron Lunds artikel på engelska USA-bloggen DN 25/12Björnbrum 23/12 SKP-bloggen DOHA-protokollet DN 26/12 SvD 25/12 SvD Clearinghouse SvD 20/12 ClearinghouseSvD 20/12 DN 20/12 SvT 20/12 FIB-KulturfrontCornucopia DN 16/12SvD 16/12 Michel Chossudovsky 14/12SvD II 14/12 Pakistan Observer 16/12 SvD 16/12 SvD 14/12 AB 14/12 Kommunisternas blogg 13/12New York Times 13/12 SvD 16/12 Russia Today 6/12 Turkish Weekly Syrian Perspective DN 11/12 SvD 12/12 Independent USA-bloggen 8 dagar8 dagar 11/12 Globalresearch 8/12 Proletären Flamman 28/11 FredsinitiativetPepprat och Rödgrönt DN 5/12 SvD 5/12 Worldcrunch Russia Today 3/12 Replik i AB 3/12 Einarsprachenvaria Aftonbladet 30/11 Anders Svenssons blogg Ulf Gudmundsson ledare i SvD 1/12 DN 1/12Bilderblogg M Omars blogg Åtta dagar. Stefan Lindgren USA-bloggen Björnbrum SvT om al-Qaida-svenskar Nyhetsbanken Sunday Express 19/11 New York Times 16/11 Folket i Bild Kulturfront Mohamed Omars tal på hans blogg Syriensolidaritets hemsida Stefan Lindgrens blogg New York Times 31/10 Washington Post 1/11 Bill Auken Countercurrents 2/10 Konflikt 27/10 S Hersh i The New Yorker 2007 Aftonbladet – Bildts strategiråd FolkrättsbevakningenDN 12/10Anförande av Rysslands ambassadör


7 svar till “USA-stödda angreppskriget mot Syrien på väg in i ett avgörande med insatser av Israel etc?”

  1. Jag ser att du nämner Human Rights Watch. Vet inte om du vet om det eller inte men jag tror det var 2006 som Saudiarabien började sponsra eller helt och hållet betala för HRW. Så vad de säger och hittar på ska man nog inte ta på för stort allvar. Givetvis kritiserar de Assad och inte Al Qaida.

    • Även Georg Soros, känd Wall Street-spekulant och förespråkare för legalisering av cannabis stödjer HRW ekonomiskt.

  2. Instämmer
    Georg Soros har själv beskrivit de finansoperationer som byggt upp hans rikedomar så att man förstår att han agerar för andras räkning. Jag tror att han kan ses som en brittisk kronagent, dvs crown agent för city of Londons bankkartell. Detta trots att en av hans operationer slog mot vanliga engelsmäns ekonomi analogt med vad som skedde i Sverige. I både Sverige och England finns uppfattningen att det var inhemska krafter som ville rusta ner statens åtaganden genom en finansshock. Dan Josefsson har tex skrivit om krisen 1992 och hävdar vill jag minnas att Åsbrink var medkonspiratör.
    Enligt honom själv är Soros bolshevik. Som jag uppfattar verkligheten är såna som Soros extremt välbetalda syndabockar för angloetablissemanget.

    • Intressant läsning Nesko. Att det finns en schism mellan qatarerna och saudierna blev mer än tydligt när den qatariske underrättelsechefen dödades i Somalia för snart 1 år sedan i en attack som bär saudiska ”fingeravtryck”.

      En parantes i sammanhanget – hur ser du på senaste tidens förenade arabemiraternas investeringar (FAE) i Serbien?

      Den inflytelserike serbiske politikern Aleksandar Vucic skryter om sin nära vänskap med emiraternas schejker. Serbien har nyligen även (lagom tajmat för att kunna stödja Vucics valkampanji där Vucic för en vecka sedan krossade all opposition) erhållit ett stort lån från FAE med så bra villkor att ekonomerna bedyrar att man aldrig varit med om liknande. Finns det en hake? Koppling till ”kriget” om vems gasledningar ska frakta vems gas till europa dvs den ryska södra länken eller amerikanska som ska frakta gas från Azerbajdzjan och qatars South Pars gasfältet (där det finns FAE intressen), händelserna i Syrien? Dvs det man krigar om med vapen i Syrien vinner man med dollar i Serbien?

  3. På ”nätet” hittar jag följande från en herr Sörensen

    ”Kommer ni ihåg de två svenska journalister som blev kidnappade i Syrien? Någon ansvarig grupp pekades aldrig ut… Förrän idag! Lyssnade för tio minuter sen på Studio 1 i P1. Där sade en av de kidnappade journalisterna att det absolut inte var Assad-anhängare som kidnappat dom. Vilken grupp det var visste dom inte, men dom hade stora skägg och var uttalat anti Assad. Sanningen kryper fram till sist…”