Vanligen tycker människor att hjälpsamhet är bra. Forskning har visat att många upplever större tillfredsställelse med att hjälpa eller ge presenter till andra än att själva få hjälp/present.
Nyligen har USA och andra hjälpt jazidier i Irak som flytt upp i berg undan för ISIS. Detta har hälsats med tillfredsställelse av massmedia (liksom USA:s bombningar i Irak). I Ukraina pågår ett inbördeskrig efter det väststödda fascistinspirerade maktövertagandet i Kiev, som fortsätter efter den valde presidenten Poroshenko samtidigt som Ukraina idag firar sin nationaldag med militärparader. I en folkomröstning har en väldig majoritet av befolkningen på Krim röstat för att tillhöra Ryssland, som tidigare. Området tillhör nu Ryssland. Detta kan ses som ett brott mot FN-stadgan, liksom inblandningen av undermineringsarbete av USA och EU av den folkvalde (i ett mönsterval enligt OSSE) presidenten Janukovitj. Denne störtades i en fascistinspirerad statskupp dagen efter det att en överenskommelse nåtts mellan Janukovitj och oppositionen efter långvariga protester på Maidan, med inslag av både demokrati och fascism. Denna statskupp mottogs direkt positivt av det politiska etablissemanget, som tiger om en uppenbar statskupp och fascisters starka medverkan.
Den 23 juli uteslöt Ukrainas parlament den kommunistiska fraktionen, vilket helt strider mot landets grundlag och europeiska mänskliga rättigheter. Partiet fick enligt Aftonbladet 13 % vid senaste valet, dvs. mer än alla partier i det senaste valet i Sverige utom moderaterna och socialdemokraterna. Ukrainas kommunistparti och dess ledare Pjotr Simonenko har modigt motsatt sig den fascistiska statskuppen och fördömt den ”anti-terroristiska operationen” mot befolkningen i östra Ukraina. Partiet var även förbjudet en period på 1990-talet. Och under Hitlertysk ockupation. Rysslands kommunistiska parti och vänsterns fraktion i europaparlamentet (Nordisk grön vänster) har fördömt utestängningen av det ukrainska kommunistpartiet från landets parlament som ett brott mot yttrandefriheten.
Ett brutalt inbördeskrig pågår mellan regeringen i Kiev och proryska separatister, där påstående om direkt inblandning av Ryssland ej verkar ha kunnat beläggas. Ukrainas USA-, EU-och fasciststödde presidenten Poroshenko har sagt ”För vaje ukrainisk soldat som dödas kommer upprorsmännen att få betala med tio eller hundra gånger fler av sina egna”. Putin har betonat vikten av fredsförhandlingar i stället för krig. USA och EU har vidtagit krigshandlingar mot Ryssland i form av illegala sanktioner, och Ryssland har nu svarat med samma mynt. Som framgår av tidigare blogginlägg talar det mest för att det malaysiska flygplanet MH17 sköts ned av Ukrainas militär, trots det vanliga okritiska massmediadrevet för att skuldbelägga Ryssland.
I detta läge sände Ryssland för drygt en vecka sedan en konvoj med närmare 300 lastbilar till den hårt trängda befolkningen i Luganska och Donetsk. Godset hade inspekterats av ryska och ukrainska tullare för flera dagar sedan. Internationella Röda korset hoppade av uppdraget med hänvisning till säkerhetsläget – Lugansk och Donets står under ständig artilleribeskjutning av det egna landets arméer. Normalt har Donetsk – och Luganskregionerna 6,3 miljoner invånare men man uppger att hälften har flytt. Trots att Kiev inte gett någon slutgiltig klarsignal rullade de första lastbilarna igår in i Ukraina, och har sedan snabbt återvänt till Ryssland sedan de lämnat av sin humanitära last. Senare kommer en kommitté att distribuera förnödenheter som består av mat, medicin och vatten till befolkningen i Lugansk och Donetsk.
Ryska Röda Korsets frivilliga har trätt in som frivilliga eskorter av hjälpkonvojen till Lugansk. Chefen för den ryska Röda korset, Raisa Lukutsova, säger att organisationen stöder beslutet att låta den humanitära konvojen gå in i Ukraina. Kiev har lagt fram ett ena kravet efter det andra. När alla har tillgodosetts har de kommit med nya krav. Ukraina gick med på att låta konvojen passera under ett telefonsamtal 20/8 mellan de ryska och ukrainska utrikesministrarna. Det startade tullförfaranden för kontroll av innehållet i lastbilarna i konvojen. Men nästa dag stoppades processen av Ukraina med hänvisning till intensifierad beskjutning av Lugansk. ”Kiev har de senaste dagarna, uppenbarligen med stöd av västerländska sponsorer, gjort allt för att hindra en ytterst viktig humanitär insats,” sa Rjabkov.
Ukrainas säkerhetschef beskriver den ryska konvojen som en ”direkt invasion” bestående av ”militärfordon”. EU kallar Moskvas beslut att låta konvojen gå in som en ”klar gränskränkning”. USA säger detsamma. Natos chef, Anders Fogh Rasmussen, säger att beslutet att skicka hjälpkonvoj till Ukraina utan Kiev samtycke ”endast kan fördjupa krisen i regionen, som Ryssland självt har skapat och har fortsatt att driva”. Han tycker tydligen att undermineringsarbetet av USA & EU, samt den fascistinspirerade statskuppen är OK.
Ryska utrikesministeriet menar att Ryssland agerar inom ramen internationell humanitär rätt. I Moskva anser man att Kievmyndigheterna medvetet försökt att skjuta upp leveransen av rysk hjälp. De försökte slå ner allt motstånd i det område där det ryska biståndet skulle fördelas. Men deras planer realiserades inte. Utrikesministeriet har bekräftat att humanitärt bistånd har levererats och att alla lastbilar som levererade stödet hade återvänt tomma till Ryssland. ”Vi uttrycker vår tillfredsställelse över att det ryska humanitära biståndet till de nödlidande i sydöstra Ukrainska sydöstra har levererats som avsett. Vi motiverades endast av målet att hjälpa civila medborgare i nöd”. Man underströk också att de ryska företrädare för Röda Korset var i nära samarbete med ledning och anställda av Internationella kommittén för Röda Korset (ICRC) och att Internationella rödakorskommittén har visat sig vara ”en ansvarsfull partner.”
I en för tidningen, och tyvärr för många andra tidningar, typisk kommentar skrev DN:s ledarskribent Gunnar Jonsson under rubriken att ”Putins konvoj lastad med cynism” att ”Huvudansvaret för det humanitära nödläget vilar på Kreml.” Han menar att Kreml ”stöttat separatisterna med militära rådgivare, ryska volontärer, tjetjenska legosoldater och tunga vapen” Några säkra belägg för detta har varken han eller andra presenterat (även om jag kan tänka mig att det skett). Putin, en ”fredsfurste” jämfört med Obama som lett USA:s krigsmakt i dödandet av tiotusentals människor i olika länder via den egna krigsmakten, drönare och stödet till andra länders krigsmakt och till ”rebellerna” i Syrien (sedan länge dominerade av al-Qaida-associerade al Nusra och IS(IS)). Putin har betonat vikten av fredsförhandlingar i stället för militären för lösa motsättningarna i östra Ukraina, medan väststödda Poroshenko valt den hårda linjen.
Gunnar Jonsson -varför inte hylla den ryska humanitära hjälpen på samma sätt som man hyllat USA:s humanitära hjälp (och bombningar) i Irak, där USA har synnerligen stora egna intressen? Alternativt tala om en ”Obama lastad med cynism”. Först fortsätter han kriget i Irak med USA-trupper till 2011, vilket medfört framväxt av extremistiska ISIS och al-Qaida i Irak och senare i Syrien där USA sedan 2011 med pengar och militärt stött ”rebeller” via allierade som Saudiarabien, Turkiet, Qatar, vilket lett till framväxten av ISIS. Då dessa brutalt tränger undan kristna och dödar samt hotar USA:s kontroll över Irak ingriper USA – osjälvständigt eller främst i egna intressen? Varför har USA inte stött Assads långa kamp mot IS(IS) och hans stöd för de kristnas rättigheter?
intressant.se Ukraina, Ryssland, Srebenica, Jugoslavien, Serbien, USA, politik, EU, kapitalism, folkmord, förintelsen, imperialism,antikommunism, Andra Världskriget, NATOdemokrati, Irak, Afghanistan, Kosovo, imperialism, fascism, statskupp krig, desinformation Obama, kriminalitet,
Russia Today Nyhetsbanken Aftonbladet DN 3/3 DN 2/3 Guardian 2/3 Guardian 3/3 Annarkia SvD 1/3 Z-net DN 28/2 Synpunkt på anti-ukraina propaganda DN 1/3 Svenssonbloggen 1/3 Protester mot polisbrutalitet i USA Polis mot OWS
DN:s ledare 22/2 Expo Nuland om USA:s stöd DN 23/2
DN 19/2 SvD 19/2 Moscow Times Youtube-klipp Artikel med bild av Nuland och oppositionsledaren Globalresearch DN 23/1 Nyhetsbanken 26/1 DN 25/1 Kildén & Åsman
24 svar till “USA & EU motståndare till rysk humanitär hjälp, men applåderar egen hjälp och bomber”
Måste säga att svensk medias inställning till facism och nazism i Ukraina är väldigt märklig. Samtidigt som man gör ständiga utfall mot SD i Sverige och kritiserar ungerska högerkrafter så negligerar man de långt värre brotten som den olagliga högerregeringen i Kiev utför. Till saken hör att SD och deras ungerska motsvarighet Jobic är som korgossar jämfört med Svoboda och andra högerextremister i Ukraina. Man kan verkligen undra varför svenska media och politiker från alla läger är så flata? Fogh Rasmussen och hans närmast infantila uttalanden på senare tid, framförallt de om den humanitära konvojen väcker också förvåning men framförallt löje! Skrev en fråga till en representant från V om vad han ansåg om kuppen i Ukraina och det som händer där…. Svaret blev, vilken kupp? det var ett lagligt maktövertagande och han ansåg att den ukrainska militära insatsen var befogad pga ”rysk agression”. Mycket förvånande, men Jonas Sjöstedts tystnad i frågan talar sitt tydliga språk. Det finns alltså ingen politisk opposition i Sverige mot att ett folkmord och etnisk rensning pågår i ett av Europas största länder. Skrämmande i så fall!
” Putin har betonat vikten av fredsförhandlingar i stället för militären för lösa motsättningarna”
Tror du detta är en relativt ny insikt som Putin har erhållit? För när Tjetjenien förklarade sig självständigt från Ryssland i början på 1990-talet då var det inte tal om att anordna någon folkomröstning. Heller ingen betoning av vikten av fredsförhandlingar. Istället i två mycket blodiga och hänsynslösa krig skickade Ryssland in sin militär och använde både stridsflyg och artilleri mot den egna befolkningen. (Ironiskt nog samma sak som de nu kritiserar Ukraina för)
http://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6rsta_Tjetjenienkriget
http://sv.wikipedia.org/wiki/Andra_Tjetjenienkriget
Dessutom saknar jag i detta inlägg och alla andra om Ukraina en beskrivning hur Ukraina är utsatt för så kallad ”unconventional warfare” och där Ryssland använder taktiken att härska genom att söndra i sina syften att destabilisera/annektera Ukraina.
Ironiskt nog var det Jeltzin som bombade skiten ur Tjetjenien! Putin hade inget med de krigen att göra. Det var faktiskt Putin som avslutade Tjetjenienkrigen och det framgångrikt. Surfa gärna in och kolla på bilder från det uppbyggda Groznyj. Märk väl att Jeltzin var ganska populär i väst trots att han var långt mer hårdför än Putin. Men sådana detaljer bekymrar inte Tom och andra utan man kritiserar helt fel person. Ingen skulle väl drömma om att blanda ihop Bush med Obama.
”Putin hade inget med de krigen att göra”
Under perioden för krigen var Putin, Jeltsins stabschef, chef för underrättelsetjänsten och premiärminister och blev sedermera president under det andra Tjetjenienkriget. Du får naturligtvis Benny tro att en sådan person inte har något att göra med den politik ett land för, men det är du nog ganska ensam om att tycka.
Jeltzin var president, punkt slut! Och det vara hans beslut och ingen annans att bomba Tjetjenien. Putin är väl ingen mönsterdemokrat men att måla ut honom som ondskan personifierad, då har man verkligen köpt USA-propagandan fullt ut. Inte ens i USA tror befolkningen på vad som Washington basunerar ut men i Europa verkar det finnas folk som tror på skojaren Obama fortfarande.
Tom Jensen har konsekvent undvikat att svara på hur han ser på att många konservativa amerikaner/ libertarianer har samsyn med Anders i analysen och sympatiserar med Putin och Ryssland.
Det råder också stor enighet om att Jeltsin var en landsförädare som sålde ut sitt land till globaliserarna med förödande konsekvenser för Rysslands befolkning. En massdöd bland Rysslands invånare inträffade.Dubbelt så stora dödstal som under de tidigare värsta perioderna under 1900-talet.
Oron i Tjetjenien var orsakad av Usa liksom de har orsakat alla andra konflikthärdar sen länge. Putin kom till makten efter terrordåd som tillskrevs Tjetjener men som väst påstod att Ryssarna själva iscensatt. I själva verket var det så att Ryssarna hittade odetonerade bomber, men väst framställde det som att de hade blivit tagna på bar gärning i en false flag operation. Två hussprängningar inträffade där CNN i ett fall presenterade data som gör det troligt att det rörde sig om minikärnvapen gömt i en avloppsledning och som CNN sen rensade bort alla spår av på nätet. Sannolikt var det en Cia/Mossad operation som låg bakom med syftet att tvinga Ryssland in i deras krig mot terrorism vilket lyckades. Det faktum att Putin i viss mån kan sägas ha kommit till makten pga terrorn används av en del i väst som argument för att Putin är i maskopi med globaliserarna men det ter sig osannolikt för mig.
Ja, Putin har betonat fredsförhandlingar medan Poroshenko, stödd av USA och EU, betonar vikten av militära medel, Ja, Ryssland for fram hårt i Tjetjenien. Presentera gärna beläggen för ”unconventional warfare”. Tveklöst finns starkt lokalt stöd för ökat självstyre i östra Ukraina. Kanske kommer det till stånd?
Wikipedia skriver om Tjetjenien att tjejeniska ledare utropade självständighet efter Sovjets fall.
”Det första Tjetjenienkriget varade mellan 1994 och 1996. Tjetjenien förklarade sig självständigt och Ryssland invaderade för att stoppa utbrytningsförsöket. Fred slöts 1996 efter ett krig med en lång rad misslyckanden från Rysslands sida. I det tjetjenska presidentvalet 1997 vann separatistledaren Aslan Maschadov, som i början av 1999 införde sharialagar i landet, vilket ledde till turbulens och trots fredsöverenskommelsen med Moskva var det politiska läget länderna emellan fortfarande kyligt. Flertalet kidnappningar tillsammans med upprepade terroristdåd i perioden 1996 till 1999 spände ytterligare läget. I augusti och september 1999 gick Sjamil Basajev, tidigare kommendör för de tjetjenska trupperna 1996 och premiärminister i den tjetjenska regeringen 1998, in med mellan 1200 och 2000 militanta tjetjener, dagestaner, araber och kazaker i den angränsande delrepubliken Dagestan. Anledningen var att understöda islamistiska fundamentalister som var under attack av ryska trupper.”
Enligt Stefan Lindgren stöddes de islamistiska fundamentalisterna delvis av shejkdömena vid Persiska viken
och krigarna erbjöds basmöjligheter i Georgien och Turkiet.
Efter vad jag förstår hade Ryssland all rätt i att försöka hålla ihop sitt land. Det har Ukraina också i praktiken. Men landets regering till i efterdyningarna av en fascistinspirerad statskupp, där den i lovordade demokratiske presidenten störtades. Visst, därefter har presidentval skett, efter markanta trakasserier av medlemmar i det tidigare största partiet och av andra som motsatte sig statskuppen. Och nu har Ukraina mycket stora ekonomiska problem, som hade varit betydligt mindre om man accepterat Rysslands avsevärt mer generösa ekonomiska förslag, jämfört med EU:s. Jag hoppas få tid att granska Ukrainas ekonomi i kommande blogginlägg.
Ännu ett skrattretande tendensiöst inslag om ryska hjälpsändningen i Studio Ett: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5946575
Sedvanliga ryssforskaren, läs NATO-propagandisten, Gun Persson inkallad. ”Journalisterna” lyckas som vanligt undvika den självklara frågan som borde vara i stil med ”-Är det inte något pinsamt för väst att det bara är ryssarna som skickar hjälp ?” ,eller ”-Hur kan man undvika kritisera att Ukraina stoppar leveranserna ?”
Och Wolfgang Hansson fabulerar vidare i Aftonbladet! Den än mer fantasifulla ”förklaringen” efter den andra om i vilket syfte ryssarna skickar hjälp. Han har väl aldrig ens snuddat vid tanken på att det just bara är hjälpsändningar? Låt vara att dessa hjälpsändningar av mat och andra förnödenheter till en del kommer separatisterna till del, men så är det i alla konflikthärdar, så varför skulle man göra ett undantag här bara för det. Och inget har han lärt sig av sina tidigare tidningsankor Wolfgang men för en propagandist så spelar sanningen absolut ingen roll, det är vad man lyckas lura i folk som räknas. Och samma löjliga ”bildbevis” på att Ryssland sänt stridsvagnar till Ukraina…man visar alltså upp en bilder på gamla T-64 tanks, precis som om ryssarna skulle använda dessa sedan länge utrangerade stridvagnar när man har T-90S till förfogande. Det här är ju bara löjeväckande för den som är det minsta initierad i vilken typ av stridsmaterial som Ryssland förfogar över. Det märkliga är att Expressen är långt mer återhållsamma med dessa tidningsankor!
Svensk presstitution når hela tiden nya toppar.
Sedan i maj pågår en bokstavlig terrorkampanj mot städerna i Donbass (Novorussia) där man urskillningslöst beskjuter städer med Grad-raketer, vitfosfor bomber, på senare tid även med Tornado och Uragan-raketer och de senaste veckorna även me Tocka-U (OTR-21) ballistiska robotar. Tidigare så länge man hade fungerande flygvapen angrep man även från flyg. Dagligen slits civila i bitar av alla dessa beskjutningar, man hittar sjukhus, kyrkor, skolor osv.
Har ni läst en enda artikel i DN i vilken man klart och tydligt anklagar Ukraina och Porkoshenko för krigsbrott? Alltså en enda … och läser regelbundet det som publiceras på DN.
Till Ukrainas självständighet, i samma anda med uppvisning av fångar i Moskva 1943, visade man tillfångatagna fascister i Doneck samt tvättade gatorna efteråt. Då fann DN FÖR FÖRSTA gången sedan krigets början för lämpligt att citera Genève-konventionen och anklaga självförsvarsstyrkor för krigsbrott.
I dag kan man läsa om en tjej som flytt från Lugansk till Kiev där hon kan beskriva den officiella versionen av ”sanningen” där hon anger att hon flytt pga. alla dessa beväpnade män men beskjutningen nämns över huvud taget inte. Här https://mapsengine.google.com/map/edit?mid=z8U2jjqS2jpU.kFJtEIYjzU2o är en interaktiv mapp med områden i Lugansk som hittills träffat med granater och raketer (jag är osäker om den fortfarande uppdateras för så såg det ut för en månad sedan tror jag).
Hittills har DN aldrig funnit en enda civil från den beskjutna staden som skulle berätta hur det är att leva under belägring, utan el, vatten, mat och telefoni med oavbruten granatbeskjutning. Ingen reportage från Doneck eller någon annan stad heller, inte ens när de skickat reportrar i samband med nerskjutning av MH17 flygplanet. Inte heller några nya artiklar om planet, varför det dröjer med publicering av data från svarta lådan, konversationen med flygledningen, radardata från Ukrainsk sida osv. osv.
Nej, detta är inte intressant.
Press prostitution har nöjt oanade höjder och Goebbels skulle garanterat bli imponerad med hur mycket propaganda har utvecklats sedan hans tid.
Förresten visste ni inte att det har skett en DRASTISK förändring av läget på fronten och att Ukrainas styrkor är i upplösning. Det har skett en fullständig kollaps och sammanlagt mer än 10.000 juntas soldater är omringade och håller på att fullständigt utplånas. Självförsvarsstyrkor har befriat Novoazov vid Azov-sjön och är på väg att befria även Mariupolj.
Se här:
http://militarymaps.info/
och här:
http://cassad.net/?do=warmarker
Inte ett ord om detta skrivs av svenska presstitutes. På bara några dagar har man alltså brutit igenom nästan på alla punkter och avancerad ca. 100 km söderut.
Lojalister flyr i panik och vägarna är igenkorkade med trafik ut från Mariupol http://youtu.be/F6KvVA44Qy8 medan det finns inga bilar i motsatt riktning. Kilometerlånga köer på bensinstationer http://youtu.be/avedG5Z5fXA
Och svenska presstitutes ”missar” allt detta. Skrattretande.
Hur ska man nå DN:s läsare??
Hur?
Otroligt svårt tror jag. Sedan fiaskot med rapporteringen från Libyen då läsarkommentarerna krossade artiklar skrivna av presstitutes har man under olika falska förevändningar börjat ta bort möjligheten till att skriva kommentarer. De tog bort majoritet av de obekväma men de insåg relativt svart att det blir omöjligt i längden så de startade med att stänga av kommentarsmöjligheten först till en mindre del bl.a. ledarsidor men efter kort tid möjligheten för kommentarer blev en raritet. Så fort de kände att kommentarerna skulle torpedera deras artiklar blev tog man möjligheten till kommentarerna. Detta visar att detta inte är resultat av okunskap utan en helt medveten handling (press prostitution).
Under en viss tid blev alternativet att skriva kommentarer under bloggarna med piggyback till artiklar (det var så jag hittade till bl.a. jinge.se) men snart började presstitutes täppa till även sådana hål så numera finns nästan aldrig någon piggyback blogg.
I dag var jag på en svensk säkerhetskonferens för offentlig sektor och där tog man upp Snowden en hel del gånger men enbart som ett negativt exempel. Yttrandefriheten och offentlighetsprincipen håller på att urvattnas i Sverige vilket blir allt mer uppenbart.
Som sagt Goebbels skulle ha varit imponerad med hur propaganda har utvecklats och jag har tyvärr inget förslag på hur man skulle kunna nå fram till alla dessa människor som påverkas av propaganda.
PR-kupp typ uppvisning av krigsfångar i Donetsk var ett sätt att slå från underläget fast presstitutes var inte sena med att ägna halva artikeln till att svartmåla det men bättre det än ingenting.
Propaganda har blivit så sofistikerad och avancerad med oändliga resurser till förfogandet så det är näst intill omöjligt att nå fram. Till och med något så okontroversiellt som humanitär hjälp där man bjöd in journalister att efter egna önskemål kunna inspektera vilken lastbil som helst, man accepterade samtliga villkor Ukraina ställde, accepterade att Internationella Röda korset skulle få självt styra distribution, de lät 57 (59?) Ukrainska tulltjänstemän inspektera lastbilarna på rysk sida av gränsen för den andra kontrollerades av rebeller och efter en vecka förhalning fattade man beslut att skicka hjälpen ändå, så trots allt detta har man först förfalskat fakta i svensk media men sedan föreställt det som något ont utan den minsta kritiken av Ukraina. Vad skall man förvänta sig när det gäller händelser som är betydligt mer kontroversiellt där man har oändligt fler möjligheter att förfalska, snedvrida eller rent av ljuga?
Man känner sig så maktlös.
Propagandan är så stark att inte ens Vänsterpartiet vågar avvika från den förfalskade bilden av verkligheten. Sossarna hade jag gett upp hoppet om för många år sedan.
Och så undrar man varför extremhöger är på frammarsch överallt i Europa.
Tyvärr är jag inte optimistisk, inte alls.
Hemko när jag läser din ”rapportering” om kriget i Ukraina kan jag inte låta bli att tänka på ”Bagdad Bob” Trots att de amerikanska styrkorna 2003 stod precis i utkanten av Bagdad, fortsatte Iraks förra informationsminister att hävda hur den irakiska armén, gång på gång besegrade amerikanerna. Samma sak går igen i dina kommentarer de senaste månaderna. Där kan man fått intrycket att det bara är fråga om dagar innan den ukrainska armén är fullständigt krossad. Istället har utvecklingen varit precis tvärt om. Sedan konflikten började har den ukrainska armén återtagit allt mer av de rebellkontrollerade områdena.
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article19390778.ab
Nu är jag dock fullt medveten om att en seger för den ukrainska armén ännu inte är säkrad. Om Ryssland intensifierar sitt stöd till rebellerna och bidrar själva med ännu fler egna stridskrafter så kan ännu krigslyckan vända.
http://www.aftonbladet.se/incoming/article19366586.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19054572.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19422913.ab
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article19426359.ab
I Nyhetsbanken hittar man idag artikeln ”Putin kommenterar Kievs ”bevis”
Där står ”Kiev har länge anklagat Ryssland för aggression i östra Ukraina. I går tycktes de för första gången kunna visa upp ”bevis”: Tillfångatagna fallskärmssoldater från ryska federationen.
Rysslands president Putin kommenterade i natt uppgifterna för reportrar i Minsk. Han sa att han inte visste mer än vad Rysslands försvarsministeriet sagt, att soldaterna av misstag hamnat i Ukraina under gränspatrullering. ”Jag hoppas att det inte ska leda till problem”, sa Putin och påpekade att ukrainska soldater av och till kommer in på ryskt territorium. Senaste gången var det så många som 450 man, påpekade han. Det är inget som Ryssland pratar i onödan om, och de ukrainska soldaterna har vid varje tillfälle skickats tillbaka till Ukraina vid någon säker punkter. ”
(http://www.interfax.ru/world/393407)
Två punkter:
1. Att använda svenska presstitutes (Aftonbladet) som faktakälla talar mer om dig än om fakta samt vem som agerar Baghdad Bob i det här fallet.
2. Du kan säkert hitta Novoazovsk på kartan (för att underlätta bifogar jag en länk: http://maps.yandex.ru/?ll=38.118062%2C47.607998&spn=3.021240%2C1.251904&z=9&l=map&rl=37.89833567%2C47.92095405~0.18676758%2C-0.79812863 ). Bortsett från vanligt presstitute propaganda även Reuters rapporterar om DFR stridsvagnar i staden.
http://www.reuters.com/article/2014/08/26/us-ukraine-crisis-novoazovsk-exclusive-idUSKBN0GQ19U20140826
BBC då? http://www.bbc.com/news/world-europe-28951319
Inte? CBC då?
http://www.cbc.ca/news/world/ukraine-crisis-poroshenko-says-roadmap-to-ceasefire-with-russia-possible-1.2746851
Sedan kan du använda linjalverktyget för att mäta avstånd från Donestk till Novoazovsk (för att underlätta kan jag berätta att det visar kant till kant 90km). När du är klar kan du gå tillbaka till din fantasivärld.
Kanske litar du på en Ukrainsk källa (400 deserterade soldater med vapen dök upp på en vägspärr i närheten av Zaporizjzja)
http://reporter-ua.com/2014/08/27/cherez-blokpost-v-zaporozhe-pytalis-proehat-400-vooruzhennyh-soldat-pokinuvshih-pozicii-v
Mer om desertörerna (Ukrainsk TV):
http://youtu.be/2cOmEHiddzw
De deserterar till ära av de militära framgångarna skulle jag tro.
Alla som använder Kalle Anka-tidningen Aftonbladet som källa till information om läget i världen och framförallt Ukraina borde nog ta reda på fakta i stället för den löjliga propaganda som den tidningen spyr ut. Måste ge en eloge till Expressen som inte på samma sätt gjort sig till propagandablad som AB. Aftonbladet är ett skämt som tidning och kommer att vara borta inom en snar framtid om man inte börjar förmedla nyheter i stället för att fabulera.
Anders,
notera i detta klipp från Minsk hur Porosjenko och Putin hälsar. Notera sedan hur Lukasjenko och
Porosjenko hälsar
http://rt.com/news/182892-ukraine-russia-peace-plan/
Jag är nästan förvånad att klippet fortfarande finns kvar på RT. Putin agerar som
en skolgosse, Lukasjenko som ledaren.
Klippet förstärker det intryck jag fick i Vitryssland tidigare i år.
Javisst Putin ut som en skolgosse, men svårt värdera betydelsen av det. Han kände kanske intensivt att Poroshenko dragit det längsta strået i det läget. På Russia Today finns en intressant artikel om det kommande ekonomiska stålbadet som väntar Ukraina då man valde EU-anslutning framför Rysslands avsevärt bättre ekonomiska bud.
Det kan väl inte vara oavsiktligt från Ryssarnas sida att de låter Putin framstå som i underläge.
Usa spelar maktpoker, bluffar med kärnvapenhot och räknar med att de rationellt agerande ryssarna alltid kommer att finnas där för dem för att avbryta en livsfarlig eskalering i sista stund. Ryssarna kanske analyserar att om de går att framställa som hotfulla kanske Usa verkligen tar det livsfarliga steget med förhoppningen att efteråt kunna peka på att Ryssarna annars var på väg att göra detsamma. Med Putins nuvarande uppträdande blir den uppgiften svårare för Usa.
Usa kalkylerar kanske med att ett begränsat kärnvapenkrig är möjligt i och med att Ryssarna uppträder sansat hela tiden och att det kan försvaga konkurrenters ekonomi tillräckligt för att rädda dollarn ett tag till. Usa kan därigenom skrämma ihop hela väst och hindra allianser som annars är på väg.
Ryssarna har intresse av att försvåra för Usa att våga det steget eftersom de vill ha en fortsatt fredlig utveckling. Somliga i väst varnar ryssarna för att vara för försiktiga.
Ryssarna vet hur väst kommer att framställa det om de skärper retoriken.
Jag försöker inte spå.
Man behöver inte vara allt för konspiratoriskt lagd för att misstänka att Poroshenko nog egentligen vill att Ryssland ska gå in med trupper i östra Ukraina. Varför det? Poroshenko har inte bara problem med separatisterna i öst utan han har värre problem med högermilisen som ju hotat med att vända trupperna västerut mot Kiev om man inte får sin vilja igenom i parlamentet. Upplösningen av parlamentet och utlysande av nyval tyder på att han är hårt trängd. Skulle Ryssland gå in så skulle det ryska trupperna ganska snart utplåna högermilisen men då gäller det för Poroshenko att de ryska trupperna lämnar östra Ukraina vilket ju inte är så säkert. Med tanke på alla provokationer mot Ryssland från ukrainarnas sida och den reguljära armen i upplösningstillsånd så är det ju en tänkbar lösning för Poroshenko. Då skulle han kunna säga till ryssarna att nu får ni ta hand om problemen i öst och gärna fixa fram ett förmånligt avtal om gas och handel samtidigt som han kan pressa ut mer pengar ur EU/USA. Kanske var det detta som egentligen dryftades bakom stängda dörrar i Minsk?
Nyhetsbanken rapporterar idag att
Svenska nazister slås tillbaka vid Lugansk
Självförsvarsstyrkorna i Lugansk rapporterar att de efter hårda strider kunnat trycka tillbaka Kievs Ajdarbataljon från stadens flygplats. Självförsvarsstyrkorna har också lyckats ta kontroll över närliggande byar. Ajdarbataljonen led stora förluster vid striderna. Kievstyrkans radiokommunikation i området skedde till stor del på engelska. Förklaringen är att förbandet till stor del består av legosoldater, främst från Polen, Sverige och de baltiska länderna.
Enligt aktuella förslag från både den svenska regeringen och s-oppositionen ska det i framtiden bli förbjudet för svenskar att delta i stridande förband utomlands som drivs av organisationer terroriststämplade av FN. Det skulle dock inte stoppat svenska nazister från att slåss i svenska uniformer i Kievjuntans straffbataljoner.
(http://RT.com, http://rusvesna.su)
Svenska Dagbladet rapporterade 27/8 att Azovbataljonen har två svenskar. SvD skriver att ”Tre huvudsakliga frvilligbataljoner krigar i östra Ukraina” och att ”De har en brokig bakgrund, både när det gäller medlemmar och finansiering.”
Ryska Posten (Stefan Lindgren) skriver idag att representanter för folkrepublikerna Lugansk och Donetsk vill förhandla med Kiev. (Den demoniserade Putin har hela tiden pläderat för en fredlig lösning, frö resten). Dessa områden vill ha en särskild mer självständig ställning inom ramen för Ukrainas nuvarande ställning. De kräver också att självförsvarsstyrkorna garanteras amnesti.
Nu har Kiev, USA,EU och NATO möjlighet att visa sin fredsvilja, (liksom t.ex. DN).