Anders Romelsjö på jinge.se

Tidningarna och G8-mötet

Det är lugnt idag, berättar DN samtidigt som de har en bild föreställande en ung grabb med en brinnande bil i bakgrunden. Jag undrar förstås vad DN vill förmedla med det?

Tomas Jonsson i Blomstermåla skriver i sin blogg: ”Nu träffas världens rikaste länder i Heligendamm vid Rostock. G8 består av Frankrike, Italien, Japan, Storbritannien, Tyskland, USA, Kanada och Ryssland där 13 procent av världens befolkning bor. Dessa äger 2/3 av världens tillgångar.

Och bevarandet av orättvisan är grunden för denna exklusiva klubb. Då är det inte konstigt att det blir uppror!”

Det är intressant att ta del av rapporteringen när det gäller G8-mötet. Det framstår nästan som om kravallerna liknar en revolutionsunge och som om alla demonstranter var socialister. Man får läsa noga innan man finner att de som startade stenkastning var s.k. ”autonoma” och anarkister. Och som Tomas skriver på sin blogg så är orsakerna till protesterna det faktum att G8-mötet handlar om ekonomiska orättvisor av kollosalt format.

Sedan görs det gällande att det är globaliseringsmotståndare som demonstrerar. Ja det finns säkert sådana med också men det talet skymmer bara sikten för tidningsläsarna, och det är väl det som är meningen. För när

kommer det att dyka upp artiklar i SvD eller DN som förklarar varför folk protesterar mot G8-mötet?

Källor: Tomas i Blomstermåla SvD DN SvD2

Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

[tags]G8, Rostok, Kravaller, Stenkastning, Orättvisor, Imperialism, Autonoma, Anarkister, Mediekritik, Politik[/tags]

Jinge

26 svar till “Tidningarna och G8-mötet”

  3. Jag fick en gång lära mig att nu för tiden så är den moderna kapitalismen normen och vill man något annat så måste man försvara och förklara sig. Tycker debatten om globalisering är ett typexempel på det. Men det protesteras i alla fall även om inte DN förklarar varför. Vilket är ett sundhetstecken i sig.

    Dock så menar jag att det är inte globaliseringen som är problemet, utan att de rika länderna faktiskt hindrar en rättvis globalisering för egen vinning. Så problemet blir därför bristen på globalisering.

  4. G8-mötet är bara ett möte dessa länder emellan och kan inte påverka världens utveckling. Hela Asien och Mellanöstern klarar hyfsat att stå på egna ben om det skulle behövas.

    Och vad är det som är orättvist? De senaste årens utveckling har ju varit fullständigt lysande både för rika och fattiga länder. Människor i t.ex. Kina har fått det dramatiskt mycket bättre i rekordfart. Jag sitter just nu i Peking med 1 Mbit bredband. Detta skulle inte varit möjligt utan global handel. Att även industrinationerna vill värna sina intressen är inget problem när u-ländernas tillväxt är så kraftig att det på sikt kommer att komma ikapp. Är det något som skulle bromsa utvecklingen så är det ju ett stopp för frihandel som många demonstranter vill se.

    Nej, det enda anmärkningsvärda med G8-mötena är att så många tycker att det är OK att attackera poliser. Poliser är också människor av kött och blod, precis om politikerna bakom avspärringarna. Vi försöker alla göra vårt bästa. Faktum är att det är mindre OK att demonstrera våldsamt i länder där demokrati faktiskt finns. Att en demonstration i Kina urartar kan jag eventuellt förstå eftersom man inte har andra möjlighet att påverka. Men i Europa finns inga ursäkter. Det handlar bara om att vilja bråka och/eller att man är för lat för att gå den långa demokratiska vägen. Jobba fredligt och ta bestämt och kraftfullt avstånd från alla våldshandlingar!

  5. Vet att jag går emot eta´blissemanget nu, men för mig är det fullkomligt ointressant av vilken anledning grupper kastar sten, slår sönder butiker och skadar 400 polser. Det ska stoppas, och varje demokratisk medborgare bör sluta upp bakom poliserna (som samhället satt där för att skydda oss) Allt annat är hyckleri

  6. Anders Svensson

    Bra att du var där och kan räkna antalet skadade poliser till ”en oväsentlig händelse med 30 poliser till sjukhus” enl din blogg.

    SVT/Text drar till med: ”När lördagens kravaller summerades steg antalet skadade poliser till 433. Av dem har 30 svåra skador, främst frakturer. Tidigare talades det om 146 poliser, som skadats.”

    SVT/Texts trovärdighet ska fortsättningsvis ifrågasättas och en annan rubrik de borde få stå till svars för är dagens ”Putin hotar Europa…sid 148.

  7. Vad är det för demokratiskt med att de åtta rikaste länderna i världen ska bestämma över alla övriga länders handel?
    Majoriteten av demonstranterna på 80 000 personer skötte sig föredömligt. Men det finns tyvärr en stor mörkklädd grupp som försvarar våldsanvändning.

  8. Vad är det för demokratiskt med att de åtta rikaste länderna i världen ska bestämma över alla övriga länders handel, Bababatra?
    Majoriteten av demonstranterna på 80 000 personer skötte sig föredömligt. Men det finns tyvärr en stor mörkklädd grupp som både försvarar och utför våld.

  9. Våldsverkare skall låsas in. Oavsett om de kallar sig demonstrantet eller Fotbolls supportrar.

    Själv är jag ett offer för globalsieringen då mitt tidigare arbete utlokaliserades till Kina förra året. Men det är spelets regler.
    Men jag har problem med att våra skattepengar går till Europeiska bönder som sedan dumpar sin överproduktion i fattiga länder, med hjälp av mera stödpengar och efter ha slagit ut den lokala produktionen så ”stödjer” vi de fattiga med bistånd. Något är fel!

  10. Strutsman du gör tydligt skäl för det namnet eftersom du har huvudet i sanden enligt mig. Om du tror att Kina bara ”råkat” bli stora pg a global handel så har du helt fel. Det hela är PLANERAT så och inget annat. Efter att USA kollapsar så tar Kina eller möjligtvis Ryssland över den stafettpinnen. Och de som planerar är bl a deltagarna på G8-mötet men det sker viktigare möten som inte rapporteras nämnvärt om. Bilderberg är ett sådant möte som är nu under denna helg. Carl Bildt är där tillsammans med Kissinger, Rockefeller och andra globalister.

  11. Det är klart att jag inte kan räkna alla skadade elelr ens har sett dom. Men jag vet av erfarenenhet att polisen överdriver antalet skadade med tio gånger ungefär. Skoskav och sånt kommer också med på skadelistan, liksom att man fått höra höga ljud, eller att hjälmen klämt. Siffran på personer till sjukvård brukar vara en bättre jämförelsesiffra.

    Atat det var en obetydlig händelse , visar väl siffrorna 500 deltagare i bråken (jag såg omkring 100 personer delta i bråken, men jag såg inte bråken efter klockan 17:30 ungefär så jag tog i lite där. 500 av 80 000 är faktiskt en obetydlig mängd människor.

    Att bråken dessutom i stort sett skedde inom ett mycket avgräsnat område som dessutom var omringat av staket visar också att det var obetydligt. Jag såg autonoma och poliser besöka samma fik för en koppp kaffe. Detta medan bråk pågick nere i hamnen. Utanför hamnområdet såg jag ingen skadegörelse eller bråk överhuvutaget, men jag vet att det fanns tendenser till bråk vid ett av campingsområdena. Bråk i ett avgräsnat och begränsat område innebär en obetydligare händelse.

  12. Tja Jinge!

    Utmärkt inlägg. Jag har listat lite alternativa informationskällor om G8-protesterna som man inte behöver vara beroeende av skit-media. Det finns givetvis mycket med – men dessa låg i mitt rss-flöde och är de jag försöker kolla på.

    Jag skrev ihop länkar på min blogg så jag lägger en länk här (ny på detta så jag är ej säker på hur man gör det smartast):

    http://sestrajcicuniversum.wordpress.com/2007/06/02/massprotester-mot-g8/

    Kan jag skicka dem på ngt smart sätt till dig så att du kan sprida dem eftersom många läser din blogg och säkert är i behov av alternativ information.

    vänligen
    Daniel

  13. De demonstrerar för att de är idioter som inte fattar bättre. Fattigdomen är bara en dålig ursäkt, speciellt med tanke på att det är socialismen som har skapat den.

  14. Fattigdom hade vi innan socialismen eller någon annan -ism som helst för den delen.

  15. På G8’s agenda står Global Warming, Aid till Afrika, och global handel bl.a.. Märkligt att det ska tas till våld att demonstrera mot detta. Man frågar sig vilka anti-mänskliga krafter som ligger bakom? Om några länder kan påverka jordens befolkning i positiv riktning för utbredning av välstånd för de flesta är det just G8…

    Globalisering av handel har medfört att i G8 länder som Canada och USA 100,000-tals tillverkningsjobb förlorats till Asien och andra utvecklingsländer. Det betyder att andra har fått det något bättre på bekostnad av arbetare i Nordamerika…Ekonomin går i cycles runt världen, US dollar tappar till Pound Sterling och Euro. CDN dollar ökar nu i värde då Canada upplever en ekonomisk boom som vida överstiger vad jag har sett under mina 35 år i Canada, och som kommer att växa under nästa 10 år enl. financiers. Medan USA’s ekonomi går djupare ner till en tydlig recession, kanske redan nästa år. USA’s ekonomi driver världekonomin vilket medför EU’s ekonomi kommer att följa med.
    Innan årets slut kommer CDN dollar att vara ”at par” med US dollar…

    Jag är ingen ekonom men har länge påstått att Canada kommer att bli en ekonomisk power i framtiden mest pga. energiresurcer och natural resources som metaller…Amerikanare och andra kommer att flockas till Canada.

    Kina och Indien kommer också att bli världsledande ekonomier, med kanske Kinas currency som den ledande.

    Det är kanske därför dom kastar gatusten i Rostock, förlorade jobb till Asien…

  16. Och jag som trodde att USA var kapitalistiskt…
    Tänker både på deras inhemska massor som är fattiga, och dom länder som dom mjölkar.

    Inte för att dom är ensamma om det, men att säga att världens fattigdom beror på socialism är lite naivt.

  18. Om något är fel så borde politikerna stanna upp och lyssna. Gör de det?

  19. Jag både håller med och inte. Människor blir tillvanda vid att aldrig ställa frågor, ”det bara händer”.

    Å de adra sidan ser jag precis samma slapphet bland demostrantera! Det borde krävas något mer preciserat än ”världens orättvisor”. Att det handlar om protester mot ”världens orättvisor” är nog vad alla redan föreställer sig; så inte heller i denna blogg fick vi lära oss något nytt.

    För övrigt är hela stöket meningslöst. Det skapar ingen motkraft, tvärtom, och det är därför det får hållas. Allmänheten saknar sympati, den har nämligen alls ingen lust att sänka sin levnadsstandard till tredje världens ivå, och det har inte demonstranterna heller. De bara jäklas för att det hör till ungdomen att vara ”upprorisk”.

    Det finns ige halt i allt dethär spektaklet, ingen kraft och ingen sanning. Det är inte alls en motkultur. Tvärtom är det en bara alltför väletablerad och itegrerad DEL av den vansinniga kultur vi har.

  20. Jag var där och gick tillsammans med ickevåldsaktivisterna. Då svarta blocket började bryta upp gatorna och beväpna sig sprang vi fram och bad dom sluta då våld bara skulle resultera i polisaggressioner, att polisen kuna rättfärdiga undantagstillstånd, tårgas och 16000 kravallpoliser, och att media skulel få en lysande chans att mörka våra åsikter och vår kritik.

    De svarta svarade oss med långfingrar, glopord, spottloskor och tjejen som stod bredvid mig fick en flaska krossad mot huvudet.

    Några minuter senare attackerade polisen och vi försökte säga att de inte skulle låta sig provoceras för då skulel de svarta få det kaos dom ville ha och allt skulel eskalera. Polisen svarade med slag från sina blyhandskar och vi blev intacklade i en vägg.

    Jag vill gärna be er som inte var där att sluta döma ut oss över 70000 fredliga demonstranter som antingen huliganer eller passiva påhejjare till våld. Vi demonstrerade mot krig och miljöförstöring, mot det odemokratiska i att de rikaste ska få makten över hela tredje världen, och förövrigt också fatta beslut odemokratiskt över sina egna invånares huvuden. Låt inte våldsverkarna lyckas i sin kamp att mörka våra viljor.

  21. sandbuzz -> Kanada kommer INTE bli en ekonomisk power. Vad som kommer hända eller rättare sagt vad som redan händer är att Kanada, Mexico och USA trycker på för en ny gemensam valuta. Genom den kollaps som kommer så tvingas dessa länder bli ett för att skapa en mer kraftfull ekonomi så klart. NAU och NAFTA är ingången till denna union och AMERO blir dess valuta.

  22. Strutsman sitter i Peking med 1 Mbit bredband. Jajamensan….fattigdomsproblemen i världen är därmed lösta.

  23. Buran, G.W. Bush trycker på för en Union mellan Mexico, USA och Canada. Det blir ljumt mottaget i Canada. Och riktig opposition finns också. Det kommer inte att bli så lätt att genomföra.

    ”Genom den kollaps som kommer så tvingas dessa länder bli ett för att skapa en mer kraftfull ekonomi så klart.”

    Kanske, jag har också tidigare nämnt detta möjliga scenario…

    Gemensam valuta har diskuterats i decennier, men då har diskussionen varit att Canada slopar sin dollar och använder US$, men det kommer inte att bli av, speciellt inte nu som CDN$ blir än mer powerful.

    AMERO har jag aldrig hört talas om, har du specifika källor?

  24. Sandbuzz -> Bush och andra ledare har inget att säga till om. Det är ett stort skådespel för folket och inget annat.

    Anledningen till att du inte hört talas om Amero är som vanligt att folket inte ska veta något. Den dagen du läser om detta i det styrda medierna så är det klart redan. Därför handlar det hela tiden om att invagga folket i tron om att det ”bara” är handelsavtal och inget annat.
    Europa har EU, nordamerika har NAU och asien har liknande samarbete. Planen är sedan att slå ihop detta och den styrande enheten kommer då att vara FN. Detta är en plan som sträcker sig långt tillbaka i tiden och som kryper långsamt fram för att folket inte ska reagera. Den globala handeln är just ett litet steg i den riktningen för att utjämna skillnaderna, harmonisering. Vackra ord men bakom dessa lurar en helt annan agenda.

    Två länkar som tar upp Amero:

    http://www.youtube.com/watch?v=H65f3q_Lm9U

    http://www.youtube.com/watch?v=6hiPrsc9g98

  25. Buran, Tack så hemskt mycket för upplysningen och länkarna. Jag kände till säkerhetsavtalet mellan US, CDN och Mex., men det är allt. Hittade andra videon på youtube också som handlar om Amero och NA-union…Ska forska vidare på detta. Det är anmärkningsvärt tyst om detta i Canada, och något inte Kanadensare kommer att acceptera…Kanske därför inget kommer ut. Shadow government!!??