Syrien, vänstern & ABF


Dagens gästbloggare är Hans Öhrn. Han är frilansjournalist (Öhrn Reportage & Medier)
med inriktning på internationella frågor och besökte Syrien i maj 2012. Tillsammans med mig har han publicerat artikeln ”Syrien – en bricka i USA:s spel mot Kina” i FIB-Kulturfront nr 8 2012. (http://www.fib.se.) 31/8 2012 publicerade han här inlägget ”Etnicitet och imperialism i Syrien – riksdagsmän skriver till Putin”, i september ”Blicken på Zuma”, ”Billie Holiday, märkliga frukter och Bashar al-Assad” 28/11 samt om ett ”objektivt Syrienmöte” 14/12 förra året. Därtill medierna och makten 14/2, 8/7 ”Den anti-imperialistiska rörelsen lever på USA:s nationaldag!” och senast om valet i Zambabwe i august i år.

Hans Öhrns inlägg denna gång ansluter sig delvis till en diskussion om vänsterns syn på Syrien som förts här i omgångar. Socialistpartiet (främst Kildén & Åsmans blogguppslutning bakom den utländska interventionen) var i fokus för inlägg här 22/3,25/3,6/5,13/6, 28/9 (sök på månad i Arkivet), och senast 10/11 som en replik på inlägg på Anders Svenssons blogg – som inte tog in denna replik som kommentar på sin blogg. Vänsterpartiets syn har diskuterats 5/3,5/5,1/5, 6/6,4/8 och 14/8. Där diskuteras olika argument mer ingående. En sammanfattning av insatser från USA & Co finns på blogginlägg 26/10

Hans Öhrns blogginlägg.
”Jag mins att han rökte nästan hela tiden. Vi träffades i centrala Damaskus på kontoret för den syriska oppositionella Nationella koordinationskommittén, som Abdul-Aziz al-Khayr tillhörde. Mellan cigaretter och rökpuffar förklarade han att utländsk inblandning i Syrien och väpnat motstånd mot regeringen skulle kunna leda till att staten Syrien kollapsade. Och det ville han inte. Nu är Abdel-Aziz al-Khayr försvunnen. I förvar hos säkerhetspolisen säger några, han har cancer säger andra. Jag tänker på honom när jag tar del av en debatt mellan några svenska vänster(?)företrädare och Tariq Ali.
abdul-Aziz al-Khayr

Såväl de svenska debattörerna som Tariq Ali och Abdul-Aziz al Khayr har sina politiska rötter i New Left-rörelsen från 1960-talet, en minst sagt brokig rörelse med många grenar. Några av de svenska anhängarna kallas ibland trotskister och har sin hemvist i socialistiska partiet. Nu har de råkat riktigt i luven med Tariq Ali och förmodligen med Abdul-Aziz al-Khayr också – om han hade kunnat delta i debatten. Det är självklart Syrien striden gäller – den avgörande frågan i vår tid för den anti-imperialistiska rörelsen. Efter Irak, Afghanistan, Libyen – ska imperialismen tillåtas segra även i Syrien?

Tariq Ali tar inte bara avstånd utländsk inblandning i Syrienkonflikten och vapenleveranser till rebellerna – han vägrar dessutom kalla det som pågår i Syrien för en revolution. För denna inställning kallas han ”en besviken äldre man” av de svenska debattörerna, som inte har mycket till övers för den före detta vapenbrodern. De vill i stället ha mer vapen till rebellerna i Syrien och alltså mer krig.
Tariq Ali untitled

Vilka är då rebellerna? Jag har på nära håll bara sett deras stödtrupper i Sverige, när de med skrik och skrän försökt störa och sabotera de manifestation som anordnats av Föreningen Syriensolidaritet. Flera ur deras skara har också åkt från Sverige för att strida i Syrien. Det är inte svårt att tänka sig vad dessa ungdomar kan göra i Syrien, där de får tillgång till hett eftertraktade tunga automatvapen och granatgevär. Wow – va häftigt!

De svenska debattörerna kallar inte bara sina politiska motståndare för äldre besvikna män utan anser också att motståndarna tillhör den ”stalinistiska pensionärsklubben”. Själva ser det visserligen också ut som gubbar, om man får tro bloggbilderna, men vill alltså ha mer vapen och ungdomar till Syrien som ska slåss för ”revolutionen”. För mig låter det lite cyniskt. Blod, eld och förintelse dunstar bort i ett rosa skimmer av revolutionsromantik när de kallar rebellernas illgärningar i Syrien för ”episkt motstånd”.
Nobel Air Force 4213340_ornen_2

Vänstern sägs vara splittrar i Syrienfrågan. Men jag tror inte man kan tala om splittring. Möjligtvis marginalisering. Ett fåtal har valt att ställa sig utanför huvudfåran – nej till krig mot Syrien – men de har starka vänner och hörs därför i debatten. Borgarklassen, som kontrollerar medierna, har alltid närt en viss hatkärlek till den där riktigt sötsliskiga vålds- och revolutionsromantiska vänstersvansen.
Jag tror att en stor majoritet av vänsterpartiet medlemmar är emot sanktionerna mot Syrien ännu fler mot utländsk inblandning men att framför allt partiets ledning har svårt att veta åt vilket håll man ska snegla. Regeringsposter kanske hägrar och skymmer sikten? Vänsterpartiet är på många sätt ett bra parti. När det gäller tandvårdsreformer ett riktigt bra parti, till och med bättre än kådisarna, men i den viktiga anti-imperialistiska frågan svajar det betydligt.

Inte ens hela socialistiska partiet verkar helhjärtat sluta upp bakom bloggarna. Att de ändå kan framstå som representativa beror på rädslan. Rädslan att förknippas med regeringen i Damaskus. Nato-etablissemanget har beslutat att regeringen i Damaskus är den mest blodsbesudlade i världen just nu och då är det bara så. Alla medier hamrar ständigt in denna världsbild och gud nåde den som inte accepterar lögnen som upprepas så ofta att den blir till en sanning.
ABF Stockholm

Det var därför som Föreningen Syriensolidaritets seminarium på ABF (Stockholm) förra året förbjöds, mindre än 24 timmar innan de annonserade mötet skulle hållas. Jag hade tillfälle att tala med ombudsmannen som stoppade seminariet. Det var helt uppenbart att han inte visste varför han agerade som han gjorde. Men jag förstod.

Han hade läst Fredriks Malms artikel dagen innan om att Föreningen Syriensolidaritet stödde ”diktatorn” Bashar al-Assad och reagerat med ryggraden. Rädslan att förknippas med någon som går emot den rådande Nato-diskursen fick ombudsmannen att vika sig. Är det samma rädsla som gör att de som propagerar för mer vapen till Syrien, fler döda ungdomar, mer blod, mer förintelse och mer ”revolution” finns med på årets Socialistiskt Forum men inte Föreningen Syriensolidaritet?

Till dem som förespråkar mer vapen till Syrien vill jag slutligen rikta en maning: varför inte själva åka till Syrien och slåss för revolutionen? Om åldern är ett hinder går det bra att skicka barn eller barnbarn. Chansen blir då också stor att ni får en egen liten martyr att dyrka. De kan säkert förgylla ålderdomen för obotliga vålds- och revolutionsromantiker som inte längre själva kan svinga sig upp på barrikaderna.

PS. Nu finns ett halvt löfte om att Syriensolidaritet trots allt kan få arrangera ett möte på ABF – men först efter Socialistiskt Forum. Har Stockholmsavdelningen äntligen kommit över sin rädsla? DS

i Andra om: , , , , , , , , , , , , , ,, , , ,,

Anders Svenssons blogg SvD Syriens vänner Nyhetsbanken 24/10 FN:s säkerhetsråd resolution 2118 DN 23/10 Mohamed Omars blogg Aftonbladet 12/10 Expressen 11/10 DN 12/10 Intervju med Putin mm Globalresearch artikelFria Tidningen 13/9 FIB-KulturfrontAron Lund 24/9 Björnbrum 27/9 ISTEAMS Ghoutarapport 16/9Time 16/9 om FN:s rapport Reuters 16/9 SvD 3/9 DN 27/8 DN 28/8 DN 2 28/8 SvD 24/3 Cold Lazarus Expressen Washington Post 24/3 DN 25/3 Nyhetsbanken om gaskrig Nyhetsbanken om kidnappning av FN-observatörer EU fördömer terrorister DN 23/3 DN 19/3 AFP China Daily Common Dream DN 24/3 SvD 24/3 Björnbrum Kildén & ÅsmanDN 21/3 SvD 22/3Svensson-bloggen Guardian Independent Amnesty SvD 15/3 Knut Lindelöfs blogg Aron Lund SKP-bloggen AFP V:s uttalande SvD 13/3 om Amnesty SvT Karen Leukefeld i Junge Welt Sunday Times 3/3 NyhetsbankenBjörnbrum Foto-Lasse Tipping Point Moska-mötet DN 2/3 Globalresearch om John Kerry Intervju med Assad 3/3 i Sunday Times New York Times 26/2 SvD 28/2 NY Times 28/2 kl 9.30 DN Dagens Industri 26/2 Wall Street Journal 25/2Daily Star Carl Bildts bloggTrend Nyhetsbanken 25/2 Kildén & Åsman SKP-bloggen 26/2 GlobalresearchSvD Nyhetsbanken Björnbrum Läkartidningen kommentarer Läkartidningen Syrien-artikel VoltairenetNyhetsbanken DN 14/2 SVD 14/2 P Giraldi EU om Syrien 18/2 SvD Clark i Democracy Now Middle East Online 18/2 Reuters AB 10/2Expressen 11/2 DN 10/2 SvT Agenda 10/2 kl 21.15SvD Telegraph Guardian Croneman NY Times DN 7/2SvD 9/2 Unconventional warfare dokument UW dokumentDN 22/1 Nyhetsbanken FIB-KulturfrontFIB-Kulturfront Profil Online DN 24/1 Björnbrum Veterans for Peace 19/12 Veterans for peace om Syrien Carla Stea i Globalresearch Hela pingstenSKP-blogg -uttlande från Syriens kommunistparti 5/1 Tarpleys artikel Pepe Escobars artikel Agrab Aron Lunds artikel på engelska USA-bloggen DN 25/12Björnbrum 23/12 SKP-bloggen DOHA-protokollet DN 26/12 SvD 25/12 SvD Clearinghouse SvD 20/12 ClearinghouseSvD 20/12 DN 20/12 SvT 20/12 FIB-KulturfrontCornucopia DN 16/12SvD 16/12 Michel Chossudovsky 14/12SvD II 14/12 Pakistan Observer 16/12 SvD 16/12 SvD 14/12 AB 14/12 Kommunisternas blogg 13/12New York Times 13/12 SvD 16/12 Russia Today 6/12 Turkish Weekly Syrian Perspective DN 11/12 SvD 12/12 Independent USA-bloggen 8 dagar8 dagar 11/12 Globalresearch 8/12 Proletären Flamman 28/11 FredsinitiativetPepprat och Rödgrönt DN 5/12 SvD 5/12 Worldcrunch Russia Today 3/12 Replik i AB 3/12 Einarsprachenvaria Aftonbladet 30/11 Anders Svenssons blogg Ulf Gudmundsson ledare i SvD 1/12 DN 1/12Bilderblogg M Omars blogg Åtta dagar. Stefan Lindgren USA-bloggen Björnbrum SvT om al-Qaida-svenskar Nyhetsbanken Sunday Express 19/11 New York Times 16/11 Folket i Bild Kulturfront Mohamed Omars tal på hans blogg Syriensolidaritets hemsida Stefan Lindgrens blogg New York Times 31/10 Washington Post 1/11 Bill Auken Countercurrents 2/10 Konflikt 27/10 S Hersh i The New Yorker 2007 Aftonbladet – Bildts strategiråd FolkrättsbevakningenDN 12/10Anförande av Rysslands ambassadör

  6 comments for “Syrien, vänstern & ABF

  1. 21 november, 2013 at 09:58

    Jag såg ett uttalande för någon dag sedan, glömde tyvärr notera var: ”Syrien tillhör inte syrierna, Syrien tillhör islam”. Och det stämmer väl rätt väl med den aktivitet som ”gudskrigarna” (med sin egen inskränkta variant av religionen) utövar i detta stackars land. För länge sedan uppgavs det finnas en trotskistisk brigad i Syrien, Leon Sedov-brigaden. Om den finns kvar, vad den gjort, vet jag inget om. Men några tiotal hoprafsade gubbar verkar kunna utgöra en brigad, det finns över tusen sådana brigader, så vi kan utgå från att trotskisternas inflytande på marken där är i stort sett lika med noll. Och skulle det finnas några aktiva trotskister där så skyltar de nog inte med den uppfattningen när de verkligt kraftfulla islamistbrigaderna är i närheten.

  2. 21 november, 2013 at 10:12

    Ja, säkert. Inte desto mindre stärker eventuella trotskistiska ”rebeller” al-Qaida och USA:s imperialistiska politik, oavsett all bortförklaring och tomma fraser på trottebloggar.

  3. Zoltan
    21 november, 2013 at 12:59

    Insiktsfullt inlägg. Synd bara att sådant ska vara hänvisat till nätet, där bara de intresserade läser det. Bolagsmedierna fortsätter, vilket är deras uppdrag, att blanda bort korten och göra världen obegriplig.

    • 21 november, 2013 at 14:38

      Ja, samtliga stora tidningar refuserade en välskriven och väl underbyggd artikel om Syrien av Hans Öhrn och mig förra året, strax efter det att Hans som en av få svenskar nyligen besökt landet. Och trottebloggaren Svensson vägrar ta in kommentar från mig och hans Syrieninlägg på egen blogg 5/11.

  4. Peter Grafström
    21 november, 2013 at 23:49

    Ett försiktigt formulerat inlägg av Hans Öhrn. Att trotskister har varit finansierade av västvärldens finanselit sen Trotskij själv var på gång råder det inget tvivel om men hur det är med svenska trotskister idag vet jag inte. Som jag tidigare nämnt undrar jag vilka manipulationer/utbetalningar som pågår gentemot svensk vänster för angloamerikanernas räkning (Tex genom list och utnyttjande av naturlig fåfänga. Det behöver inte handla om medvetet svek). På 1960-talet pågick från bla Institute for Policy Studies en aktiv styrning av gaturevolutionärer i USA. Lite senare styrdes dessa, i enlighet med en förutsägelse(!) av Arthur Waskow, en av institutets grundare över från New Left till ett brett spektrum av hippieartade religiösa rörelser till deras traditionellt (mest) kristna familjers förtvivlan. Att skapa sekter och utnyttja för att bryta upp etablerade grupperingar är en härskarteknik som England tog efter från Romarriket. I USA sade J P Morgan att vänstern skulle finansieras och ges möjligheter att ’blow off steam’ under eliternas diskreta överinseende och manövreras ut om de gick för långt så att deras arbete fick verkan.

  5. Gammal krigare
    24 november, 2013 at 19:52

    Jag blir ofta positivt förvånad när jag surfar in på Jinge.se. Speciellt det senaste året. Ni har sansade och väl underbyggda artiklar om Syrienkonflikten och mycket annat. Det är ett oerhört fult och cyniskt spel som pågår och som vanligt är det oskyldiga civila som betalar med sina liv. Jag tycker att NATO, EU och Islam ska hållas borta från Sverige. I NATO finns det en hel del bra befälhavare men de är på väg att fördrivas med olika metoder. EU står enbart för ondska och borde upplösas. Islam för inget gott med sig till vårt land. Folk pratar on tolerans men islam står för det rakt motsatta. Vi kan inte vara toleranta mot intolerans och våldsdyrkan.

Comments are closed.