Sveriges Fredsråd protesterar mot Sveriges kärnvapenpositiva politik – brev till Carl Bildt


Jag kan här återge ett mycket viktigt brev från Kemal Görgu och Agneta Norberg, ordförande och vice ordförande i Sveriges Fredsråd till utrikesminister Carl Bildt 24 april. Sedan följer en bakgrundsbeskrivning.
Carl Bildt imagesCAFRCMUO

Först utdrag ur mail från Agneta Norberg som givit mig möjlighet att publicera detta brev och som godkänt att jag får publicera också detta.

Agneta skriver att hon ”deltog den 24 april på UDs hearing inför NPT konferensen i New York 2014. Rader av representanter för olika fredsorganisationer + svenska FN förbundet lyssnade mycket snällt kring bordet där representanten för vår högerregering talade. Inte ett enda kritiskt ord från de församlade utom det jag anförde. Det var verkligen hemskt. Var finns alla radikala ifrågasättare av den svenska hållning i kärnvapenfrågan? Ja, inte bara kärnvapenfrågan togs upp-Syrien, Ryssland stigmatiserades naturligtvis som skyldiga till Krim och Ukraina och för vad som pågår i Syrien. SKRÄMMANDE följsamhet.”

”Vi som undertecknat detta brev representerar Sveriges Fredsråd, en organisation som bidades 1946, med kärnvapennedrustning som ett av dess viktigaste arbetsområden. Inför förberedelsekommitténs möte (Prep Com) i FNs-högkvarter i New York, den 28 april till 9 maj 2014, vill vi understryka följande. Vi uppmanar den svenska delegationen att framföra detta vid NPT-mötet i New York.

Det var en stor besvikelse att konferensen om kärnvapennedrustning i mellanöstern, som skulle hållas i Helsingfors, 2012, inte kunde genomföras på grund av att USA vägrade delta. Vi är även besvikna över att USA vägrade delta på de stora nedrustningskonferenserna i Oslo, 2013, där 127 regeringar var representerade samt i Mexiko, 2014, där 146 regeringsrepresentanter var närvarande. Vi är djupt oroade över USAs hållning i det livsviktiga arbetet för kärnvapennedrustning.

Vi är dessutom starkt alarmerade över det faktum att USA, inför budgetåret 2015 kräver modernisering av kärnvapenbomber, och kärnstridsspetsar som överstiger budgeten 1985 under president Reagans tid ,som var den högsta under det kalla kriget.

Vi är dessutom oroade över att 2015 års budget inkluderar 634 miljoner dollar för modernisering av USAs B-61- kärnvapenbomber, som är utplacerade i Belgien, Holland, Italien Tyskland och Turkiet. Dessa kärnvapenbomber ingår i USA/NATOs flygstyrkor.
Vi ber den svenska delegationen att vid NPT-konferensen i New York, 2014, att uppmana USAs regering att följa de löften om kärnvapennedrustning som man kom överens om vid NPT- översynskonferens 2010. Där ingick även att löftet att hålla en konferens om ett kärnvapenfritt mellanöstern.

Sverige har en stark tradition av nedrustningssträvanden. Vi uppmanar er att stå fast vid denna tradition.

Med fredshälsningar!

Bakgrund.
Vi har här nyligen rapporterat om kraftigt ökat stöd internationellt för en kärnvapenavrustning, senast vid möte i FN:s generalförsamling. Sverige ställde sig utanför. Medan NTP-avtalet från början av 1970-talet just stipulerar avrustning gör vissa stater (främst USA) tvärtom, samtidigt som landet genomför sanktioner mot länder som vill bygga ut kärnkraft legalt (Iran), och bidrar till att dölja andra länders kärnvapeninnehav (Israels).

strong>Dagens Nyheter skrev 16/9 förra året: ”Trots rasande ekonomisk kris och hårda sparkrav även för militären ska USA storsatsa på en modernisering av sin nukleära arsenal”. Kostnaden över den kommande tioårsperioden beräknas till enorma 352 miljarder dollar, 2,3 biljoner kronor.”

Enligt Obama’s SSM-plan ska många miljarder US dollar spenderas varje år i c:a 15 år för att söka förlänga användningstiden för kärnvapen. I SSM-planen ingår också nya typer av kärnvapen.
Även Frankrike, och troligen Ryssland moderniserar sina kärnvapen.
Obama hök untitled

Världen varit nära kärnvapenkrig vid sidan av vid Kuba-krisen 1962, då USA hotade att anfalla Sovjetunionen med kärnvapen och vidare vid mer än ett tillfälle pga. ”den mänskliga faktorn”. Kubakrisen bottnade i det förhållandet att Sovjetunionen ville placera missiler på Kuba nära USA – medan den dominerande massmediarapporteringen ”glömde” att USA sedan länge har kärnvapen i NATO-länder mycket nära Sovjetunionen. Och man har under senare år alltmer inringat Ryssland med kärnvapenbestyckade baser.

En stor krigsövning ”Operation Able Art”, som genomfördes i november 1983 av USA och dess Nato- allierade var så realistisk att den fick ryssarna att tro att en kärnvapenattack mot Sovjet kunde vara på gång. När säkerhetstjänsten rapporterade ryssarnas reaktion till premiärminister Margaret Thatcher gav hon sina tjänstemän i uppdrag att att lobba amerikanerna att se till att ett sådant misstag aldrig skulle kunna hända igen.

Margaret Thatcher

SLMK header

USA var mycket nära att detonera en atombomb på hemmaplan 1961.

Guardian 2/11 2013 rapporterade att bomben var 260 gånger starkare än Hiroshimabomben. Upgifterna kommer från tidigare hemligstämplat material Den 23 januari 1961 flög ett bombplan med två Mark 39-vätebomber över Goldsboro i North Carolina. Flygplanet fick problem med motorerna, havererade och började snurra runt i luften. I turbulensen föll bomberna och en av dem kraschade på ett fält och var ytterst nära att detonera.
Mushroom Cloud
USA har alltid förnekat att amerikanska liv sattes på spel i och med haveriet. Men enligt rapporten slogs tre av fyra säkerhetsmekanismer, som skulle förhindra en oavsiktlig detonation, ut. Det enda som hindrade bomben från att detonera var en lågvoltsströmbrytare, skriver Guardian.

Miljoner hade döttOm bomben exploderat hade miljoner liv hotats och dödlig strålning hade troligtvis nått Washington, Baltimore, Philadelphia och New York, skriver tidningen. Sprängkraften i bomben beräknades vara 260 gånger starkare än atombomben som föll över Hiroshima.

Den hemlighetsstämplade rapporten avslöjades av den grävande journalisten Eric Schlosser, som arbetar med en bok om kärnvapenkapprustningen.

”USA:s regering har konstant försökt undanhålla information för den amerikanska befolkningen för att förhindra att frågor ställs om vår kärnvapenpolicy. Vi fick veta att det inte fanns någon möjlighet att de här vapnen oavsiktligt skulle detonera, här har vi en som nästan gjorde det,” säger han till Guardian.

Låt oss stärka arbetet för att bilda en mäktig opinion för att avskaffa kärnvapen i världen!
Vem tror inte att minst 90 % av jordens befolkning ställer sig bakom?
I en värld med utökad demokrati skulle en världsomfattande folkomröstning ordnas i denna centrala fråga!



i Andra om: , , , , , , , , , , , , ,, , , The Guardian 2/11 SvT november 2013 The Guardian 20/9 Ab september 2013 Svenska Läkare mot kärnvapen Intervju med Putin mm Globalresearch artikelFria Tidningen 13/9 FIB-KulturfrontAron Lund 24/9 Björnbrum 27/9 ISTEAMS Ghoutarapport 16/9Time 16/9 om FN:s rapport Reuters 16/9 SvD 3/9 DN 27/8 DN 28/8 DN 2 28/8 < SvD 24/3 Cold Lazarus Expressen Washington Post 24/3 DN 25/3 Nyhetsbanken om gaskrig Nyhetsbanken om kidnappning av FN-observatörer EU fördömer terrorister DN 23/3 DN 19/3 AFP China Daily Common Dream DN 24/3 SvD 24/3 Björnbrum Kildén & ÅsmanDN 21/3 SvD 22/3Svensson-bloggen Guardian Independent Amnesty SvD 15/3 Knut Lindelöfs blogg Aron Lund SKP-bloggen AFP V:s uttalande SvD 13/3 om Amnesty SvT Karen Leukefeld i Junge Welt Sunday Times 3/3 NyhetsbankenBjörnbrum Foto-Lasse Tipping Point Moska-mötet DN 2/3 Globalresearch om John Kerry Intervju med Assad 3/3 i Sunday Times New York Times 26/2 SvD 28/2 NY Times 28/2 kl 9.30 DN Dagens Industri 26/2 Wall Street Journal 25/2Daily Star Carl Bildts bloggTrend Nyhetsbanken 25/2 Kildén & Åsman SKP-bloggen 26/2 GlobalresearchSvD Nyhetsbanken Björnbrum Läkartidningen kommentarer Läkartidningen Syrien-artikel VoltairenetNyhetsbanken DN 14/2 SVD 14/2 P Giraldi EU om Syrien 18/2 SvD Clark i Democracy Now Middle East Online 18/2 Reuters AB 10/2Expressen 11/2 DN 10/2 SvT Agenda 10/2 kl 21.15SvD Telegraph Guardian Croneman NY Times DN 7/2SvD 9/2 Unconventional warfare dokument UW dokumentDN 22/1 Nyhetsbanken FIB-KulturfrontFIB-Kulturfront Profil Online DN 24/1 Björnbrum Veterans for Peace 19/12 Veterans for peace om Syrien Carla Stea i Globalresearch Hela pingstenSKP-blogg -uttlande från Syriens kommunistparti 5/1 Tarpleys artikel Pepe Escobars artikel Agrab Aron Lunds artikel på engelska USA-bloggen DN 25/12Björnbrum 23/12 SKP-bloggen DOHA-protokollet DN 26/12 SvD 25/12 SvD Clearinghouse SvD 20/12 ClearinghouseSvD 20/12 DN 20/12 SvT 20/12 FIB-KulturfrontCornucopia DN 16/12SvD 16/12 Michel Chossudovsky 14/12SvD II 14/12 Pakistan Observer 16/12 SvD 16/12 SvD 14/12 AB 14/12 Kommunisternas blogg 13/12New York Times 13/12 SvD 16/12 Russia Today 6/12 Turkish Weekly Syrian Perspective DN 11/12 SvD 12/12 Independent USA-bloggen 8 dagar8 dagar 11/12 Globalresearch 8/12 Proletären Flamman 28/11 FredsinitiativetPepprat och Rödgrönt DN 5/12 SvD 5/12 Worldcrunch Russia Today 3/12 Replik i AB 3/12 Einarsprachenvaria Aftonbladet 30/11 Anders Svenssons blogg Ulf Gudmundsson ledare i SvD 1/12 DN 1/12Bilderblogg M Omars blogg Åtta dagar. Stefan Lindgren USA-bloggen Björnbrum SvT om al-Qaida-svenskar Nyhetsbanken Sunday Express 19/11 New York Times 16/11 Folket i Bild Kulturfront Mohamed Omars tal på hans blogg Syriensolidaritets hemsida Stefan Lindgrens blogg New York Times 31/10 Washington Post 1/11 Bill Auken Countercurrents 2/10 Konflikt 27/10 S Hersh i The New Yorker 2007 Aftonbladet – Bildts strategiråd FolkrättsbevakningenDN 12/10Anförande av Rysslands ambassadör

  4 comments for “Sveriges Fredsråd protesterar mot Sveriges kärnvapenpositiva politik – brev till Carl Bildt

  1. Peter Grafström
    29 april, 2014 at 20:16

    Senaste kärnvapenanvändningen var nog Israels anfall mot en Syrisk militäranläggning förra året. Enligt VT var det en repressalie för att Syrien sänkte en Israelisk ubåt som medverkat i stödet till rebellerna.
    http://www.veteranstoday.com/2013/05/25/did-syria-sink-an-israeli-submarine/

    Det finns inga internationella överenskommelser som reglerar användning av mindre kärnvapen. Och därför förs ingen officiell statistik. Inofficiellt lär det vara mer än 40 kärnsprängningar i ‘terroristattacker’ av den typen sen 1980-talet. Detta innebär att tröskeln är låg för fortsatt användning. Främst för Usa och Israel som är de huvudsakliga förövarna.
    För att kunna arbeta mot kärnvapen behövs en öppen uppdaterad beskrivning av vilka vapen som finns.
    ‘Våra’ experter kommer nog inte att vilja hjälpa till utan går i Usas ledband om de överhuvudtaget är insatta.
    Precis som det behövs alternativa medier i folklig kontroll skulle det behövas militära experter och underrättelsefolk som är alternativ till Usas medhjälpare här.

    • 29 april, 2014 at 21:32

      Artikeln innehåller inga belägg för användning av kärnvapen. Framför allt saknas mätningar av radioaktivt utfall. Finns det egentligen bra belägg från av de 40 kärnsprängningar du nämner?

      • Peter Grafström
        30 april, 2014 at 14:06

        VTs Gordon Duff har själv sagt att han sprider en del desinfo för att skydda sig iomed att han tar upp många känsliga ting.
        Skälet till att jag använder den källan är att de tidigare har vågat ta upp Dmitri Khalezovs förklaringar till wtc kollapserna vid 9/11
        DKs redogörelser förklarar varför det förekom enormt höga temperaturer och varför nästan hela byggnaderna pulveriserades. Cancerfrekvensen var i medel ca 100ggr högre än normalt och punktvis antagligen mkt högre. Mätdosor användes på alla räddningsarbetare och lästes av varje dag. Sannolikt var det dosimetrar men officiellt ngt annat. Hade det kommit ut att det var kärnexplosioner under Manhattan hade sannolikt panik utbrutit i NY med konsekvenser för ekonomin så mörkläggningen gick säkert att motivera. En läkare som haft hand om avläsningen påstods senare ha avlidit i cancer men DK misstänker att hon togs in under FBIs vittnesskyddsprogram för att inte kunna vara tillgänglig för 9/11 truth-rörelsen
        De 40 sprängningarna jag nämner är 15 mellan 1983 och 2008 varav DK redogör i detalj för flera samt 25 i Irak som han också anser har inträffat.
        Efter Irakkriget 1991 kom ju Gulf war syndrom, som spekulerats bero på utarmat uran och alternativt vacciner. En annan möjlighet är radioaktiv strålning efter kärnexplosioner.
        Av de som DK redogör för i detalj är argumenten starka, tex att sprängkraften är 100 ggr högre än som vore möjligt enligt den officiella förklaringen. Tex vid OKC 1995 där det officiellt var drygt 1 ton konventionellt sprängämne medan verkan motsvarade minst 100 ton. Och i många fall var det officiellt bilbomber vilket enl DK strider mot den djupa kratern som ses i flera fall. I st för bilbomber eller utöver bilbomber måste det därför ha rört sig om en bomb under marknivå tex i avloppsrör.
        DK hade ju som arbete under sin tid som sovjetisk militär att bokföra misstänkta kärnsprängningar världen över. Han uttalar sig alltså som expert. Vidare hade han tillgång till uppgifter genom utbytet med Usa om att wtc var förberedd för demolering med kärnvapen 77m ner i graniten under byggnaderna.
        Han nämner också att när han började nå ut med det dokument som redogör för det ovannämnda tyckte han sig förstå att det inträffade fall med sprängningar som var avsedda att se ut som om det vore kärnsprängningar men inte var det. Han nämner att ett sånt fall inträffade i Syrien och misstänker att regimen då låg bakom.
        En av de 15 sprängningarna som ägde rum i Ryssland beskrevs i en CNNartikel som senare rensades bort från alla existerande webbsidor med den infon. Där uttalade sig experter om att det måste ha varit 100 tons sprängkraft och placering i en avloppsledning.
        Hade det varit konventionella sprängämnen skulle det bli en mkt långsmal bomb med tekniskt ogynnsam funktion så endast kärnvapen passar in.
        Sannolikt tog CNN upp detta i förhoppning om att det skulle skada Rysslands underrättelsetjänster eftersom dessa anklagades för att ligga bakom, bla av en oligark som hävdade att det var till för att hjälpa Putin till makten.
        Det förekom också en annan incident där en fsb agent påstods ha blivit tagen på bar gärning med att försöka placera ut en konventionell bomb.
        I själva verket ledde attentaten till att Ryssland tvingades liera sig med Usa i kampen mot terror. Officiellt var det chechener som låg bakom.
        DK anser att det nästan alltid varit mossad/cia som legat bakom atombombsterrorismen och berättar om ett motexempel där det var Ryssarna som varnade amerikanerna genom att ge igen med samma mynt en bra bit från det hotell där cia var stationerade. Ingen cia personal dog eftersom avståndet var tilltaget men de förstod vinken och beklagade sig inte.
        Om VT har rätt om ubåten och repressalier med taktiskt kärnvapen så är det ett exempel på samma logik. Man förstår vinken och vill inte att det skall eskalera så man låtsas inte om det. Har man mätt upp radioaktivitet så noterar man det i sekretessbelagda journaler men mörklägger utåt.
        Anders det finns för många oroande rapporter om Israels agerande för att man skall kunna tona ner allting. Israel är en fascistisk appartheidstat som inte verkar prioritera de egna medborgarnas intressen utan är en del av Usa/Uk imperialismen.
        Det finns också hos en del fanatiskt tänkande Israeler en oerhört hänsynslös inställning till andra. Jag vet inte hur utbrett detta är men det är inte rimligt att ständigt tona ner det.
        DK berättar om hur någon stal ett kärnvapen från britterna under Falklandskriget och misstänker att det var Israelerna. Säkerheten tycks ha varit misstänkt låg något som ju Israel har större möjligheter att iscensätta.
        Det finns fler fall av försvunna kärnvapen vilket öppnar möjligheter till false flag operationer.
        VT påstår att försvunna kärnvapen låg bakom David Kellys eliminering före andra Irakkriget. Dvs han påstods känna till att Israel hade ett kärnvapen som Saddam misstänktes ha kommit över.
        Av de 15 sprängningarna ovan nämner han också att en 1988 mot Israels ambassad i Buenos Aires skylldes på Iran vilket ledde till att Argentinas och Irans kärnkraftssamarbete upphörde och Iranier utvisades.
        Som vanligt var den påstådda förklaringen en mindre bilbomb på gatan men sprängverkan visar att bomben var inne i byggnaden.
        Till sist en annan sak när det gäller Israels förhistoria – nazismens förintelse av judar.
        Sedan 10 år finns webbsidan gechichteinchronologie.ch där den sedermera landsflyktige schweizaren Michael Palomino tar upp den mer rimliga förklaringen än gaskammare till hur judarna försvann. Nämligen som slavarbetare under hårda förhållanden under uppförande av 1000 stycken km- långa underjordiska industrianläggningar inom festung europa. Han estimerar 1,9 miljoner som nöttes ner och frös ihjäl under det hårda arbetet. Det skedde parallellt med att tyskar dog på tre fronter väst , öst-fronten och hemmafronten där den tyska civilbefolkningen brändes levande med fosforbomber. Nazisterna ville både ha slavarbetet utfört och samtidigt hämnas döda tyskar med att förinta judarna. I dessa underjordiska anläggningar producerades profit för västkapitalisterna ty Usa hade samägande och tex ITTs dotterbolag var med i produktion av Focke Wulf 190
        Bankerna i Usa och Europa hade låntagare överallt och tjänade på förstörelsen oavsett på vilken sida den inträffade. Det var antagligen vinstgivande för dem oavsett vem som sköt ner vems flygplan. Vapenindustrins stora vinstmarginaler var en stark drivkraft och varje ‘eget’ nedskjutet bombplan innebar nya fräscha tillägg i orderböckerna.
        Det finns knappast några oskyldiga bland de dominerande bankerna och den överklass som vinner på deras versamhet.
        Observera att dessa omständigheter är naturligtvis önskvärt att hemlighålla för både Usa och för stora delar av finanseliten. Det förklarar varför man föredrar teorin om Cyklon B i bla Auschwitz.
        Omfattningen av de underjordiska anläggningarna var inte allmänt känd under det kalla kriget utan har kommit fram rätt nyligen, vilket kan förklara varför man sökt andra förklaringar.
        Om estimeringar av antal förintade judar och andra
        http://www.geschichteinchronologie.ch/judentum-aktenlage/hol/6-mio-partition-ENGL.htmlhtml
        Om de underjordiska anläggningarna
        http://geschichteinchronologie.ch/judentum-aktenlage/hol/bunkerbau-SpiegelTV2003_the-underground-reich-ENGL.html

  2. ERIK
    29 april, 2014 at 22:01

    Från OSSE:s hemsida http://www.osce.org/ukrainemonitoring
    1/4 Comms with military observers in Donetsk region lost. Team not OSCE monitors but sent by States under Vienna Doc on military transparency

    http://blueshift.nu/de-kidnappade-osce-observatorerna-i-sjalva-verket-nato-officerare-gripna-for-spioneri/

    Svenska medier framhärdar i att det är en OSSE mission fastän OSSE förnekar! Utländska medier avslöjar sanningen….

Comments are closed.