|
Nu blir det oroligare i de palestinska områdena för varje minut som går. På Västbanken har ett antal Fatah-stridande skjutit ihjäl Hamasmedlemmar och det här kan bli hur illa som helst, det handlar inte längre bara om Gaza. DN: ”I en intervju i Londontidningen al-Hayat hävdar den ledande Fatahföreträdaren Samir Masharawi att både Syrien och Iran ligger bakom Hamas ”kuppförsök”. Enligt Masharawi har dessa två länder överfört miljontals dollar till Hamas i syfte att hjälpa organisationen att skapa en ”Hamasstat” i Gaza, fri från Fatahs inflytande.” Det är mycket möjligt att den uppgiften stämmer trots att den kommer från en Fatahföreträdare. Men man gör sig nog själv en otjänst om man tror att det är detta som skapat de stridigheter som nu utbrutit. Man får inte glömma bort att det är Israel och USA som sett till att Fatahmilisen fått både vapen och utbildning, det har de fått i Egypten som sedan länge är en stat som lyder USA:s minsta vink. Och hur många miljoner dollar Israel och USA har investerat i Fatah berättar inte Peter Winiarsky i sin artikel, kanske är det typiskt för DN. Men han talar istället om risken för att det skapas ett ”Hamasstan” och ett ”Fatahstan”, något som ligger i farans riktning. Skulle det bli på det sättet så finns det anledning att förmoda att även Västbanken kommer att drabbas av inbördes stridigheter, för jag tvivlar starkt på att Hamas där finner sig i en sådan utveckling. Men som vanligt kokar det ner till konstaterandet att Israel, USA och EU stoppade allt bistånd till den Palestinska Myndigheten som ett resultat av ett erkänt och korrekt genomfört demokratiskt val. Det gjorde man huvudsakligen därför att Israel krävde det. Idag ser vi att det i slutändan kan bli den israeliska befolkningen som kan komma att skörda denna draksådd. Israel har vägrat att förhandla och valde i stället att tala om Hamas som ”terrorister”. Frågan är väl idag om Israel har någon möjlighet att backa bandet längre. Jag vet inte, och att döma av medias rapporter så är det ingen som vet. |
Nu är det tydligt att den förda politiken lett till ett inbördeskrig och därmed också en ytterst allvarlig radikalisering i första hand i Gaza. En sådan radikalisering kommer kanske att innebära att extremistgrupper kommer att anamma en taktik liknande den som ”Al-Qauida-liknande” grupper använder i Irak. En sådan utveckling leder tvivelsutan till att Israel tvingas att agera, säkerligen också på Västbanken. För ögonblicket så skördar palestinier vad Israel sått i Gaza med bombningar, murbyggen och blockader. I slutändan kommer det säkert att bli ännu mycket värre än vad det är idag, med den skillnaden att skörden kanske fördelas annorlunda. Att utbrista i ett”- Vad var det jag sa”, känns inte tillfredsställande, men nu borde den israeliska befolkningen inse att de måste ha fredsvilliga politiker i landets ledning, inte män som Olmert och hans medlöpare.
Andra bloggar om: Israel, Palestina, Västbanken, Gaza, Hamas, Fatah, FN, EU, USA, Politik [tags]Israel, Palestina, Västbanken, Gaza, Hamas, Fatah, FN, EU, USA, Politik[/tags] |
20 svar till “Sprider sig striderna till Västbanken nu?”
Hamas kuppförsök? För det är ju absolut inte en massa välgödda Fatahbyråkrater som vägrat acceptera valresultatet ända sedan Hamas valseger som provocerat fram striderna i sin längtan att komma tillbaka till maktens och kollaborationens köttgrytor…
Givetvis beter sig ”båda sidor” oansvarigt just nu, men man ska kalla en spade för en spade.
Vem faan har skrivit ngt om Hamas ”kuppförsök” ???
Tyvärr! De gör nu vad judiska imperialister drömde om att göra…
Kommentarsreglerna! / Jinge
På denna blogg gäller vissa ordningsregler.
Kommentarer förutsätts följa den allmänt vedertagna netiketten. Det innebär att du inte får skriva nedlåtande, förolämpande eller provocerande kommentarer. Ska du kritisera någon vars uppfattning du inte gillar så måste du framföra den kritiken på ett hyfsat sätt. Dessutom bör det framgå vad det är du opponerar dig emot och varför.
Du måste fylla i en fungerande e-postadress. Den syns inte hos läsarna men jag behöver den om det är något jag skulle vilja fråga.
När det gäller länkar så kan du länka till din blogg/hemsida i utrymmet som anges för URL: I övrigt bör du vara ytterst sparsam med länkar. Jag är personligen ansvarig för det du skriver i kommentarer här och du kan aldrig räkna med att jag är så intresserad, eller har tid, så att jag sitter och kollar upp länkar. Bloggreklam givetvis förbjuden, trackbacks är ok. Det är ok att länka till etablerade tidningar/radio och TV-kanaler. Spamfiltret är satt så att två länkar är max.
Du bör givetvis också hålla dig till ämnet för den bloggpost du kommenterar. Handlar den om ”vargar” så ska man inte diskutera annat än det ämnet i kommentarerna. Metakommentarer är således inte tillåtna. Inte heller kommentarer som är skrivna för att provocera.
Kommentarer som upplevs som främlingsfientliga eller rasistiska tas bort direkt, de kommer aldrig att synas.
Personliga kommentarer till mig är ett exempel på Metakommentarer som raderas direkt, använd mail till sådant.
Medvetet ljugande raderas givetvis. Har du uppgifter som du själv inser kan ifrågasättas så får du skicka ett separat mail med de länkar du refererar till om det inte är internationellt väletablerade medier.
Om någon av dina kommentarer inte syns så beror det troligen på att något av dessa villkor ej uppfyllts.
För övrigt gäller att det inte är någon ”mänsklig rättighet” att få kommentera här.
Jämför gärna med en tidnings insändarsida…
// Jinge
Radio i Canada rapporterade hela gårdagen om stridigheterna i Gaza mellan Hamas och Fatah.
Radio rapporterar idag att Gaza har fallit till Hamas.
De rapporterade igår att Iran ligger bakom stridigheterna, att Hamas avrättar Fatah medlemmar på gator, att de slänger varandra ur höghus som avrättning.
Det är anmärkningsvärt tyst i Aftonbladet där det talas om snö i Harjedalen. Expressen rapporterar om ett barn föddes i bilen medan föraren svimmade och körde i diket. Hittade inget i AB & Exp. om Gaza.
Svd och DN rapporterar långt ner på sidan om stridigheterna i Gaza.
Vi vet alla om Israel hade utfört stridigheterna i Gaza så hade det blivit förstasidan stoff för att sprida avskyn mot Israel.
Israel kan inte göra något i dagsläget och stridigheterna kommer nog att spridas till västbanken. Varken Israel eller USA vinner på att det är stridigheter i Gaza. Visserligen har Fatah blivit väpnade för att bekämpa terrorist organisationen Hamas, och dessa vapen kommer nu att vändas mot Israel. Trots många förnekande ligger Syrien och Iran bakom Hamas och Hezbollah. Syftet är att göra livet svårt för israeler och palestiner, att transformera Palestina till en fundamentlistisk Islamisk republik, och att ta världens ögon från Iran’s försök att anrika uran.
Sandbuzz! Israel borde ha medverkat och förhandlat med palestinierna. De borde dessutom inte ha beväpnat Fatah och mördat oskyldiga palestinier!
Den stora blockad mot Palestinier som USA , Israel o Europa organiserade med syfte att skapa kaos, hunger som skulle hjälpa att falla Hamas regeringen , det är de som bär den storsta skulden för det som händer nu i Gaza ,Cisjordania , det är sådana länder som skapade de ekonomiska , sociala och politiska förutsättningar för imbördes krig i Gaza , Cisjordania .
Om man hade inte infört en blockad mot Palestinier med syfte att skapa politisk och ekonomisk kaos och i stället hade hjälpt de med pengar , då hade blivit helt annorlunda men nu den ekonomisk, politisk och social kaos som härskar i Palestina kan utveckla sig till någonting liknande som i Irak .
Den social , politisk och ekonomisk kaos som USA,Israel , Europa skapade i Palestina kommer att bli en stor hjälpt till Internacional Terrorismen , kommer att bli en gåva fråm himmel , sådana länder har inte lär sig läxan från Irak .
Nu den Internationel Terrorismen kommer att ligga mycket nära Israel , utan tvivel Bin Laden , och Al-Kaida tackar för mycket att Israel,USA , Europa för den stora hälpt som de har fått.
Nu är det bara en fråga om tid när en stor attack mot Israel kommer att hända , Al-Kaida kommer att utnyttja den här tillfälle som de har fått .
Jinge, förhandlingar är alltid bäst, där håller jag med dig. Vad vet du och jag om Israel har förhandlat med Hamas genom Fatah’s president Abbas eller ej? Israel pratar hela tiden med Fatah! Dom har ju väpnat dom! Officiellt tog Israel policyn att inte förhandla med terrorister, men vad vet vi vad de gör i det skymda?
Hade Israel inte väpnat Fatah, hade Gaza och västbanken varit i Hamas kontroll mycket tidigare, kanske inte en ideal tanke för fred i området, kanske inte en ideal framtid för Palestiner, då Hamas har uttalat Israels förstörelse…Så länge man slänger retorik omkring sig att kriga mot Israel blir förutsättningar för fred obefintliga. Palestinas och Israels hopp för fred ligger hos Fatah, inte hos Hamas…
”Officiellt tog Israel policyn att inte förhandla med Hamas, men vad vet vi vad de gör i det skymda?”
Ska det vara!
Hamas, Son of Israel
The Israelis birthed and nurtured their Islamist nemesis
Israel and Hamas may currently be locked in deadly combat, but, according to several current and former U.S. intelligence officials, beginning in the late 1970s, Tel Aviv gave direct and indirect financial aid to Hamas over a period of years. Israel ’aided Hamas directly – the Israelis wanted to use it as a counterbalance to the PLO (Palestinian Liberation Organization),’ said Tony Cordesman, Middle East analyst for the Center for Strategic [and International] Studies. Israel’s support for Hamas ’was a direct attempt to divide and dilute support for a strong, secular PLO by using a competing religious alternative,’ said a former senior CIA official.”
Om du vill försätta läsa texten , lämnar jag länken
http://antiwar.printthis.clickability.com/pt/cpt?action=cpt&title=Hamas%2C+Son+of+Israel-+by+Justin+Raimondo&expire=&urlID=17005395&fb=Y&url=http%3A%2F%2Fwww.antiwar.com%2Fjustin%2F%3Farticleid%3D8449&partnerID=16
Man får inte ljuga här! Läs kommentarsreglerna! / Jinge
Jag visste det, allt är Israels fel, även när det regnar på midsommarafton. Jag saknar Saras sansade analys här.
>> sandbuzz
”Vi vet alla om Israel hade utfört stridigheterna i Gaza så hade det blivit förstasidan stoff för att sprida avskyn mot Israel.”
Bullshit! Media rapporterar helt klart mer nu än när det bara är Israels armé som skjuter ihjäl palestinier. Varje dag sker israeliska räder in i palestinska samhällen vilket mycket sällan rapporteras alls i svensk media. Exempelvis har jag ännu inte sett i svensk press att fem palestinier, varav fyra barn, mördats av israelisk pansar i Rafah idag (http://www.maannews.net/en/index.php?opr=ShowDetails&ID=22977).
”De [kanadensisk radio] rapporterade igår att Iran ligger bakom stridigheterna”
Konspirationsteorier i smutskastningssyfte. För fem år sedan hade det varit Irak som anklagats för dito. De som på ett direkt sätt har väpnat och hetsat den ena parten är däremot Israel och dess lydstat USA.
”Varken Israel eller USA vinner på att det är stridigheter i Gaza.”
Påståendet att Israel inte vinner på stridigheterna är också falskt. Israel har alltid gjort allt man kunnat för att så splittring mellan palestinierna. Som signaturen Kerner skrev så gav man t.ex. stöd åt Hamas för att försvaga Fatah en gång i tiden.
Idag utrycker sig Israels splittrande och saboterande verksamhet i form av bojkottspropagerandet (som minskat palestiniernas BNP med 35 procent), ständiga angrepp mot palestinsk civil infrastruktur, stöld av palestinska skattepengar samt mord och kidnappningar av palestinska tjänstemän. Palestinska politiker kan utsättas för ”riktade mord” av apartheidstaten med enda motiv att de företräder det demokratiskt valda Hamas-partiet.
”Hade Israel inte väpnat Fatah, hade Gaza och västbanken varit i Hamas kontroll mycket tidigare.”
Vilket vore bra, eftersom det palestinska folket valt Hamas. Skulle du förspråka samma antidemokratiska våldsmetoder om socialdemokraterna vunnit valet i Sverige (antar att du är höger)?
Jinge:
Samir Masharawi talade uppenbarligen om Hamas ”kuppförsök”, åtminstone enligt artikeln du citerar. Det var förstås det jag avsåg.
Vad som händer i mellanöstern är ett resultat av den amerikanska politiken tror jag. Precis som i Libanon är den amerikanska regeringen djupt involverad i det här fallet i försöken att krossa Hamas. Tyvärr för det palestinska folket gjorde dom ett val som amerikanska UD inte ville ha med Hamas. Den som är intresserad kan ju googla ’elliott abrams israel’ för att läsa mer om den högsta ansvarige på den amerikanska utrikesdepartementet. Han var ju den som drog upp planerna med vapenleveranser och miljondollar stöd till fatah för att kontra hamas. Abrams är förövrigt en av dom få som fäldes i Iran-Contra skandalen om någon nu kommer ihåg den. Han hör även till gruppen neokonservativa som drömde fram irak kriget.
Jag hade rekommenderat Daniel Levys blog för en icke högerinriktad israels persp. http://tinyurl.com/2napbb
’On paper, at least, two possible US strategies might have been considered. One would be an assessment that the US-favored side could win an internal clash and would, therefore, be supported, funded, and armed toward that end. The other point of departure would be that a political accommodation and compromise between rival factions would ultimately be necessary, and that the best thing any US intervention might hope to achieve would be to strengthen the hand of its ally in advance of domestic political negotiations.
Given the apparent rigid opposition of the Bush administration to a political compromise between Fatah and Hamas, its rejection of the Mecca deal, and the embargo on the Unity Government — it is apparently safe to assume that the second option was rejected. However, the first option, even ignoring considerations of the desirability or ethics of such an approach, simply makes no sense in the Gaza context. Currently Hamas clearly has the upper hand militarily, and that was predictable. But even if Fatah were in a stronger position, a military victory, if at all possible, would likely have come at a massive price in human terms but also in terms of social disintegration, and a likely after-effect of increased radicalization. So the US was encouraging a military confrontation that its favorite could not win, and was further muddying what would anyway have been a very difficult political accommodation. ’
Israel har inte bara finansierat Fatah, de har också startat Hamas. Man får inte glömma att den metoden, att stödja fiendens fiende har initierats av sionistlobbyn i USA och de som har inflytande i CIA. Så tex finansierade USA Mujaheddin och Bin Ladin i Afghanistan. Man kan ju hoppas att någon lär sig nånting, men jag tvivlar.
Okej. DN skrev att orsaken till striderna var att Syrien och Iran skickat pengar till HAmas.
Orsaken var *också* att Israel skickat pengar till samt utbildat Fatahs somldater. Detta är ju ett konstogt påstående, med tanke på klagomålen att Israel sugit ut Palestina. Jag vet att många andra i vänstern tvärtom menar att Israel skapat och finansierat Hamas (bland annat Claes W).
Hur som helst, nu är orsaken även att det inte skickats pengar från EU, USA och Israel till Hamas. Lite svårt att få detta at gå ihop nu. Aftonbladets Wolfgang Hanson skriver att EU skulle ha gett Hamas full legitimitet istället ör att isolera dem, eftersom han tror att vår isolering gjorde att de militanta islamisterna blivit kvar i Hamas ledning. Tja…
Jag föreslår att vi ger Hells Angels amnesti samt skickar 10-tals miljoner dollar till dem, precis som sossar och moderaterna Bildt och Carlsson gjort till Hamas. Då försvinner nog den organiserade kriminaliteten ska ni se.
Jag får intrycket av att Israel är mycket nöjd över att Hamas tagit över på Gazaremsan.
Nu kan man koncentrera sig på Västbanken, den del av Palestina som Israel/USA för tillfället
är mest intresserad av.
”Ever since Hamas won the Palestinian legislative elections in the occupied territories in January 2006, elements of the leadership of the long-dominant Fatah movement, including Palestinian Authority chairman Mahmoud Abbas and his advisors have conspired with Israel, the United States and the intelligence services of several Arab states to overthrow and weaken Hamas. This support has included funneling weapons and tens of millions of dollars to unaccountable militias, particularly the ”Preventive Security Force” headed by Gaza warlord Mohammad Dahlan, a close ally of Israel and the United States and the Abbas-affiliated ”Presidential Guard.”
skriver
electronicintifada.net/v2/article7030.shtml