|
Nu har det varit socialdemokratisk kongress. Partiets högsta beslutande rådslag enligt uppgift. Men vissa besked från kongressen förvånar mig lite. I ärlighetens namn har jag bara lyssnat med ena örat på referaten men det går inte att blunda för allt. Man ville från en stor del av delegaterna ändra på föräldraledigheten. Men Göran Persson lät meddela före omröstningen att den nuvarande politiken låg fast. Det skulle inte bli någon ändring oavsett vad kongressen kom fram till. Är inte det ett himla underligt besked? Kongressen ska ju vara partiets högsta beslutande organ men partiordföranden berättar redan innan omröstningar att det inte är någon idé att anmäla avvikande uppfattning eftersom man inte tänker ta hänsyn till beslutet? Nu är det knappast mitt bekymmer. Jag är inte med i partiet och jag kommer inte att |
rösta på dem heller. Men vore jag partimedlem så skulle jag bli rejält sur. Men det tycks som om sossarna är vana vid sådant agerande för inte hörde jag något om att delegaterna kastade tomater och ruttna ägg på Persson.. |
6 svar till “Sossekongressen över – glöden har falnat?”
”Men Göran Persson lät meddela före omröstningen att den nuvarande politiken låg fast. Det skulle inte bli någon ändring oavsett vad kongressen kom fram till.
Är inte det ett himla underligt besked? ”
Nej, eftersom GP som regeringschef har sitt mandat från riksdagen och inte från (s). Det vore konstigt om en kongress helt plötsligt skulle kunna styra om regeringens arbete.
Däremot känns orden ”folkrörelse” och ”gräsrot” väldigt långt borta…
Jo fast kongressen är partiets högsta beslutande organ. Och de avsätter/tillsätter partiordförande. Även om du kanske har rätt i sak så är det ett himla märkligt förhållande..
Och nog är det märkligt när en partiordförande förklarar att regeringen inte är underställd något parti.
Perssons partikompisar sitter ju också i riksdagen, är invalda dit av delar av svenska folket och, antar vi, det är dem han måste förlita sig på för sitt regerande – ska vi nu anta att de socialdemokratiska riksdagsledamöterna inte heller har något att säga till om, eller att just de socialdemokrater som sitter i riksdagen har helt andra åsikter än alla anda partimedlemmar?
Bara upplysningsvis – den kongressen och de 350 ombuden – omvalde Göran Persson enhälligt till partiets ordförande. För mig betyder det att han har ett ytterst starkt stöd i sitt parti.
Att sedan regeringspolitiken bl.a. påverkas av det faktum att det inte finns en socialdemokratiskt majoritet i riksdagen har vi förhoppningsvis alla respekt för eftersom det är ett resultat av förra valet.
Det var arrogant och illa agerat av Persson i just denna fråga, och det är också många socialdemokrater som med rätta blivit upprörda. Att det har att göra med att det är en feministisk fråga, som Persson själv inte begriper så bra, men väl många andra i partiet, är nog avgörande. Dock tror jag man måste understryka att socialdemokratiska partikongresser visserligen brukar uppvisa stort mått uppifrånstyrning, i betydelsen att partiledninges ord väger tungt och man också på olika sätt försöker undvika prestigeförluster i voteringar, men när beslut väl fattas så gäller de och blir också nästan alltid regeringspolitik i mån av parlamentariskt utrymme. Det är bra och viktigt. Man ska kritisera socialdemokratin, men göra det för rätt saker. I borgerliga partier, liksom i de flesta andra länder, undviker man snarare bindande stämmo-/kongressbeslut över huvudtaget. Den svenska arbetarrörelsens traditioner i detta avseende är väl värda att försvara.
Möjligt Ali. Men nu vid senaste kongressen var det oxo en hel del om beslut vid förra kongressen om ngt som man hade struntat i att fullfölja. Nu bekymrar jag mig i ärlighetens namn inte så mycket med hänvisning till det jag skrev i texten, men visst var det arrogant som fasen att inleda kongressen med ett tal om att det var det högsta beslutande organet inom socialdemokratin och sedan ett par dagar senare så – poff!