Anders Romelsjö på jinge.se

Skuldavskrivningar används för att – Trolla?

Nu har högerregeringens räknenissar kommit på något listigt. Man flyttar bort en och en halv miljard ur biståndsbudgeten till ”skuld-
avskrivningar” och lägger dessa på ett annat konto.


I praktiken tar man pengar som inte finns och flyttar dessa imaginära pengar till ett konto och vips, så finns pengarna. Dessa pengar som då plötsligt finns flyttas sedan raskt till ett konto där de kan delas ut till de redan besuttna, t.ex. fastighetsägare, och allt har man gjort med några penndrag i budgeten.

Ekot: ”Regeringen sparar nära en och halv miljard kronor ur biståndsbudgeten. Pengarna kan användas fritt, exempelvis till skattesänkningar. Det är konsekvensen av ett nytt sätt att redovisa skuldavskrivningar till fattiga länder. Skuldavskrivningar till fattiga länder står från och med nästa år med i biståndsbudgeten. Det är ett nytt sätt att bokföra som den borgerliga regeringen genomför. Genom detta får de pengar över till annat. Det går till så det totala värdet på skuldavskrivningarna förs in i biståndsbudgeten. Det ser ut att kosta 1,5 miljard kronor. Men den verkliga kostnaden för att skriva av lånen är bara en tiondel av den summan. Därmed frigörs alltså ett stort belopp, knappt en och en halv miljard kronor. Handläggare på finansdepartementet säger till Ekot att pengarna kan användas fritt till andra saker, till exempel skattesänkningar.”

Den här sortens innovationer är något som vi måste vänja oss vid nu när vi har en högerregering fylld av välbetalda räknenissar från olika ekonomutbildningar. I princip handlar det enbart om bokföringsmässiga finesser och den ”tänkta” utgift som nu låg inlagd i biståndsbudgeten, var faktiskt redan betald av exportkreditnämnden vilket gör att den tänkta utgiften blir en inkomst. Egentligen är förfaringssättet lite för listigt för mig, det är alldeles för fräckt.

Tänk om jag är skyldig Handelsbanken 1000.- och inte kan betala? Då räknar banken med att de inte kan få in den pengen och budgeterar med en tusenlapp för att täcka förlusten. När de väl budgeterat sin förlust på 1000.- så flyttar de samma tusenlapp till en annan kolumn i budgeten där den då får ett plustecken framför sig. Sedan tar man den och delar ut den till någon räknenisse i bonus.

Så kan vi privatpersoner inte göra affärer även om vi skulle vilja. Men ett problem för räknenissarna i högerregeringen är måhända att kristdemokrater och folkpartister gick till val på att en procent av BNP skulle gå till bistånd. Nu har man genom att trolla med knäna listat ut ett sätt att ge dessa slantar till dem som redan har i stället. Innovativt, visst, men kommer högern att gå iland med uppgiften?

Andra bloggar om: , , , , , ,

[tags]Högerregeringen, Moderaterna, Räknenissar, Bokföring, Skuldavskrivning, Bistånd, Politik[/tags]

Jinge

7 svar till “Skuldavskrivningar används för att – Trolla?”

  1. De kommer nog också att bokföra kostnader för fredsbevarande styrkor utomlands under biståndsbudgeten . Och eftersom det kommer att vara huvuduppgiften för det svenska försvaret så kommer det alltså 40 miljarder till biståndsbudgeten på det sättet.

  4. Jinge: I praktiken tar man pengar som inte finns och flyttar dessa imaginära pengar till ett konto och vips, så finns pengarna.

    Grattis, du har just kommit på att hela det nuvarande valutasystemet i världen bara är ett enda stort pyramidspel, vars kollaps endast hindras av att pyramidspelarna håller tillbaka för att inte avslöjas.

    Dagens valutasystem är uppbackat av absolut ingenting. Riksbankerna används för att trycka upp nya imaginära pengar till politikerna, och inflation är bara ytterligare ett sätt att beskatta folk på, fast i smyg.

    Rimligtvis borde ett valutasystem vara uppbackat av något som har ett verkligt värde, t ex guld eller andra värdemetaller. Men det tyckte ju världens politiker blev för jobbigt på 70-talet, eftersom det krävde att de höll sina budgetar i någorlunda balans och inte använde mer resurser än de hade..

  5. Det är väl inte första gången som högern sysslar med kreativ bokföring. Jag har för mej att jag har läst att Gösta Boman som ekonomiminister runt 1980 ändrade redovisningen av budgeten så att även investeringar skulle räknas som utgifter. Ett kreativt sätt att öka utgifterna och statsskulden för att motivera en massa nedskärningar i den offentliga sektorn under många år framåt.

  7. För moderaterna är ”trolleriet” med biståndet ganska oproblematiskt. Men precis som du skriver så innebär beslutet för övriga borgerliga partier ett stort svek.

    I själva verket handlar det om ett tredubbelt svek för Centern, kd och fp:
    1. enprocentsmålet som man lovade att stå fast vid överges i praktiken.
    2. bistånd till skuldavskrivnigar (inte så lite heller!).
    3. illegitima skulder betalas med biståndspengar.

    Läs mer på min blogg.