Skrämmande temperaturdata strömmar in


Här kommer ett nytt blogginlägg från skolkamraten och fysikern Brage Norin, Bodensare som jag. Brage ”vill gärna tillägga att jag föddes hemma på sofflocket i en avlägsen by i Norrbottens inland. Detta är jag stolt över. Jag brukar skämtsamt hävda att BB-ungar inte fått uppleva livets hårda skola.” Han skriver från Skogså Tankesmedja utanför ”en stad i Norden där solen aldrig ler”, som det hette i soldatvisan. Men det märkte inte vi. Hans senaste artikel ”God morgon Öst – god natt Väst” publicerades här 6/11. Dagens artikel tangerar detta tema. Mitt i all befogad katastrofscenario lyser det upp – åtminstone i Boden!

Brage skriver i mail på morgonen 13/12 ”Vitt som fan. Det har snöat litet – fredagen den 13:e november. Tänk så synd om alla som bor i Stockholms innerstad.Men dom stackarna kanske inte vet något annat.”
moln images
Sens moral ”Fly klimatkatastrofen – flytta till Boden!” – eller är det bara dagdrömmar i ett regngrått Stockholm.

Artikeln.
(Om ni avskyr siffror läs bara texten nedan).
(Data NASA): GLOBAL Land-Ocean Temperature in 0.01 degrees Celsius. Base period: 1951-1980.
Medelvärdet av temperaturen under 30-årsperioden 1951 – 1980 har satts till noll gr C – ”00”.
Tabellvärdet 60 – betyder att medeltemperaturen har varit 0,60 gr C varmare än snittet 1951-80.

Year Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec DJF MAM JJA SON
2001 45 47 58 53 59 54 60 50 56 51 70 55 41 57 55 59
2002 75 76 91 59 65 55 61 55 64 57 59 42 69 72 57 60
2003 73 55 57 55 63 49 55 66 67 76 55 74 57 58 57 66
2004 58 70 66 62 42 42 27 45 54 66 72 52 67 57 38 64
2005 73 58 69 70 64 66 66 63 77 80 75 67 61 68 65 77
2006 57 71 64 49 47 64 55 71 64 70 73 78 65 53 63 69
2007 97 70 70 75 69 58 62 61 64 61 57 49 81 71 61 61
2008 26 35 75 53 51 48 60 45 64 67 67 55 37 60 51 66
2009 62 54 53 61 64 67 73 68 70 65 78 65 57 59 69 71
2010 74 79 93 88 75 65 62 65 62 72 80 49 73 85 64 71
2011 51 52 64 66 54 59 74 74 57 67 56 54 51 61 69 60
2012 46 49 58 69 77 62 57 64 75 79 75 52 50 68 61 76
2013 67 56 65 53 62 66 59 66 77 70 81 67 59 60 64 76
2014 74 51 78 79 86 66 58 82 90 86 69 79 64 81 69 81
2015 82 88 90 74 79 77 73 81 81 **** **** **** 83 81 77 ****
Year Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec DJF MAM JJA SON

1998 är känt som det i särklass varmaste året under 90-talet på grund av en ovanligt stark El Nino. Redan i september månad 1997 hade El Nino vuxit sig stark. Under hela 12 månader var temperaturen osedvanligt hög. I tabellvärdena nedan framgår detta tydligt.

1997 33 37 51 37 38 54 36 42 56 65 65 60 37 42 44 62
1998 61 89 62 64 71 77 71 69 46 46 49 58 70 66 72 47

Flera olika sätt att redovisa den globala temperaturen har utvecklats vid olika vetenskapliga institutioner. Alla redovisar ungefär samma resultat
– men siffrorna kan vara förvirrande. Detta beror i första hand på vilken ”Base period” som används. Utgår man från medelvärdet under senare delen av 1800-talet blir siffrorna naturligtvis högre. Utgår man från 20-årsperioden 1881 – 1900 får man lägga till cirka 0,20 grader C (d.v.s. 20 i tabellvärdena ovan). Jämför man med denna tid har jordens temperatur stigit med cirka en grad Celsius.

Ju längre man går tillbaka i tiden, desto större blir osäkerheten. Därför är NASA:s tabellvärden som redovisas ovan mycket tillförlitliga. De flesta av oss äldre som nu lever på jorden har dessutom själva upplevt hur temperaturen har varit under perioden 1951 – 1980.
2005, 2010 och 2014 är tre rekordvarma år – under detta århundrade. Men 2015 kommer att bli jordens varmaste år i mänsklighetens historia.(Data för oktober månad 2015 kommer i morgon).
Jämför man medeltemperaturen under hela året 1998 med samma data för 2015, blir året 2015 cirka 0,15 gr C varmare än 1998. (Bägge åren utmärkte sig för ovanligt starka El Nino). Jordens uppvärmning går fort.

Koldioxiden i atmosfären ökar och ökar och ökar. Temperaturen i atmosfären stiger och stiger och stiger. Hela vetenskapsvärlden varnar och varnar och varnar. Politikerna pratar och pratar och pratar. Men ingenting händer – absolut ingenting som påverkar det globala utsläppet av växthusgasen koldioxid. Alla vetenskapspersoner vet att det är den gasen som sätter världen i brand.
Ökenlandskap untitled
Utvecklingen går snabbt åt fel håll. Kina fortsätter att öka sina koldioxidutsläpp. Indien är på väg att bygga ut elen i hela landet. Det blir massor av nya kolkraftverk. Indiens utsläpp formligen exploderar – precis som Kinas utsläpp. Massor av ”utvecklingsländer” har inget annat alternativ än kol. Kolet skapar den fattiga världens el. (Kina är äntligen på väg ur sin fattigdom).
Radioaktiva ämnen hör inte hemma i en värld i krigstillstånd. Det är det amerikanska krigarimperiet som gör det omöjligt att globalt satsa på kärnkraft. Dagens kärnkraft är dessutom livsfarlig. Den lämnar högaktivt avfall efter sig som måste vaktas lika lång tid som Homo Sapiens har levt på jorden. Dagens kärnkraft kan bara accepteras om det utbrända bränslet förvaras på ett sådant sätt att det kan återanvändas i en ny typ av reaktor – som i praktiken oskadliggör bränslet.
Endast s k snabba reaktorer kan lysa upp jorden – elektrifiera jorden – utan att klimatet eller miljön förstörs. Skulle vi leva i en fredlig värld skulle detta troligen vara löst inom 25 år. En helt ny generation av kärnkraftsreaktorer är mänsklighetens enda räddning. Men som sagt. Den amerikanska krigsmaskinen måste först gå under. Endast då blir det fred på jorden. Sedan är det dags för den STORA utmaningen. Alla nationer måste gå samman för att utveckla framtidens miljö- och klimatvänliga elproduktion.

Snälla rara – sluta svamla om vind och sol. Så länge vi inte kan lagra el i stor skala – jag menar i mycket stor skala – kan vi inte skapa den el som hela mänskligheten längtar efter. Jag älskar vindenergi och solenergi i alla dess former. Jag har undervisat om tekniken under hela mitt yrkesverksamma liv. Småskaliga tillämpningar av solenergi kommer att explodera. Även vinden kommer att fortsätta att byggas ut på platser där förutsättningarna är goda.
Men dessa energislag kommer aldrig i överskådlig tid att stå för mera än en bråkdel av mänsklighetens energibehov.
KÄRNKRAFTVERK
Ska världens alla kolkraftverk kunna läggas ner – vilket är absolut nödvändigt på sikt – finns bara ett enda alternativ – en ny miljövänlig kärnkraft. Jag talar gärna i klarspråk. Det är en mycket stor brist på kunskap, om man tror att vind och sol ska kunna elektrifiera vår planet. Under de trettio är jag undervisat om energi har drömmarna om vind och sol som mänsklighetens räddning kommit på skam, men drömmarna dör aldrig. Under senare tid har det skrivits mycket om Kinas vindkraft. Påståendet att Kinas vindkraft kommer att skapa en stor del av framtidens el i Kina är också bara trams.

Sluta sprida förvirring. Den kinesiska vindkraften och den kinesiska kolkraften kan liknas vid en liten segelbåt och en koleldad Titanic. Det är sanningen.

intressant.se, , , , , , ,, , , , , ,

Pål Steigan 4/4 Pål Steigan 9/10 Pål Steigan 10/10 Pål Steigan 11/10 Wikipoedia BNP ivärlden i olika länder ICIJ:s rapport DN 4/4 SvD 4/4 Ab 2/4

Hurun Report Intervju med Noam Chomsky Data från VärldsbankenDN 2/3 Dokument utifrån USA-bloggen DN 13/2 DN 2 13/2SvD Expressen 13/2 Ab 13/2Annarkia Clartes Kinannummer Ab 17/1 Kritikerstorm mot Janne Josefsson DN antal miljardärer i Sverige Old Wolf-bloggen Anders Lindberg i Ab 17/1 DN 17/1 DN 18/1 Erik Helmersson DN 7/11 DN 8/11 SvD AB Expressen SvT SR Stiglitz i SvD 4/11Wolodarski i DN 4/11 DN1 17/10DN 2 17/10 DN 3 17/10DN 4 17/10DN 5 1/10 DN 6 17/10 SvD 17/10 SvD om USA-valetAftonbladet 17/10
AB 17/10Expressen 17/10SvT 17/10 SR 17/10 SvT Rapport 24/9 SvD 26/9 Equality Trust SvT Rapport 24/9 kl 19.30 DN Debatt 24/9 Lena Sommestads blogg 24/9 DN recension Rapport 23/9


7 svar till “Skrämmande temperaturdata strömmar in”

  1. Oktober månads medeltemperatur rapporterades nyss. Den globala medeltemperaturen var 1,04 grader över medeltemperaturen perioden 1951 – 1980. Detta är den högsta medeltemperatur som någonsin rapporterats.
    El Ninos påverkan når sitt maximum i december månad i år. Det sista kvartalet okt-nov-dec 2015, kommer att gå till temperaturhistorien.

    Mänskligheten har fått en yttre fiende som kommer att tvinga oss ner på knä inför skapelsen. Lustigt nog är det precis samma molekyler som vi är gjorda av – CO2 och H2O – som nu sätter planeten i brand. ”Der Alte” – den gamle – Albert Einsteins ofta använda namn på Gud, har redan förprogrammerat skapelsen för att skydda den. Vi kommer att tvingas att leva på naturens villkor. Vi har nämligen inget val.

    • Helt befängd artikel. Temperaturförändringar är naturliga, och det är inte som du tro CO2 som ligger bakom. Tvärtom ökar CO2 på grund av att temperaturen ökar – och den ökar mest på grund av förändringar utanför jorden. Solen driver tempen här. Människan är inte alls något som ligger bakom. Skärpning för sådant nonesspridande.

      • Svar till signaturen ”Newsnoice”.
        Under alla istider som kommit och gått under den sista miljonen år på jorden har temperaturen naturligtvis fallit och stigit både på land och i vatten. Världshavens temperatur har hängt med, men inte helt i takt med temperaturförändringarna i atmosfären. Havens temperatur har mycket långsamt följt efter atmosfärens temperatursvängningar.

        Precis som koldioxid i drycker kan kallt vatten lösa mera koldioxid än varmt vatten. Först när havens temperatur har sjunkit absorberas koldioxid från atmosfären. Och motsatt – först när havens temperatur har stigit lämnar haven ifrån sig koldioxid till atmosfären. Det är som om haven andas in koldioxid från atmosfären och andas ut koldioxid till atmosfären i takt med temperatursvängningarna i haven. Därför är det helt korrekt att höjningen av koldioxid i atmosfären inte är i fas med temperatursvängningarna på land.

        Allteftersom istiderna har kommit och gått har koldioxidnivån i atmosfären pendlat mellan cirka 180 ppm och 280 ppm (miljondelar). Det går normalt mycket långsamt – någon eller några hundradels ppm per år .

        Plötsligt har denna naturliga cykel störts. Det är människans överanvändning av fossila bränslen som är orsaken. Vi bröt igenom 300 ppm koldioxidnivån runt 1920. Vi bryter igenom 400 ppm nivån i år 2015. Nu går det djävligt fort – i snitt 2 ppm per år. Detta är hårresande. Får vi inte stopp på ökningen av koldioxiden i atmosfären kommer hela jorden att få feber. Det är detta vi observerar just nu.

        Det spelar ingen som helst roll vad folk tror. Naturen följer sina egna lagar. Framtiden kommer att visa facit. Det råder en total enighet i hela forskningsvärlden om att vi måste hejda koldioxidens ökning i atmosfären för att rädda jorden från en storskalig katastrof. Till och med politikerna har börjat vakna.

    • Fusionskraftverk – kan bli en verklighet någon gång i framtiden. Det innebär att skapa en liten miniatyrsol på jorden som kan skapa el. Vi har knappt närmat oss en fungerande vätekraftsteknik under min livstid. Vi kan fortfarande bara utnyttja fusionskraften till att göra bomber.
      Nej det är snabba reaktorer som blir lösningen – där radioaktiva ämnen är bränsle. En värld i fred är en absolut förutsättning för att använda sådana bränslen. Några radioaktiva ämnen verkar mera lockande än andra. Det finns massor av olika förslag. Läs själv.

      • Jag tror bloggens läsare kan vilja få lite mer kött på benen. Vänsterbloggar brukar vara negativa till kärnkraft.

  2. MYCKET KORTFATTAT
    Varje grundämne består av en hel familj av släktingar – ”isotoper”. Det enda som förenar dem är antalet protoner i atomkärnan som alltid är lika många som antalet elektroner runt atomen. Grundämnet Vismut (Bi) är den atom med det största antalet protoner i atomkärnan som har en släkting – en isotop – som är stabil för evigt. Alla större atomer är instabila. Atomkärnorna går sönder förr eller senare – de är ”radioaktiva”. Nästan alla grundämnen har både ”stabila” isotoper och instabila (radioaktiva) isotoper.

    Eftersom jorden är gammal har alla kortlivade radioaktiva isotoper försvunnit från jorden. Endast de mest långlivade isotoperna finns fortfarande kvar. De radioaktiva isotoperna med de längsta ”halveringstiderna” finns kvar. Problemet är att när en sådan isotop sönderfaller fylls förrådet med kortlivade isotoper på.

    Tjernobylolyckan 1986 spred bland annat ut två kortlivade isotoper av Cesium – Cs135 och Cs137. Halveringstiderna för dessa två radioaktiva isotoper är omkring 2 respektive 30 år. Hälften av alla Cs135 atomer försvinner inom två år – och hälften av dessa överlevare försvinner efter ytterligare två år o s v. Dessa kortlivade isotoper ”avklingar” snabbt. Idag återstår nästan enbart Cs137 – men ungefär hälften av dessa atomer har försvunnit eftersom det har gått cirka 30 är efter Tjernobylolyckan.

    Dagens kärnkraft tillhör självaste helvetet. Meningen är att det högaktiva avfallet skulle förvaras ”säkert”. Detta är helt enkelt sjukt. Det finns ingen säker och kommer aldrig någonsin att finnas någon säker slutförvaring. Avfallet efter dagens primitiva kärnkraft måste vaktas lika lång tid som Homo Sapiens har funnits på jordens yta – innan avfallet blivit ofarligt. De människor som VET men som lika förbannat försvarar dagens primitiva kärnkraftsteknik är det värsta mentala avskum som har fötts fram på jorden. De är alla livsfarliga psykopater.
    De som är okunniga må Gud förlåta för ”de veta icke bättre”.

    Dagens reaktorer som använder uran som bränsle – kan bara omvandla någon procent av urankärnornas sönderfallsenergi till el. Den allra största delen av sönderfallsenergin finns fortfarande kvar i det förbrukade bränslet. Det är därför det är så enastående livsfarligt. En värld i krigstillstånd betyder att dagens teknik är ännu farligare. Vi leker med döden.

    MEN reaktorer som kan omvandla nästan hela den radioaktiva energin till el är på väg. ”Breederreaktorer” av olika slag är ett första steg på vägen. En serie av olika forskningsinriktningar kämpar vidare med problemet. Andra ämnen än uran är av stort intresse. Jag behärskar delar av kärnfysiken och förstår problemen – men endast kärnfysiker som specialiserat sig på atomkärnornas sönderfall kan läsa de vetenskapliga rapporterna.

    Hans Blix har engagerat sig i frågan. Bill Gates likaså. James Hansen har skrivit en hel del om detta. Massor av forskare och samhällsvetare av olika slag skriver om denna fråga i populariserade vetenskapliga tidskrifter. Dessa kan folk läsa, men man kan gott säga att allmänheten är i händerna på opinionsbildare av olika slag.

    Det blir någon form av s k snabba reaktorer som blir räddningen. Det är ABSOLUT säkert att inget annat energislag kan elektrifiera hela vår planet utan att skada moder jord nästan för evigt. En ”slutförvaring” som inte är designad för att återanvända det högaktiva avfallet är en total katastrof. När vi lagrar avfallet efter dagens primitiva kärnkraft måste förvaringen lösas på ett sådant sätt att det underlättar för morgondagens teknik. Den kommer med säkerhet eftersom det inte finns någon annan lösning.

    James Hansen och många med honom tror att mänskligheten skulle klara av detta teknikgenombrott inom 20 – 30 år. Jag har själv via mejl diskuterat frågan med Hansen. Jag är absolut övertygad om att detta är möjligt. Det är den amerikanska militarismen som förhindrar att mänskligheten går samman för att lösa problemet. Det amerikanska ”militärindustriella komplexet” som tog makten i USA efter den 11:e september 2001, skapar ett helvete i världen. De förhindrar all utveckling och jobbar bara med att skapa krig.