|
SpamRankers lyckades med bedriften att reta upp alla bloggare kapitalt genom att ösa ut spam på hundratals bloggar. Texten löd: Hej, jätte bra blogg! Du borde marknadsföra bloggen och få fler läsare. På Xxx Xxx kan du lägga till din blogg helt gratis. Lycka till! Med särskrivningar och allt kan man fortfarande se texten exakt likadan i hundratals bloggkommentarer. Själv förstår jag inte bloggare som låter den typen av spam stå kvar, ännu mindre begriper jag de som vill vara med på den spamlistan.. Men Bloggtoppen.se och Jimmy har klarat sig hyfsat. Han har inte spammat men överfalls lite nu och då av diverse skumma bloggar. Det är diverse utländska bloggar som bara är ute efter rankingpoäng, och nu den sista katastrofen, Robert Lauls ”Fotbollsblogg” från Aftonbladet.. Märk väl, jag skriver inget om att det inte är en blogg bara för att den inte går att kommentera.. Men det är skandal att en tidning som Aftonbladet lägger in sina egna ”bloggar” på en sajt som Bloggtoppen.se Det är klart att en mediegigant som Aftonbladet, som gör reklam för bloggen i |
papperstidningen och dessutom på hemsidan, får ett stort antal besökare. Men har inte tidningarna och deras medarbetare utrymme nog i spalterna för att hålla sig ifrån en sådan verksamhet som Bloggtoppen.se? Kan inte Jimmy se till att hålla bättre ordning så kommer det i slutändan att gå lika illa som för BlogRankers. Ett försämrat anseende och i slutändan inga deltagare. Enligt välunderättade uppgifter så finns det redan flera bloggare som är beredda att överta verksamheten. Dags att skärpa upp verksamheten Jimmy? |
29 svar till “Skärpning Bloggtoppen och Aftonbladet!”
Tidningarna har länge försökt att marginalisera bloggarna. Ska nu bloggtoppen hjälpa till med den saken är det hög tid att starta en egen verksamhet i bloggarnas regi. Bäst vore väl om ett par tre bloggare gick ihop om den saken?
Jag har under den senaste tiden lagt ner en hel del tid på Bloggtoppen, detta på grund av problemet som uppstod med skräpregistreringar och spam. Det har inte varit något problem och än så länge har det bara varit ett fåtal bloggar som jag stängt av från Bloggtoppen. Att Aftonbladet lägger till en blogg, eller som det nu verkar vara, Robert själv lägger till den, är för mig inte så konstigt. I bedömningen av den bloggen ser jag direkt inga problem i bloggformatet. Den kritik jag högst kan rikta mot den är att det inte går att kommentera inlägg (vilket jag iofs aldrig betraktat som ett kriterie för en blogg).
Jinge säger:
”Men det är skandal att en tidning som Aftonbladet lägger in sina egna ”bloggar” på en sajt som Bloggtoppen.se”
Jag förstår inte denna skandal. Bloggtoppen har ända från börjat haft ett underförstått mål att göra det enkelt att hitta och läsa bloggar. Ett ökande antal bloggar som finns med på bloggtoppen innebär en ökad andel besök till dessa bloggar. Det har alltid varit min tanke att många bloggar hamnar i skymundan, skriver intressant men får ingen uppmärksamhet. När nu Aftonbladet registrerar sin blogg på BT kommer genast kommentarer om att den bloggen ska bort. Varför frågar jag mig?
Att Robert ligger med på listan innebär just att intresset för BT ökar och därmed uppfyller sajten sitt syfte. Fler bloggar -> mer besök -> mer intresse för övriga bloggar.
Jag förstår självklart att man kan kritisera bloggen på ett mer övergripande plan, att den skrivs av en anställd hos ett mediaföretag, att den inte ”behöver” bloggtoppen, att den redan har massor av besök.
Det är inte det som är problemet. Det är det som är möjligheten för alla andra bloggare där ute.
Det känns på något sätt som att den här metaidentifieringen av vad som är en acceptabel blogg inskränker sig till privatpersonen som inte kan uttrycka sig genom andra medier. Jag måste motsätta mig den tanken. Jag har med politiker, ”Svenssons”, alteregon osv. Varför inte en medieskribent som gillar fotboll?
Övertyga mig om annat om du inte håller med.
Tack för ordet, ursäkta eventuella stavfel. Är lite lunchsugen nu.
Mja… Om nu Aftonbladets ”blogg” har det antalet träffar som Bloggtoppen utvisar så är det väl så.
Å andra sidan kanske man kan fråga sig om Bloggtoppen är till för kommersiella professionella bloggar?
Jag har (hade) en känsla av att den kanske i första hand var till för icke-professionella bloggare som har bloggandet som fritidssysselsättning. Fast det framgår väl ingenstans på Bloggtoppen att så är fallet så min känsla kanske var fel.
Det kanske inte vore fel med fler ”bloggtoppar”, om inte annat för jämförelsernas skull. Dessutom kan man fundera på om kommersiella proffstyckarbloggar ska få var med.
Jimmy: ”Att Robert ligger med på listan innebär just att intresset för BT ökar och därmed uppfyller sajten sitt syfte. Fler bloggar -> mer besök -> mer intresse för övriga bloggar.”
Det ligger ju en del i det, samtidigt så finns ju önskemålet att listan inte ska innehålla professionella journalisters tyckande som de gör på arbetstid. Skulle Robert starta en ”fotbollsblogg” som han körde vid sidan av sitt arbete på AB skulle han givetvis vara med på listan.
Sammantaget så är det väl ett 100-tal bloggar vars författare är professionella skribenter, ska bloggtoppen.se vara deras interna reklamplats så är jag övertygad om att det kommer att startas alternativa listor långt innan denna månad är till ände.
Dessutom handlar det, som du skriver, om en blogg som inte är en blogg i egentlig mening. Men det är inte huvudskälet till min kritik.
Professionella skribenter/journalister som skriver för stora tidningskoncerner har enorma resurser på alla sätt. En privatperson som bloggar hinner/orkar bara skriva enstaka inlägg, ofta nog knappt det.
OM alla politiska journalister skulle regga sina politiska ”bloggar” så kommer inte privatpersonernas bloggar att börja listas förrän på sidan tre eller fyra. Då har du bara lyckats bli ytterligare en megafon frör de som redan i sitt jobb sitter på mikrofonknappen till megafonen.
Jag tvivlar starkt på att seriösa journalister är villiga att tränga ut den bloggande allmänheten. Dessutom borde du vara en av de första som inser och åtgärdar det..
Jag är inte med på Bloggtoppen, men jag går dit ibland och jag hade nog samma uppfattning att den var till för ”privatbloggar” – som Jimmy säger, han vill ge en chans att komma fram för bloggar som annars är i skymundan.
Men det är väl inte denna fotbollsblogg alls? Den är väl inte i skymundan? Om den får massor av extrabesök via lanseringen i AB – och det får den givetvis! – så blockerar den ju utrymmet för privatbloggarna. Det var väl inte meningen, Jimmy?
Finns det ingen som kan tänka sig att starta en seriös konkurrent till Bloggtoppen.se? En där professionella skribenter som skriver på jobbet bannlyses? Sitter man som Linda Skugge och har betalt för att tycka och trycka så får man väl göra det. Att ytterligare stärka medias dominans känns inte korrekt. Programvaran som bloggtoppen använder är ju en fri sådan vilket gör att man snabbt nog kan starta en ”riktig” bloggtopp. Dessutom slipper man då runkbloggen, onanibloggen och andra konstihgeter. Jinge?
För två dar sen fick jag för första gången svenska spamkommentarer på min blogg. Nu börjar de komma regelbundet. Det kan visa att bloggar nu börjar ta fart i Sverige.
”Sitter man som Linda Skugge och har betalt för att tycka och trycka så får man väl göra det. Att ytterligare stärka medias dominans känns inte korrekt.”
Väl tänkt. Först kniper tidningarna ”bloggfenomenet” och gör det till ett eget påhitt. Och nu försöker de aktivt tränga ut de vanliga bloggarna.. Inte bra..
Vad menar du med ”Jinge?” ?? Du tänker att jag har kunskap och tillgång till server med mycket bandbredd eller?
Nja, i första han tycker jag att Jimmy ska ta sig en funderare på saken, gör han inte det så vet jag att det ligger gäddor i vassen och lurar. Själv är jag ingen fisk.. :)
Måste säga att jag inte är helt säker på att jag förstår kritiken. Dels så är det faktiskt rätt intressant att se hur många träffar en mediablogg faktiskt har (frågan är dock om aftonbladet vill att den informationen sprids), dels är det ju inte speciellt svårt att lägga mediabloggar i en egen kategori om det skulle visa sig att dom puttar ut alla andra från toppen. Låt folk själva välja om dom vill se alla bloggar, eller bara dom som inte produceras av professionella skribenter som arbetar för mediajättar. Vi befinner oss på Internet. Så svårt är det ändå inte att publicera en webbsida till…
Robert skrev detta på sin ”Fotbollsblogg”:
”Blogg-i-topp
La ut min blogg på http://www.bloggtoppen.se i går och rusade naturligtvis rakt upp i topp. Har nu fått mejl av en upprörd herre (många sådana i dag) som tycker det är synd och skam att jag ”måste breda ut mig där också”. Fler som retar sig och jag tar givetvis bort mig därfirån. Själv har jag dock lite svårt att se problemet.
2005-nov-17 @ 12:10:13 | Permalink | Fotboll
Han får säkert massor av mail från läsare som tycker att det är rätt.. :)
Nu utmanar KAS Robert och skall besegra honom på bloggtoppen lätt som en plätt med massor av besök… återkommer skall bara fixa till en sajt och lägga in den på bloggtoppen sen ska jag visa robert var ett skåp skall stå.
KAS
Jag reagerade också på hur onödigt det är för Laul att hoppa in på Bloggtoppen, han har ju hur lätt som helst att få läsare ändå. Men å andra sidan finns det blir mediebloggar där, eller på gränsen till det.
Om Laul skulle stängas av – då är det kanske fler och sedan: var går då gränsen? Går den vid fast anställning som journalist?
Jag kan absolut inte hålla med om att det är ”skandal”, men det känns onödigt. Speciellt med tanke på all reklam Laul ändå får.
Nej inte alls. Jag tycker att journalister mycket väl får vara med, men heltidsanställda murvlar som bloggar på arbetstid (om man nu kan kálla det blogga) bör inte vara med. Det är bara att fundera på vad som skulle hända om ALLA tidningsbloggar var med. Då skulle de första 120 bloggarna vara sådana sedan kom alla riktiga bloggar.
Helt snett. Och det borde berörda parter inse utan att behöva få reaktioner från övriga deltagare.
Tidningar är den effektivaste plattformen en megafon kan ha, vi vanliga bloggare har inte den och då borde vi få slippa proffsen.
Men om Robert startar en blogg på fritiden ska han givetvis få vara med. Han har en plattform redan idag. Tidningarna hängde på blogghypen och nu verkar det nästan som om en blogg är något som sköts av en tidning. Och nu tränger de in på de vanliga innevånarnas bloggdomäner..
Nehej, om det tycker jag inte!
Angående bloggtoppendiskussionen: Du skriver bl.a. såhär i din kritik mot att ”proffsbloggare” ges utrymme: ”En privatperson som bloggar hinner/orkar bara skriva enstaka inlägg, ofta nog knappt det…” Eftersom du själv hunnit med ungefär fyra inlägg per dag sedan i måndags (orkade inte kolla längre bakåt), så blir du och din blogg lite svårdefinierad. Jag antar att du själv inte ser dig som proffsbloggare (?), men samtidigt skriver du betydligt mer än en vanlig s.k. privatbloggare…
Sedan undrar jag – och detta är något jag gärna skulle se aktiva bloggare ta upp till diskussion – hur du defnierar ditt bloggande. ”Tävlar” du med massmedia? Utgör du ett alternativ? Eller ett komplement? Och i så fall varför? Och tyckler du att du håller vi en så mycket högre kvalitet att du förtjänar att särbehandlas gentemot t.ex. Robert Laul eller Linda Skugge?
Oj! Beklagar alla stavfel och konstiga formuleringar. Så går det när man skyndar sig…
”så blir du och din blogg lite svårdefinierad. Jag antar att du själv inte ser dig som proffsbloggare”
Nej verkligen inte. Men jag är inte unik på något sätt. Många av de bloggarna jag själv läser dagligen har en rätt hög frekvens på sina bloggningar. Om du tittar runt så hittar du säkert minst 20 svenska som postar oftare än jag.
”och detta är något jag gärna skulle se aktiva bloggare ta upp till diskussion – hur du defnierar ditt bloggande. “Tävlar” du med massmedia?”
Jag håller med dig. Det skulle vara intressant att få en sådan diskussion. På samma sätt som andra saker, talet om att bloggare kan komma att påverka valet (nys enligt mig). Du kan ju ta upp frågan på din blogg och puffa lite för det så att många hänger på!?
Attans! Jag visste att du skulle säga så. Jag har länge tänkt göra det, men inte fått ändan ur vagnen… ;)
Sedan skriver jag en kommentar i någons blogg och tänker efter att jag klickat på ”skicka svar” eller vad det kan tänkas stå, att ”jäklar, varför skrev jag inte det där som ett inlägg i min blogg istället”.
Varför behöver vi en bloggtopp, förresten?
Tycker nog att alla som vill bör få registrera sin blogg på bloggtoppen. En bloggtopp utan de mest besökta bloggarna, känns inte som en riktig bloggtopp.
Kan dock delvis hålla med om att det är tråkigt om heltidskribenter tar ett allt för stort utrymme, på bekostnad av fritidsbloggarna.
En möjlig lösning skulle vara att man kan särskilja dessa båda typer av bloggar, så att besökare på bloggtoppen själv kan välja om listan ska innehålla fritidsbloggar, ”proffsbloggar” eller både och. Det kan inte vara så svårt att justera koden i scriptet för att anpassa den för detta ändamål.
Men en svårighet kvarstår ändå med en sån lösning, vem ska avgöra om en blogg är fritidsblogg eller en ”proffsblogg”? Det är en bedömningsfråga, som kan vara svår att svara på från fall till fall, och det känns givet att en sådan fråga kommer att skapa diskussion.
Men hur som helst. Själv tycker jag att en bloggtopp utan de mest välbesökta bloggarna, inte är en riktigt bloggtopp, varav jag tycker det är helt ok att ”proffsbloggar” finns med på listan.
Du ser Janne. Frågan är intressant som attan, visserligen är den mäktigt svår oxo med tanke på hur ämnet kan flyta ut, men jag tror att många bloggare skulle vara intresserade av den.
Själv vet jag inte riktigt hur många procent av de som läser här som är bloggare, men jag vet givetvis att de flesta som kommenterar är det.. :)
En bloggtopp behöver vi givetvis inte. Men den är trafikdrivande i någon mån. Kollade just. Jag har fått 95 sidvisningar därifrån sedan i söndags vid lunchtid, och haft närmare 7000 sidvisningar totalt sedan dess. Det är 1,5% av trafiken här som kommer därifrån.
Men det är, om det sköts rätt, ett sätt att hitta nya kategorier av bloggar. Har själv hittat några kanonbloggar där.. Dock ej från Karlskoga.. :-)
Emil! Jag har tidigare diskuterat med Jimmy att skilja ut vissa bloggar från listan, vet ännu inte om han gjort det eller har för avsikt att göra det.
”Men en svårighet kvarstår ändå med en sån lösning, vem ska avgöra om en blogg är fritidsblogg eller en “proffsblogg”?”
Minns nu inte, men alla tidningars ”bloggar” är proffsbloggar respektive många de flesta som kallar sig tankesmedja. Det där är givetvis en grannlaga uppgift att ta ställning till men jag anser att en bra ”bloggtopp” är en som låter deltagarna delta i diskussionen och som är lyhörd inför synpunkter.
Din sista mening är korrekt, man kanske inte skulle driva det som en ”topplista”.
Sedan har jag andra idéer oxo om hur räknaren ska redovisa resultatet, men det avvaktar jag med att utveckla för jag är övertygad om att antingen Robert & eller Jimmy ändrar inställning..
Det här är tredje gången jag läser dessa kommentarer och påbörjar en egen. Jag använder mest Bloggtoppen till att se besöksstatistiken och se hur min blogg ligger till mot närmaste likvärdiga bloggarna. Personligen föredrar jag Bloggwalk eller Jinges Blogglistan som bättre passar mig då jag letar efter aktuella ämnen alternativt tolkade av bloggar.
Därför har jag nu tre gånger försökt skriva någon klyftig kommentar, men kan inte. Känner att det skulle vara svårt att skilja professionella bloggar från andra. Våra syften är nog så olika med våra bloggar. Allt från personligt navelskåderi till dem som närmast påminner om en alternativ nyhetssajt.
Tredje gången Tomas? Ptja, det heter ju tredje gången gillt..
Lasse: ”Å andra sidan kanske man kan fråga sig om Bloggtoppen är till för kommersiella professionella bloggar?”
Jepp! Jimmy tog bort en för några dagar sedan pga att det var en kommersiell blogg. Men en länk på Aftonbladets hemsida genererar så mycket trafik, läs vad han skriver ovan.
Ah, du. Jag skrev några meningar. Suddade ut och klickade bort. Och jag var på väg att göra det tredje gången också, men som du påpekar, tredje gången gillt !
Fredag. Skönt.
Hm. Diskussionen har gått het verkar det som. Eftersom det finns en hel del åsikter om detta, att ”proffstyckare” kommer med på bloggtoppen, ska jag titta mer på en idé jag lagt på is under ett tag. En alternativ sortering av listan. Men jag stressar inte med det. Har tillräckligt att göra med den stora ökningen nyregistreringar de senaste dagarna. Jag har iaf konstaterat att det inte bara är innehållet i en blogg som avgör dess öde, vem som skriver den och på vilka premisser den existerar avgör antagligen också.
Trevlig helg och gott bloggande.
Jimmy
Bloggtoppen gör som bloggtoppen vill, men jag personligen besöker inte bloggtoppen för att hitta till Linda Skugges blogg eller andra av media skapade blggar, definer jag ändå. Jag surfar dit för att hitta de lite annorlunda, personliga. Jag misstänker att det är fler som resonerar så.
Jag tror att det är för sent Jimmy. Du kastade ut andra kommersiella bloggar men du reagerade inte nu. Nu är oxo Skugge med så nu kommer hela Drakarnas verksamhet att hänga på. Vi vanliga bloggare väntar nu på en annan tjänst med tydligare regler och sedan kommer vi givetvis att hålla oss dit i stället. Och när tidningarna upptäcker det kommer de antagligen att skippa Bloggtoppen.se tvärt.
Vi har visserligen mycket färre besökare, av naturliga skäl, men vi är riktiga bloggare till skillnad från de som media hittat på för att vara hippa, och det viktigaste, vi är många…
Lisa! Den mailadressen stämmer inte och det du skrev stämmer inte heller.. /Jinge
Vad menar du?
Jag menar att jag inte tror på din mailadress. Dessutom gjorde jag en sökning på Google på strängen ”blabal bla bla blanlanla” och fick två (2) träffar. Spamrankers ”jätte bra blogg” gav väl närmare 200 träffar.
Således föll din kommentar av flera skäl. Jag har i kommentarsreglerna satt upp att man inte får länka till flera sidor, så jag lägger in dessa i repris här:
Men du kan väl maila mig från adressen du uppgav? Min mailadress syns längst ner i denna text.
De regler som gäller för kommentarer här på denna blogg är busenkla. Man får vara anonym, men den mailadress man fyller i ska vara en fungerande adress till den som kommenterar.
Mailadressen syns enbart hos administratören, inga sökspindlar kommer åt den, lika lite som användare kan se den. Du får gärna länka till t.ex. en tidning, men det ska vara en relevant länk. Lägger du in flera länkar så är det mycket troligt att jag inte släpper fram kommentaren. Jag känner mig nämligen tvingad att kontrollera alla länkar så att de inte går till olagliga eller motbjudande sidor, så fresta inte mitt tålamod. Givetvis kan du länka till din egen hemsida/blogg på vanligt sätt i fältet för url.. Metadiskussioner ska ej förekomma, har man sådana funderingar ska mail till undertecknad användas. Personangrepp, rasistiska kommentarer och osakliga beskyllningar mot vem det vara må eller en nedsättande samtalston tolereras ej utan raderas direkt. Likaså tas regelmässigt alla länkar bort som går till nazistiska eller nazianstuckna sajter.
// Jinge