Sionismen och Anna V


Numera har extrema sionistbloggare som Simulev, Mossadbloggen, TT-kritik och Alicio fått en värdig efterträdare i en svenska bosatt i Haifa.

Idag publicerade vederbörande en väderkarta som fick flera av mina palestinska vänner att gå i taket. Jag fick tre upprörda mail som alla påpekade att den karta hon visade var den över ”Stor-Israel”, det s.k. ”Eretz Yisrael” där Västbanken, Gazaremsan och Golanhöjderna markeras som ett enda Israel, ett land där inga palestinska städer visas utan enbart judiska bosättningar.

Tidigare har bloggaren ifråga, som försvar för att den israeliska armén skulle jaga bort palestinier bosatta nära en illegal judisk bosättning, förklarat ”– Palestinierna är av segt virke, de är vana att klara sig, det gör de säkert nu också…” Det ledde till att jag tog bort länken till bloggen ifråga eftersom den också visat tydliga tendenser till att bli en av sionisternas traditionella ”hat-bloggar”, och dessutom en av de värre…

Nu har jag tagit bort länkarna till de bloggar som länkar till denna sionistblogg. Jag kan omöjligen försvara varför jag indirekt skulle länka till en blogg med en sådan inställning till Palestina och palestinier. Enligt min uppfattning så är det värre att länka till en förment progressiv blogg än en blogg med uttalad önskan att etniskt rensa Västbanken, Gaza från de palestinier som bor där och i Israel.

Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

[tags]Anna Veeder, Mellanöstern, Israel, Palestina, Sionism, Desinformation, Propaganda, Stor-Israel, Eretz Yisrael, Politik[/tags]


48 svar till “Sionismen och Anna V”

  1. Det är rätt, Jinge!

    Anna V. är bara en slugare variant av dessa extrema hatbloggare som du radar upp exempel på.

    Att försöka skapa en image av sig själv som ”balanserad” och en som minsann ”kritiserar båda sidor” m.m. är förstås smartare ur propagandasynpunkt än att bara ösa ur sig vanvettig hets dagarna i ända – om det verkliga innehållet ändå är i stort sett detsamma. Då är det ju större chans att någon naiv stackare fastnar för det.

  2. Ja, Jinge, ska man gråta eller ska man gråta?
    Tänkte när jag läste om hennes besök med ungarna till poolen. Vet hon var vattnet till poolen kommer från? Vet hon att kloret i Gaza är slut och vattnet där är otjänligt? att de flesta palestinier på Västbanken och i Gaza måste köpa drycksvatten i flaska, trots att de inte har fått sina löner på evigheter, medan deras vatten leds från Västbanken in till poolerna i Israel?

  3. Jo, det där med att palestinierna är av segt virke… vad fan menas med det?
    Fast jag väljer en tolkning som den mördade palestinske författaren Ghassan Kanafani skrev en gång om att böja sig inför förtryckaren: Vi dör som träd! Stående!

  4. Jag kan inte annat än att hålla med föregående talare. Det är en sällsamt otäck sort det där som seglar under falsk flagg. En sorts sionism med mänskligt ansikte. Ett sätt att långsamt sprida något som andas humanism men som ändå inte gör någon skillnad för det förtryckta palestinska folket.

  5. Länkar man till dem du kallar hatbloggar som Hamatzv och Aasvestad så står ju det för någonting. Hon kan ju inte skylla på att det är de enda bloggarna som finns i alla fall som hon gör med kartan. Jag har reagerat på fler saker hon skrivit och förvånats över att hon fått in artiklar i Flamman och Stockholms Fria. Det är bra att du uppmärksammar Veeders Väder, kanske fler ser vad det handlar om?

  6. Kan inte undvika att kopiera in tre kommentarer från Ryan Ghadban från Annas blogg:

    1) Men Anna…Hittade du verkligen ingen annan karta än den? Varken Västbanken, Gazaremsan eller Golanhöjderna, som alla är olagligt ockuperade, markeras ut. Som att mena att de alla tillhör Israel. Jag är förvånad över att du valde just en sådan karta..

    2) Notera också att inte en enda nutida palestinsk stad, förutom Jerusalem (ÖJ), har markerats ut på kartan. Enbart olagliga bosättningar som Ariel på Västbanken och Katzrin på Golanhöjderna har markerats ut. Sannerligen borde väl storstaden Nablus, Ramallah, Hebron eller Betlehem på Västbanken vara mycket viktigare än bosättningen Ariel? Usch för sådana kartor.

    3) En sista gång innan jag stänger sidan, valet av bilden tycker jag är provokativt. Om en människa som identifierar sig till vänster i den politiska skalan, använder en sådan karta på ett mindre Stor Israel, vågar jag inte ens fundera över vad människor på extremhögern använder för kartor..

    Anna inleder sitt försvar med: ”Jag lät den vara som den är eftersom jag anser att det inte är en politisk karta utan en geografisk…” ( … )

  7. Det är skamligt att bete sig så! Men det är palestiniernas verklighet.

  8. Jag har läst Annas blogg en hel del, även läst hennes nu borttagna texter här. Plus en hel del av de kommentarer hon lämnat omkring sig. Jag har förvånats över hennes nyvaknade engagemang för palestiniernas sak, liksom hennes intresse för den israeliska fredsrörelsen. Nu vet inte jag hur er relation ser ut Jinge, men har du aldrig på allvar ställt dig frågan om hon inte kan vara Mossadagent? Läser man vad hon skriver, parat med hennes mycket tydliga inställning i spontana kommentarer, så får jag känslan av att hon spelar progressiv som du skriver. Hon är inte vad hon ger sig ut för att vara, det är min uppfattning.

  9. Jag skulle tro att hon snarare är nyttig idiot än driven agent. Vore hon bra och duglig agent så skulle ni här knappast diskutera hennes förehavanden.
    Däremot är rollen som nyttig idiot synnerligen lämplig genom att hon bor i Israel, kan svenska och förstår det svenska samhället.
    Ska ni leta agenten/agenterna, lusläs alla inlägg från Sverige på alla bloggsidor, debatter och insändarsidor, försök hitta signaturen i den. (hur de skrivs)
    De som är agenter använder troligtvis fler än ett alias och som de då använder strukturerat

  10. Det stämmer verkligen det du skrev om hatbloggar. Jag antar att du läser kommentarerna på hennes blogg? Nejdå, det är absolut ingen skillnad på den och Simulev, TT-kritik och liknande. Det är bra att du tar upp och kritiserar den! Fortsätt så!!

  11. Man kan verkligen inte låta bli att undra över den damen. Ibland skriver hon långa inlägg som tyder på att hon är utrustad med intellektuell förmåga, ibland kommer det ren skit, ofta i någon kommentar. Hon är säkert, som någon skrev, en nyttig idiot. Sedan har hon en patetisk fanclub som hejar på henne. :-) Alla är de militanta sionister som gaddar ihop sig. :-) Men jag förstår att du är härdad Jinge. Sticker man ut hakan, eller agerar visselblåsare, ja då brukar det fläkta kring öronen. Kommentarerna från Rawia Morra säger en hel del om den bloggande svenskan.

  12. Sionistlobbyn har sina tentaklar över hela världen. Fallet Anna är inte unikt…
    Personen ifråga har aldrig imponerat på mig. Jag har kanske varit alltför drastisk, det medges (jmf henne med Leni Riefensthal), och kritisk över hennes s.k ”insatser” för palestinierna. Men men jag kände redan från början rysningar av obehag inför hennes tillrättlägganden och smått falska tonläge.
    Har du föresten, Jinge, läst vad hon skrivit om mig på sin blogg? Uppriktigt sagt så känner jag mig nästan glad över att jag skakat om henne så kraftigt. Annars verkar hon vara en rätt kylig typ, vår blonda? Mata Hari…

  13. Jag förvånades över kartan. Det som fick min bägare att rinna över var att se bosättningen Ariel täcka halva norra Västbanken istället för storstäderna Nablus eller Ramallah. Att markera ut bosättningen på det här viset ger intrycket av att det är en helt vanlig stad. Vilket definitivt inte är fallet. Det är en olaglig bosättning på olagligt ockuperad mark. Bort ska den, om tvåstatslösningen ska ha en chans.

    Jag fick också höra att samma kartor används i EuroVision Songcontest. Om så är fallet, tänker jag spamma dom med klagomål vid nästa tävling. En fråga som dyker upp är, om det är detta Israel, man förväntas erkänna? Eftersom Israel inte officiellt klargjort sina gränser, kan man fråga sig hur stort det Israel, som israeliska politiker ber världen erkänna, egentligen ser ut? Ge oss klara gränser, så vi vet exakt vad det är vi erkänner.

  14. Man ska vara väldigt försiktig med att tro på vad man läser på sionistbloggar som hennes. Ja alla egentligen. Det finns alltid en tydlig agenda, och då den är mindre uppenbar så är den som farligast.

  15. Nu när israelvännen och arabmördaren Tony Blair, Bushs kompis, utsetts till Hög Representant för kvartetten så kan du glömma en lösning.

    Snarare kommer man att göra vad man kan för att fördriva palestinierna både från Israel och Västbanken och Gaza.

    Och det är inte en tillfällighet som gör att väderkartorna ser ut som de gör.

  16. Nu har jag läst lite (inte mycket) på Anna Veeders blogg, vilket jag inte gjort alls tidigare, och jag kan inte säga att jag hittar så värst mycket som tyder på att hon är agent. Kartan kan mycket väl ha varit ett rent olycksfall, en tanklöshet som väl vore rätt förståelig.

    När jag läser Susan Nathan och hennes beskrivning av hennes israeliska, vänsterintellektuella och gentemot den israeliska politiken kritiska vänner, så beskriver hon just hur även många av dem har blinda fläckar och inte ser verkligheten som den är, inte riktigt förstår vilken situation palestinierna lever i. På mig ger Anna Veeder snarare detta samma intryck. Sådana förhållningssätt är helt naturliga visavi det samhälle man lever i. Vem av oss kan frikänna oss från alla fördomar om Sverige.

    Jag skulle alltså gärna vilja se exempel på just det som gör henne till misstänkt agent. Jag måste ha missat det. Det dummaste jag hittar, även om jag troligen inte skulle hålla med henne om allt om jag vore mycket väl insatt i problemen i Mellersta Östern, är hennes spyor över svenska helger och svenska traditioner, men det gör henne ju inte automatiskt till sionist eller till sionistisk agent.

  17. Jag tror inte heller att hon är agent.
    Jag tror att hon är en typisk sorts människor som utåt talar om fred med palestinierna men som innerst inne ser palestinierna som varelser som inte står så värst mycket över apstadiet. Jag har träffat på sådana personligen. De talar om fred i mikrofonen men till mig personligen färser ut gift om hur tacksamma vi palestinier ska vara över att få finnas till, i stort sett. Förut, när jag var yngre, gjorde detta mig lessen och skrämd. Nu fattar jag galoppen och kan skaka av mig det hela och se svagheten i det.
    Katastrofen ligger i att de flesta israeler som säger sig vara för fred, gör det för sin egen image och sinnes ro. Rädslan och hatet mot palestinier hindrar de att se oss som människor. Den dagen de ser oss som människor, och förstår vad de har gjort mot oss, kommer det inte att kunna leva vidare med den insikten.

  18. Nej Rawia, det tror väl inte jag heller. Man har antagligen större krav på folk som ägnar sig åt sådant. Men hon blir som någon skrev, en nyttig idiot. Jag tror att hon egentligen är rätt typisk för fredsvännerna i Israel. Hon vill vara en god människa men verkligheten lyser igenom ibland. Som i uttalandet – Palestinierna är av segt virke, de är vana att klara sig, det gör de säkert nu också…”

    Det är en sorts ignorans som jag har väldigt svårt för. Ena stunden oja sig över sakernas tillstånd för att i nästa stund hävda att palestinierna är av segt virke…

    Det är en sorts självförsvar som jag tycker är ytterst beklagansvärt. Och fruktansvärt insiktslöst. Det visar oxo på att empatin är något tillkämpat, en lite tjusig attityd.

  19. Och det värsta, Jinge, att det är ytterst få, kanske 2 Israelser jag mött, som verkligen menar det de säger. De flesta andra har det där med fred som en fernissa.
    Måste gå nu, hörs sen

  20. Nej, Anna V är säkert inte riktig agent – men däremot övertygad sionist. Det räcker.. Hon är bärare av den sionistiska tanken, den som bortser från palestiniernas mänskliga rättigheter och rätt att existera inom faställda gränser.

  21. Fan vad löjligt och paranoid att angripa Anna V. och anklaga henne för zionist, Mossadagent och nyttig idiot!

    Kartan är inte politisk utan en typisk karta metrologer använder. I Canadensisk TV; CTV, CBC och The Weather Network visas en karta av Nord Amerika där ingen gräns finns inritad mellan Canada/USA och USA/Mexico…Endast vissa städer finns utsatta, främst de som har metrologiska stationer (antar jag). Världskartan the Weather Network visar finns inte en enda gräns utritad. Det är för helvete inte gränserna som är viktiga utan vad slags väder bjuds på!

    Enligt er logik: Det betyder naturligtvis att metrologer, media i Canada anser hela Nord Amerika tillhöra Canada… :) Jag har inte hört några protester från USA eller Mexico, heller inga protester om ett dolt Canadensiskt imperibyggande som den skumma kartan över Canada visar.

    Jag trodde ni var smartare än så!

  22. Jag ser vare sig Egypten, Syrien eller Libanon på den kartan? Gör du det?

  23. sandbuzz

    För första gången håller jag med dig.
    Vädret kan ju inte ha några politiska gränser och kartan är väl ändå gjord för Israelernas begreppsvärd. Eller är det Anna V. som själv ritat kartan?
    De har ritat in Amman och Cairo på denna karta och det kanske är det en fingervisning om framtida utvidgning av Israel? ;o)

  24. Anders! Den längsta gränsen har de väl mot Jordanien? För övrigt visar våra väderkartor landgränserna mot de andra nordiska länderna och merparten av dessa länder.

    Så jag håller inte med Sandbuzz, som vanligt…

  25. Sandbuzz, när ockuperades Kanada av USA? Har jag missat något stort nu på semestern? För jag har inte sett väderkartor där amerikanska bosättningar i Kanada har placerats ut medans inga kanadensiska städer har visats.

  26. Sist Canada anfölls var i kriget 1812, men då slogs Amerikanarna tillbaka…

    Väderkartorna jag beskrev är Canadensiska inte Amerikanska…

  27. ”Jag tror att hon är en typisk sorts människor som utåt talar om fred med palestinierna men som innerst inne ser palestinierna som varelser som inte står så värst mycket över apstadiet.”

    Den där kommentaren bör väl definitivt diskvalifiera Rawia Morra som medlare i konflikten som Sara G. rekommenderade…Det håller ju inte att redan ha en fördomsfull uppfattning om den ena parten före ingående i fredsförhandlingar…Total opartisk bör personen vara som medlar…

    Jag är i den unika positionen att jag är både Palestina- och Israel- vän…

    Peace!

  28. sandbuzz
    Du är inte bara i en unik position. Du är ju själv unik och oförutsägbar!
    Kanske måste vi omvärdera dina övriga åsikter i någon mån -ska tänka på saken…
    Peace på dig själv!

  29. Sandbuzz, du är väl inte unik? ”både Palestina- och Israelvän.” Och för peace! Det är vi väl allesammans, men det viktiga är väl hur freden ska se ut!
    Om man vill vara vän med med palestinier och israeler vill man att det ska gå dem väl. Då får inte de rådande förhållandena råda längre! Förde fram enstatslösningen en gång för att få diskussion. Anna Veeder villa då ha namn på israeler och palestinier som förordade det. Tog fram ganska många namn. Bara sådana som yttrat sig offentligt – de flesta levande i USA. Bra, för nu efteråt lutar jag åt att hon var sionistisk agent.

  30. Kask, jag tackar dig ödmjukt!
    Fred!? Vore det inte en rapture att få fred på jorden? Innerst inne tror jag de flesta vill leva i fred, om vi bara kan lämna babystadiet vi människor befinner oss i. Kommer det att ta 1,000 år innan vi växer upp och inser att vi måste använda det unika instrument vi har begåvats med; hjärnan till det optimala för att främja mänskligheten, utan att bryta vartenda ben och slå in skallen på varandra?

    Troligtvis 1,000 år, om vi överlever…

  31. Bloggen i fråga är naturligtvis inte lika extrem som hatbloggarna Vasserman och co., och jag tror inte heller Anna V delar deras åsikter.

    Dock ser jag samma sionisttendenser som Jinge ser. Anna V:s kommentarer brukar vara av typen ”ja, israeliska bosättningarna är dåliga men..” följt av någon förmildrande bortförklaring, alternativt några klagande ord om Hamas. När hon väljer att skriva om israeliska fredsrörelser så blir det breda, opolitiska rörelser som Machsom Watch istället för fredsvilliga, antisionistiska som Zochrot. Att en israelisk bil skadas av en modifierad fyrverkeripjäs i Kiryat Shmona får större prioritet än de tusentals beskjutna, belägrade och traumatiserade barnen i Gaza.

    Det finns många sådana här typer i den israeliska vänstern, och även bland folk i Sverige. Anna V är alltså inte någon exceptionell sionist, men absolut inte heller någon palestinavän i mina ögon. Några av de mer anmärkningsvärda sakerna hon skrivit bland kommentarerna här, ofta som svar på direkt fråga, är att hon:

    – Anser att de ”arabiska kvarteren” i Östra Jerusalem ska införlivas med en palestinsk stat – alltså inte hela Östra Jerusalem. Detta innebär ett brott mot FN resolution 242 och en belöning av de koloniala judaiseringsprojekt Israel bedrivit i staden.

    – Ansåg Israels angrepp mot Libanon i somras, där civila slaktades till hela världens motstånd, vara legitimt.

    – Är motståndare till rätten till återvändo för alla palestinska flyktingar. Detta är ett brott mot FN resolution 194 samt FN resolution 273 som överhuvudtaget tillät Israel bli medlem i organisationen.

    ”Eretz Yisrael”-kartan blir pricken över i:et.

    Själv har jag utgångspunkten att man inte kan ”välja” vilka av palestiniernas rättigheter man vill uppfylla och vilka man vill vägra dem. En hållbar fred kräver att man ser på palestinier och judar som lika mycket värda, och därmed tar avstånd från den djupt rasistiska karaktär Israel har i sin nuvarande form. Progressiva israeler ser jag i personer som Avraham Burg, Ilan Pappé, Mordechai Vananu och Eyal Sivan m.m.

  32. Alex: ”Sandbuzz, du är väl inte unik? ”både Palestina- och Israelvän.” Och för peace! Det är vi väl allesammans, men det viktiga är väl hur freden ska se ut!
    Om man vill vara vän med med palestinier och israeler vill man att det ska gå dem väl. Då får inte de rådande förhållandena råda längre!”

    Alex, jag är kanske inte unik, men jag vill båda folken väl och rådande förhållander måste inte fortsätta. Jag håller med dig. Jag har ingen detaljlösning hur det ska åstadkommas…

    ”Förde fram enstatslösningen en gång för att få diskussion.”

    Jag tycker det är ganska orättvist med tanke på att folken kan inte leva under skilda förhållanden idag, utan konflikter. Det är kanske en fråga för framtiden efter båda nationerna har lärt sig att respektera varandra och levt i fred för en lång tid.

    Det är orättvist, för inte ens Frankrike och Tyskland skulle acceptera en enstatslösning mellan länderna, eller Frankrike och England, eller Sverige, Norge och Danmark, men du anser det rättvist med en enstatslösning mellan folk som som har varit i konflikt i 60 år?

    Alex, människor är inte redo att leva under ett government. Vi skiljer för mycket, etniskt och kulturellt och religiöst för att det ska fungera…kanske om tusen år…

  33. Sandbuzz, vad är det för snack! Tror du verkligen att människor i allmänhet vill slå in skallen på varann? Är det så i Canada?
    Vilka är det som startar krig och masslaktar folk? Är det vemsomhelst?
    Fred kan det bli om folk inte blir lurade utan krigsförbrytare som Bush och Blair avslöjas och stoppas (helst också blir dömda). Israel måste sluta med sin krigspolitik och tvingas att uppge sin rasistiska (läs sionistiska) politik. Inte ska mänskligheten vänta i 1,000 år!

  34. Bra skrivet Alex! Mycket bra skrivet!
    Någon skrev här medan jag var borta att jag har diskvalificerat mig som fredsmedlare. Jag är naturligt diskvalificerad för jag är en part i konflikten, mitt bagage är alldeles för tung och går inte att kasta av sig hur lätt som helst. Det är jag helt medveten om.

  35. ”Sandbuzz, vad är det för snack! Tror du verkligen att människor i allmänhet vill slå in skallen på varann? Är det så i Canada?”

    ”Inte ska mänskligheten vänta i 1,000 år!”

    Du läser mitt inlägg som en viss potentat läser bibeln!

    Jag skrev: ”Innerst inne tror jag de flesta vill leva i fred, om vi bara kan lämna babystadiet vi människor befinner oss i. Kommer det att ta 1,000 år innan vi växer upp och inser att vi måste använda det unika instrument vi har begåvats med; hjärnan till det optimala för att främja mänskligheten, utan att bryta vartenda ben och slå in skallen på varandra?”

    Vill du påstå att mänskligheten de senaste tusen åren inte har varit i krig med varandra nästan konstant?

    Naturligtvis, önskar jag att det tar mycket mindre än 1,000 år innan vi alla kan leva i fred…Det trodde jag mitt inlägg tydligt klargjorde.

    Vill man utläsa något annat från mitt inlägg går det naturligtvis bra om man är ovillig att förstå…

  36. Vårt behov av hjältar(-innor) är outsinligt.
    Edward Said behövs i vår tid.
    Jag saknar honom djupare än någonsin.
    Said, så upprorisk mot alla former av auktoritära maktstrukturer.
    Han bröt tidigt med PLO:s ledning som var både korrupt och för eftergiven mot den israeliska dominansen. Undertecknandet av det orättfärdiga Oslo-avtalet var ”en dag att sörja”. ”Välj aldrig solidaritet framför kritik”, skrev Said.
    I jämförelse med alla små femtekolonnare i mellannösterkonflikten framstår han klarare, ärlig och ren med en oändligt sorgsen bottenklang.
    Exilens dubbelhet…
    Något som han delar med hundratusentals palestinier.

    Medan kolonisatörerna endast ser till oljan och strategi.
    Badandet i poolen med stulet vatten gör man till ett vardagligt nöje…
    Utan reflektioner bosätter man sig i ett land som med våld och blod är byggt på ett redan befintligt land. Palestina.
    Vi andra kan bara med sorg och vanmakt se på.
    Det är skrämmande.

  37. Sandbuzz, din advokatyr övertygar inte. Läs om dina inlägg och om du då inte läser din egen text som fan läser bibeln :-), så ser du att den betyder att krig ska pågå i 1,000 år till och att det innebär att vi ska finna oss i det. Mänskligheten för krig mot….sig själv. Och den lilla människan har bara att huka sig, när ”mänskligheten” går fram med sina tanks och bomber!
    Möjligen be till Gud som gjordes på 1600-talet i Tyskland – rädda oss från de hemska svenskarna!
    Men så är väl inte verkligheten? Var på seminarium i våras anordnat av FiB och ABF på temat: Israel, Irak, Afghanistan – Samma ockupation?
    Att ta hem de svenska trupperna från Afghanistan har samlat över 5 000 namn. Hoppas att opinionen i Canada växer så att soldaterna därifrån tas hem innan ännu fler av dem dödas eller de dödar afghaner. Du kanske kan hjälpa till i detta som varande en vän av fred?

  38. konstig snubbe, den där sandbuzz. Om jag bara struntar i allt skit personen skriver och bara nämner kartan (ursäkta att jag hoppar tillbaka) så är det lika konstigt att använda en sådan karta som att vi i Sverige skulle få en väderkarta med Knivsta, Farsta utritad som enda områden i Mälardalen medan Malmö, Gbg, Lund, Umeå mm är med i samma karta… kom igen!

  39. Alex, Jag pratar om fred, och du vet inte vad jag snackar om?

    Jag lägger in hela inlägget igen, läs och förstå!

    ”Fred!? Vore det inte en rapture att få fred på jorden? Innerst inne tror jag de flesta vill leva i fred, om vi bara kan lämna babystadiet vi människor befinner oss i. Kommer det att ta 1,000 år innan vi växer upp och inser att vi måste använda det unika instrument vi har begåvats med; hjärnan till det optimala för att främja mänskligheten, utan att bryta vartenda ben och slå in skallen på varandra?

    Troligtvis 1,000 år, om vi överlever…”

    Vänligen notera frågetecknet (?) efter sista meningen och du läser det som: ”…så ser du att den betyder att krig ska pågå i 1,000 år till och att det innebär att vi ska finna oss i det. Mänskligheten för krig mot….sig själv. Och den lilla människan har bara att huka sig, när ”mänskligheten” går fram med sina tanks och bomber!”

    Det finns konflikter överallt i världen, och naturligtvis ligger inte Bush och Blair bakom alla dessa. Tror man det är man en enögd stoppnål! Och ja, du har rätt i att den lilla människan har OFTA bara att huka sig! Vad fan tror du det är som händer? Vad har den lilla människan för SAY? Var säger jag att det måste pågå i 1,000 år…? Var säger jag att vi måste finna oss i det?

    Folk har slaktad varandra i decennier och det utan Bush eller Blairs medverkan, och det betyder att mänskligheten för krig mot varandra…Inse att människan är ett monster, som mördar, robbar, misshandlar och för krig mot andra han inte ens känner eller percieve som främmande och farlig. Folk kan inte ens vara sams på denna blogg, av det naturliga skälet att inte alla har samma värderingar…

    När jag skrev att vi måste använda ”hjärnan till det optimala” så betyder det att vi måste sitta ner och tala med varandra, och också tänka på konsekvenserna vad ”icke samtal mellan varandra” kan föra med sig. Detta gäller främst Israeler och Palestiner: de måste sitta ner och förhandla. Våldet måste stoppas!

    Jag tvivlar på att terrorister och insurgent i Iraq t.ex. kommer att vilja sitta ner och tala med väst, men om trupper tas hem och vi låter dem vara, så fortsätter slakten dem emellan ett tag antingen tills ena sidan vinner eller de tröttnar, och terrorism mot väst förhoppningsvist får ett slut.

    Iraq: det var fel att angripa Iraq, detta har jag uttryckt tidigare både här och där.

    Vad Afghanistan anbelangar är ISAF trupper där på uppdrag av FN.

    Om nu befolkningen där och världsopinionen (FN) är för ett tillbakadragande av trupperna till förmån för att gå tillbaka till ett kvinnoförtryckande talibanstyre, vilket otvivelaktigt kommer att hända, kommer jag att stödja detta. Jag kan inte sätta mig över Afghanistans befolknings önskan! Jag har personligen inte sett att Afghanbefolkningen vädjar till ISAF/FN att åka hem, har du? Ibland Alex vinner man fred genom att föra krig: exempel WW2. Det var olyckligt att vi tvingas in i krig (WW1, WW2) för att överleva, men jag ser inget annat alternativ för att förhindra genocide av folkgrupper (Romer, Judar). I Rwanda gjorde vi inte ett förbannat dugg, och 800,000 människor slaktades. Rwanda var ett etniskt struggle mellan två grupper, ett tydligt exempel på att mänskligheten försöker ta kål på varandra…

    Jag är frankly Alex, inte oroad om min advokatyr för fred inte övertygar dig, jag vet vad jag känner och tänker, även om jag inte alltid kan uttrycka det klart i text och behöver verkligen inte justify mina tankar för dig…Men jag bjuder på en förklaring som kanske kan få dig att förstå vad jag menar.

    Nästan varje natt mediterar jag och ber till Gud om fred och att Han tar hand om Jorden, mänskligheten och hjälper oss genom svårigheter…

    If Muslims, Jews and Christians could sit down and talk peace, would it not be nice!

  40. Jaså, hon har lagt ner. Lika bra det för det var en helsikes massa personangrepp hon släppte fram på sin blogg. Ingen moderering alls, lite snyggare bland bloggarna alltså.

  41. De hatiska kommentarerna tyx i alla fall fortsätta att strömma in där. Inte många men ändå. Dålig stil!

  42. Det vet du väl Jinge? Kan de inte skrika antisemit så skriker de något annat. En väl inövad metod för att inte behöva lyssna på kritik. Blir du förvånad?

  43. Sandbuzz, jag var nog lite för hård. Du är en fredsvän och menar väl. Du har rätt i att för att få fred måste man ibland föra krig. Det var rätt i WW2 av motståndsrörelserna i de ockuperade länderna att slåss mot tyskarna. Liksom av vietnameserna att strida mot de amerikanska ockupanterna. Och vi stödde ju afghanerna i deras kamp mot Sovjets trupper. Det är inte mera rätt nu att USA ockuperar landet.
    Canada med många fredsinsatser i FN:s regi (liksom Sverige) bör ta hem sina soldater innan ännu fler dödas i ett meningslöst krig. Men trycket är oerhört starkt från den store grannen..
    Hela mänskligheten ska inte anklagas för krigen. De har sina orsaker och sina skyldiga som bara är en liten skock.
    Du ber till Gud om fred som människor har gjort i sekler (mitt exempel från 1600-talet). Men har det inte gått framåt mot optimalt utnyttjande av hjärnorna? Vi har börjat inse vad som orsakar och driver krigen. Och Gud vill att vi förutom att be också gör något själva.
    Palestinierna och israelerna är ju inte jämbördiga. De senare har en fruktansvärd överlägsenhet plus enda supermakten bakom sig. Som i fallet med Sydafrika kan vi bojkotta varor från Israel. Inte köpa frukt eller datorer därifrån. Det är ändå något och i så fall sover du kanske bättre om nätterna.

  44. Att Anna Veeder lade ner sin blogg förstår jag. Jag kan tycka att det är synd utifrån det att hon faktiskt är läsvärd även om hon är ”tunn” sett ur ideologiskt perspektiv. Men ser man till de kommentarer hon släpper fram så inser man att det ändå är lika bra. Hon är en mobbare och ingenting annat. Och som sådan en alldeles för vanlig israel, det är så de behandlar palestinierna. Jag kommer att sakna henne lika mycket som palestinierna skulle sakna Israel.