Seanser inom omsorgen i Mönsterås


DN berättar: ”MÖNSTERÅS. Mönsterås kommun ska se över sina rutiner när det gäller seanser inom omsorgen. Detta efter att en anställd på ett servicehem i Fliseryd på sin fritid hjälpt en boende på hemmet att tala med döda släktingar.”

Jag antar att Mönsterås är en borgerligt styrd kommun när jag ser att de tillhandahåller seanser för dem som är intagna inom omsorgen.

Att de ska ”- se över sina rutiner när det gäller seanser inom omsorgen”, som socialchef Eva Augustsson säger till Dagens Nyheter känns betryggande. Något huttlande med ”Anden i glaset” bör inte få förekomma, det ska vara riktiga medier som talar med andar och de döda. Gärna med darrande stämma i absolut mörker, något larv vill vi inte veta av. Lite rökelse och eventuellt ett enstaka tänt stearinljus, men inte mer.

I Mönsterås vill inte jag bli gammal i alla fall…

Andra bloggar om: , , , , ,

[tags]Mönsterås, Eva Augustsson, Socialchef, Seanser, Omsorgen, Anden i glaset[/tags]


10 svar till “Seanser inom omsorgen i Mönsterås”

  1. Jojo, i Mönsterås är Bondeförbundet största parti. Om en anställd hittat på något på sin fritid är det väl dock inte riktigt samma sak som om kommunen tillhandahållit något.

  2. Jinge skrev: I Mönsterås vill inte jag bli gammal i alla fall…

    Varför inte det ? Mönsterås är ju vackert beläget vid norra delen av Kalmarsund, kommunen har en kuststräcka på c:a 15 mil och 300 öar som är större än 0,5 tunnland (jag vet, Haninge har cirka 3600 öar, kobbar och skär), det går två dagliga bussturer till Stockholm förutom tåget som stannar i Blomstermåla. Det är 4-5 mil till Kalmar och resan kostar bara 49 kr, och därifrån kan du lätt ta tåget till Malmö/Köpenhamn.
    Sen har du chansen att få uppleva stormar som (Gudrun och Per), med allt vad det innebär av ström- och teleavbrott.
    Och socialchefen har ju beslutat att informera alla enheter i kommunen om att det inte lämpar sig med seanser på kommunens boenden, även om personalen gör det på sin fritid. Det får alltså ske på något fik , så än finns det hopp om att få prata med sina avlidna släktingar och vänner.

  3. ”Mönsterås kommun ska se över sina rutiner när det gäller seanser inom omsorgen.” Står det i DN, så måste det ju vara sant. Jag skulle gärna vilja veta hur de rådande rutinerna ser ut!

  4. Mönsterås är en ”borgerligt styrd kommun”. Det är exakt samma kommun som jag skriver om och seanserna omskrevs i min tidning i morse. Men jag tolkade artikeln som ett utslag av en enskild anställds dåliga omdöme. Hoppas jag!

  5. Jag kan inte undgå att notera att du valde att avstå från att faktiskt läsa artikeln, det är iaf det enda skäl som jag kan se till dessa rätt extrema faktafel.

    1. Nej, kommunen, som redan påpekats, bistår inte med seanser, utan det är en anställd som har på sin egna fritid valt att göra detta.

    2. Det de menar med att ”se över sina rutiner” är helt enkelt att kolla upp om de kan/ska förbjuda det eller ej. Det är inte en helt enkel fråga då det gäller att begränsa sina anställdas rätt att göra vad de vill på sin egen fritid.

  6. När jag läste ditt inlägg Jinge så fick jag inte för mig att du fattade. Bara rubriken gör att jag tolkar det som om du ”fattat” att seanser är ett utbrett problem inom omsorgen. Fast enligt #8 så vill du att man ska se ditt inlägg som ironiskt eller? Om man använder ironi så brukar man vanligtvis se det skina genom rätt tydligt i inlägg som man läser, så inte denna gång. Kanske är det jag som inte fattat att du fattat.

  7. Jonas! Ju mer ironi ”skiner” ju sämre fungerar den. Allra värst blir det om man petar in smileys eller ironiparenteser (. .) i inlägget. Jag får trösta mig med att de flesta förstod…