|
Igår såg jag i tidningen City att scientologerna driver tre daghem i Stockholm och att de får sex miljoner av skattebetalarnas pengar för detta. De kallar sig själva för Scientologikyrkan och Ron Hubbard, grundaren av sekten, har skapat den ideologi som nu är en religion enligt dessa. Sekten har genom åren skaffat sig ett grundmurat dåligt rykte. De uppfyller alla rimliga krav på en sekt per definition och att de tillåts driva daghem är en präktig skandal. Har en människa en gång lockats att gå med i scientologernas verksamhet så är det ytterst svårt att gå ur. Dessutom tvingas medlemmarna betala dyra pengar för ”kurser” för att de ska avancera inom verksamheten och ofta nog får de dessa kurser på kredit. Sedan krävs de på ofantliga belopp om de vill dra sig ur verksamheten. En gammal arbetskamrat påstår att hon blev inlåst i ett hus i en vecka för att hon ville upphöra med sitt medlemskap. En annan arbetskamrat fick lov att ha polisskydd under några veckor eftersom han hade gjort en utredning om den behandlingsverksamhet som sägs bedrivas på ett hem för narkotika- Många socialsekreterare har personliga erfarenheter av att Narconon (deras behandlingshem) ringer upp och berättar att deras klienter är ”inskrivna” på institutionen och att de nu vill ha ersättning för den behandlingen. Tyvärr är jag förhindrad att bli mer konkret än så. Att nu denna sekt tillåts driva daghem i Stockholm är inget annat än en ren skandal. Lika lite som Opus Dei eller Hare Krishna ska tillåtas driva daghem lika lite ska Scientologerna få göra det. City: ”- Det är skrämmande att de får driva förskolor, Åke Wiman, socionom med stor kunskap om sekter, är mycket kritisk till förskolorna i Stockholm. – Hur ett demokratisk styre som |
Stockholm stad kan tillåta en odemokratisk organisation att driva förskolor är fruktansvärt. Grundaren Ron Hubbard skriver i rörelsens ”bibel”, ”Dianetics”, att endast personer som godkänts av scientologikyrkan ska ha medborgerliga rättigheter. – De ser inte människor som lika mycket värda och delar in världen i ”behandlade” och ”obehandlade”, säger Åke Wiman.” Rimligen borde Stockholms kommunpolitiker få svara på vad som gör att en sekt som denna får tillstånd att driva daghem som finansieras av skattebetalarna.
Andra bloggar om: Scientologerna, Sekt, Daghem, Barnomsorg, Religion, Förföljelse, Människosyn, Politik [tags]Scientologerna, Sekt, Daghem, Barnomsorg, Religion, Förföljelse, Människosyn, Politik[/tags] |
11 svar till “Scientologerna driver dagis i Stockholm”
Folkpartiet var ju tidigare pådrivande när det gällde att stoppa religösa och politiska friskolor och daghem. Men med kd i regeringen så har de ju tonat ned det. Och debatten gäller hela tiden religiösa friskolor, och då främst muslimska friskolor. Vi skulle beöva ett maoistiskt daghem eller ett nationalsocialistiskt gymnasium, för att växka liv i den principiella debatten igen.
Varför ska inte Opus Dei tillåtas driva daghem? Det är ju inte ens en sekt.
Är inte Opus Dei en sekt ????? :-) :-) :-) :-)
Det vore intressant om du följde upp detta. (Men tänk på din säkerhet)
Jaså…
Jag vet inte om man ska kalla Scientologerna en sekt, snarare handlar det väl om ett affärsföretag som lever på att lura pengar av folk, rätt och slätt, ungefär som en del andra amerikanska pyramidföretag av typen Golden Products, som lurade på folk tvättmedel mm på 70-talet, och förespeglade människor goda affärer m.fl. liknande lurendrejeriföretag.
Har för mig att organisationen började kalla sig ”kyrka” i USA av skattetekniska skäl bara.
Man ska absolut kalla dem sekt. Alla kriterier är uppfyllda.
Opus Dei är visst en sekt. Sekternas sekt dessutom. Plågar sig själva med gissel bland annat. Djävla religiösa fanatiker är det!
Eva, du har inte funderat på att sluta basera dina omdömmen om omvärlden på Da Vinci-koden?
Scientlogerna ar vidriga. Det ar total djavla skandal att de far driva dagis. Trots att jag skulle kalla mig sjalv kristen ar jag kritisk till religiosa friskolor, iaf pa pre-gymnasial niva. Ungar ska tillatas bilda sig en egen uppfattning. Dessutom ar jag ratt saker pa att t.ex. En kristen tro man fatt genom egen overtygelse ar bra mycket mer vard an en man fatt nedtryckt I halsen.
(Expo nr 6 – 1996) Den pseudoreligiösa sekten Scientologikyrkan har figurerat i rubrikerna den senaste tiden. Sedan en privatperson lämnat in scientologernas 200-sidiga hemliga »bibel« till riksdagen och andra offentliga institutioner, sitter sektens medlemmar i skift för att se till att ingen utomstående får möjlighet att läsa innehållet. Utomstående som läser dokumentet, påstår ledande scientologer, kan ta »psykisk skada« eftersom de »inte är redo att ta del« av innehållet.
http://www.expo.se/www/1_285.html