|
Det är med viss glädje jag konstaterar att den snabbinsatsstyrka man håller på att rekrytera har svårigheter att få tag i – frivilliga. SvD: ”Sverige har åtagit sig ansvaret att leda en av de snabbinsatsstyrkor som nu sätts upp av EU-länderna. Styrkan har fått namnet Nordic Battlegroup (NBG) och ska vara ett av flera viktiga instrument i EU:s krishanteringsförmåga och ska kunna sättas in snabbt inom en radio på 6000 kilometer från Bryssel. Men den snabbheten har inte gällt vid ansökningarna till den 2100 man starka svenska trupp som ska stå i ständig beredskap från den 1 januari 2008. Trots att ansökningstiden är avslutad och de första soldaterna har ryckt in finns det platser som inte är fyllda och man har redan haft en del avhopp.” Kjell Wängelin, chef på operativa enheten, säger till SvD att de avhopp de haft kan bero på att soldaterna satsar på studier eller jobb i första hand. Han säger också att det inte varit problem med att rekrytera soldater tidigare. Han säger sig också tro att det kan bero på att ett antal regementen lagts ner. Militären kan ju leva i den tron om de vill. I själva verket beror avhoppen och rekryteringssvårigheterna på att svenska unga kvinnor och män inte förstår varför de ska ta över USA:s krig i Afghanistan och på sikt även på andra ställen i världen där USA har ställt till det. Militären beklagar sig över att soldater ångrat sig i sista stund och hoppat av dagen innan inryckningen. Vissa har kommit men vänt i dörren. Förstår inte militär och politiker dessa signaler så är det inte mycket att göra åt, eller hur? Det avslöjas t.o.m. i SvD att militären har ringt upp och värvat folk, många har inte ens sökt själva. Förhoppningsvis så är det början till ett fiasko vi nu kan skönja. En överraskande sak är att ”Nordic Battle Group” ska bestå av 2400 soldater. Av dessa ska 2100 vara från Sverige och 200 från Finland, 150 från Norge och 50 från Estland. Så Nordiska var de… |
Man kan ju undra om detta beror på att svenska politiker består av fler stridisar än de andra ländernas, eller bara att de politiker vi har är mer USA-vänliga? Våra politiker kanske tror att en begravning med militära hedersbetygelser attraherar svenska ungdomar?
Andra bloggar om: Nordic Battle Group, Rekryterinsproblem, USA, Afghanistan, Kanonmat, Stridisar, Militär, Bodybags, Politik [tags]Nordic Battle Group, Rekryterinsproblem, USA, Afghanistan, Kanonmat, Stridisar, Militär, Bodybags, Politik[/tags] |
12 svar till “Rekryteringssvårigheter i Nordic Battle Group”
Det var det jävligaste! Nordig Battle Group ska bestå av 87,5 % svenskar när svenskarna inte ens är i majoritet av de deltagande länderna sammanlagt. Slår man ihop befolkningarna och räknar ut hur många av dessa som är svenskar får jag det till 44 %. Likafullt ska vi stå för 87,5 % av soldaterna men inte kalla det Swedish Battle Group?
Detta är bara ett spel inför galleriet. Man försöker lura i folk att detta är något som det råder stor och bred enighet kring men det är ju bara SVENSKAR!?
Varför i helvete luras politikerna????
Ska man följa det resonemanget så borde Norge sända över 1000 soldater men de skickar 150? Vad handlar detta om?
Hmm.. Är det SÅ stora skillnader?
Både Finland och Norge har ca fem miljoner innevånare vardera och Estland en och en halv.
Det betyder att Nordic Battle Group borde bestå av 44 % svenskar och resten 56 % ester, finnar och norrmän. Jo jag reagerade på proportionerna men räknade inte på vad de betydde i praktiken.
I stället för 2100 svenska soldater borde det vara 1050.
Det var som faan..
Kontenta är att en finne, norman eller est ska se som värdefullare och inte bör offras. Utöver detta så blir det Sverige som får bära kostnaden.
Vad fan är det för folk vi väljer till våra regeringar!!
Nordic battle group? Fan vad de svänger sig med engelskan. Stridstrupp m.a.o. Borde det inte heta Nordic peace corps istället? Afghanistan går INTE att erövra som dessa arslen tror. Det har visat sig över ett sekel nu. Frågan är inte vilken nordbo är mest värd, det gäller snarare, skall vi överhuvudtaget delta i denna ockupation?
I övrigt när det gäller att ”offra” som sign. Christer W uttrycker det; Läs lite historia och se vilka som de facto ”offrat” för att du inte skall ha ryska som andraspråk.
Överenskommelsen om Nordic Battle Group gjordes av en sosseregering, vars försvarsminister hette Leni Björklund.
Sverige tog på sig huvudansvaret.De övriga länderna har efter förhandligar avdelat det antal soldater de kunnat avstå från försvaret av den egna fosterjorden.
Alliansen har bara att söka genomföra det hela.
Låt oss hoppas att vi kan genomföra uppgiften med hedern i behåll.
Ingenting är mer hedrande än att söka ge ett helt folk fred och frihet, i det här fallet afghaner.
Inga folk borde behöva utstå oförrätten att se sina kvinnor offentligt piskade på gatorna på grund av påstådda överträdelser av klädselbestämmelser.
För närvarande ”går det åt” flest Afghaner och Irakier trots västerländska offer. Det är alltid civilbefolkning som drabbas mest.
Och för övrigt så har jag inget minne av att borgarna gjorde något motstånd mot förslaget, det var väl snarare så att det fanns en form av enighet mellan s och borgarna i den här frågan.
En icke-nyhet. Varje årskull av värnpliktiga drabbas alltid av avhopp. Alla utlandsstyrkor som sätts ihop drabbas alltid av avhopp. Det säger sig självt att några av över 2000 soldater av olika skäl hoppar av. Men de ersätts av nya.
Det som orsakat lite extra problem för folket i grönt är att de velat ha de som de anser vara de allra bästa soldaterna. Därför har de ringt och försökt värva utvalda personer. Alla dessa nappade naturligtvis inte på erbjudandet.
Även värnplikiga ”vänder i dörren” vid inryck, till och med tjejer som frivilligt sökt att få göra värnplikten hoppar av. Så har det alltid varit. Är det ett tecken på att svenska ungdomar inte förstås varför de ska försvara den röra sossarna ställt till med i Sverige? Nej, så är det förstås inte.
Och slutligen, den nordiska stridsgruppen är i praktiken svensk. Men av politiska skäl kallas den ”nordisk” och fylls på av ett symboliskt antal icke-svenska soldater.
”av politiska skäl…” :-)
Det finns inget mer hedrande än att hjälpa andra folk att erhålla frihet och fred. Att svenskar hoppar av så mycket som påstås, (jag vet inte om det är sant), beror kanske på att Svenskar har aldrig förrut kämpat för frihet och fred, det har blivit serverat på silverfat tidigare av andra fredskämpande folk; läs anglosaxer…
sandbuzz:: Du vill väl inte hjälpa folk utan knacka araber om man ska tro ditt senaste blogginlägg?
Att man bara orkar gå tillbaka historiskt, krigar man hellre än lever ett liv så är det något som är fel.
Sandbuzz, vilket dravel, ”Svenskar har aldrig förrut kämpat för frihet och fred, det har blivit serverat på silverfat tidigare av andra fredskämpande folk; läs anglosaxer…”
Du vet inte hur mycket som skedde i det fördolda, hur svenskar tog sig in och ut i det nazikontrollerade europa för att hålla de allierade informerade om både det och andra. Dessa män och kvinnor blev ofta offentligt stämplade som tysksympatisörer av de allierade, som ett skydd mot spionmisstankar. Många svenskar i gränstrakter gick över gränsen och hämtade folk som senare slussades vidare till England och USA. Från Blekinge till Bohuslän var det inte ovanligt att fiskare ute till havs mötte upp tyska och danska fiskare för att hjälpa folk vidare.