Igår kunde jag rapportera Ryssland säger att det finns bevis för en projektil som träffar en nordlig syrisk by innehöll nervgasen sarin och var troligen akjuten av rebeller. Moskvas permanenta representant till FN sa till reportrar att man funnit detta vid en oberoende utredning begärd av Damaskus. Ryssland har raporterat detta till FN:s generalsekreterare. Händelsen i Khan al-Assal, utanför Aleppo, den 19 mars lämnade minst 27 döda och dussintals skadade. I maj uppgav FN:s människorättsråds oberoende internationella undersökningskommissionen att det fanns rimliga skäl att anta att ”begränsade mängder giftiga kemikalier” använts vid Khan al-Assal, samt i tre andra attacker. Kommissionen uppgav att det fann starka indikationer att rebellerna använt kemiska vapen.

FN har nu accepterat invitationen från Syriens regering att undersöka om kemiska vapen använts. ”NEW YORK CITY (AFP) – The United Nations has accepted the Syrian government’s invitation for a visit by two senior UN officials for talks on the purported use of chemical weapons in the country’s bloody civil war, a UN spokesman said. The offer of talks was made to Swedish scientist Ake Sellstrom, named by the United Nations to investigate the claims, and Angela Kane, UN High Representative for Disarmament.” (http://nz.news.yahoo.com/a/-/world/17958218/un-accepts-syria-talks-offer-on-chemical-arms-claims/)

I maj kom en oberoende rapport från FN lett av den kände domaren i Internationella brottmålsdomstolen i Haag att det fanns starka indikationer att rebeller i Syrien använt kemiska vapen.Belägg eller starka indikationer för att den syriska regeringen använt sådana vapen har inte presenterats av USA & Co. Dessa har däremot i omgångar kommit med obestyrkta anklagelser att den syriska regeringen använt sådana vapen.

Enligt uppgifter i stora massmedia i början av maj rapporterade FN:s observatörer att de har indikationer för att rebellerna i Syrien har använt nervgasen sarin. (Ledaren i SvD ”Kriminalisera terroresorna” till Syrien etc).

Reuters skrev: FN:s oberoende undersökningskommission om Syrien och mänskliga rättigheter har samlat vittnesmål från offer för Syriens inbördeskrig och medicinsk personal som indikerar att rebellstyrkorna har använt sarin nervgas, sa en av de ledande utredarna 5/5.

”FN-kommissionen har inte bevis för att regeringsstyrkor har använt kemiska vapen som är förbjudna enligt folkrätten”, sade kommissionens ledamot Carla Del Ponte, känd som ledande åklagare vid Internationella brottmålsdomstolen, ICC.

”Våra utredare har varit i grannländerna och intervjuat offer, läkare och på fältsjukhus. Enligt deras rapport i förra veckan finns det starka, konkreta misstankar men ännu inte obestridligt bevis för användningen av sarin, utgående på det sätt som offren behandlades” sade Del Ponte sade i en intervju med schweizisk-italiensk TV.

”Detta var en användning av kemiska vapen av oppositionen, rebellerna, inte av de statliga syriska myndigheterna,” tillade hon.

Syriens informationsminister Omran al-Zoubi förnekar bestämt att Syrien har eller tänker använda kemiska vapen mot befolkningen. Syrien har aldrig medgivit innehav av sådana vapen. Han sade nyligen att ”kemiska vapen som används av terrorister i Khan al-Assal på Aleppos landsbygd troligen kom från Turkiet och betonade att anklagelserna från väst om att den syriska armén använt kemiska vapen är felaktiga.”

Den 14:de februari publicerade jag här inlägget ”Syrien -brittiskt provokationsförsök läcker ut på internet (Britamgate)””Phil. Vi har ett nytt erbjudande. Det handlar om Syrien igen. Qatarierna föreslår en attraktiv affär och svär på att idén är godkänd av Washington. Vi måste leverera CW (chemical weapons=kemiska vapen) till Homs, en sovjetisk G-granat (explosiv projektil fylld med gas) från Libyen som liknar dem som Assad bör ha. De vill att vi ska använda våra ukrainska personal som ska tala ryska och göra en videoinspelning. Ärligt talat tror jag inte det är en bra idé men de föreslagna beloppen är enorma. Din åsikt?”

Händer alls något i denna eventuella utredning?
Har FN fortsatt att utreda och analysera de fynd som dess egen oberoende utredning presenterade i maj?
Det finns många belägg för att FN alltför ofta följt USA:s politiska linje och att även FN-stadgan satts åt sidan. Detta har tidigare diskuterats på denna blogg.

På morgonen 27/4 meddelade massmedia att ledare för USA och Storbritannien varnar Syrien för massförstörelsevapen ”Weapons of mass desctruction”. Minns lögnerna inför anfallet mot Irak mars 2003!

Desinformation är en central del i USA:s pågående ”unconventional warfare” enligt USA-arméns handböcker.Obama påstod (ljög väl som så ofta?) att Syriens regering använt kemiska vapen som ett skäl för att stärka ”rebeller” (med stort inslag av antidemokratiska och även al-Qadiaassocierade grupper) med vapen och därmed försvaga möjligheten till en fredlig lösning.

Dagens Nyheter skrev 5/12 2012 ”USA överväger en militär intervention mot Syrien för att stoppa Syrien från att använda kemiska och biologiska vapen. På måndagen offentliggjordes en amerikansk underrättelserapport som visar att den syriska regimen misstänks ställa i ordning kemiska och biologiska vapen.” Liknande uttalande kommer från NATO:s generalsekreterare, enligt Reuters, CNN Al Jazeera (Qatar) och Haaretz (Israel).