Pseudohändelsen om Trond Sefastsson


Ska man lyssna till det ramaskri som kommer från diverse journalisters håll idag så måste man rimligen få uppfattningen att Sverige inte längre är en demokrati.

SvD: ”TV 4 har kontaktat jurister för att protestera mot kammaråklagare Malin Palmgrens beslut att beslagta källskyddat material.

Trond Sefastsson är misstänkt för olaga hot, bedrägeri och mutbrott.”

För mig är det fullständigt självklart att redaktioner på tidningar, radio och TV ska ha ett alldeles särskilt starkt skydd avsett att skydda journalisters källor, och även annat arbetsmaterial som finns på redaktionen. Samma skydd ska advokater omfattas av, och också sjukvården inklusive psykoterapeuter.

Men skyddet kan aldrig sträcka sig utanför respektive grupps arbetsplats. Det skulle innebära rent orimliga konsekvenser. Innehav av ett presskort kan inte i något sammanhang befria innehavaren för rättsliga tvångsåtgärder. En konsekvens vore annars att olika brottsyndikat skulle se till att känslig information sparades på en redaktion. Hells Angels och liknande kriminella gäng skulle utan dröjsmål starta ”Änglabladet” för att därigenom hindra rättsvårdande myndigheter att snoka i deras affärer.

Att sedan en journalist hävdar att hans privata bostad och de anteckningar som där kan finnas skulle vara särskilt fredade jämfört med t.ex. grannen som är rörmokare är absurt. Ett sådant resonemang innebär bara att debattörerna från journalisternas led gör sig själva en otjänst.

Sefastsson är enligt SvD misstänkt för olaga hot, mutbrott och bedrägeri. I samtliga dessa brott finns fängelse med i straffskalan. Att hävda att hans bostad skulle ha ett särskilt skydd mot

polisens husundersökning är att ge journalister rätt att förvara 8-10 kilo heroin hemma i sina kassaskåp bara genom att kalla det för ”källmaterial”.

Det är en fullständigt horribel konsekvens.

Källor: DN SvD SvD1

Andra bloggar om: , , , , , ,

[tags]Trond Sefastsson, Journalistik, Polis, Åklagare, Brottslighet, Husrannsakan, Politik[/tags]


2 svar till “Pseudohändelsen om Trond Sefastsson”

  1. Hej
    Trond borde oxå bestraffas för att ha hemlig information på så osäker plats som en dator.
    Kriminella journalister skall behandlas som andrea kriminella.
    Jag ställer ofta frågan till mina bekanta om olika yrkens nödvändighet. Antag att en av yrkesgruppen journalister o elektriker strejkar under ett år. Vilka är vi behov av.
    Jämför journalister o renhållningsarbetare, journalister o städare.
    Rekommenderar att ni journalister inte ställa den frågan till vänner då de måste ljuga eller ni blir alltid ovänner.
    Man säjer att övervakningskameror är integretetskränkande. Jag o många med mej anser att journalister är mest integretetskränkande. Se alla påhittade historier om ”kändisar”. Skärp er så inte blogen övertar ert abete.
    SVT o SR bedriver navelskådning o klappar varandra på magen o berömmer varandras navlar.
    Stordelen av SVTs o SRs journalister borde bytas ut mot andra yrkesgrupper så vi fick balans i utbudet. Vi betalar ju 2000 kr per familj för den verksamheten. Sälj ut, Sälj ut!!
    Curt

  2. Åklagaren har ju inte beslagtagit matrial i syfte att komma över källor och annat journalistiskt matrial. Meningen är ju att utreda om Trond begått ett brott, alltså kan bara sånt som är kopplat till denn amisstanke användas. Om det skulle visa sig att annan information läkt eller används ligger Malin Palmgren illa till. Vi får helt enelkt lita till att rättsystemet fungerar.