Detta inlägg är från Jinge. Användarnamnet Anders är fel (tekniskt misstag av Anders).
Knappt har vi hunnit vänja oss vid att polisen vill få tillstånd att göra hemlig husrannsakan, filmning och avlyssning riktad mot folk som inte ens är misstänkta för brott förrän nästa idé från polismyndigheten dyker upp.
Aftonbladet: ”Angiveri polisens nya vapen mot rattfyllon. Hoppas att grannar ska ringa tipstelefon. Polisens nya vapen i kampen mot rattfyllerister: en tipstelefon. Dit ska allmänheten kunna ringa och tipsa om vänner och bekanta som brukar köra rattfulla. Det är polisen i Stockholm som planerar att upprätta den särskilda tipstelefonen. – Vet man att man har en granne eller en vän som ofta kör full ska man helt anonymt kunna lämna informationen till oss, säger Magnus Backlund på Stockholmspolisen till Stockholm City.”
Visst är rattfylleri något som måste bekämpas på de flesta sätt som är möjliga. Men angiveri är något som hör Stalinismen och gamla östblocket till. I vårt lilla land så är det bättre med fler poliser på vägarna.. Man kan ju börja med att låta Magnus Backlund ta på sig uniformen igen och ge sig ut med alkometern…
4 svar till “Polisen vill ha angiveri!”
Angiveri????
Jo tack och mors. Håller med om att det tillhör östblocket och stasi. Trodde väl att den tiden var förbi.Anmäla brott som inte har begåtts är för mig helt främmande.Det kan ju gå totalsnett om det vill sig illa – falsk tillvitelse…?Det är också straffbart.
Under Göteborgskravallerna var jag ansvarig för GöteborgsPostens bildbyrå Kamerareportage.Hamnade mer eller mindre ofrivilligt i VD stolen. Han knappt sätta mig ner så ertappar jag redaktionschefen sittande med SÄPO/Polisen i lokalerna och han bjöd gladeligen på en visning av det bildmaterial som bildbyrån tagit under dessa 4 dagar i Juni 2001.Byrån producerade närmare 10000 exponeringar.
Jag satte ner foten direkt och skickade ut poliserna ur lokalen och skickade även hem denne redaktionelle golare som satte hela trovärdigheten i gungning.Han fattade noll.Det visade sig senare att han idogt pysslade med denna information dagligen – varför? Kanske bra betalt – eller fortfarande kvar i någon wannabeålder.
Medier skall vara förskonade för sådant. TV4/SVT/m.fl. medier sa tvärnej till att lämna ut material till myndigheten.Skälet är enkelt – medier har att skydda sitt material mot tredje person – i detta fall demonstranterna.
Mitt tilltag att ta detta beslut resulterade i sparken på fläcken och även sno mitt avgångsvederlag (6 månadslöner).
SAmmantaget så är jag klar över att GP och dess medarbetare inte står i oberoende – snarare sitter i knät på polisen.
Så mitt torra konstaterande är att GP.s/Kamerareportage och dess styrelse liknar en medial dynghög som så långt det är möjligt hålla sig på avstånd ifrån.En tankeställare till Er/Dig som tänker tanken att samarbeta med dessa verksamheter.
Anders Andarve
Intressant Anders!
Du skrev inget i samband med det där? Borde intresserat andra medier..
JINGE,
Jo då media utanför Stampens revir tog upp det både i Radio och TV.Självklart var det en het potatis att skala av. Ingen kunde ju trott att ett mediaföretag som Stampens O GP-dotterbolag skulle vara en portal för SÄPO.
Jag har för avsikt att på något sätt publicera hela storyn som det gick till. I vilken form har jag inte valt ännu. Jag har funnit mer anmärkningsvärda omständigheter hur en stor tidning i monopol-läge kan styra och styrs av ett lokalt nätverk.
Granskningsuppdraget som media har i uppdrag kantrar och då kan det få fullständigt trovärdighetshaveri.
Nu är ju i alla fall Bildbyrån befriad från den person som satte i system att vara informationsgivare till myndighet. Trist att byrån som var mycket aktad inom Sverige och i viss mån internationellt gick sotdöden till mötes. Det är väl 2 kvar som uppbär lön och ny ägare.Byrån såldes för 1 Krona!
RUBRIK Media som hälftenägde byrån under 2 år drygt drenerade verksamheten för att visa ett bra resultat för STAMPEN Tidnings AB. RUBRIK MEDIA och dess ägare är fullständigt befriad att driva och äga företag.Han trodde att han bildat en koncern RUBRIK AB.Men i kölvattnet efter RUBRIK MEDIA så stinker det.
Det finns en story som sagt – och den skall berättas – lovar.
JINGE,
Jo då media utanför Stampens revir tog upp det både i Radio och TV.Självklart var det en het potatis att skala av. Ingen kunde ju trott att ett mediaföretag som Stampens O GP-dotterbolag skulle vara en portal för SÄPO.
Jag har för avsikt att på något sätt publicera hela storyn som det gick till. I vilken form har jag inte valt ännu. Jag har funnit mer anmärkningsvärda omständigheter hur en stor tidning i monopol-läge kan styra och styrs av ett lokalt nätverk.
Granskningsuppdraget som media har i uppdrag kantrar och då kan det få fullständigt trovärdighetshaveri.
Nu är ju i alla fall Bildbyrån befriad från den person som satte i system att vara informationsgivare till myndighet. Trist att byrån som var mycket aktad inom Sverige och i viss mån internationellt gick sotdöden till mötes. Det är väl 2 kvar som uppbär lön och ny ägare.Byrån såldes för 1 Krona!
RUBRIK Media som hälftenägde byrån under 2 år drygt drenerade verksamheten för att visa ett bra resultat för STAMPEN Tidnings AB. RUBRIK MEDIA och dess ägare är fullständigt befriad att driva och äga företag.Han trodde att han bildat en koncern RUBRIK AB.Men i kölvattnet efter RUBRIK MEDIA så stinker det.
Det finns en story som sagt – och den skall berättas – lovar.