Perssons protest mot Israel?


Att Försvarsdepartementet beslöt med kort varsel att dra sig ur den gemensamma flygmanöver som skulle hållas i Italien är en politisk åtgärd.

Ekot: ”Utrikesdepartementets presstjänst förklarar beslutet att inte delta med att Israels deltagande i den här typen av fredsbevarande insatser inte är särskilt sannolik med tanke på det politiska läget i Mellanöstern. När Ekot vill få en förklaring till beslutet och formuleringarna om Israels deltagande vill ingen där svara. En tjänsteman på utrikesdepartementet säger att det just nu är väldigt många inblandade i Ekots förfrågan. Till slut bollas frågan över till försvarsdepartementet, som inte ringer tillbaka.”

Självklart reagerar Israel på en så stark markering eftersom det inte kan vara något annat än en politisk markering. Det blir extra tydligt i och med att Utrikes-departementet är inblandat också. Att UD inte är bättre förberett med ett uttalande är möjligen förvånande på samma sätt, som Ekot skriver, att Försvarsdepartementet inte ringer tillbaka..

Medierna kommer givetvis inte att släppa den här frågan eftersom alla rimligen anser att det råder en viss oklarhet om vad ”inte är särskilt sannolik med tanke på det politiska läget i Mellanöstern” betyder på svenska. Det kommer att bli spekulationer och jag misstänker att P1-morgon kommer att ta upp det liksom TV-kanalernas soffprogram.

Jag kan dessutom bidra med mina egna spekulationer..

Göran Persson har säkerligen reagerat på den massiva kritik som Bodström fått för sina förslag att ensidigt inskränka våra fri och rättigheter. Anna Sjödin har bidragit med att få folk att betrakta social-demokraterna till ett överhetsparti. Freivalds blev sågad, och dessutom inblandad i Muhammedaffären så att hon fick avgå.

I Sverige är en majoritet av innevånarna kritiska mot (s) och alltfler, även inom de egna leden, drar fram jämförelser med Olof Palmes regeringstid när ämnet utrikespolitik kommer upp. Framförallt reagerar många socialdemokrater på Perssons undfallande attityd när det gäller kriget i Irak och George W Bush. Kritiken har dessutom varit osedvanligt skarp när det gäller regeringens brist på kritik mot

Israel samt att man medverkade i att stoppa bidragen till den palestinska myndigheten.

Allt detta har sannolikt påverkat Persson starkt. Framförallt tror jag att han ogillar jämförelsen med Palme eftersom den – i allas ögon – utfaller mycket negativt.

Samarbetet inom EU utgör kanske ett hinder för regeringen att agera, i alla fall utan att det blir en viss turbulens, därför har man valt detta sätt att markera mot Israel så att deras regering uppfattar signalen tydligt. Samtidigt visar Persson upp för hemmapubliken att han kan han också.

Jag vet inte, men jag tror att jag kommer att få läsa mer i tidningarna under dagen, jag kanske har helt fel men jag tror inte det..

Samtidigt funderar jag på hur Israellobbyn agerar här i Sverige just nu. De sliter väl som vietnamesiska risbönder med att skriva debattartiklar, ringa journalister och skriva insändare. Men kommer de att våga kalla Persson för antisemit? Nej knappast..

Andra bloggar om: , , , , ,

[tags]politik, mellanöstern, persson, protesten, militärövningen, israel[/tags]

Uppdatering 08.12:

Haaretz: “Sweden called off its participation in international air force exercises to take place in Italy next month because of the involvement of the Israel Air Forces in the drills.
”Israel is not currently acting in the name of peace, and therefore, it should not take part in the demonstration,” senior officials in Stockholm said.
A Swedish Foreign Ministry official said, ”The point of the operation is to prepare for international cooperation in preserving world peace. The participation of the Israeli air force changes the prerequisites of the drill.”
While not mentioning Israel by name, Swedish Defense Minister Leni Bjorklund said that her country is withdrawing because of the participation of ”a state that does not take part in preserving international peace.”
Israeli officials responded harshly to the decision.
National Religious Party Chairman MK Zevulun Orlev, called Sweden’s decision anti-Semitic, saying, ”Just a day after the commemoration of Holocaust Remembrance Day, an enlightened nation has risen and surrendered to the Islamic axis of evil.”

[ Artikeln i Haaretz ]

14 svar till “Perssons protest mot Israel?”

  1. Din teori verkar rimlig tycker jag, eller ocksa ar forsvardepartementet broke.

    ”Men kommer de att våga kalla Persson för antisemit? Nej knappast..”

    Vad ar det for antisemitism i den Svenska reaktionen. Jag ser ingen. Nu far du forklara dig.

  2. Mjaha, du följer inte med?

    Det räcker med att NÄMNA Israel för att bli kallad antisemit normalt.. Det är en taktik de använder för att slippa bemöta argument mot israels agerande..

  3. ”Zevulun Orlev, called Sweden’s decision anti-Semitic”

    :-)

    Tänk att de aldrig ger sig! Man tror fan inte att det är sant hur djävla korkade de kan vara. Så fort någon andas ett kritiskt ord så kommer Antisemit-ordet farande som en reflex. Fattar de verkligen inte själva hur mycket de skadar sitt eget anseende?

  4. Jahapp. Nu har Likudnickarna vaknat och börjat sända anonyma hotelsebrev från Hotmailadresser. En prenumeration på ett veckobrev har de oxo hunnit med. Porrgrejerna kommer väl framåt kvällen..

    Ja Anders! Antisemiter är ett samlingsnamn på oss som är kritiska mot Israels agerande. Nu är oxo svenska regeringen antisemiter. Läs talkback på Haaretz oxo!

  5. an enlightened nation has risen and surrendered to the Islamic axis of evil.”

    Konstigt att han drar in Islam i sammanhanget? Han påstår att ett land är antisemitiskt men själv skriver han anti islamiska texter kan man väl påstå då.

  6. Det hela är rätt intressant. Självklart en väldigt positiv markering. Att det skulle tyda på en generell kursändring håller jag ju inte för så sannolikt, men ingen ska dömas på förhand å andra sidan. En naturlig första åtgärd i sådana fall vore väl att avsluta *allt* militärt samarbete med Israel. Som en logisk fortsättning på beslutet om flygövning skulle det utgöra en väldigt förtroendeskapande åtgärd innan det så är dags att återuppta det ekonomiska biståndet till Palestina, låta regeringen ta emot Hamasrepresentanter för konstruktiv dialog mellan två demokratiskt valda folkföreträdare, osv.

  7. hahaha…..”antisemitisk”, minsann…
    Snyggt Jinge!

    Då återstår bara Bannor från Bachner oxå…

  8. Vilken jävla double-whammy dom kommer med.. både Anti-semit-anklagelser och hänvisning till förintelsen i samma uttalande.

  9. Ja just det. Antisemit.
    Då måste jag vara Adolfs son, Judas vara min bror, och dessutom är jag född i Tehran.

    Det enda man kan säga om saken är att det hela är genant.

  10. Fast nu har ju regeringen tonat ner det här så mycket, gjort klart att det ”givetvis” inte är en markering mot Israel specifikt, att det är omöjligt att se det som en sådan längre…

  11. Ja visst gör jag ”Bildad”..

    Börja med att läs igenom kommentarsreglerna och fundera på om orsaken kan finnas där!?

    Läs oxo igenom HELA texten. Detta var en metakommentar tex. Du använder inte en fungerande mailadress, dessutom var det refuserade inlägget grymt felaktigt. Kommentaer som bygger på medvetet felaktiga påståenden tar jag bort.