Obama stärker medvetet al-Qaida. Syriska fundamentalistiska rebeller får 250 anti-tank missiler.



Huvudstriden mot terrorismen i världen leds nu av allt att döma av Assad!, vare sig man vill det eller ej.
Obama hök untitled
Enligt en rapport nyligen i saudiarabisk press (ANSAmed – BEIRUT, 18 juni) har två hundra femtio anti-tank missiler överförts under första hälften av juni från ett land i ”Gulfen” till islamiska fundamentalistiska brigader som samarbetar med den Fria syriska armén. Rapporter om detta publicerades i dagstidninen Asharq Al Awsat i Saudiarabien i tisdags 18/6, som citerade en källa inom ledningen för Fria syriska armén (FSA). Tidningen sade att överföringen av vapnen hade skett till regionerna Aleppo, Idlib och Damaskus, efter att ha passerat genom Turkiet med USA:s samtycke.
Assad 8al-assad

Välinformerade källor som kontaktats av ANSAmed uppger att överföringen kan ha skett Qatar. Källan som citeras av den saudiska tidningen tillade att ett hundratal Concours-M missiler hade skickats till Ahrar Ash Shams brigader, allierade med Jabhat En Nusra (en grupp knuten till al-Qaida och ansedd av USA att vara en terroristorganisation) och inte en del av FSA. Källan sade också att Daraa regionen, som gränsar till Jordanien, inte fick någon missil. På politisk nivå har beslutet offentliggjorts av en tjänsteman vid ett möte nyligen mellan muslimska grupper i Kairo.

Över 40 missiler av 250 som skickades till Syrien har nått Damaskus regionen och har delats ut till brigader i södra fronten. Andra sändes till fundamentalistiska brigader i Aleppo och Idlib regioner som inte ingår i FSA men är allierade med det i kampen mot Bashar al-Assads trupper.

Samtidigt meddelar Qatars blodesudlade preimärminister att beväpning av rebellerna är enda sättet att få fred i Syrien (Daily Star).

Är USA:s politk – en modern variant av ”1984” av George Orwell – världens kanske mest kända dystopi? Placerad som nr 13 i en rangordning av världens bästa romaner under 1900-talet av Modern Library enligt Wikipedia. De tre ledorden för staten var: ”Krig är fred. Frihet är slaveri. Okunnighet är styrka.”

Syrien FRAMSIDA SYRIENHAFTE

Stöd kampen mot terrorismen i Syrien!


i Andra om: , , , , , , , , , , , , ,, , ,

France24Abna Daily StarSydöstran Björnbrum Sveriges Radio 17/6 Nyhetsbanken 17/6 Expressen 27/2 SvD gevärSvenska Freds SvT ambulanserNyhetsbanken V:s uttalande DN 7/3 Bilderblogg 5/3 SvD 7/3 Knut Lindelöfs blogg Karen Leukefeld i Junge Welt Sunday Times 3/3 NyhetsbankenBjörnbrum Foto-LasseTipping Point Moska-mötet DN 2/3 Globalresearch om John Kerry Intervju med Assad 3/3 i Sunday Times New York Times 26/2 SvD 28/2 NY Times 28/2 kl 9.30 DN Dagens Industri 26/2 Wall Street Journal 25/2Daily Star Carl Bildts bloggTrend Nyhetsbanken 25/2 Kildén & ÅsmanSKP-bloggen 26/2 GlobalresearchSvD Nyhetsbanken Björnbrum Läkartidningen kommentarer Läkartidningen Syrien-artikel VoltairenetNyhetsbanken DN 14/2 SVD 14/2 P Giraldi EU om Syrien 18/2 SvD Clark i Democracy Now Middle East Online 18/2 Reuters AB 10/2Expressen 11/2 DN 10/2 SvT Agenda 10/2 kl 21.15SvD Telegraph Guardian Croneman NY Times DN 7/2SvD 9/2 Unconventional warfare dokument UW dokumentDN 22/1 Nyhetsbanken FIB-KulturfrontFIB-Kulturfront Profil Online DN 24/1 BjörnbrumYazbek DN 3/1 Veterans for Peace 19/12 Veterans for peace om Syrien Carla Stea i Globalresearch Hela pingstenSKP-blogg -uttlande från Syriens kommunistparti 5/1 Tarpleys artikel Pepe Escobars artikel Agrab Aron Lunds artikel på engelska USA-bloggen DN 25/12Björnbrum 23/12 SKP-bloggen DOHA-protokollet DN 26/12 SvD 25/12 SvD Clearinghouse SvD 20/12 ClearinghouseSvD 20/12 DN 20/12 SvT 20/12 FIB-KulturfrontCornucopia DN 16/12SvD 16/12 Michel Chossudovsky 14/12SvD II 14/12 Pakistan Observer 16/12 SvD 16/12 SvD 14/12 AB 14/12 Kommunisternas blogg 13/12New York Times 13/12 SvD 16/12 Russia Today 6/12 Turkish Weekly Syrian Perspective DN 11/12 SvD 12/12 Independent USA-bloggen 8 dagar8 dagar 11/12 Globalresearch 8/12 Proletären Flamman 28/11 FredsinitiativetPepprat och Rödgrönt DN 5/12 SvD 5/12 Worldcrunch Russia Today 3/12 Replik i AB 3/12 Einarsprachenvaria Aftonbladet 30/11 Anders Svenssons blogg Ulf Gudmundsson ledare i SvD 1/12 Hogrelius tankar Erik Weimans blogg DN 1/12Bilderblogg M Omars blogg Åtta dagar. Stefan Lindgren Röda Malmö USA-bloggen Björnbrum SvT om al-Qaida-svenskar Nyhetsbanken Sunday Express 19/11 New York Times 16/11 Folket i Bild Kulturfront Mohamed Omars tal på hans blogg Syriensolidaritets hemsida Stefan Lindgrens blogg New York Times 31/10 Washington Post 1/11 Bill Auken Countercurrents 2/10 Konflikt 27/10 S Hersh i The New Yorker 2007 Aftonbladet – Bildts strategiråd FolkrättsbevakningenDN 12/10Anförande av Rysslands ambassadör


6 svar till “Obama stärker medvetet al-Qaida. Syriska fundamentalistiska rebeller får 250 anti-tank missiler.”

  1. Man hjälper inte utan stjälper folket i Syrien när man stöttar rebellerna som nu verkar komma från Nordafrika.
    Man kan läsa om eländet i Aftonbladet kultur.

  2. Ja, men ser du några kraftfulla protester från politiska ledare i Sverige och EU? De förlorar trovärdighet i sin ”kamp mot terrorismen” då de i praktiken förstärker terrorismen där den är som starkast! Ska kolla Aftonbladet Kultur.

  3. Stöder du den syriska regeringens kamp mot al-Qaidas stora kraftsamling i Syrien? – fokus i kampen mot terrorismen.

    Än mycket bättre än denna hjälp vore om USA & Co upphör med det ekonomiska, illegala stödet till inhemska och utländska al-Qaida-anknutna och andra rebeller. Antag att någon stat gjorde detsamma – dvs. intervenererade via ombud militärt i USA..

    En liten påminnelse om USA:s intervention i Syrien.
    • Enligt Pentagondokument från 2001 planerade USA då att destabilisera Irak, Libyen, Syrien och senare Iran (Intervju med presidentkandidat Clark mars 2007 i Democracy Now.
    • Washington Post skrev 18 april 2011 ”USA :s utrikesdepartementet finansierar i hemlighet syriska politiska oppositionsgrupper.”
    • Förre CIA-agenten Philip Giraldi medgav hösten 2011 att USA var inblandat ”NATO är redan i hemlighet engagerat i Syrien under ledning av Turkiet som USA:s ställföreträdare. (www.theamericanconservative.com, 19 december 2011).
    • Vid ett möte 1 april 2012 i Istanbul beslöt USA och drygt 70 andra stater (”Syriens vänner”) att stödja det splittrade Syriska nationella rådet med vapen och pengar med totalt 130-140 miljoner dollar. USA gav mest 12 miljoner dollar.
    • Al-Qaida deklarerade i februari 2012 via sin högste chef Ayman al-Zawahri att man stödde de syriska rebellerna. Hillary Clinton medgav samma månad att al-Qadia också arbetade för att störta Assads regim (http://www.globalresearch.ca/syria-clinton-admits-us-on-same-side-as-al-qaeda-to-destabilise-assad-government/29524).
    • Den brittiska tidningen Daily Star skrev 26/8 2012 i artikeln att “nästan 200 elittrupper (SAS och SBS trupper) i eller nära Syrien är på jakt efter massförstörelsevapen. Dessa elittrupper åtföljdes av folk från underrättelseorganisationerna MI6 och CIA, och av franska och amerikanska soldater.
    • New York Times har 4/8 2012 rapporterat att Turkiet, Saudiarabien och Qatar, tillhandahåller vapen, med hjälp av tjänstemän från CIA som tränar och tar emot rebeller och arbetar med tjänstemän i utrikesdepartementet.
    • I en artikel 24/3 i år ger New York Times många belägg för kraftigt ökat vapenstöd från USA och allierade till rebellerna i Syrien. ”Med hjälp från CIA har arabiska regeringar och Turkiet kraftigt ökat det militära stödet till Syriens opposition och upprättat en hemlig luftbro av vapen och utrustning för upproret mot al-Assad, enligt uppgifter från flygtrafik, intervjuer med tjänstemän i flera länder och uppgifter från rebelledare.”
    • Ledningen för rebellerna (SNC, Doha-koalitionen är tillsatt av USA eller med USA:s stöd, och premiärministerkandidaten Ghassan Hitto bor sedan länge i USA.)

    Enligt en färsk opinionsundersökning (Pew) i USA anser 68 % att USA inte bör engagera sig i en annan konflikt, medan 27 % har annan åsikt.
    * 60% anser att oppositionen kanske inte är bättre än Syriens regering.
    * 70% är motståndare till att USA beväpnar rebellerna. Bara 20 % stödjer detta, jämfört med 29 % i mars 2012.
    * 49 % ansåg att USA har en moralisk plikt att stoppa våld. (Kommentar:Vet dessa att USA är den i särklass mest aggressiva staten efter andra världskriget?)

  4. Kan du verkligen ha något emot att regeringsarméns slakt på civila minskar något? Assads SCUD-missiler är ju en modern motsvarighet till Hitlers V1 och V2. Syftet är enbart terror. Det är inte en vapentyp som rebellerna har.

  5. Inte alls, men det handlar inte om någon slakt av civila. Det är en intervention utifrån som hindrade berättigad kritik mot en diktatur våren 2011. Du har ingen kommentar till de tunga fakta jag levererar. Regeringen bekämpar rebeller, med stort inslag av religiöst extremat salafister stödda av Qatar, Saudiarabien och världens i särklass mest aggressiva stat efter andra världskriget -USA. ”Syftet är enbart terror ” -vad är det för nonsens. Är det terror att försöka försvara staten?