Ny klimatrapport i Köpenhamn – fortsatt marsch mot katastrofen eller?


Idag kl 10. släpps rapporten från IPCC:s klimatpanel i Köpenhamn: DN skrev 27/10 ”Man godkänner tre tidigare rapporter om klimatförändringarna, hur de påverkar naturen och oss och vad som krävs för att bromsa dem. Rapporten är en sammanställning av tre delrapporter: som godkändes på möten i Stockholm i september förra året, i Yokohama i mars och i Berlin i april i år. Rapporten är den femte i ordningen. De tidigare kom 2007, 2001, 1995 och 1990.” Detta inlägg fokuserar på klimatförändringarna, medan kommande inlägg diskuterar vad man kan göra. Enligt radionyheterna kl. 7 slår rapporten ännu tydligare fast att situationen är mycket allvarlig.

klimatrapporter-webb

DN skrev 21/10 ”September månad blev den varmaste septembermånaden på jorden sedan mätningarna började 1880. Det uppger den amerikanska oceanografiska och atmosfäriska organet NOAA 20/10. Rapporten från NOAA är ännu en i raden som visar att temperaturen på jorden fortsätter att stiga. Septembertemperaturen är enligt NOAA en del av en trend och årets mätning och 2014 har hittills uppvisat åtta månader med medeltemperaturer som är bland de fyra högsta sedan 1880.”

Läget
Enligt klimatrapporten från FN:s klimatpanel IPCC i mars kommer ”Hundratals miljoner människor drabbas av översvämningar och delar av jorden blir obeboelig vid seklets slut om medeltemperaturen stiger med fyra grader. Och det gör den om inget drastiskt sker. Effekter av klimatförändringarna är tydliga och väldokumenterade på alla kontinenter och i haven. Glaciärer smälter, träd och koraller dör, djurarter har ändrat utbredning både på land och i haven, och jordbruk och livsmedelsproduktion har redan påverkats enligt rapporten som är mer än 2.500 sidor lång, och den tyngsta och mest omfattande rapporten någonsin om hur klimatförändringarna påverkar miljö och samhällen. Vidare ”Bland oss människor är det de fattiga och redan utsatta som drabbas värst, av värme, torka, översvämningar, sjukdomar och brist på rent vatten.” I ett framtidsscenario lyckas man begränsa temperaturhöjningen vid seklets slut till två grader över medeltemperaturen för 150 år sedan och ett där temperaturen har stigit med fyra grader. I det första fallet kan konsekvenserna av klimatförändringarna fortfarande vara hanterliga. Men vid en fyragradig temperaturökning kommer delar av planeten att bli obeboeliga under den varma årstiden.
Stern-rapporten 2006 menar att det finns betydande risk för en temperaturhöjning med 5 grader C inom några decennier, vilket får ökat stöd av senare rapporter. En temperaturökning med 4 grader kommer att hota vattenförsörjningen för hälften av jordens befolkning, utrota hälften av dagens växt- och djurarter och sätta tättbefolkade kustområden under vattnet, samt innebära stor minskning av BNP. Vid en temperaturökning med 2 grader försvinner glaciärerna i stor utsträckning, stora delar av världshaven blir döda zoner. Risken ökar för att uppvärmningen blir självförstärkande.

De som har annan uppfattning än att uppvärmningen har att göra med människans aktiviteter och utsläpp kan ha sina intressen eller kan ha lurats. Exxon Mobil har satsat minst motsvarande 150 miljoner svenska kronor i institut som aktiv motarbetar saklig information i klimatfrågan. Ökända är de två bröderna Koch, oljemagnater och mångmiljardärer och finansiär till tea party-rörelsen, som skänkt stora summor till desinformationsverksamet och lobbying i klimatfrågan.

Presskonferensen från FN:s klimatkonferensen 27 september 2013 kunde sammanfattas i 3 punkter (SR Nyheter):
1. Man skärper tolkningen av att uppvärmningen och klimatförändringarna beror på människan från att vara ”väldigt troligt” till ”extremt troligt”.
2. Man har en temperaturökning att vänta på mellan 2,6 och 4,8 grader till år 2100.
3. Havsnivån kommer att stiga, men här är panelen mer försiktig. Ökningen bedöms uppgå till mellan 0,26 meter och 0,92 meter. Man har då utelämnat bedömningar som menar att ökningen kommer att bli mycket större.

Forskningen visar att färre moln bildas när planeten värms upp. Detta innebär att mindre solljus reflekteras tillbaka ut i rymden, vilket driver temperaturer upp ytterligare. Professor Steven Sherwood i Australien säger: ”Denna studie bryter ny mark genom att identifiera vad som kontrollerar molnförändringar och genom andra genom att kraftigt diskontera de lägsta uppskattningarna av framtida global uppvärmning till förmån för de högre och mer skadliga bedömningar.” En temperaturhöjning på 4 C i stället för 2 C skulle sannolikt vara katastrofal, menar Sherwood.

Observera att Sherwood talar om en dubbelt så stor ökning som i ett scenario med en 2 graders ökning. Men en förödande temperaturökning på c:a 4,8 grader om vi fortsätter att inte göra mer än nu, enligt IPPC:s rapport, som inte tog med de senaste, än mer alarmerande vetenskapliga rapporterna.

< storm

På DN Debatt idag skriver två professorer i ekonomi tillsammans med en professor i meteorologi under rubriken ”em>Kyotoprotokollet har varit direkt skadligt – byt spår” att ”Avtalet har gett falskt hopp. Koldioxidutsläppen fortsätter att öka. Handeln med utsläpp enligt Kyotoprotokollet har varit verkningslös. Världen borde i stället snabbt enas om en lägsta nivå på koldioxidskatt. Det blir svårt men är enda chansen att få ned utsläppen. Avtalet har gett falskt hopp. Koldioxidutsläppen fortsätter att öka. Handeln med utsläpp enligt Kyotoprotokollet har varit verkningslös. Världen borde i stället snabbt enas om en lägsta nivå på koldioxidskatt. Det blir svårt men är enda chansen att få ned utsläppen. I dag söndag presenterar IPCC slutversionen av sin femte utvärderingsrapport om klimatförändringarna. Huvudbudskapet är känt sedan länge. Sjutton år efter Kyotoprotokollet ökar koldioxidutsläppen snabbare än någonsin, och överträffar tidigare prognoser för ”business as usual”. Fortsätter det så är risken stor för allvarliga effekter på samhället och naturen under detta sekel.”

Det finns minst fyra avgörande, överlappande frågor för mänskligheten i klimatfrågan:
1. Hur ska en rättvis klimatpolitik, som tillåter fattiga länder att närma sig rika länders nuvarande levnadsstandard, se ut? Svar: Annat politiskt och ekonomiskt system?
2. Hur ska en rättvis klimatpolitik, som tar hänsyn till kommande befolkningstillväxt till 9-13 miljarder människor se ut? Svar; Annat ekonomiskt och politiskt system?
3. Kan en bra och ansvarsfull klimatpolitik kan gå hand i hand med generellt ökad tillväxt? Svar: Nej
4. Kan en bra och ansvarsfull klimatpolitik kan gå hand i hand med kapitalismen? Svar: Längre ned.

I kommande inlägg diskuteras alternativ till dagens energipolitik, vid sidan av förslaget från forskarna på DN Debatt idag. Ett genomgripande förslag på hur man kan – och sannolikt måste – hantera ”klimatfrågan och mänsklighetens framtid” kommer att presenteras.


i Andra om: , ,, , , , kapitalism, , , , , , kapitalism, , ,

DN Debatt 2/11 -Kyotoprotokollet direkt skadligt DN 27/10 Lars Bjurströms blogg DN 26/10 DN 21/10 DN Debatt 26/9 Pål Steigan Intervju med Naomi Klein Intervju med Naomi Klein i The NationUppropet i Avaza DN Debatt 21/9 Andreas Berghs ledare DN 31/3 DN Debatt 30/3 DN Debatt 10/1 Nature Guardian 4/1 DN Debatt 2/12 Humanistbloggen NASA:s sammanfattning DN 21/11 Pål Steigans blogg 21/11 DN Debatt 22/9 Naomi Kleins tal 4/9 DN 8/10 Anna-Karin Hatt Åsa Romson DN Debatt 24/5 Dagens Industri 24/5 Kildén & Åsman 22/5 Annarkia Hans Nilssons blogg
Gail Tverberg Economy Watch Om fusionsenergin http://www.dn.se/nyheter/1-grad-varmare-grekerna-bavar-for-en-annu-torrare-varld?rm=print DN 4 grader varmare DN 9/12 att rädda världen Huddingeperspektiv Kommunisternas blogg DN 9/12 Per Ankersjö DN 9/12 Anders Svensson 9/12, Röda Malmö 9/12, AB 9/12,SvD 9/12, Bilderblogg 9/12DN 9/12 Röda Malmö, DN Debatt 27/11, Supermiljöbloggen 27/11, För ett Alliansfritt Sverige Waldemar Ingdahls blogg, Jonas Sjöstedt och Jens Holm i SvD Brännpunkt 26/11 ,DN 26/11, Supermiljöbloggen,Anders Svenssons blogg,Åsa Westlund, Röda Malmö, Pepprat, DN 19/11, SvD,SvT,Aftonbladet, BBC, Opinionsundersökning i USA 2011, , Sveriges Radio, DN 20/8 2012, SvD 20/8 2012, Pål Steigans blogg Aftonbladet Ingrid Eckermans blogg Miljömagasinet Ulf Karlströms blogginlägg Åke Kilanders recension av Klares bok i @politiken.se

DN Debatt 24/9
Sveriges Radio 24/9 SvD ledaren 25/9 Aftonbladet Expressen DN Birger Schlaug Miljöpartiet SvT FIB-Kulturfront

  6 comments for “Ny klimatrapport i Köpenhamn – fortsatt marsch mot katastrofen eller?

  1. 2 november, 2014 at 09:16

    Har fångat in en kommentar till artikeln i DN Debatt idag av signaturen ”androm”. Den lyder
    ”Klimatfrågan kan knappast lösas inom ramen för dagens kapitalistiska ekonomi. Grundläggande i detta är profitmaximering, ofta kortsiktit (”kvartalskapitalism”). Då är klimat- och miljöutgifter en onödig kostnad – historien visar ju detta. Vi behöver en ny socialistisk ekonom och värld, mer demokratisk än dagens, där mänsklighetens gemensamma resurser är under folklig kontroll. Då kan man nyttja och planera för framtiden och även minska ojämlikheterna i världen.”

  2. Zokrates
    2 november, 2014 at 14:06

    Kina håller på med sitt enorma projekt på Tibet platån . En extremt strategisk plats.

    http://www.businessinsider.com/three-gorges-dam-south-to-north-water-diverson-project-china-2010-7?op=1

    ”Beijing has shown much interest in rerouting water from these rivers to heavily populated areas in eastern and northern China. Toward that end, China has built canals, dams, irrigation systems, and pipelines. This plan is in its early stages and has yet to change the flow of these rivers in a meaningful fashion. But the potential for trouble is substantial, because the neighboring countries downstream are likely to see a marked reduction in their water supply over time, which could have devastating economic and social consequences. For example, the Chinese are interested in diverting the Brahmaputra River northward into the dying Yellow River. If this happens, it would cause major problems in India and especially in Bangladesh. China is also working to redirect water from the Mekong River, a diversion that is almost certain to cause big problems in Southeast Asian countries like Cambodia, Laos, Thailand, and Vietnam.”

    The Tragedy of the Great Power Politics. John Mearsheimer (IR expert)

    Bangladesh är redan överst på listan av länder som drabbas av den beräknade vattenstigningen inom en snar framtid. Enorma befolkningsmassor av extremt fattiga människor kommer drabbas.

  3. 2 november, 2014 at 16:28

    I rapporten står enligt DN bl.a. detta ”Rapporten visar att åren 1983-2012 var den varmaste trettioårsperioden på 800 år på norra halvklotet och att effekter av uppvärmningen är tydliga i hela världen. Isen vid Arktis och på Grönland minskar snabbare och snabbare. Havsnivåerna stiger, och haven blir också surare. Sedan industrialiseringen började har koncentrationen av vätejoner, som talar om hur surt vattnet är, ökat med 26 procent. Något liknande har inte skett på 65 miljoner år.”

  4. Peter Grafström
    3 november, 2014 at 23:49

    Anders det vore intressant med din reaktion på Lars Berns artikel
    http://antropocene.se/2014/november/klimatpolitiken-styrd-av-de-rikaste-rika.html

    • 4 november, 2014 at 07:58

      Mycket intressant i sig. Men klimatförändringarna är en realitet, och allttalar för att mänskliga aktiviteter är absoluta huvudorsaken. Kapitalistklassen, och särskilt dess ledande skikt, som David Rockefeller (som fyller 100 år nästa år) försöker på olika sätt behålla och starka sina klassintressen och kapitalismen. Hinner i alla fall inte nu kommentera artikeln som tar upp flera frågor, bl.a. matchen USA-Kina, som jag skrivit om. Du kanske vill lyfta fram något?

      • Peter Grafström
        4 november, 2014 at 14:26

        Det jag vill lyfta fram är att det är som speakers corner i miljonupplaga.
        Det behövs mer av: ‘ du har fel därför att det faktiskt är si och så’ inte ‘du har fel för jag litar på storebror’ i just det här fallet samtidigt som jag ifrågasätter storebror i många andra sammanhang.

Comments are closed.