Nazismen inom Sverigedemokraterna belyst i DN


Förra gången kommenterade den nazianstuckne Erik Hellsborn (sd) mitt inlägg om fascismen inom SD på detta sätt:

Hellsborn: ”Bruna skjortor? Nazisymboler? Ja, du är lika skärpt som alltid Jinge. Och jag antar att du tänker ta bort den här kommentaren och sedan böla om att du blivit hotad, eller?”

Jag hade påpekat att de bytt ut sin gamla nazistsymbol mot en blåsippa…

Idag presenterar Dagens Nyheter en debattartikel skriven av Ulla Ekström von Essen och Rasmus Fleischer. De har undersökt Sverigedemokraterna och skriver en mycket läsvärd artikel i Dagens Nyheter med rubriken:

”Nazismens rasistiska retorik präglar Sverigedemokraterna”.

”Sverigedemokraterna vill ge sken av att de förflyttat sig in på en politiskt rumsren och icke-rasistisk arena. Men ­fortfarande uppvisar partiets människosyn remarkabla ­likheter med den nazistiska idétraditionens rasistiska retorik. Partiet har tagit djupa intryck av Dansk folkeparti och har som populistisk strategi att locka äldre socialdemokratiska väljare. Historiska bilder av det ”goda folkhemmet” ­laddas med främlingsfientliga och etno-nationalistiska värden. Det skriver forskarna Ulla Ekström von Essen och Rasmus Fleischer som genomfört undersökningen på uppdrag av Integrationsverket.”

Jag rekommenderar alla intresserade att läsa artikeln eftersom den på ett mycket klart sätt visar på sambanden med den nazistiska idétraditionen. Det blir ytterst svårt för SD att slingra sig. Vit skjorta och slips räcker inte som maskering.

Andra bloggar om: , , , , , , ,

[tags]politik, nazism, sverigedemokraterna, naziastuckna, rasism, främlingsfientlighet, homofobi, islamofobi[/tags]


8 svar till “Nazismen inom Sverigedemokraterna belyst i DN”

  1. Ja det där packet är ena riktiga slemputtar. Jag känner ett par ur kretsen och de är otroligt måna om att framstå som ”städade” men när man är privat med dem så lyser rasismen som en magnesiumbomb. Riktigt riktigt otäckt! Att de hotar dig förstår jag. Jag skulle aldrig våga skriva mitt riktiga namn här! Dessutom är minst hälften av dem dömda för olika brott, vanligen misshandel.

  2. Jag å andra sidan skulle inte lägga så stor tilltro till forskningar som utförs på uppdrag av svenska myndigheter. I Sverige är forskningen nämligen rätt politiserad, vilket sänker till tillförlitlighet enligt mig.

    Till Anonym så kan jag säga att risken att du blir hotad och misshandlad av AFA är större än att du blir det av en sverigedemokrat, bara om du belyser SD i debatten. AFA är inte kloka på en fläck.

  3. Visst finns det ett antal pappskallar i AFA precis som i andra grupper. Men de tyska militärhjälmarna från WWII finn hemma hos Sverigedemokraterna. Tro inget annat. En som jag varit hemma hos hade Adolf Hitler på väggen.

    F.ö. är forskningen korrekt. Dessutom säkerligen grymt underdriven.

  4. Nog kunde man tro att det skulle dyka upp folk som försvarade nazisterna i Sverigedemokraterna alltid. Själv tycker jag att det är otäckt, men nazzar finns tyvärr på många kanter. Men komma dragandes med att det är fel på utredningen och anföra någon allmänt hållen konspirationsteori hade jag kanske inte väntat mig. Men det är just det som avses med nazistiska idétraditionens retorik, vilket gör frågan än mer tydlig.

  5. F.ö. är forskningen korrekt. Dessutom säkerligen grymt underdriven. ?????? Hur kan den om den är grymt underdriven då vara korrekt??

  6. Man kan inte ta fram alla data och påstå att samtliga observationer pekar på en och samma sak. Då hamnar man direkt i en diskussion om hur seriös forskningen är. När man redovisar en rapport av detta slag så kan man bara peka på de fakta som man utan vidare kan stå för.

    Jag menar att man utan tvekan kunde ha stäckt sig längre än vad man gjorde.