|
Nu har jag suttit en timme och läst in mig på den senaste händelseutvecklingen när det gäller Schenström. Det finns en hel del som tyder på att det var hon själv som fattade beslutet, inte Reinfeldt.
Lasse Strömberg skrev igår kväll: ”Det måste finnas någon orsak att just moderater blir avslöjade som myglare gång på gång. Det kan knappast vara någon tillfällighet att det alltid är moderater som avslöjas med fingrarna i syltburken. Jag tror att det beror på moderaternas arroganta människosyn. Moderater anser sig helt enkelt som bättre människor än andra. De tycker, säkert helt uppriktigt, att eftersom de är bättre och viktigare än andra människor så behöver de inte följa lagar och regler.” Han sätter nog fingret på den ömma punkten där. Dessa fuskande ministrar är de som ropar högst om fusk med a-kassa, f-kassa och andra delar av det allmänna skyddsnätet. Men de största fiskarna av dem alla simmar runt nätet och har nu lyckats ta sig in i Rosenbad på allmänhetens bekostnad. Det råder inte heller något tvivel om att det är vi skattebetalare som får stå för Schenströms krognota, frågan är väl bara hur mycket det är som vi får stå för som vi aldrig får veta? Den brist på kompetens som Reinfeldt nu ådagalagt är utomordentligt allvarlig. Regeringsmedlemmarna tycks i hög grad utsetts för att de är gamla MUF-kompisar och inte för att de skulle ha något slags kompetens. Idag verkar Mats Odell vara det enda statsrådet som uppvisat dåligt handlag och samtidigt inte är moderat. Övriga skandaliserade eller ifrågasatta statsråd är moderater. Och nu landets högsta politiska tjänsteman Ulrica Schenström. Jag har vid ett antal tillfällen frågat mig om inte högerregeringen kommer att tvingas avgå innan valet 2010. Själv har jag nog trott på det, men har inte varit övertygad. Nu är jag definitivt övertygad. Ska moderaterna klara att komma tillbaka så måste de lösa partiledarfrågan, Fredrik Reinfeldt ter sig alltmer som en bojsten inte bara för partiet, utan för hela regeringen. Är det fler än undertecknad som lagt märke till att den enda moderaten i ledande ställning som |
verkar ha hedern i behåll heter Mikael Odenberg? Och han tog konsekvenserna av regeringens brist på ledarskap… Det är rakryggat, kanske moderaterna skulle kalla in honom för att ersätta Reinfeldt? Uppdatering 08.38: Nu är det nog möjligt att den enda adekvata åtgärden är att Reinfeldt frågar Riksdagen om han har dess fortsatta förtroende. Eller att oppositionen begär en förtroendeomröstning. Då blir det klarlagt om det är möjligt för Reinfeldt att sitta kvar, eller om han också ska bytas ut. Det har, enligt min mening, skett alldeles för många affärer med de ministrar han utsett, dessutom har det nu visat sig att inte heller Schenström höll måttet. Därmed inte sagt att jag tror att Reinfeldt skulle fällas i en sådan omröstning, men det vore antagligen en bra markering från Riksdagens sida, alternativt från hans egen om han ställer frågan. Källor: Lasses blogg DN DN1 DN2 SvD SvD SvD AB AB1 AB2 Svensson DN SvD
Andra bloggar om: Ulrica Schenström, Fredrik Reinfeldt, Krisberedskap, Rikets säkerhet, Politik, Högerregeringen, Inkompetens, Mygel, Fusk, Statsministern, Moderaterna, Ledaregenskaper [tags]Ulrica Schenström, Fredrik Reinfeldt, Krisberedskap, Rikets säkerhet, Politik, Högerregeringen, Inkompetens, Mygel, Fusk, Statsministern, Moderaterna, Ledaregenskaper[/tags] |
69 svar till “Ställ förtroendefråga i Riksdagen!”
Nej, jag tror inte moderater är mer egoistiska än andra.
Däremot är jag övertygad om att det som skiljer dessa från resten är att man har två moraluppsättningar, en för personligt bruk och en för andra inte lika högt stående varelser.
Denna egenskap uppvisar å andra sidan även högre dignitärer inom Partiet och Rörelsen, ur vilket man möjligen kan dra slutsatsen att även dessa egentligen är moderater.
Jag tror säkert att det finns högerpolitiker som vill förbättra samhället som helhet, som har läst ekonomi ur ett kapitalistiskt perspektiv. Men det finns också de som behövs som förespråkare för t.ex. näringslivets intressen, och som flyter med och röstar enligt sina mecenater.
Och så tror jag att det finns riktiga egoister bland högerpolitiker också. Jag hittar ingen annan rimlig förklaring till att det alltid är de som försvarar individens bekvämligheter som privatbilism och sänkta skatter.
Det som är smutsigast i den här skandalen är inte att Ulrica misskötte sitt jobb.
Hon har avgått, saken utagerad.
Det är heller inte hur Reinfeldt försökte släta över historien, lyckligt ovetande eller olyckligt vetande.
Det allra smutsigaste är hur skandalen upptäcks, presenteras och hålls igång tills avgången är ett faktum.
Ribban har höjts, det är nu ok att reportrar/fotografer passar på offentliga personer på sin fritid. Ja fritid, det är vad jour är. Tillgänglig på olika sätt under fritiden.
Undrar vem nästa offer blir, vad tror du?
Pia: ”Jag tror säkert att det finns högerpolitiker som vill förbättra samhället som helhet…” Med andra ord: de flesta ”höger”-politiker är INTE intresserade av att förbättra samhället? Ett makalöst påstående.
Jag trodde att ”höger” och ”vänster” var två synsätt som båda – i god tro – syftade till att göra människornas tillvaro bättre. Men i Sverige 2007 gäller tydligen inte detta. Det är de upplysta mot mörksens makter.
Är det inte just den mentaliteten som är den största nackdelen med en alltför sällan förekommande alternering vid regeringsmakten?
GB: Skvallerpressen står tydligen högt i kurs när de talar illa om moderater!
Denna personförföljelse är för mig osmaklig oavsett vad man i övrigt tycker om moderater. Skandalpress och handgnuggande skvallerkärringar gillar sådant. Inga andra.
Henrik supporter: Eh, fotografierna togs inte på fritiden. Reinfeldt har konfirmerat att Schenström var i tjänst, och TV4 anser att Pihlblad var så pass mycket i tjänst att de betalar deras nota.
Henrik, alla skandaler upptäcks på ett sätt som av den upptäckt anses vara fula metoder. Oftast brukar personer av samma skrot och korn hålla med och tycker att det är fördjävligt att skandalen får avslöjas.
GB, Reinfeldt är inte personalchef, den roll motsvara inte ens vice statsminister.
Det närmaste han kommer är i så fall är att han är VD för företaget sverige.
I den rollen är hans uppgift som den ser ut idag är att välja rätt medarbetere, t.ex. personalchef.
Men är det inte märkligt att det organ som ska styra och leda sverige inte är folkvalt utan att i princip kan den som blir statsminister välja in sitt korplag i fotboll. Det är märkligt!!
Däremot ska moderaterna ha cred för att dom faktiskt avpolletterar folk som belastar politiskt. Möjligen får man ta och se över selekteringsprocesserna för kritiska poster inför framtiden.
Det är definitivt mer än man kan säga om Partiet med facit i hand, en gång inkvoterad, alltid inkvoterad och skiter det sig fullständigt brukar vederbörande få bli generaldirektör eller nåt.
intressant frågeställning det där.. angående moderater och moral..
Nu är det dags för nästa skandal.. Schenströms efterträdare.. puh
http://www.expressen.se/nyheter/1.908957/kopte-svart-arbetskraft
det är kanske fel forum, men:
christer w> nej, jag förstår inte vad du menar och inte vad du syftar på när du skriver att det är ngt ”schizofrent” över dem …
menar du sjukt, psykotiskt, att de är psykiskt funktionshindrade, att de har hallucinationer och/eller vanföreställningar?
Det här är inte sant!
Går det inte att plocka fram EN enda moderat som är laglydig och inte försöker sko sig?
apropå bojstenar..
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article443973.ab nu är båda två snart fd. Ett år tog det!
det börjar mer och mer bli tydligt att en av få rakryggade och hederliga moderater är den som avgick själv för att kunna se sig själv i i spegeln på morgonen som han sa.. han hade nog mer än ett skäl att lämna skutan.. http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=688962
och fortfarande har Reinfeldt kvar den värsta ”minan” i gänget som ännu inte briserat, nämligen ”barnvagnsfyllot” http://www.aftonbladet.se/nyheter/article274343.ab Nu som ordförande i konstitutionsutskottet!!
Apropå Reinfeldts omdöme eller snarare brist på omdöme. Och när han(Per Bill) briserar råder jag allmänheten att inte vara i närheten med öppen eld typ tändstickor osv för då kommer det att smälla på riktigt med tanke på etanolhalter och sprängkraft..
Sara G! Jag har två kompisar som är moderater, en sitter i nån fritidsnämd i Huddinge och den andra jobbar på regeringskansliet. De har inga lik i garderoben. Kanske ska föra fram dem!?
Det kanske är dags för vice statsministern att ta över nu, så får bondepraktikan åter råda!!
Igra, förstår du inte liknelser och metaforer? Det finns en lite grupp människor som inte gör det, de läser var enda ord bokstavligt. Du kanske tillhör den gruppen och i så fall är det tråkigt.
Ta nu att när det framkommer att den nye statssekreteraren har fuskat och anlitat svart arbetskraft, samtidigt säger hennes parti och partikollleger att de ska stoppa bidragsfusket.
Det beteendet går att beskriva med bland annat att, Det är något schizofrent över dem när det gäller hur de ser på sig själva och hur de ser på andra.
Men om du inte kan ta till dig liknelser och metaforer så är det ett problem för dig.
Stefan, det är klart att det finns moderater som inte fifflar. Jag har också människor runt mig som röstar borgligt, mina närmaste släktingar faktiskt, eftersom jag kommer från en borglig miljö.
Jag vill inte påstå att dom fifflar, däremot så har jag redan tidigt i mitt liv noterat en människosyn hos dem som jag själv inte vill stå för. Vi umgås men pratar aldrig politik…
Men att många nu generaliserar och tror att alla moderater fuskar har verkligen fått vatten på sin kvarn genom Reinfelds klantiga val av ministrar och tjänstemän.
Kan inte karlf-n lära sig hur man rekryterar folk!
Jag kunde inte tro mina ögon när jag på morgonen läser att Scenströms tillfälliga efterträdare har betalat hantverkare 40 000 kr svart!
Det är sanslöst!!!
Christer W, du blandar ihop schizofreni och dubbelmoral.
Alltså att försöka få bort bidragsfusk men samtidigt ha högt uppsatta tjänstemän som fuskat.
Eller skatteplanerat var det visst :)
Men visst suger det.
Tydligt att jag aldrig kan bli politiker, har på tok för många skelett i garderoben.
Och det, alla ni skenheliga moralpredikare, är det jävligt många som har.
Frozen, nä jag blandar inte ihop. De säger att de ska stävja fusket och då menar de bidragsfusket. Ser du några tendenser till att t.ex. vilja stävja skattefusket.
Dubbelmoral är t. ex att tala om att stoppa bidragsfusket samtidigt som man bidragsfuskar. Helt enkelt man vill förhindra andra att göra det man gör själv.
Det som är genomgående för dem är att de skiljer på fusk och fusk.
Christer W, på med glasögonen.
Jag menar att det är dubbelmoral. Du behöver inte raljera :)
Men vart kommer schizofrenin in?
Jag vet att Alliansen lägger mer pengar på psykvården men att det skulle bero på särskilt hög frekvens av psykiska sjukdomar inom de egna leden var något nytt.. ;)