|
Så kom det en bunt kommentarer som var så hätska så att jag raderade dem. Märkligt att det väcker sådana känslor att prata om växthuseffekten. Jag nämnde i en kommentar att jag sett tofsvipa för ett par dagar sedan. Söderöver har det också kommit sådana rapporter och i Småland finns det många rapporter om sädesärla. Men den märkligaste observationen jag gjort är en röd skata. Nå, inte var det en skata men det var en fågel vars flykt liknade skatans och det fanns röda inslag i dess fjäderdräkt. Storleken stämde bra också liksom stjärtlängden. Var det var för pippi kommer jag aldrig att få veta, kanhända var det en förrymd burfågel av något slag? Eller nåt exotiskt som växthus- Andra bloggar om: Väder, Växthuseffekten, Fåglar, Natur, Väder, Miljö |
[tags]Väder, Växthuseffekten, Fåglar, Natur, Väder, Miljö[/tags] |
15 svar till “När jag skrev om miljön igår..”
Här i New Jersey har vi 20C idag. Normal temperatur för januari är nån enstaka plusgrad. Tulpanerna som jag planterade i höstas håller på att komma upp.
Vädret är svårt att förutsäga och extremt varma år kan förekomma som rena anomalier. Det hade inte varit mycket att orda om. Men, som du säger, att listan av historiens tio varmaste år i princip består av de tio senaste åren gör ju att man kan börja undra vad som pågår.
Den kan jag inte låta bli att skratta åt Clownen Bengt som lärt sig säga ”Det är extremt osannolikt”. Dock verkar han ha rätt grava problem att förklara varför det är osannolikt.
Jag är ingen klimatforskare, men om man har observationer i naturen som stämmer väldigt bra överens med en teori så borde man kanske fundera på om det inte är så att teorin stämmer. Dessutom handlar det i det här fallet om en teori som har väldigt starkt stöd från forskare.
Hur är det förresten med kärnkraftsdebatten? Är svenska politiker fortfarande livrädda att erkänna att kärnkraften faktiskt är det enda alternativet? Kommer man att bygga ut Barsebäck eller är man fortfarande lamslagen av Gödsvinets destruktiva krumsprång för att till varje pris hålla sig kvar vid makten?
Jag blev inte heller imponerad av Bengt. Men du skulle sett det jag var tvungen att radera.. :)
Ja kärnkraftsdebatten tycks vara stendöd. Personligen anser jag att vi borde bygga ett antal reaktorer och exportera kraft till polen/tyskland så att de kunde sluta bränna kol. F.ö. är det nog inte bara Perssons fel. Ingen politiker vågar gå ut och förespråka utbyggnad, några folkpartister harklar sig lite men regeringen vågar inte utmana folkopinionen.
Fast i takt med växthuseffektens acceleration så kanske det svänger. Men vi behöver skippa fossila bränslen igår..
Borgerliga debattörer går ju i taket när man pratar miljöfrågor. Bara för att man hyser en berättigad oro för klimatförändringarna så är man Kommunist tydligen?
Just nu spanar jag i rabbaterna om blomsterlökarna kommer upp och fåglarna håller på att rensa holken i trädgården. Det kanske är ungar på gång?
Hoppas att fåglarna inte börjar häcka nu. Det finns en hel del som trots allt talar för – 20 C inom kort.
Frugan såg fåglar som höll på att städa i holken. Ungarna kan naturligtvis frysa ihjäl. Jag vet inte varför de försöker sig på sådant? Dessutom är det ovanligt mycket fåglar för att vara den här tiden på året. Som också framgår i din artikel.
Jag gissar att det var inlägg från vulgoliberaler du rensade bort? Dumt iofs att ta bort, bättre att deras idiotier får läsas av så många som möjligt. Miljö- och klimatfrågan är som vi vet en blind fläck hos vulgoliberalerna. Och det beror förmodligen på att det är en fråga som marknaden är helt inkapabel att lösa själv, utan kraftfulla samhälleliga insatser, internationella och nationella, krävs. För en nattväktare är ju inte detta en särskilt behaglig insikt ;-)
Vulgoliberaler, ja kanske. Men skriver man bara för att provocera får man göra det ngnannanstans..
Christer! Blåmesar/Talgoxar brukar ofta vistas i holkar på nätterna på vintern. De kan t.o.m. tränga ihop sig. Så det behöver inte vara häckningsförsök.
Var det kanske en nötskrika du såg?
Jinge, jag håller inte med dig om att kärnkraften skall byggas ut i Sverige (eller globalt).För att komma snabbt vidare på förnyelsebar energi måste vi nog ha både morötter och piska så att vi inte faller in i en falsk dvala under en globalt farlig kärnkraftsperiod (jag kan fortfarande inte plocka svamp i norra Uppland och både älg och rådjur hade i år kraftigt förhöjda strålningsvärden)!
Det finns hur mycket som helst att forska vidare på när det gäller direkt utnyttjande av solenergin som i solceller och solvärme. Sverige ligger långt fram internationellt och på Ångström-laboratoriet i Uppsala bedrivs ledande forskning rörande tunnfilmsteknik för bl.a solenergi. De samlade insatserna utgör en av de största koncentrationerna i ett enskilt lab i Europa.
I Kina används solen för att värma varmvatten i uppskattningsvis 15 miljoner hushåll. I Tyskland har man investerat mycket i solenergi, ca: 15 ggr mer installerad solfångaryta än Spanien!
Jinge, jag håller inte med dig om att kärnkraften skall byggas ut i Sverige (eller globalt).För att komma snabbt vidare på förnyelsebar energi måste vi nog ha både morötter och piska så att vi inte faller in i en falsk dvala under en globalt farlig kärnkraftsperiod (jag kan fortfarande inte plocka svamp i norra Uppland och både älg och rådjur hade i år kraftigt förhöjda strålningsvärden)!
Det finns hur mycket som helst att forska vidare på när det gäller direkt utnyttjande av solenergin som i solceller och solvärme. Sverige ligger långt framme internationellt och på Ångström-laboratoriet vid Uppsala Universitet bedrivs ledande forskning rörande tunnfilmsteknik för bl.a solenergi. De samlade insatserna där utgör en av de största koncentrationerna i ett enskilt lab i Europa.
Idag används används i Kina solen för att värma varmvatten i uppskattningsvis 15 miljoner hushåll. I Tyskland har man investerat mycket i solenergi, ca: 15 ggr mer installerad solfångaryta än Spanien!
Bengt: ”Det finns hur mycket som helst att forska vidare på…”
Det är just själva huvudargumentet för att bygga ut – kärnkraften. Även om vi vill så att vi skäms så kommer vind och solkraft att kunna byggas ut så att den helt ersätter det fossila bränslet. Men det FINNS faktiskt en energiform som kan det, och det är fusionskraften. Men för att komma vidare med den så krävs det en mycket radikal satsning på forskning, dvs så måste världen ha spetskompetens. Och det kan bara skapas med kusinen kärnkraft.
Avfallsfrågan är ett problem i sig, men det är samma där. Det måste till forskning, forskning och åter forskning. Och enda sättet att få studenter att forska är de faktiskt har ngn orsak till det. Kan man få tusentals naturvetare att forska om hur man sönderdelar och oskadliggör radioaktiv materia när det är på väg bort?
Kerstin! Jag har givetvis funderat på det men, nää..
Jinge:
Då var det nog en till oigenkännlig fågel utklädd CIA-agent :-)
Eller kanske Mossad ?? :-)
Jinge,varför inte forska mer om att utnyttja och öka verkningsgraden för den fusionskraft som solen ger oss alldeles gratis!