|
När fan blir gammal blir han religiös finns det ett talesätt som säger. Detta måste vara det mest passande när det gäller Thomas Bodströms omsvängning i förhållande till sin egen politik. Nu protesterar nämligen socialdemokraterna mot sina egna förslag när de ska läggas fram inför riksdagen. Det är visserligen bra eftersom förslagen redan från början var dåliga. Samtliga verkade tillkomna i en hast bara för att anpassa det svenska regelverket till samma som finns i den amerikanska ”The Patriot Act”. Men plötsligt så vaknar den förre justitieministern till och pekar på vissa svårigheter ur integritets- DN: ”Bodström pekar också på en mindre uppmärksammad del i förslaget, som han tycker borde debatteras mer. Militären ges möjligheter att bedriva underrättelseverksamhet i Sverige, vilken kan krocka med polisens arbete. – Vi har alltid varit noga med att det är polisen som ska sköta brottsutredningar och att militären ska försvara landet.” Visst ska sossarna reagera, men samtidigt kan jag inte annat än att tycka att det är patetiskt att inse sina egna misstag först nu. Att sedan FRA känner sig hotade i nuläget är inte så konstigt med tanke på att det kalla kriget upphört. Nu bör myndigheterna undersöka om inte verksamheten ska avvecklas helt, i vart fall så är det dags för en rejäl bantning. Det vore väl något för Bodström och hans partikamrater att sikta in sig på? |
Andra bloggar om: Socialdemokraterna, Thomas Bodström, Bodströmsamhället, FRA, Integritet, The Patriot Act, Politik [tags]Socialdemokraterna, Thomas Bodström, Bodströmsamhället, FRA, Integritet, The Patriot Act, Politik[/tags] |
5 svar till “När fan blir gammal…”
Jag har svårt att för ett enda ögonblick tro att Bodström skulle ha ändrat sig i frågan. Med tanke på hans historia vad gäller övervakningen, så ser han nog gärna nya möjligheter till öppning för massövervakning när sossarna återtar makten (med den takten högern håller på att montera ner dryga hundra år av hårt arbete så finner jag det svårt att tro att man skulle vinna nästa val).
Däremot gäller det sig att på äkta populistmanér att skaffa rykte om sig att vara en av ”de goda”. Kanske någon kommer glömma till 2010 att det är Bodströms gedigna arbete som borgarna nu väljer att fortsätta.
Tycker inte att det ska naggas på FRAs resurser med tanke på att kineser och dyl. industrispionerar som galningar.
Var det inte han, dessutom, som såg till att militär återigen ska få sättas in mot svenskar i vissa lägen?
Verkar inte som han gör denna åtskillnad mellan polis och militär i alla sammanhang alltså.
Ett stort problem med att berätta om varför den här lagstiftningen behövs är att metoderna måste hållas hemliga. Orsaken är naturligtvis att det finns många olika sätt att hitta den typ av meddelanden (både text och programkod) som Sverige måste skydda sig mot. Offentliggörs FRAs metoder kan ”de illasinnade” få information om hur de ska anpassa sig för att ha bättre sannolikhet att lyckas.
Om jag skulle säga att svenska myndigheter fn står inför en statligt arrangerad informationsoperation så skulle de flesta nog inte tro på mig, jag kan dock ge ett litet tips på vilka länder som är inblandade: De börjar på K, N och R. ;-)
Vi har större anledning att oroa oss för vad våra internetleverantörer gör (och att de läser våra mail) än vad FRA gör.
Ja, i den här frågan så var det väl närmast tur att det blev regeringsskifte. Men visst är det bedrövligt att vissa vaknar först när någon annan har tagit ”deras” taburett.
Bodström har varken vaknat eller ändrat sig. Det hela är ett stort spel för att förvilla folket. Lite i stil med bad cop – good cop men man vänder så klart på rollerna beroende på vilka som sitter i regeringsställning. De flesta ser inte detta och glömmer varför dom röstat och vilka frågor som man tyckte var viktiga. Alliansen kommer som alla redan märkt riva så mycket det går och sedan kommer the good guys (S) tillbaka och låtsas som inget har hänt för väljarna har åter igen blivit vana med försämringarna.