|
För ett tag sedan skrev jag att det sannolikt pågår en kampanj bakom kulisserna inom socialdemokratin idag, en kampanj med smutsiga metoder. Jag förstod att så var fallet efter att ha lyssnat till Pär Nuder i ekots lördagsintervju där han förklarade att en kvinna var ”pueril” efter att hon, när hon blivit ledarskribent på Aftonbladet, förklarat att hon anser att hela ledargarnityret inom (s) ska bytas ut. Att det startat en maktkamp inom (s) bekräftas idag av Nalin Pekgul i dagens upplaga av Ekots lördagsintervju. Ekot: ”Det socialdemokratiska kvinnoförbundets ordförande Nalin Pekgul anser att konservativa manliga krafter inom socialdemokraterna försöker hindra att en kvinna blir vald till nästa partiledare. Det sa Nalin Pekgul i Ekots Lördagsintervju. – Det finns sådana starka krafter, konservativa krafter också i vårt eget parti, som faktiskt är livrädda för att vi ska få en kvinnlig partiledare. Sedan finns också de herrar som är otroligt intresserade och känner sig kallade till att bli partiledare och på alla sätt försöker göra det omöjligt för en kvinna att ta över, säger Nalin Pekgul.” Att högerkrafterna inom (s) motsätter sig en kvinnlig partiledare har vi också sett exempel på i bloggosfären där vissa sossebloggare varit kallsinniga i överkant mot de kvinnor som nämns som lämpliga för uppgiften. Men Nalin Pekgul går längre än så, hon gör likadant som den kvinnliga ledarskribenten, Nisha Besara, på Aftonbladet. Ekot: ”Inför partiets extrakongress nästa år räcker det enligt Nalin Pekgul inte med att Göran Persson avgår, fler måste bytas ut. – Alla som har varit med och format den här politiken och format de frågor som vi har gått till val på, de måste också fundera på om inte de ska ställa sina platser till förfogande.” Är det något som socialdemokratiska partiet och arbetarrörelsen kan klara sig utan i nuläget så är det interna stridigheter. Och precis som jag förutsade så är det just vad som är på väg att flamma upp. |
Den ros de har som partisymbol kan komma att bytas ut mot en vissen ros om de inte omedelbart rättar in sig i leden och ser till partiets bästa inte behöver innebära att ordföranden ska vara av mankön.
Andra bloggar om: Nalin Pekgul, Lördagsintervjun, Socialdemokraterna, Intriger, Partiledare, Grabbgänget, Persson, Nuder, Politik [tags]Nalin Pekgul, Lördagsintervjun, Socialdemokraterna, Intriger, Partiledare, Grabbgänget, Persson, Nuder, Politik[/tags] |
10 svar till “Nalin Pekgul säger obehaglig sanning om (s)”
Det är ju kul att valet av ny partiordförande i det socialdemokratiska partiet väcker sådant engagemang hos uppenbara motståndare som dig, Jinge. Lite märkligt är det dock att läsa den mästrande tonen ”omedelbart rättar in sig i leden och ser till partiets bästa”.
Själv instämmer jag till fullo i Nalin Pekguls uppfattning att alla som mer direkt format den politik som dessvärre tillfogade oss ett uselt valresultat bör fundera över sin roll men förstås främst över politiken. Helt fel har hon, och en aning besvärande är det, att det bara är en kvinna som kan bli aktuell – det är ju den politiska förändringen som är det intressanta och en kandidat bör stå för den förändringen.
För ögonblicket är det väl egentligen bara Margot Wallström bland de mer namnkunniga tänkbara kandidaterna som kan sägas stå utanför den krets som antingen i regering eller VU varit ansvariga för den politik vi gick tilll val på. Vart hon vill i politiska termer framstår dock som höljt i dunkel.
Jag har LÄNGE varit engagerad i att bli av med förra ledargarnityret till förmån för ngt bättre. Nu har vi en högerregering och min uppfattning är att (s) bör vara ytterst noga i valet av partiledare, annars kommer vi att få behålla vår högerregering.
Carin Jämtin då??
Vore mycket tänkbar men faler väl helt genom att hon suttit i regeringen och inte givit uttryck för någon annan linje än den förhärskande. Det är ju del av vår annars möjliga LO-ordförandes problem – hon har suttit i VU och både som LO-ordförande och som ledamot i VU borde hon ha haft en åsikt!
Jo men för att återgå till din invändning mot att jag lägger mig i..
ALLA får givetvis uttrycka sin uppfattning om vem som borde bli partiets nästa ordförande på samma sätt som man har synpunkter på deras metoder, åtgärder och ideologi. Att jag bryr mig om (s) beror på att det är mitt ”närmaste” parti om man undantar det jag själv är medlem i. Dessutom har de haft regeringsmakten under många åt. Och det kan inte vara dig obekant att jag anser, och länge har ansett, att Göran Persson varit det skadligaste som hänt partiet någonsin. Medskyldiga är förstås Nuder, Ringholm och gubbarna.
Jag anser att Pekgul har rätt när hon säger att det garnityret bör bytas ut.
Sedan så har jag ingen uppfattning om vilken av dessa damer som borde styra (s). Det finns för/emot på många plan och själv har jag inte särskilt underbyggda åsikter. Och även om Carin Jämtin är min favorit så skulle ett val av henne inte få mig att rösta på (s) :-)
Dessutom anser jag att diskussionen berör väldigt många, inte bara medlemmarna utan oxo de som röstar på (s). fast vill de vara med internt och tycka så får de väl bli medlemmar..
Varför handlar debatten enbart om det skall bli en man eller kvinna som efterträder Persson? Man blir ju ganska besviken på Ekots uppläggning. En rationell analys borde väl handla om vilken person som bäst kan företräda den nya politik som socialdemokratin tänker bestämma sig för? Och då borde vi ha fått höra vad som behöver ändras eller inte.
Om SAP skulle driva samma politik som förut behöver väl inte hela garnityret bytas ut? Eller har man en så machiavellisk taktik att om politiken blir oförändrad skall nya företrädare sättas till så att väljarna tror att politiken är ny?
Och omvänt: vem kan driva en ny politik bäst och vad skall den gå ut på? Är det feminism och kvinnofrågor under en kvinna som är det vinnande konceptet? Eller är det rättvisa och fördelning som blir stridsfrågan framöver? Det tycks Nuder ta fasta på. Men det kan också vara trygghet och sysselsättning om man tror att borgarna misslyckas. Där ser jag ingen kandidat alls.
/DNg
Och som du kanske observerat så har jag inte samma kategoriska bedömning av Göran Persson. Tvärtom så tar jag ansvar för – om än i ringa omfattning – att han varit vår ordförande. Tycker också att han varit i huvudsak bra (70-30 för att travestera bedömningen av en annan ”auktoritet”).
Däremot så menar jag att den senaste valrörelsen tyvärr präglades av flera svagheter bl.a en närmast monumental oförmåga att identifiera vad folk upplever som problem och därmed en oförmåga att adressera dessa.
Du skriver att ”Medskyldiga är förstås Nuder, Ringholm och gubbarna”. Jag förstår faktiskt inte varför ”gummorna” (om nu det är rätt epitet på de kvinnor som omgett Göran) plötsligt får fribrev – för att de är kvinnor, för att de som sådana inte kan förväntas ha en egen åsikt, eller……?????
Min kommentar om ditt intresse för frågan var förstås såväl ironisk som mer seriöst menad. Som socialdemokrat känner jag en icke oväsentlig stolthet över det faktum att så många tycker att det är intressant med vårt förestående ordförandeval, att så många har en åsikt i frågan och att frågan bedöms som viktig långt utanför vår medlemskrets. Folk räknar tydligen med ett sort fortsatt inflytande från socialdemokratin – det är bra!
Jinge,
Det var nog Feldt som var den verklige boven i dramat. Persson är inte kunnig nog att fatta vad han gjorde är min gissning men han stolpade snällt på i Fädts fotspår.
Och som sagt, jag tror att socialdemokraterna har mycket att förlora på att välja Nuder till nästa partiordförande. Själv tål jag inte karln, och ingen annan heller av GP:s pojkar. Så fram för Lena Jämtin.
Sedan har jag en otäck känsla av att den bäste ordgöranden för s är npgon vi aldrig sett, för han har stoppats redan på gräsrotsnivå. Alla G:s gubbar och flickor har handplockats för kvaliteten att passa honom och det gör mig alltmer misstänksam om dem allihop.
Varför inte Pekgul som ny partiledare? Annars är Margot min favorit, men frågan är om hon egentligen vill? Jämtin, nja nä! Hon är bara helt fel!
Kerstin! Boveriet går givetvis bakåt i (s) historia. Viktigt är att de nu inte väljer en ny ur samma degenererade samling, ngn som t.ex. Nuder..
Jävla patriarkala högersossar!
Överallt sticker ni fram era fula mansgrisiga trynen i bloggar och insändare.
Nej, som socialt demokratisk gråsosse, inte bara vill, utan skall vi ha en kvinnlig partiordförande. En man på den posten kommer ofelbart att åter igen suga upp dessa patriarkala, avreglerande högersossar och så är vi där igen!
En kvinna i toppen skulle av sig självt rensa bort denna dynga!
Och den självklara kandidaten för detta är Carin Jämtin. Har själv hört henne prata med den rätta socialt demokratiska patosen och andan, utan stolpar och papper, på en välgörenhetsgala i Uppsala Universitet. Fast hon hade bråttom till ett flyg på Arlanda för vidare färd till något biståndsärende i Mellanöstern lät hon trygg och utan stressymtom! Hon är dessutom den enda ministern i Perssons regering som vågat kritisera Israels brott mot de mänskliga rättigheterna, deras massförstörelsekrig och ockupation!
Så ni högersossar, antingen kan ni gå över till alliansen direkt eller så få ni bilda ett eget parti.
Vårt socialt demokratiska socialdemokratisk partis röda fana skall ni inte längre få använda som dörrmatta för att släpa i den avreglerande, nyliberala smutsen.