Mordet på Nemtsov


Den ryske politikern Boris Nemtsov mördades vid midnatt 27/28 februari i centrala Moskva på Zamoskvaretskijbron. Den 55-årige Nemtsov träffades av fyra skott och minst sju eller åtta skott avfyrades från en 9 mm Makarov mot honom när han promenerade tillsammans med den ukrainska modellen Anna Duritskaja, som var ungefär 30 år yngre. Här bara några reflexioner i en ny (?) fråga:
Boris Nemtsov

Nemtsov var vice premiärminister 1997-98 och en tid tippad att bli Jeltsins efterträdare. Han var senast medordförande i oppositionspartiet ”RPR-Parnassus” och representerade partiet i Jaroslavlregionens lagstiftande församling. Hans politiska inflytande som kritiker av Putin hade avtagit och var litet, medan ju Putins popularitet ökat det senaste året. Oppositionen har under det senaste året gått kraftigt tillbaka i den ryska opinionen och dessutom är den ledande fraktionen med bloggaren Aleksej Navalnyj i spetsen lojal med Rysslands politik i Krimfrågan. Nemtsov var på inte sätt något politiskt hot mot Putin, fastän västliga massmedia i mycket positiva ordalag har blåst upp hans betydelse. Mordet kommer mycket olägligt för Putin och Ryssland och kan användas för att misstänkliggöra och smutskasta Putin och Rysslands politik.

Detta visar bland annat uttalandet 28/2 av Sveriges utrikesminister Margot Wallström ”En avrättning som förstärker bilden av president Vladimir Putins skräckvälde. Så beskriver utrikesminister Margot Wallström (S) mordet på den ryska oppositionspolitikern Boris Nemtsov.” I detta ”skräckvälde” skedde följande dag ett stort sorgetåg till Nemtsovs minne, medan en annan, planerad demonstration samlade några tusen kommunister. Man erinrar sig att Margot Wallström nyligen var i USA och diskuterade bland annat Ukraina med utrikesminister Kerry, en av arkitekterna bakom statskuppen i Kiev 21/2 förra året.
Minns inte att hon eller någon annan ledande politiker talade om ”skräckväldet” i Sverige då Palme mördades, eller i USA då Kennedy mördades, eller vid attentatet 11 september 2001, men minnet kanske sviker?
Kreml
* Den store förloraren på mordet är av allt att döma Putin. Ryssland kan demoniseras än mer, och Nemtsov ställer till mer förtret som martyr än som en alltmer marginaliserad oppositionspolitik (se nedan). I ledande svenska massmedia finns redan gott om artiklar som demoniserar Ryssland och Putin men med föga klara fakta, eller förståelse för landets utsatta situation och korta tid i ”västerländsk demokrati” – läs själv.

Putin har lovat att allt ska göras för att straffa de ansvariga för mordet. Tidigare framförde Putin sina kondoleanser till Nemtsov mor. Boris Nemtsov ”satte spår i Rysslands historia … I dess politiska och offentliga liv. Han hade viktiga poster under den svåra övergångsperioden i vårt land. Han framförde sina ståndpunkiter på ett ärligt och rättframt sätt och försvarade alltid sin hållning”, betonade Putin.

Varför mördades Boris Nemtsov?
Undersökningskommittén (förkortat SK, Rysslands FBI) har utlovat 3 miljoner rubel för värdefull information om brottet. På lördagkvällen lade SK ut en video som visar hela förloppet. Mördarnas bil ska ha varit en vit Ford Focus och Ford Mondeo. Mördaren har av allt att döma stått gömd i en trappa under bron. Detta rapporteras av olika massmedia.

Brottsutredarna arbetar enligt flera olika versioner enligt Nyhetsbankens ryska källor.

* Mordet kan vara politiskt med avsikt att försvåra för Putin och regeringen att klara olika utmaningar.

* Nemtsov kan genom sina ställningstagande i Charlie Hebdo-fallet ha dragit på sig islamistiska extremisters missnöje. Han har hotats från det hållet.

* Det kan också vara fråga om politiska motsättningar inom oppositionen och affärsrelaterat.

* En hypotes är att det rör sig om ett svartsjukedrama. Anna Duritskaja flög nyligen till Schweiz för att göra abort, uppger Life News citerar en högt uppsatt källa i brottsbekämpningen. Nemtsov ska ha betalat aborten. Hon har hörts som vittne och har ombetts att inte lämna Moskva.
* Enligt ytterligare en version kan Boris Nemtsov i sina kontakter med det ukrainska krigspartiet ha skapat förväntningar som inte infriats. (Slut från Nyhetsbanken)

* En hypotes som sannolikt finns hos en del av Putins motståndare i väst är att Putin ligger bakom mordet. Det starka motargumentet är att han har allt att förlora på det, vilket händelseutveckligen direkt visat.
* En annan hypotes är att mordet utförts av CIA, som utfört flera politiska mord och mordförsök. En försvagning av Putin är värdefull för USA:s regering och USA-imperialismen.

Vem tror ”man” är mördaren?
* Financial Times skriver att Nemtsov dödades för sin kritik mot den ryske presidenten Putin, sina undersökningar av korruption (som var ett större problem då Nemtsov var i maktposition (som han alltmer förlorat).
* Itina Khakamada – nära medarbetare till Nemtsov har sagt att mordet ”helt tydligt inte var i Putins intresse utan är till för att störa läget (”destabilizing the situation in the country”) (http://www.globalresearch.ca/russian-opposition-putin-did-not-assassinate-opposition-leader-boris-nemtsov/5434298).
* Förre Sovjetledaren Mikhail Gorbatjov menar att mordet hade till syfte att öka konfrontationen till väst.
* Till och med ”Voice of America” skriver i artikeln “Could Nemtsov Threaten Putin in Death as in Life?” – att Putin förlorar mer än han vinner på mordet.

Vem var Boris Nemtsov?
* Efter mindre än två år som vice premiärminister ”sjönk Nemtsovs opinionssiffror till botten. Den stora delen av det ryska folket som drabbades hårt av finanskrisen 1998 skulle aldrig förlåta honom för hans impopulära nyliberala reformer”, enligt Aftonbladet 28/2. (Men Putin var också delansvarig i detta som nära medarbetare till Jeltsin.)
* Nemtsov var en av de få ryska politiker som krävde att Ryssland skulle låta Ukraina återta sitt styre över halvön Krim.
* Enligt olika uppgifter har han och hans politiska parti fått ekonomiskt stöd från Väst. Har svårt att bedöma uppgifternas trovärdighet. Enligt W Engdahl på Globalresearch så har Nemtsov anklagats för att ta emot utländskt stöd för sitt parti. Då skyndade USA-senatorerna John McCain och Joe Liberman och Mike Hammer från Obamas nationella säkerhetsråd till hans stöd. Engdahl anger källor för sina påståenden. Jag återger ett par av uppgifterna.
* Nemtsov ska ha tagit emot pengar från den fängslade ryske oligarken Mikhail Khodorkovsky 1999 då denne försökte köpa inflytande i det ryska parlamentet (duman).
* CS First Boston bank betalade för Nemtsovs resor till det mycket dyra Davos World Economic Forum.
* Enligt den ledande oppositionspolitikern och bloggaren (LiveJournal) Alexander Navalny avlönades Nemtsov av Washingtons regim-destabiliserande National Endowment for Democracy (NED) åtminstone 2007-2008. (NED lade en grund till destabiliseringen i Ukraina, med stora ekonomiska satsningar enligt USA:s vice utrikesminister Nuland.)
* Alexander Navalny lyckades för några år sedan bygga upp en starkare opposition, som tog avstånd från Nemtsov, vilket kan färga hans rapportering.
* Financial Times har en positiv värdering och skriver bland annat att ”Han föredrog alltid integritet framför korruption”.


intressant.se Ukraina, , , , , , , ,

DN -Margot Wallström DN -video om mordet Aftonbladet Nyhetsbanken 1/3 Nyhetsbanken 28/2 Financial Times Globalresearch 1/3 Globalresearch 2/3 Vinden viskar mitt namn 1 Vinden viskar mitt namn 2

  18 comments for “Mordet på Nemtsov

  1. Benny
    3 mars, 2015 at 09:21

    Angående Wallströms uttalande om skräckvälde så är väl USA:s (Obamas) mördande med drönare ett långt värre skräckvälde för de drabbade länderna än ett påstått politiskt mord. Eller det skräckvälde USA skapar genom sitt stöd till terrorstater som Israel osv. Skräckvälde kan Wallström även studera på nära håll i Ukraina, Saudiarabien med flera länder som hon kan besöka. Nu tror jag inte hennes intellektuella kapacitet är tillräcklig för en korrekt analys så det kan nog kvitta. Putin är givetvis oskyldig..han har inget att vinna på att mörda en andraplansfigur som Nemtsov som dessutom inte har något som helst stöd bland ryssar i allmänhet. Nemtsov levde gott på bidrag från väst och sina mer eller mindre rumsrena ”affärer”, och hade han verkligen känt sig hotad av Putin hade han lämnat landet för länge sedan. De skyldiga finns med största säkerhet bland Nemtsovs affärsbekanta eller hans politiska kumpaner som ansåg honom mer värd som död än levande. Även om den ryska polisen hittar mördaren så kommer Putin ändå att anses som ”skyldig” av propagandan! Det är som vanligt ointressant vem som är den verkliga mördaren utan det viktiga är vem som MSM anser vara skyldig! Sanningen väger som vanligt lätt i propagandamakarnas värld. Skillnaden mellan Obama och Putin är att Obama är en bevisad massmördare medan Putin utses till mördare på obevisade påståenden från västmedia. Under korstågen så fick kungar av Påven fribrev att mörda i guds namn, numera har mördare som Obama fribrev att döda i petrodollarns och den internationella kapitalismens namn.

  2. Leif Elinder
    3 mars, 2015 at 10:45

    Det kan vara oklokt att söka destabilisera Ryssland – i synnerhet utan fakta.

    https://consortiumnews.com/2015/03/02/playing-chicken-with-nuclear-war/

  3. M
    3 mars, 2015 at 12:42

    Voltairenet lyfter fram en gammal Engdahl-artikel från januari 2012.

    ”Engdahl shows that the recent election protests in Russia were orchestrated by Washington-sponsored NGOs and their domestic agents in an unsuccessful attempt to destabilize the country. With the rapid erosion of U.S. global dominance, Engdahl warns that the neutralization of Russia and other recalcitrant states will again be on the agenda of the next White House occupant.”

    ”NED” djup involverat i Ryssland:
    (”Let’s examine closely Putin’s charge of US interference in the election process. If we look, we find openly stated in their August 2011 Annual Report that a Washington-based NGO with the innocuous name, National Endowment for Democracy (NED), is all over the place inside Russia.) The NED is financing an International Press Center in Moscow where some 80 international NGOs can hold press briefings on whatever they choose. They fund numerous “youth advocacy” and leadership workshops to “help youth engage in political activism.” In fact, officially they spent more than $2,783,000 in 2010 on dozens of such programs across Russia. Spending for 2011 won’t be published until later in 2012.”

    Nemtsovs amerikanska kontakter:
    ”In 2009 Kasparov and Boris Nemtsov met with no less than Barack Obama to discuss Russia’s opposition to Putin at the US President’s personal invitation at the Washington’s Ritz Carlton Hotel. Nemtsov had called for Obama to meet with opposition forces in Russia: “If the White House agrees to Putin’s suggestion to speak only with pro-Putin organizations… this will mean that Putin has won, but not only that: Putin will become assured that Obama is weak,” he said. During the same 2009 US trip Nemtsov was invited to speak at the New York Council on Foreign Relations, perhaps the most influential US foreign policy think-tank. Significantly, not only has the US State Department and US-backed political NGOs such as NED poured millions into building an anti-Putin coalition inside Russia. The President personally has intervened into the process.”

    http://www.voltairenet.org/article172330.html

  4. 3 mars, 2015 at 21:10

    USA:s förre Moskvaambassadör framför en uppfattning han finner rimlig, och som han fått från en källa i Ryssland:
    ”I do not think Putin was behind this. The reason is that a murder in the center of Moscow literally at the walls of the Kremlin discredits him and the security apparatus. The Kremlin Walls and the Bekhlimishevskaya Tower frame the scene with St. Basil’s to the right. It is simply difficult to imagine a location that could include more symbols of the Russian state. It looks like a frame up. I can’t help remembering how in the 1990′s, one way to get an adversary to capitulate in a fight over a company was to show him his security had been breached. (This is one of the reasons that Yanukovich fled when he did–because he could no longer count on the loyalty of the people providing physical protection.) This may be unfair. After all, road and pedestrian traffic are not checked in the area. Everything is filmed and there are certainly many police nearby, but no one is going to stop you if you bring arms into the area and try to murder someone. How would they know? So it may be unfair, but that’s the way it’s going to be perceived–as a highly symbolic breach of security. It’s hard for me to imagine that there won’t be personnel changes over this. ”
    (http://jackmatlock.com/2015/03/is-nemtsov%E2%80%99s-murder-a-replay-of-kirov%E2%80%99s/)

  5. M
    3 mars, 2015 at 21:27

    John Helmer, en amerikansk journalist bosatt i Moskva sedan flera år tillbaka, gör en intressant iakttagelse, nämligen att Nemtsov inte hade ”vinterkläder” på sig. Sedan går han igenom olika alternativ att både ta sig ut från GUM men även 3-4 möjliga (gång)vägar som dom kunde välja mellan. Hur kunde mördaren veta/gissa vilken väg dom skulle ta?

    http://johnhelmer.net/?p=12873

  6. 4 mars, 2015 at 15:19

    BBC News ”Russia’s President Vladimir Putin has called for an end to ”shameful” political killings in Russia, after the shooting of opposition politician Boris Nemtsov just outside the Kremlin walls. He said the most serious attention should be paid to high-profile crimes.”

  7. 4 mars, 2015 at 19:13

    Detta är ett utdrag ur ett färskt blogginlägg av Pål Steigan( http://steigan.no/2015/03/04/det-er-ikke-nok-a-vaere-tidligere-sjakkmester/)
    USA:s förre Moskvaambassadör James F. Matlock, argumenterer sterkt for at det er lite trolig at Putin skulle ha noe med drapet å gjøre.

    Förre schack- världsmästaren Kasparov vil ha Vesten til å forsyne Ukraina med våpen for å ”påføre Putin en uutholelig politisk pris for hans aggresjon”. I en artikkel i Wall Street Journal driver Kasparov en agitasjon for det som ser ut til å være en del av det amerikanske krigspartiets ”regimeskifte”-strategi for Russland. Man tror ikke egentlig at det vil være mulig å lykkes med en ”fargerevolusjon” i Russland, sjøl om man nok vil fortsette å prøve. Det man håper på er en palassrevolusjon mot Putin. Eller som Kasaprov skriver:

    Western leaders should declare in the strongest terms that Russia will be treated like the criminal rogue regime it is for as long as Mr. Putin is in power. Call off the sham negotiations. Sell weapons to Ukraine that will put an unbearable political price on Mr. Putin’s aggression. Tell Russian oligarchs, every one of them, that there is no place their money will be safe in the West as long as they serve the Putin regime.

    Kasparov er formann i Human Rights Foundation (HRF), som er kjent i Norge for sine høyreorienterte konferanser under tittelen Oslo Freedom Forum. HRF er sponset av Den norske Helsingforskomité og Fritt Ord, og det er mulig at de er komfortable med at HRFs formann driver en slik krigsagitasjon. Men det er også mulig at de ikke er det

  8. 5 mars, 2015 at 16:08

    Nyhetsbanken rapporterar (http://www.nyhetsbanken.info/news/view.asp?ID=2197)

    ”100 personer utreder Nemtsovmordet. Källor i den pågående utredningen om mordet på politikern Boris Nemtsov säger att den troliga flyktbilen, en grå Daewoo ZAZ Chance, har påträffats och att man säkrat DNA av dem som troligen suttit i bilen. Ett stort antal videofilmer och data från mobiloperatörer har säkrats. Gärningsmännen kommer ”sannolikt från de södra delarna av Ryssland”, sade på onsdagen en källa till REN-TV. Men utredarna bad på en presskonferens på tisdagen media att spekulera mindre. Samtidigt som utredningen fortsätter av det ukrainska spåret som bl.a. lett till tjetjener bosatta i Ukraina undersöks Anna Doritskajas kontaktnät och andra kvinnobekanta till Nemtsov….Likaså undersöks extremistspåret. Nemtsov fanns på en lista över ”fiender till det ryska folket” som organisationen BORN (Ryska nationalisters kamporganisation) upprättade 2006.”

  9. 5 mars, 2015 at 22:22

    ”Putin’s authoritarian conservatism may offer little for Russia’s future, but this anti-Russian incitement is dangerous folly. There certainly has been military expansionism. But it has overwhelmingly come from Nato, not Moscow”.
    ”The alternative is a negotiated settlement which guarantees Ukraine’s neutrality, pluralism and regional autonomy. Instead of escalating the war and fuelling nationalist extremism, western powers should be using their leverage to wind it down. If they don’t, the consequences could be disastrous – far beyond Ukraine.”
    (http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/mar/04/demonisation-russia-risks-paving-way-for-war)

  10. 6 mars, 2015 at 16:20

    Nyhetsbanken rapporterar (http://www.nyhetsbanken.info/news/view.asp?ID=2198)

    ”Enligt en opinionsmätning on-line utförd av Cimes (http://cimes.pro/who-murdered-nemtsov/) anser 23,4 procent av ryssarna att utländska underrättelsetjänster mördade Boris Nemtsov för att destabilisera landet.
    18,1 procent säger att Nemtsov mördades av den ryska underrättelsetjänsten.
    10,6 procent säger att han mördades av de nya makthavarna i Ukraina.
    5,3 procent anser att orsaken snarast hade med Nemtsovs privatliv att göra.
    3,0 procent tror att Nemtsov mördades av liberaler, på grund av konkurrens inom oppositionsrörelsen.
    2,8 procent anser att Nemtsov dödades på grund av sina affärsprojekt.
    2,2 procent säger att Nemtsov mördades av islamiska radikaler.
    1,8 procent tror att Nemtsov dödades på order av kriminella gäng i Jaroslavl.
    1,6 procent tror att ukrainska separatister ligger bakom.

    31,2 procent har svårt att svara på frågan.

    Från utredningen rapporteras att man nu säkrat bilder på mördarna, två personer i den bil som användes vid flykten. Bilens väg har följts systematiskt med övervakningskameror och man har även kontaktat många bilister som finns på övervakningsbilder för att om möjligt få videobilder av dem. Det är betydligt vanligare än i Sverige att ha en videokamera i bilen som filmar non-stop.”

  11. Martin
    8 mars, 2015 at 13:01

    4 tjetjener misstänks för mordet på Nemtsov. Vi vet ju att de islamistiska separatisterna har stöd från visst håll, vilket kan indikera vem som beordrade mordet. Men å andra sidan är problemet att en mördare från de tjetjenska separatisterna och maffia kan vem som helst få som har en bunt dollar. Så någon glasklar indikator är det inte.

    • 8 mars, 2015 at 14:25

      Utveckla gärna detta med stödet till tjetjenska separatister!

      • Martin
        8 mars, 2015 at 20:08

        Tjetjenien var från starten i princip en maffiaverksamhet som försökte skaffa sig ett eget land, vilket är en maffias högsta stadium, de kunde tvätta stöldgods och pengar i mängder från aktiviteter runt hela den forna Sovjetstaten och Warsawapakten. Jag gjorde ett arbete om rysk maffia under 90-talet. Men finansieringen av separatisterna är inte bar kriminell verksamhet i Europa. De har kopplingar till Mujahedin från Afghanistan på 80-talet, vi vet var de fick sina pengar, senare fanns det tydliga kopplingar till Al Qaida. Via diverse NGO:er och nätverk har pengar kommit ifrån länder i Persiska viken och inte minst från USA.
        http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a86binladenkhattabconnections#a86binladenkhattabconnections

        De har fått pengar genom samma kanaler som Al Qaida och numera IS.
        http://www.foxnews.com/story/2004/09/16/chechen-rebels-hurting-for-money/

        Vi vet att tjetjener slåss på bägge sidor i Ukraina. Det är då tjetjenska separatister som slåss på Kiev sidan, alltså terrorister som bland annat låg bakom massakern i Beslam och gisslandramat på teatern i Moskva. Detta är den grupp vi vet har störst förmåga att organisera attentat och den är inte lojal Moskva.

        Men det är inte så att tjetjen automatiskt gör att vi kan säga vem som låg bakom på grundval av detta. Det finns många andra omständigheter som gör att det är svårt att peka åt något specifikt håll och klarheten har blivit mindre sedan gripandena. Var det en osedvanligt klantig mördare som kastade granat så jävla illa att ingen annan skadades? Eller var det FSB som kastade granat kompetent? Frågetecknen blir bara fler och fler, men spåren leder till en konfliktzon inom Ryssland med starka utländska kopplingar.

        • Martin
          9 mars, 2015 at 09:41

          Mer om islamister från Kaukasus som deltar på Kievs sida i konflikten. Kulturnationalister håller ihop…. till en punkt.

          https://firstlook.org/theintercept/2015/02/26/midst-war-ukraine-becomes-gateway-europe-jihad/

          • Martin
            9 mars, 2015 at 15:15

            Ytterligare en klargörande artikel om kopplingen mellan de Ukrainska oligarkerna och islamistisk terror, kopplingen mellan Ukrainska nazister och tjetjenska islamister. Även kopplingen mellan Tjetjenska islamister och IS framkommer i denna ypperliga artikel om Isa Munayev, befälhavare för de islamistiska terroristerna som slåss på Kievs sida.

            Mordet på Nemtsov kan vara en signal till Kiev från Tjetjenska islamister, som var allt mer missnöjda med Kievs hantering av dem.

            https://firstlook.org/theintercept/2015/02/27/isa-munayevs-war/

            Detta stämmer väl överens med de uppgifter jag fick från en fd tjänsteman högt inom den Sovjetiska diplomatin som berättade för mig på 90-talet hur bekanta till honom ur administrationen i Sovjet använde sig av Tjetjensk maffia för att tillskansa sig rikedomar ur Sovjetstaten då den skänktes bort. Oligarker även inom Ukraina har tjetjenskt våld och tjetjensk maffia att tacka för sin rikedom, vilket förmodligen stärker missnöjet hos de tjetjenska islamisterna som strider i två frivilligbataljoner på Kievs sida.

  12. 8 mars, 2015 at 16:49

    Nyhetsbanken skriver idag (Utdrag):

    ”Anzor Gubasjev och Zaur Dadajev – två ryska medborgare från Kaukasus, har gripits misstänkta för mordet på politikern Boris Nemtsov förra fredagen.

    Om detta håller är det en stor professionell framgång för Undersökningskommittén (SK).

    Enligt chefen för den federala säkerhetstjänsten i Ryssland Alexander Bortnikov fortsätter spaningarna för att finna fler inblandade i mordet som kan vara beställt från utlandet.

    De gripna männen tros vara inte bara verkställare utan också organisatörer av mordet. Övervakningskameror gav ledtrådar till flyktbilen och i denna påträffades biologiskt material som kunnat knytas till de gripna. Dessutom var det möjligt att få fram tillräckligt bra bilder på gärningsmännen efter att ha studerat andra övervakningskameror. Utredarna har också haft hjälp av uppgifter om mobiltelefonitrafik.

    Enligt Kommersant har de båda gripna redan erkänt brottet.
    I de oppositionella partierna RPR-Parnass och Solidaritet hälsar man utredningsresultaten med glädje, förutsatt att de håller en närmare granskning.

    Enligt en källa i Life News söker utredarna förutom de båda som gripits ytterligare fyra inblandade genom att bl.a. tillhandahålla vapen.

    I västmedia där man under veckan envist hamrat in att morden aldrig kommer att klaras upp har man redan börjat förtala de ryska utredarna och sprida tvivel om deras professionalism. Utredarnas gripanden ”väcker skepticism” är exempelvis rubriken i Associated Press.

  13. Tommy Sjöberg
    9 mars, 2015 at 03:52

    Tyvärr ni misstar er allihop, jag har hittat SVT:s egen lilla spågumma
    och hennes senaste hokus-pokusteori till svenska folket.
    http://www.svt.se/nyheter/varlden/de-kommer-att-fa-en-orattvis-behandling

Comments are closed.