|
Jodå, det är sant eftersom det stått i tidningen. Men i ärlighetens namn ska jag berätta att jag inte hört Sahlin klaga över att moderaterna nu säger: DN: ”Alla som dagligen går till sina arbeten har chansen att gemensamt manifestera styrka och solidaritet.” Det handlar mer om att jag utgår ifrån att Mona blir sur. För först sänker moderaterna alla skatter för de redan rika, de får nämligen 50 procent av slantarna. Sedan får de fattigaste tio procenten TVÅ OCH EN HALV procent av skattesänkningen. Och nu uppmanar moderaterna svenskarna att ”ge utlopp för missnöje och krav på förbättring, precis som vi svenskar har gjort varje första maj i snart 120 år”. Personligen så är jag en i högsta grad fridfull person, men det skulle inte förvåna mig om missnöjet med vår högerregering leder till mer handgripligt motstånd. Inte på första maj förstås, men snart måste Säpo utbilda fler livvakter och öka bevakningen runt Rosenbad. Och får inte Mona problem med magsyran inför sitt tal i Kalmar så lär ett gäng tillresta nazister få henne förbannad. Det är lite synd faktiskt, det hade räckt gott och väl med att bråka på högerregeringen enbart. |
Nu är landet på väg i en högerriktning som väl antagligen passar dessa nazister utmärkt, men de vill väl få lite publicitet de också nu när Sverigedemokraterna mutat in medieutrymmet för de högerextrema.
Andra bloggar om: Mona Sahlin, Högerregeringen, Nazister, Sverigedemokrater, Skatter, 1 maj, Politik [tags]Mona Sahlin, Högerregeringen, Nazister, Sverigedemokrater, Skatter, 1 maj, Politik[/tags] |
35 svar till “Moderater och nazister stör Sahlin”
Jag trodde att det var svärjedemokraterna som skulle demonstrera mot Mona Sahlin, men nu kollade jag i DN och det är tydligen ett annat gäng?
Det är i Tomelilla som SD ska demonstrera. Dom har alla tillstånd klara.
Så är det i en demokrati, alla som vill kan söka tillstånd och gå ut på gaorna och säga sin mening.
Jinge
Jag vet att du inte tittar på TV. Men hade du gjort det hade du hört Mona Sahlin IRL på plats i Kalmar mycket tydligt rikta in sig på ingressen i Per Schlingmanns debattartikel.
Jag konstaterar, att vad arbetarrörelsen ända från dess tidiga år vetat är att moderaterna, förut högern, är nära befryndade med nazisterna. Deras stora svårighet har varit att på lämpligt sätt kamouflera detta obehagliga släktskap. Mest besvärande blev det då stora delar av officerskåren öppet sympatiserade med nazisterna under inledningen av 2:a världskriget och sedan i samband med utbildningen av värnpliktiga under tiden efter världskriget alluderade till nazistisk officersanda. Från min barndom på 1940-talet berättade hembiträden i officershem, att deras värdfolk hade naziuniformer undanhängda i garderoben utifallatt. Mannen i huset beklädde sedan ett politiskt uppdrag för högern i hemstaden.
Att moderaterna och sverigedemokraterna båda skall störa Mona Sahlin är bara ett tecken på att dessa båda i mångt och mycket är befryndade men att moderaterna gör sin framtoning lite mera tilltalande.
Läs igenom kommentarsreglerna ! /Jinge
Det var inte bara högerpartiet som var befryndade med nazisterna, utan även bondeförbundet, nuvarande centerpartiet, där rasbiologiska resonemang var legio. Illvilliga rykten påstår att man hade ritningar till ett koncentrationläger i Sjöbo, något som förmodligen inte är sant. Däremot hade och fortfarande har nazismen en mycket stark bas där, liksom på många orter här nere i Skåne…
Det är ännu mindre känt att svenska ”samlingsregeringen” internerade antifascister.
Henning Mankell beskriver ett sådant interneringsläger utanför Sveg i en bok.
Jinge,
Skattesänkningar i ett progressivt skattesystem ger alltid större skattelättningar för de rika än för de mindre förmögna. På ungefär (nä, exakt) samma sätt som de ökar mer för de rika när skatterna höjs.
Jag blir alltid road över vänsterns upprördhet över ett sådan naturligt, och strikt matematiskt, samband.
Vem har makten att definiera någon som ”nazist”? Nationalsocialitisk Front kallar inte sig själva för nazister. Det anses allmänt OK att gruppera ihop NSF med alla möjliga liknande grupperingar och kalla dem ”nazister” och ”högerextrema” osv. AFA och liknande grupperingar buntas sällan ihop till ”vänsterextremister”. De kallas ”ungdomar”, ”vänsteraktivister” etc.
Jag förstår att Pontus är lika road av det progressiva skattesystemets verkningar som han är av alliansens borttagande av förmögenhet- och fastighetsskatten. En teknik som endast gynnar 10% av de redan rika, stora delar av alliansen inkluderad. Medan andra såsom pensionärer och låginkomsttagare inte får något.
Det är också strikt matematiskt – och oerhört skrattretande…
Haha!!!
Vill bara påpeka att det var SAP som skapade det rasbiologiska institutet i Sverige, tvångssteriliserade 63.000 människor på en rad olika grunder, bl a rasistiska och homofoba. Detta system som syftade till att utrota olika folkgrupper fick fortsätta tills dess att Thorbjörn Fälldin tog över statsministerposten från Olof Palme 1976.
Visst kan man anklaga centerpartiet för att haft rasistiska fraser i sitt partiprogram under nazitiden och man bör så göra. Ingen kan dock hålla dem till svars för det rasistiska program som vänstern verkställde i Sverige under ett halvt sekels tid. Vi kan dock hålla Thorbjörn Fälldin som ansvarig för att han avslutade vänsterns utrotningsprogram.
Under andra världskriget så bildade en falang i vänsterpartiet ett rent nazistiskt parti under ledning av Nils Flyg.
http://www.jinge.se/index.php/allmnt/kommentarsregler-10.htm
Härligt att ge ge partier skuld för vad som hände i deras partiled för 60 år sedan…
Hur länge sedan är det som Socialdemokraterna olaglig registrerade kommunister på alla svenska arbetsplatser? Hmmm…
Vi kanske ska fokusera på politik de senaste 5 kanske tillochmed 10 åren tillbaka?
Då slipper vi ta upp fiaskot med löntagarfonderna.
Sluta lev i historien!
/Seb
Moderaten Schlingmanns försök att sno åt sig lite intresse för det påhittade arbetarepartiet M, känns som en oljad försäljares munväder. , Schlingmann, nästan infödd partisekreterare för moderaterna har förmodligen aldrig dragit åt en chuck, kapat stål i kallsågen, bytt kylvatten eller torkat spyor och skit på en vårdavdelning. I sitt makalösa hyckleri påstår karln:
”Äntligen har Sverige fått en regering som lyssnar när arbetarna i dag demonstrerar.”
Visst ja – Schlingmann har jobbat i verkligheten – på PR-byrån Spider Relations.
Hej och hå!
Det märks faktiskt att nazzar är extremt obegåvade… :-)
Ronny i kommentar 8: Nationalsocialitisk Front kallar inte sig själva för nazister.”
Somliga av dem vet inte ens vad begreppet ”Nationalsocialism” förkortas som… :-)
Akademiker påstår att rasbiologiska institutet fick fortsätta tills dess att Thorbjörn Fälldin tog över statsministerposten från Olof Palme 1976. Men det är en lögn med politiska övertoner sant, för institutet ändrades 1958 till Institutionen för medicinsk genetik, och verksamheten knöts till universitetet.
”Under andra världskriget så bildade en falang i vänsterpartiet ett rent nazistiskt parti under ledning av Nils Flyg”, fortsätter Akadmiker att vilseleda.
Det fanns visseligen mellan 1934 och 1945 ett Socialistiska parti som stod trotskismen nära. Därför kan man, om man är någorlunda allmänbildad, inte beskriva det som en falang av Vänsterpartiet… Partiledaren hette Nils Flyg och från 1938 hade han odlat hemliga kontakter med de tyska nazisterna, fr.o.m. hösten 1940 gjorde han sitt parti öppet tyskvänligt och beroende av tyska pengar.
Nationalsocialisterna är inte heller besläktade med Vänsterpartiet, herr akademiker…
Jag struntar fullständigt i vad alla dessa grupper, som bottnar i främlingsfientlighet och rasism kallar sig för. För mig är det viktigast vad de har för baktankar. Dvs just främlingsfientlighet och rasism. Det vare sig skall eller kan ett demokratiskt land acceptera. Bort med dessa varbölder!
Varför tycker du att man ska ha procentskatt? hur kan det vara rättvist att ta en andel av det man tjänar och ge till någon annan?
Alla betalar för sig. /Stolt moderat (som tycker att man mesar alldeles för mycket med det nya arbetarpartiet etc). Fritt fram för alla oss som kan och vill!
Rasistpartiet Ny Demokrati sympatiserade och röstade med borgerligheten när de satt i riksdagen och rasistpartiet Sverige(o)demokraterna sympatiserar och röstar med högeralliansen i de kommuner och landsting de sitter nu.
Varför?
Jo, just därför!
Lika barn leka bäst!
Johan Olofsson, jag hoppas att du har ett riktig bra lås på spargrisen. Men för säkerhets skull – göm den under kudden…
Om man nu öht ska prata likheter mellan NSF och svenska riksdagspartier så tycker jag likheten är störst med miljöpartiet och vänsterpartiet, eventuellt centerpartiet.
Inget svenskt riksdagspartiet kan sägas vara mer nationalistisk än något annat. Inget parti är heller rasistiskt och alla vill ha ungefär lika restriktiv invandring. Ska man hitta likheter så får man kolla de andra områdena i NSFs politik. Tittar man på deras tiopunktprogram så kan man hitta sådant som:
* en omläggning av handelspolitiken i riktning mot största möjliga självförsörjning samt återgående till det ekologiska jordbruket och ökat stöd till småjordbruken
Låter som något miljöpartiet eller centerpartiet skulle kunna förespråka. Man pratar ofta om lokal och ekologisk produktion.
* Valutans frigörande från den internationella storkapitalismens ränteslaveri
Miljöpartiet har propagerat för ett räntefritt samhälle på sin hemsida och vänsterpartiet ogillar storkapitalet.
* totalförbud av plågsamma djurförsök samt onaturlig genmanipulation av såväl växter som djur.
Låter som hämtat från miljöpartiet.
* Kraftigt stöd inom den offentliga sektorn
Vänsterpartiet ville i senaste valet ha 200 000 nya jobb i offentig sektor.
* Förstatligande av allmännyttiga intressen så som gruvor, kraftverk, telenät, banker och dyl.
Alliansen har velat sälja ut statliga bolag, medan vänsterpartiet har protesterat mot utförsäljning av telenät, banker, vattenkraft etc.
* Statlig kontroll av i alla avseenden svensk media
Det är vänsterpartiet som har varit mot avskaffande av TV och radiomonopolet.
Kul du Neolib. Jag får krypningar av de nyliberala idéerna. De påminner i mångt och mycket om anarki. Charmigt kanske, men inget för en nation precis.
Sara G, du missförstod mig när du säger att jag påstår att rasbiologiska institutet fanns fram till och med 1976. För att förtydliga mig, så var det tvångssteriliseringarna som fick fortgå fram till och med 1976 även om de var ytterst sällsynta på 70-talet. Det viktiga var ändå att det behövdes en liberalkonservativ majoritet för att få bort dessa lagar om rashygiensk och genetisk tvätt av folket för ”kollektivets bästa”.
Dina ad hominem argument om att vara allmänbildad påverkar inte det faktum att socialistiska partiet bildades av en falang från det som idag är vänsterpartiet.
Den som vill hitta nazianstrukna partimedlemmar eller anhängare till vilket parti som helst under nazitiden behöver knappast leta länge.
Gråsossen Bengt Nilsson vet nog mycket väl varifrån de som röstat på Sverigedemokraterna kommer ifrån, tillika bör det förtydligas att sd inte bara röstar med alliansen i vissa kommuner, de råkar också rösta med s+mp+v. Inte så konstigt tycker jag. Antagligen har Bengt Nilsson något annat passande ordspråk för denna företeelse när sd röstar med sossarna. Kärlek börjar alltid med bråk?
Bengt Nilsson vet också att liberaler varken är för nationalism eller socialism. Socialismen har ni i vänstern gemensamt med sd, det gör varken er eller era idéer sämre eller bättre. Sådan retorik är enbart barnslig och tyder på att man saknar argument för sina egna idéer.
Som tur är kan vi referera till verkligheten när vi vill se hur politiken har fungerat. Samhällskritik har ju blivit ett nytt modeord den senaste tiden. På Göran Perssons tid var det ”stolt men inte nöjd” som var melodin. Vilka framsteg har skett i integrationspolitiken sedan 60-talet? Eller vilka tillbakagångar kanske man skall fråga sig? Lite självkritik kanske vore på sin plats?
Jag tycker att Mona var lite för snäll mot de fyras gäng. Har precis lyssnat på hennes tal, finns att hämta via http://www.barometern.se/article/1253862_103-102-0-0
Och den lilla klick av NSF som försökte inta vår fina stad klarade bara av 30 min, enligt polisen.
Slingermans skriveri om att ”Alla som dagligen går till sina arbeten har chansen att gemensamt manifestera styrka och solidaritet.” och ”Vårt mål är att många fler av Sveriges medborgare ska kunna vara lediga från sina arbeten och fira första maj. Med en god känsla i maggropen ska de vakna upp och njuta av en ledig dag.” gör mig bara förbannad.
Jag trodde att alla, även vi arbetslösa, hade rätten att demonstrera och fira 1:a maj. Sen får han det att låta som en ynnest att få ha en ledig dag. Han ser väl helst att det arbetas 7 dagar i veckan, och att vi arbetslösa sitter och söker jobb istället för att ha det lite mysigt 1:a maj.
Akademikern says:
”Dina ad hominem argument om att vara allmänbildad påverkar inte det faktum att socialistiska partiet bildades av en falang från det som idag är vänsterpartiet.”
Socialistiska partiet bildades ur den grupp som uteslöts ur SKP (det som nu är Vänsterpartiet) redan 1928. Detta parti försökte etablera sig som en politisk kraft mellan kommunisterna och socialdemokraterna. Det fungerade inte och fr.o.m. mitten av 30-talet förde de en allt mer tynande tillvaro. När Nils Flyg sedermera tog över och, i början av 40-talet, förde in dem på en tyskvänlig linje så var det bara en liten spillra av den grupp som för över 10 år sedan uteslutits ur SKP kvar. Släktskapet mellan Flygnazisterna och SKP var alltså oändligt mycket större än du försöker få det att låta.
Bara ett inpass som egentligen inte riktar sig mot någon på den här tråden.
Jag känner ett par människor som kallar sig akademiker, trots att de inte ens har fil.kand utan bara läst några tjugo poäng hit och dit. Man förväntar sig att de åtminstonde har doktorerat innan de sätter den etiketten på sig. Nu till ämnet:
När det gäller Nils Flyg så kan inte han på något sätt vara signfikativ för en vänsterman.
Det är ett tragiskt levnadsöde som inte har ett dugg med Vänsterpartiet att göra. Först var han trotskist och sedan blev han helt enkelt nazisit, inte bara tyskvän. Han fick pengar och stöd från Tyskland.
Han och Horst Wessel var riktiga kufar…
Tja, Mattematik kan ju vara svårt.
Men nu råkar det vara så att de fattigaste 10% betalar relativt lite i skatt. Faktum är att de har fått en betydligt kraftigare skattesänkning än de rikaste 10% har fått, om man räknar i skatt som % av inkomsten.
Säga vad man vill om utjämningspolitik, men är inte det precis vad vänsten vill upnå? Att de rika betalar mer i skatt än de fattiga? Varför är skattesänkningar en förbjuden metod för att uppnå detta?
Eller är det kanske så att skatterna har blivit ett självändamål?
Någon jävla måtta på historielöshet får det vara. En sk akademiker anklagar SAP för att ha tvångssteriliserat 63000, vara rasistiskt och homofobt samt tillsammans med vänstern haft ett utrotningsprogram.
Hur denne akademiker fått ihop en enda poäng, är obegripligt eller förmodligen bara en bluff.
De vidare okunniga påståendena att det i (v) funnits en falang som under andra världskriget som bildat ett nazistiskt parti, har korrigerats av flera bland andra Mikael. För den som vill sätta sig in i Nils Flygts vandring till nazismen finns en utmärkt bok av historikern Håkan Blomqvist: ”Gåtan Nils Flyg och nazismen”.
Att akademikern ska orka läsa den är att hoppas på mycket.
St Just, tvångssterliseringarna har skett och det var ett politiskt beslut. Beslutet togs av en socialdemokratiskt regering. 63 000 kan till och med vara i underkant.
Det finns ytterligare en liknande skandal, lobotomioperationerna.
Makarna Myrdal låg bakom mycket av den här sociala ingenjörskonsten som drabbade många.
Christer W, jag är väl medveten om att ledande personer inom socialdemokratin förespråkade tv ångssteriliseringar och andra skandalösa åtgärder. Statens institut för rasbiologi grundades tex 1922 och beslutet togs med acklamation i Riksdagen från Branting till högerledaren Arvid Lindman.
Vad jag vände mig mot var ”akademikerns” snaskiga metod att peka ut SAP som parti som ensamt ansvarig och dessutom insinuera om ett ”utrotningsprogram”.
Litet av andan från tjugo- och trettiotalet verkar komma tillbaka.
En ny variant av lösdrivarlagen börjar ta form.
Uppdelningen av människor ska ske redan i skolan, i ett A och B-lag.
Mona Sahlin borde ta och fundera på vad hon störs av, när hon vill inte svara på om vi ska ansluta oss till International Labour Organisation-konventionen 169 om urfolksrättigheter. Detta trots att socialdemokraternas tidigare ansvariga statsråd Ann-Christin Nykvist lovade en anslutning före 2010. Skillnaden mellan Sd och SocDem är förvillande liten i vissa frågor. Men Gruvtolvans röster är så mycket värda!
Ja, min spargris är välbevakad, trots att den inte innehåller så mycket. Om jag bygger ett hus, så är det huset mitt tills jag säljer det eller ger bort det. eller dör. Inget samhälle har med mitt hus att göra, förrän jag begär tjänster av det såsom vatten, avlopp, sophämtning, vägar, etc etc. Samma sak gäller i allt. jag är villig att betala en mycket liten ”överavgift” för de som föds handikappade. Men ni andra får faktiskt lära er det där svåra att klara er själva. Jag är inte ett dugg intresserad av att betala för er lathet. och nästan alla svenska arbetare är lata, inte av naturen utan av hur lite vi arbetsgivare kräver. Om vi kräver mer kanske den svenske arbetaren kan vara värd något även i framtiden.
Intressant kommentar Johan! Sitter du och skriver den kommentaren på ditt jobb? Är du lat? Eller du kanske har lunchrast..?
”…ni andra får faktiskt lära er det där svåra att klara er själva. Jag är inte ett dugg intresserad av att betala för er lathet. och nästan alla svenska arbetare är lata…”
Det är nästan så att jag önskar att du ska drabbas av en hjärnblödning inatt. Då får du ligga på sjukhus ett halvår för att sedan vårdas på något sjukhem i 30 år. Men det vill du förstås att vi andra ska pröjsa?
När vi kan släpa ut dig på gården och skjuta dig direkt när du inte presterar fullt?
Intressant människosyn du har.
Johan, mest trolig är det banken som äger ditt hus. Först när du är pensionär, om du skrev köpeavtalet och låneförbindelserna när du var relativt ung, blir du ekonomisk ägare av fastighet. Dock under förutsättningen att du inte har belånat den över skorsten.
Jag är så jäkla trött på alla nötter som inte begriper att de egentligen äger ingenting förrän lånet är betalt till sista krona.