Michael Treschow har ju lyckats nå ut över det vanliga mediebruset med sitt förslag om högre ersättning till näringslivets räknenissar.

Idag presenterar Ekot lite hårda fakta om näringslivets toppar. Det går att skatteplanera så till den milda grad att en inkomst på 35 miljoner ena året inte påverkar förmögenheten ett dugg, den är fortfarande 0 kronor året efter.

Ekot: ”Ett par kanske extrema exempel gäller för personer i eller med anknytning till bolagen Securitas och Investor. För Securitas vd Tomas Berglund var inkomsten av tjänst noll kronor 2004 och 2005. Inkomsten av kapital 2004 drygt 66 miljoner. Bägge åren var den skattepliktiga förmögenheten noll kronor. Ett annat exempel är Investors mångårige veteran, Claes Dahlbäck:

• Inkomst av tjänst och kapital 2004 35 miljoner kronor, förmögenhet noll kronor.
• Inkomst av tjänst och kapital 2005 77 miljoner kronor, förmögenhet noll kronor.”

Givetvis kommer den här sortens affärer att påverka lönerörelsen, konstigt vore det väl annars. Ska verkligen LO-kollektivet hålla tillbaka sina grav samtidigt som näringslivets företrädare pläderar för att de ska få mer pengar, detta dessutom under ett år då de i genomsnitt ökat sina inkomster med minst en miljon?

Andra bloggar om: Treschow, Svenskt Näringsliv, Styrelsearvoden, Högerregeringen, Moderaterna, Skattefusk, Skatteplanering, Räknenissar, Politik

[tags]Treschow, Svenskt Näringsliv, Styrelsearvoden, Högerregeringen, Moderaterna, Skattefusk, Skatteplanering, Räknenissar, Politik[/tags]