|
Nu ska de amerikanska skattebetalarna inte bara betala Israels vapen och krigsmakt, nu ska de även betala för Mahmoud Abbas och Fatahs beväpning.
Aljazeera: “The Bush administration will provide $86.4 million to strengthen security forces loyal to Mahmoud Abbas, the Palestinian president, as part of a plan to expand US involvement in Abbas’s power struggle with Hamas. Fighting between Abbas’s Fatah faction and Hamas, the ruling Islamist group, has surged since talks on forming a unity government collapsed and Abbas called for early parliamentary and presidential elections. Hamas accuses Abbas of mounting a coup. A US government document said on Friday: ”The US money will be used to ”assist the Palestinian Authority presidency in fulfilling its commitments under the road map (peace plan) to dismantle the infrastructure of terrorism and establish law and order in the West Bank and Gaza.”” Cynismen tar sig rent absurda uttryck när nu USA och Israel aktivt bidrar till att beväpna den ena parten i vad som allt fler befarar håller på att utveckla sig till ett inbördeskrig. Man bortser helt från att Hamas vann det demokratiska valet och |
att Abbas har startat en personlig maktkamp mot Hamas med stöd av Israel och USA. Det är ett flagrant sätt att lägga sig i palestiniernas inre angelägenheter. Hur förväntar de sig att Hamas ska reagera? Vad säger Carl Bildt?
Andra bloggar om: Mellanösternkonflikten, Mahmoud Abbas, Israel, Palestina, Fatah, Hamas, USA, Bush, Politik [tags]Mellanösternkonflikten, Mahmoud Abbas, Israel, Palestina, Fatah, Hamas, USA, Bush, Politik[/tags] |
10 svar till “Mahmoud Abbas Sionist?”
Nejdå. Han är bara liksom, Mona Sahlin, ute efter makt.
Det enda jag kan göra efter de senaste årets politiska utveckling i Palestina är att vicka på huvudet..
Söndra och härska.. I såväl Libanon som Palestina.
Ryan
Jag antar du menar skaka ,såvida inte knoppen sitter löst… ;-)
Israels agerande är en ypperlig illustration hur man sår split bland palestinierna.
De pengar man istället skulle skicka över är naturligtvis tullavgifterna, som skulle skickas till palestiniernas demokratiskt valda styre.
För övrigt kan man bara hånskratta åt den hjärndöda israeliska politiken visavi palestinierna, som ideligen byter riktning 180 grader. Allt för att inga framsteg någonsin ska nås
När Arafat var president skulle istället de palestinska styrkorna ställas under den palestinska regeringens styre, när Abbas är president ska styrkorna istället ställas under presidenten…
När Arafat styrde så klagades det ideligen över hur svagt och kaotiskt & korrupt det var, när Hamas som har disciplin, struktur och inte är korrumperade, så ser man istället till att försvaga deras starka ställning…
Åtskilligt fler borde skaka på huvudet – särskilt i Israel!
Guardian! Israel genomför bara den planerade etniska rensningen av västbanken och Gaza. Muren och alla bosättningar, vägar etc är mycket noga genomtänkta. De har helt enkelt bestämt sig för att jaga bort palestinierna.
Jinge
Självklart finns det en strategi bakom allt detta.
En strategi som både ”vänster” och höger regeringar allt sedan staten Israel bildades 1948, varit trogna.
En av idéerna är ”en villa i djungeln” som dåvarande PM i Israel Ehud Barak, beskrev det.
Ariel Sharon var inne på liknande tankar; det går aldrig att leva i fred med ”araberna”, utan det gäller att skydda sitt hus (Israel) så bra som möjligt. Som genom att bygga en hög mur runtom…
Nu är bara den springande punkten i detta synsätt, som även utvecklingen i södra Israel & Gaza med all önskvärd tydlighet visat på; om man bygger muren på det sätt om man aviserat, kommer Israel aldrig att kunna ensidigt lämna resterande delen av Västbanken.
Detta i sin tur betyder att man fortsätter att ockupera och terrorisera palestiniernas vardag, och därmed kommer konflikten att rasa vidare.
Det är bara att beundra de israeliska väljarna, som för varje år väljer ledare som tar ett steg mot den olösliga och eviga konflikten.
Allt detta i den judiska staten Israel som skapades för att ge judarna ett skydd mot eventuella fiender…
”Allt detta i den judiska staten Israel som skapades för att ge judarna ett skydd mot eventuella fiender…”
Så tycker de att det är konstigt att palestinier hatar dem..
Min föräldrar var missionärer inom pingstkyrkan. Jag uppväxte med att ”Israel” var ”svaret” (på de bibliska bilderna som jag då blev uppfostrad med). Vid något äldre ålder, ca 16 års ålder, revolterade jag mot denna uppfattning, och har kvarstått vid min uppfattning om att ”Det finns inget ”förlovat land””. Inget land har monopol på att terrorisera sina grannar på det sätt som Israel gör idag och har gjort under många år. Jag vet att mina föräldrar, innan de gick bort, tyckte att detta var svårt att diskutera, de var ju ”hjärntvättade” till att se Israel som det ”Förlovade Landet”. Jag själv tycker nog att israeler är ett tufft folk, men det ger ej med automatik rätten att bete sig som vissa grupper gjorde i Sydafrika under apartheid, eller den regim som byggde ”Muren” i Berlin.
Japp. Detta är bara klassisk splittringtaktik.
Men att Carl Bildt skulle göra så mycket? Detta är kanske en anledning till att Per Ahlmark nu bestämmer sig för att karaktärsmörda honom på DN:s ledarsida.
Per Ahlmark lägger dock in några mycket sanna ord om Bildt för att kunna nå sin ”slutgiltiga lösning.”
Usch på mig för de där sista orden…
Bildt gjorde blundern att precis som alla andra valobservatörer godkänna det palestinska valet och dessutom t.o.m vitsorda det.
Därför har Ahlmark lagt Iran på hyllan för en stund. Nu gäller det att (rätt ”Uffe”) karaktärsmörda Bildt eller än bättre få honom att framstå som antisemit. DN-Ledare tillhandahåller naturligtvis utrymme trots en närmast ofattbar serie kolumner av PA.
Ledarredaktionen betonar ” Ahlmark är f-r-i-s-t-å-e-n-d-e kolumnist..(!) och att det måste finnas plats för olika röster.
Jo ..visst, det är helt riktigt. Men sanningen är inte heller den kattskit.