|
Nu gör Sven Otto Littorin som han har lärt sig av Fredrik Reinfeldt. Han gör en stor pudel, men han säger fel saker. DN: ” – Jag vill inte att debatten ska handla om något som hände för tio år sedan, utan att den ska fokusera på det som händer i dag”, säger Littorin till DN. Debatten kommer givetvis att fortsätta även om han tar bort sin köpta Masterexamen från regeringens hemsida. Han har själv sett till att de moderata ministrarna fått fuskstämpeln cementerad i pannan. Det började med Stegö Chiloé och Borelius licensfusk och villor ägda av utländska företag. Sedan var det ännu fler moderater som fick göra pudlar och betala in sina licensavgifter. Nu har Sven Otto Littorin för evigt skrivit in sig bland storfuskarnas skara genom att sätta upp en köpt låtsasexamen i sin CV på regeringens hemsida. Då han tar bort den säger han att diskussionen inte ska handla om vad som hände förr… Det är en utomordentligt lustig vändning, för det är precis det den kommer att handla om. Han har gjort karriär på falska, för att inte säga obefintliga meriter. Sedan tror han uppenbarligen att han som arbetsmarknads- Det gjorde det nämligen INTE. Det hände när nya regeringen tillträdde. Det var DÅ som den köpta examen kom upp på regeringens hemsida, inte på 1980-talet! Sedan kommer Sven Otto Littorin att kräva att bli tagen på allvar när folk fuskar med |
a-kassa och när han utövar sitt uppdrag som arbetsmarknadsminister? Det kommer inte att hända. Oavsett vem som har med honom och hans departement att göra framöver kommer de alltid att tänka på den köpta examen när de ser ministern. Det kommer inte bara att undergräva hans egen auktoritet, det kommer att undergräva både hans departements och Fredrik Reinfeldts. Detta kommer han aldrig klara att pudla sig ur.
Andra bloggar om: Sven Otto Littorin, Ful-Pudel, Köpexamen, Fusk, Master, Pudel, Moderaterna, Högerregeringen, Arbetsmarknadsministern, Bedrägeri, Akademiker, Master, Politik [tags]Sven Otto Littorin, Ful-Pudel, Köpexamen, Fusk, Master, Pudel, Moderaterna, Högerregeringen, Arbetsmarknadsministern, Bedrägeri, Akademiker, Master, Politik[/tags] |
58 svar till “Littorin gör en Ful-Pudel!”
Fattar inte att han inte avgår direkt?
Du har helt rätt Jinge. Detta hände inte för tio år sedan utan det hände efter valet. Littorin försöker bara slinga sig. Sedan måste jag ge en extra stjärna åt uttrycket ”Ful-Pudel” :-)
Underbart! Ful-Pudel! :)
Men snälla nån, nu drar det lite väl höga växlar.
Han har ändrat sig på ett patetiskt vis när han först sa att den skulle stå kvar. Vi är många som är besvikna på att alliansen visar samma dåliga ryggrad som sossarna. Själv röstade jag inte.
Men som sagt den där posten är mest hysterisk. Ingen som kan gräva i hur Fairfax fungerade under tiden han tog examen istället? Det skulle ju utreda eventuellt fusk på ett bättre sätt än att bara skrika fusk fusk som ett mantra.
Han kanske inte var medveten om att universitetet inte var godkänt, då hade han väl inte uppgett det sm en merit? Detta är problemet med alla märkliga universitet som poppar upp här och där. Problemet finns ju även i Sverige, skillnaden är att här godkänner statsminster Persson ett universitet (Örebro) mot godkännande myndighets regler och rekommendationer och får sedan en hedersdoktorstitel för detta (jo, det framgick tydligt i motiveringen att det var en belöning för just detta)! Borde inte Person ha avgått med samma logik?
Nu får ni skärpa till er här. Jag är helt övertygad om att han med lätthet skulle klara av att skriva en magisteruppsats vid något svenskt universitet idag. Så svårt är inte det. Detta är rena rama personförföljelsen, så himla allvarligt är inte det här. Det är elva år sedan han tog sin Master i USA.
Som någon skrev i en annan tråd, Fairfax University kanske inte var det bästa valet. Alltså jag känner mig som en sån där motvallsjournalist som Mats Bergstran i DN beskrev häromdagen. Jag skrev ihop lite om det idag för jag tycker att det verkligen behövs lite mottankar ibland, man kan int ebara åka med utan att reflektera och försöka se saken ur flera perspektiv. Nu pratar jag inte politisk ideologi, utan mänskliga reflektioner på det som sker.
PS. kom ihåg att jag försvarade Danielsson också, så det här är inte frågan om att ursäkta en partivän, det handlar om mänsklighet. DS.
Fast Mary, det är ju lustigt att de som vill se mellan fingrarna är moderater…?
Eller hur?
Hur skulle tonerna gått om det var Göran Persson?
Vad sade du om hans doktorshatt?
Det är sanslöst dåligt av Littorin att inte erkänna att hans fejkMBA inte är en examen.Bara 115 poäng ger inte ens en fil.kand och inte heller behörighet till studier på högre nivå!
Hur svårt kan det vara! Menar Littorin att alla köpta eller på annat sätt fuskfådda examen också ska räknas bara för att den examinerade upplever att han/hon har gjort det som krävs? Underkänner Littorin helt högskoleverkets bedömningar av utbildningar?
Ett pudeltips till Littorin är att istället faktiskt säga att det är fel med fuskexamina, att han var omedveten om den, ung och dum för 10 år sedan, att det inte är en godkänd examina och att han själv faktiskt blev lurad då för länge sedan. Sedan kanske han & Lejonkungen kunde sy ihop ett litet kitt med åtgärder för att informera om bluffuniversitet och stävja fuck inom högre utbildning. Bättre pudel?
Mary, Littorin och kompani ställer krav på allmänheten, krav som de själva inte lever upp till och kanske inte ens har avsett att leva upptill. Det kallas dubbelmoral.
Borgerlighetens företrädare talar ständig om att de ska stävja fusket från allmänheten. Men vad fasen är det vi har upplevt, jo ett fuskande, fifflande och ljugande borgerligt toppskikt. De är och beter sig värre än den allmänhet de vill hålla i herrans tukt och förmaning.
Och du tycker att svenska folket har förtjänat dessa borgerliga politiker?
”Nu får ni skärpa till er här.”
Varför och hur då?
”Jag är helt övertygad om att han med lätthet skulle klara av att skriva en magisteruppsats vid något svenskt universitet idag.”
Personligen är jag rätt övertygad om att jag kan disputera vid ett svenskt universitet men det har jag inte gjort ännu. Därför vore det idiotiskt av mig att skriva det i mitt CV.
”Så svårt är inte det.”
Så må vara fallet men till saken hör att han inte har gjort det ännu.
”Detta är rena rama personförföljelsen, så himla allvarligt är inte det här.”
Hur du definierar personförföljelse vet jag inte. Precis som din personliga uppfattning om allvarlighetsgraden i det här fallet är min personliga uppfattning att detta inte rör sig om någon form av personförföljelse. Som jag ser det är detta granskande journalistik, något som majoriteten av landets journalister inte klarar av att genomföra.
”Det är elva år sedan han tog sin Master i USA.”
”Tog” han en master? När, var och framförallt hur? Det är just det detta handlar om.
”PS. kom ihåg att jag försvarade Danielsson också, så det här är inte frågan om att ursäkta en partivän, det handlar om mänsklighet.”
Two wrongs don’t make a right, som vissa brukar uttrycka det.
Jag tror inte att Littorin kan klara att sitta kvar. Precis som Jinge säger så är detta inte en tio år gammal grej, det är en grej som hände efter valet när regeringens hemsida uppdaterades. Att han använt falska meriter fram till dess hade han kanske kunnat klara sig undan med om hans CV inte hade publicerats på hemsidan oxo.
Nu sitter han i smeten och kommer inte loss.
jag har för mig att det inte började när de tillträdde, utan att examen dök upp efter några veckor. fast jag kan minnas fel…
Det värsta är att Littorin ger sken av att ha en fil.kand. på sin nuvarande hemsida när han bevisligen inte har det. Om jag inte minns helt fel så har inte ens Lunds universitet registrerat Littorins föregivna C-uppsats i nationalekonomi.
Mary (Maxy?)// Nåväl. Du försvarade delvis Danielsson utifrån att fler sossar borde fått skulden om jag inte missminner mig.
Jag ser det så här. Detta är ingen bagatell, det är också ganska spektakulärt men jag ser det inte som en typisk högersak. Detta är en form av mygel som har sina kulturella förklaringar. Vi lever i ett prestigesamhälle.
Denna regering håller dock på kort tid på att slå någon form av nordiskt rekord i skandaler, stora, små och bagatellartade. Mer komiskt än tragiskt. Politiken som denna regering står för däremot, är betydligt mer tragisk än komisk.
Totto kommer att sitta kvar. Han är ju man. Jag sätter en midsommarsnapps på det.
Amir// Du gör dock en mycket bra textanalys som är värd ett antal poäng. Enkla poäng, men dock.
Universitet utser regelbundet hedersdoktorer som gjort något speciellt som de vill uppmärksamma. Det är en hedersutnämning, inte en verklig akademisk doktorstitel.
Jag hörde precis Littorin på ekot. Där säger han på frågan om han tog bort den för att det inte är en riktig examen att ”Jo, det är det faktiskt”. Vi har alltså ett statsråd som på fullt allvar fortsätter att hävda att hans bluffexamen är en riktig examen. Gå in på sr.se/ekot och lyssna!
Jag noterar att i SvD säger Littorin att inga påtryckningar för att rensa bort den från CV.
Karln är sanslös, inga påtryckningar. En stor del av svenska folket har ju synpunkter på hans förfaringssätt, det är ju massiv press på honom.
Amir,
Littorins c-uppsats är visst registrerad, jag har fått ut ett registerutdrag från Lunds universitet som visar att uppsatsen fick betyget väl godkänt (juni 1993)!
Det där med 115 poäng stämmer, om jag tolkar utdraget rätt fattade en tiopoängskurs i statistik för examen.
Vem vågar bli minister? Så nagelfaren de blir kan väl ingen normal människa våga sig på detta ”kall”.
Nu, då vi lika är på G så tycker jag ALLA socialdemokratiska ministrar ska granskas in i märgen. Allt fiffel ska fram. Det blir mera spännade för de ger ju ut sig för att vara så hederliga och gör alltid allting rätt och vet och kan bäst. Ser fram emot detta med nöje. Men vänsterfalangen inom media törs väl inte antar jag. I alla sammnhang måste en sosse träda fram som en allsmäktig gud och förkasta borgarnas politik. Varför? Det är en annan politik nu, är det så svårt att smälta? Vem säger att just den urgamla idologin gäller än idag? Det är nya tider nu och vi är mera beroende av andra länder så det gäller att vara i tiden.
Vi har en arbetsmarknadsminister som anser att köpta utbildningar vid icke auktoriserade institutioner är lika mycket värda som traditionella universitetsutbildningar.
Man skulle ju då gärna vilja veta om detta är en representativ åsikt för hela regeringen? Tydligen delar ju även Fredrik Reinfeldt denna åsikt, men hur är det med vår utbildningsminister?
Hur som helst så är det ju uppenbart att den svenska högskolan kan packa ihop, det finns ju inget självändamål att fortsätta att utbilda personer på det traditionella sättet i Sverige, om man lika gärna kan göra det via en köpt examen från Caymanöarna? Om den Svenska staten dessutom går in och betalar endel av dessa utbildningsintyg, så borde man ju kunna få rabatt på priset?
Gunilla: Tack för klargörandet! Har du någon möjlighet att skanna utdraget?
Bitter bitter bitter… vackert är det.
California posts the maximum fine on its ubiquitous signs ”$ 1000 FINE FOR LITTORING”.
Littor can be expensive to clean up, so the act of littoring has been made a fineable offense by statute in many places.
In the United States, littor laws, enforcement efforts, and court prosecutions are used to help curtail littoring.
Kajsa// Vad felsurrar du om? Dagens Svammel.
Cajsa, du tycks tro att det bara är Alliansens ministrar som blivit granskade av media under årens lopp.
Men så är inte fallet…
Göran Persson granskades kontinuerligt och Mona Sahlin föll av statsministerstolen på grund av ett felaktigt kortköp på blöjor och Toblerone – och har du glömt hur Olof Palme i åratal förföljdes?
Nu råkar det vara så att Reinfeldt har lyckats med konststycket att samla ihop flera ministrar än någon annan som inte tål medias granskning.
Littorin är den senaste ministern som gjort bort sig genom att av ren högfärd stoltsera med en fejkad Masterexamen – utan att ens ha en fil.kand i botten.
Sådant skapar löje, märker du inte det?
Och det hjälper inte Littorins sak att leta efter någon annan i oppositionena som är lika bra kålsupare som han, som så många på blogposten försöker göra.
För det går tråkigt nog inte.
Ett faktum är ett faktum är ett faktum.
PVigren (kd) skriver:
Han kanske inte var medveten om att universitetet inte var godkänt
Men det förstår varje intelligent person att man inte kan få en avancerad akademisk examen utan att visa sig på utbildningsanstalten. Så om han inte förstod – vad ska man då säga om hans tankeförmåga?
Gunilla Kinn skriver:
Littorins c-uppsats är visst registrerad, jag har fått ut ett registerutdrag från Lunds universitet som visar att uppsatsen fick betyget väl godkänt (juni 1993)! Det där med 115 poäng stämmer, om jag tolkar utdraget rätt fattade en tiopoängskurs i statistik för examen.
Om det fattas 10 poäng till en fil.kand när han redan har 115, och det krävs 120 för grundexamen, återstår frågan om vad han har dessa 115 poäng i. Då borde han rimligen ha några snuttpoäng i något tredje ämne, som inte nämns i meritförteckningen. Berätta du som tagit ut hans uppgifter från Lund. Jag är mycket nyfiken. Exakt vilka poäng har han, och i vilka ämnen?
Kajsa tycker att allt socialdemokratiskt fiffel ska fram – också. Var vistades Kajsa året före valet? Det är just den borgerliga regeringens då uppvisade indignation över allt socialdemokratiskt fiffel, som den hittade, som gör deras eget fifflande så anmärkningsvärt.
Du menar Göran som köpte sin Doktorshatt med donationer av statens pengar? Göran som nyligen blev fälld för bygget på Herrgården?
Han verkar ju vara insmord i Teflon. Inget fastnar!
Det är osmakligt med fusk examina… Men just MBA är en examen som många tar för att bättra på lönen. Det faktiska innehållet i en MBA varierar enormt mellan universitet. Inte sällan är den teoretiska nivån låg. Titeln är inte skyddad, så vem som helst kan hävda en MBA vad jag vet.
Det hade varit mycket roligare om han hade hävdad Civ.Ing., Fil Kand. eller Fil Mag som är skyddade titlar.
Han gjorde till slut en ful-pudel. Och det lär inte bli den sista heller.
Undrar vad alla borgerliga tyckare, som reflexmässigt försvarat allt vad borgerliga politiker gör och säger, har att tillägga denna gång? I sin ryggradslösa hållning lär väll dessa bara vrida lite på orden och komma med något mummel (”men sossarna då?”)
Face it borgare. Er hjälte är en bluff och en liberal hållning är ohållbar hålning. Han måse avgå.
Till Student: Du verkar ha lite kvar att lära innan du gör inlägg på Jinges seriösa blogg! Tex att GP fick en HEDERS-doktorshatt som inte har ett dugg att göra med akademiska meriter utan är ett sätt för en akademisk institution att visa uppskattning för en person av i stort sett vilken anledning som helst! Taskspelaren Littorin däremot har ”prålat” med en MBA (doktorsexamen) från ett amerikanskt bluffuniversitet! Det är något helt annat..
Spännande läsning. Personligen tycker jag diskussionen är märklig eftersom det enda skälet någon söker upp Fairfax University är för att skaffa sig en examen så enkelt och lindrigt som möjligt. Man köper sig helt enkelt ett diplom. Vad gäller uppsatsen så är ju inte skrivandet av uppsatsen det väsentliga men hur den klarat en kritisk granskning av kvalificerade akademiker. Om det lär vi inte få höra mycket från ett universitet utan kreditering.
Inte desto mindre tycker jag det är sorgligt att konstatera att ingen tycks komma ihåg den behandling (den misshandel) som Refaat el Sayed utsattes för för sin falska doktorshatt. Kan det vara för att han inte var en tiktig svensk…?
Några här borde hålla huvudet lite kallare. Läs bloggposten om lynchmobben och dra paralleller till det ni sitter och totar ihop – är det dit ni vill komma när det gäller Littorin?
Sign har-riktig-examen skriver ”Face it borgare – er hjälte är en bluff!” Vilket kvalificerat dravel! Så Littorin skulle vara en hjälte för samtliga människor som inte röstat vänster? Och nu ska alla dessa människor böja sitt huvud i skam, eller? En person som drar sådana växlar på detta vill jag inte möta i en bilkö! Vem vet, kanske lynchas man om man gör ett misstag! Sara G – på dagis lär man sig att inte ge tillbaka – men du tycker det är helt i sin ordning att puckla på Littorin för Palmes skull eller? Vad i hel friden har det med saken att göra? Det är ju inte ens HäntiVEckan-nivå, utan sandlåde-dito. Och Leos kommentar var det löjligaste försök till maktspråk jag läst på länge.
Sitter ni och svettas och hoppar av skadeglädje när ni skriver, eller? Går ni bara och väntar dagarna i ända på att någon ny moderat ska göra bort sig så att ni kan vältra er ordentlig i det?
Jag gillar inte Littorin mer än ni, men det här går bara för långt! Hans dåliga omdöme är en sak, men era reaktioner är ju bedrövliga.
@Leo
En hedersdoktor delas normalt ut för exemplariska insatser för forskningen inom ett fält. Det är inte bara att visa uppskattning, det är att ge någon en titel därför att det är ställt över alla tvivel att han förtjänat den. Internationellt sett är en hedersdoktor ofta finare än en vanlig doktor. Att dela ut hatten till stadsråd är ett nytt, Svenskt, fenomen.
Jag undrar, vilken forskning har Göran gjort för att förtjäna hatten? Vilka personliga insatser har han gjort för forskningen? Men det är en diskussion för ett annat inlägg.
Han fick hatten när han baxade fram Högskolan i Örebro så att den fick universitetsstatus trots att de hade blivit underkända på ett flertal punkter av HSV. Ytterligare ett universitet att ställa sig tveksam till.
MBA är inte en doktors examen. MBA är en ”Master of Business Administration”, vilket närmast i det traditionella Svenska systemet blir en Fil Mag i företagsadministration, även om en direkt motsvarighet inte finns.
Det är intressant att se Calle försöker förminska detta genom att hävda att beskylla vänstern för att vara samlad och jämföra detta med jordens undergång.
Andemeningen är att vänstern överdriver, men det blir lite paradoxalt att skriva det, när man själv tar till ord som jordens undergång.
Och angående att överdriva:
Vidare skriver analytikern Calle: ”tror ni i er enfald att det enda som betyder något är några bokstäver på ett papper? ”
Kort svar, (och jag vågar här svara för alla som anser sig tillhöra vänstern): Nej. Frågan är vad du fått det ifrån? Du måste komma med bättre försvar än så här för att kunna få någon poäng. Just nu gör du det lite lätt för den ”samlade vänstern.”
Sen vet jag inte om Calle bara har läst en enda artikel. Högerns politik har väl ändå kritiserats ganska rjält.
Nä. Calle. Gör om, gör rätt.
Re Calle:
Privatiseringfanatismen och dom galna utförsäljningarna av våra gemensamma och värdefulla tillgångar som en viktig del av alliansens politik är naturligtvis fel och värd all kritik men är åtminstone inte kriminell. Att bryta mot en lag som kan ge upp till två års fängelse enligt svensk lag, som Bildt nu helt klart riskerar eller att stoltsera med en falsk akademisk titel från ett bluffuniversitet som Littorin gör och samtidigt ingå i regeringen är faktiskt rätt upprörande.. OCH kriminellt!
Vi vet fortfarande inte vad vi snackar om här, alla har sin egen uppfattning om vad som hänt, haha. Jag kan inte låta bli att le.
Men det säger lite om den värld vi lever i.
MBA är ingen doktorsexamen. En fil.kand eller annan akademisk titel är ingen garanti för framgång.
Vad jag funedrar på är om media trots allt var snällare mot makthavare tidigare? FAnns det någon slags respekt eller? Idag finns inga spärrar vad det verkar. Jag menar nu inte Littorin speciellt, för hittills har han kommit ganska lindrigt undan med bara en variabel. Tänk Mona Sahlin, där fanns det att gräva, eller tänk på Icon Medialab mfl mfl.
PS. Någon undrade.
OK – Mary eller Maxy, same same… Jag hetar Mary Xantippa och brukar använda Maxy som signatur när jag skriver. Det är lite blandat, inget konstigt med det. Xantippa – Sokrates elaka hustru ;-). DS.
”Det är intressant att se hur den samlade vänsten förstorar upp detta som om världen håller på att gå under.”
Mig veterligen är det inte bara det du benämner vara den ”samlade vänstern” som uppmanar till Littorins avgång men även högerorienterade individer verkar tycka detsamma. Den gemensamma nämnaren tycks vara motståndet mot den ohederlighet som Littorin har visat prov på men det kanske inte är något av större vikt enligt dig?
”Antar att alla kände till Fairfax och att de är så dåliga innan drevet gick igång?)”
Bara det faktum att ingen känner till det föregivna universitetet är en bra orsak till att granska deras verksamhet innan man bestämmer sig för att ansöka till deras masterprogram. I bästa fall har Littorin visat prov på en oerhörd omdömeslöshet.
”Kan man tolka det som ett kvitto på att politiken är uppskattad, när det enda som kritiseras är en fånig titel?”
Med all respekt verkar du inte ha förstått vad diskussionen handlar om. Littorin kunde säkerligen blivit statsråd utan universitetsstudier. Vad diskussionen här handlar om är att han har, antingen uppsåtligen eller kulpöst, ljugit om att ha en MBA-examen, vilket han bevisligen inte har.
”Bland det första jag lärde mig var att när man väl tagit examen är det jobb och referenser som betyder mest. Och den arbetsgivare som inte sparkar en oduglig person trots en fin titel är ju rubbad. Och vice versa.”
Vad lärde du dig om förfalskade referenser? Det är precis det diskussionen handlar om.
”Vi vet fortfarande inte vad vi snackar om här […] Men det säger lite om den värld vi lever i.”
Det säger nog mer om din värld än något annat.
”MBA är ingen doktorsexamen.”
Vem har hävdat det?
”En fil.kand eller annan akademisk titel är ingen garanti för framgång.”
Vem har hävdat det?
Re: Student.
Som jag skrev tidigare, du har en hel del kvar att lära innan du gör okunniga inlägg på Jinges blogg. Hedersdoktorat och ”forskning” har ytterst sällan något med varandra att göra! Till Hedersdoktor utses en person som något akademiskt lärosäte vill visa sin uppskattning av och för..med kriterier och regler som dom själva bestämmer inför varje utnämning/hedrande men som dom tycker gjort någon insats som bör premieras med ett HEDERSDOKTORAT.. för forskningsframsteg används doktorstitlar och professurer, men då krävs just insatser som är forskningsbaserade och kritiskt granskade av andra forskare inom området! Vem har kritiskt granskat Littorins ”uppsats” från bluffuniversitetet som bara finns på nätet??
Mary Xantippa. Coolt namn.
Men annars så går det väl knappast att påstå att högern har drabbats hårdare av drevet.
Jag hoppas dock att saker snart återgår till det sakpolitiska. Där finns det verkligen att gräva i.
Littorins stora fel, är politiken han står för, inte de akademiska meriter han står/stod för.
Noll koll på kriser, skriver nyliberala Expressens ledarskribent – som idag formligen vrider sig av skratt och inte drar sig för att förlöjliga Reinfeldts Allians.
” Det borde ha tagit Reinfeldt högst fem minuter att inse att Littorins låtsasexamen måste raderas från hemsidan….
…Men det händer inte.
Istället går Reinfeldt ut och försvarar Littorins bisarra halsstarrighet. Han säger sig ha fått en rimlig förklaring av sin minister och därmed är saken utagerad…”
På samma sätt är det på den här blopposten: de med moderat inriktning gör allt för att förminska händelsen, eller finner ut olika saker de lägger på
Något hände.. r
ättelse: blogposten
forts. på sista meningen – den forna regeringen.
En bluffexamen från ett bluffuniversitet. Det går aldrig att komma ifrån. Därför är det lite ”extra” kul att se hur den borgerliga politikens vapendragare ålar och krälar runt de omskrivande orden. Det är ingen bluff. Nej examen är ”märklig”, ”en motsvarighet som inte finns i Sverige”, osv. Men det är fel borgare, ni har fel. Det vet ni men försöker ändå vrida er runt det lögnens städ som genomkorsat er. Försöken att tvätta ren er destruktiva kapitalets tjänare, Sven-Otto Littorin, är roligt att läsa. Hur länge till tänker ni hålla på med er ohållbara pseudoförklaringar? Det börjar likna new age-resonemang.
Mary:
“Vi vet fortfarande inte vad vi snackar om här […] Men det säger lite om den värld vi lever i.”
Amir:
Det säger nog mer om din värld än något annat.
Mary svarar:
Det tror jag inte, de flesta i vuxen ålder förstår nog att vi människor betraktar världen på olika sätt beroende på bakgrund, kunskaper, grundläggande värderingar. Men du kanske tror att alla är likadana som du är?
Mary:
“MBA är ingen doktorsexamen.”
Amir:
Vem har hävdat det?
Mary svarar:
Någon längre upp i den här tråden sa det. Du får leta själv.
Mary:
“En fil.kand eller annan akademisk titel är ingen garanti för framgång.”
Amir:
Vem har hävdat det?
Mary svarar:
Ingen har hävdat det, men det finns hos vissa en tilltro att det är så. En så kallad ”allmänkunskap” och som sådan så stämmer den inte alltid.
Varför väljer du att missförstå mig Amir? Det är inte särskilt konstruktivt.
OK – jag tycker inte att det på något sätt är bra eller försvarligt att lägga ut en merit på sitt CV som kan ifrågasättas. Men däremot kan man diskutera avsikten som kan vara god tro från början och inte slå på stora trumman och hävda att personen i fråga är i det närmaste kriminell.
Min mening är också att meriten borde tagits bort omgående och att S-O Littorin skulle återkommit med en förklaring till varför den låg där. Det finns ju en möjlighet att han faktiskt trott att han har haft en fin merit.
Sen tycker jag i det här fallet att det inte spelar någon roll om man är sosse eller moderat. Klantiga är vi allihopa mellan varven.
Jag tänkte på någon som nämnde att den inte röstade p.g.a sossarna eller borgarna var något bra (kanske). Men det finns väl flera partier än dessa?
Är det inte också så att röstar man inte så fördelas blankrösterna ändå jämt fördelat till alla partier? (något som har hörts på ryktes vägar, jag har dock inte tittat upp gällande saken än)
Men om detta stämmer är det då inte en dum grej att protestera på, då kanske rasistiska partier som ligger nära 4% gränsen kan komma in i riskdagen pga detta?
Skrämmande tanke.
Jag tänker rösta nästa gång, men inte blankt och inte på något av de stora dårpartierna.
De har förstört tillräckligt för samhället och min situation.
Jag vill passa på att ge herr Littorin stilpoäng som i år gjorde en utmärkt ful-pudel.
Fint prickat.
Hoppas få se mer av honom senare i år.
”Antar att alla kände till Fairfax och att de är så dåliga innan drevet gick igång?”
Så otroligt irrelevant Calle. Relevant är att kontrollera innan man skriver in sig på en distanskurs och betalar kursavgifterna, om den är värd sin kostnad och vilket värde omvärlden sätter vid den? Det är därför man alltid bör kontrollera uppgifter innan man fullföljer, just för att man inte alltid i förhand vet någonting om ex om en utbildning.
Ska vi andra också börja använda oss av examen från Diplomfabrikerna? Kommer det att accepteras? Jag förstår inte varför Littorin ska behandlas med silkesvantar, när han representerar en politik som själv klär sig i hårdhandskar, ja mot vissa delar av befolkningen då.
”Vi vet fortfarande inte vad vi snackar om här, alla har sin egen uppfattning om vad som hänt, haha. Jag kan inte låta bli att le. ”
Nästa gång kan du utesluta ”vi” ur meningar av den typen, Mary. Om du anser att du inte förstår innebörden av Littorins ”examen”, så får du stoltsera med den okunskapen själv. Vad vi snackar om, och vad Littorin lyckats snärja in sig i, är nog vid det här laget ganska klart. Han har o/vetandes betalat dyra slantar för att få något av en utbildning som pengarna i slutändan inte kunde köpa honom, trots detta har han tagit upp utbildningen i sin C.V. På grund av okunskap eller arrogans är kanske det enda som vi inte kan uttala oss säkert om.
mL. Hallå där, ja använde inte ordet vi i den fyrkantiga form jag tror att du tolkade det i, mer för att få flyt i språket. När jag skrev ”vi” här så menade jag, för att förtydliga nu då, att vi inte vet vad vi snackar om för att flera av oss har olika diskurser och tycker olika saker. Jag menade då att alla här har inte enats om EN åsikt om händelseförloppet. Vi har lite olika syn därför kan vi inte med säkerhet säga vad vi snackar om, eller hur?.
Jag är inte för Kalle-Ankautbildningar, det är väl klart för alla.
Det är just okunskapen som jag är intresserad av, det enda. Fanns den hos Littorin för elva år sedan så finns det anledning att ha lite överseende. Sen kanske han inte har gått omkring och funderat så mycket på den saken de senaste åren.
http://svt.se/svt/play/video.jsp?a=854907
Kolla själva!