Nu har JO Nils-Olof Berggren på eget initiativ beslutat sig för att inleda en granskning av Göran Perssons närmaste man.

SvD: – Jag ska undersöka om han uppsåtligen har lämnat felaktiga uppgifter, om han har ljugit, säger Nils-Olof Berggren… …Det är i alla fall olämpligt att en hög tjänsteman som förhörs i en sådan här granskningskommission och ännu mer i KU inte vinnlägger sig om att tala sanning, det har man ju föresatt att han ska göra, säger Nils-Olof Berggren.

Till Katastrofkommissionen sade Danielsson att han på annandagen ringt tre samtal till Laila Freivalds närmaste man Hans Dahlgren, och fått bilden av att UD hade läget under kontroll. Men när Dahlgren förnekade detta, var Danielsson inte längre säker på sin sak.

En anmärkningsvärd uppgift de senaste dagarna är annars att bevis för att Danielsson över huvud taget befann sig på Rosenbad annandag jul inte lämnas ut ”på grund av rikets säkerhet”. Huruvida en enskild tjänstemans förehavanden en söndag kan bli frågan om något som måste döljas med hänsyn till rikets säkerhet överskrider min fattningsförmåga. Med råge dessutom.

Om svaret är ”han var inte här” eller ”han kom 09.28 och gick 11.42” så kan jag ändå inte få det till någon som behöver döljas av säkerhetsskäl. Regeringen mörklägger således och det verkar som om de ledande tidningarna inte bryr sig.

Det är inte längre frågan om att dölja Danielssons dyra utevanor på skatte-betalarnas bekostnad. Inte heller att dölja det kvinnliga sällskap han brukar ha. Nu är det något annat man försöker dölja. Är det möjligen en hel hundkyrkogård?

Eller är svaret så enkelt som att höger-alliansen kan ytnyttja sanningen för att vinna valet? Kan det vara så enkelt?