Lennart Frantzell skriver en intressant bloggning om en bok som behandlar den amerikanska ockupationen av Irak.
Lennart/DPU: ”Irakinvasionen gick snett för att den från början var avsedd att bli en aldrig tidigare skådad företagsplundring av det socialistiska Irak som skulle förvandlas till en nyliberal och neokonservativ allierad till USA och Israel under en grupp neokonservativa exilirakier kring Ahmed Chalabi, en mycket skum kompis till Cheney och hans neokonservativa följeslagare. Meningen var att man snabbt skulle sälja ut alla statsägda irakiska företag billigt till utländska – läs amerikanska – företag som sedan skulle bygga upp en utopisk nyliberal stat i hjärtat av Mellanöstern och tjäna miljardbelopp på kuppen. Det här har aldrig varit en amerikansk ockupation, det har varit en neokonservativ ockupation, inga andra har fått vara med. Den som t.ex. inte stödde president Bushs anti-abortlinje fick inte tjänstgöra i Irak, punkt och slut.”
För att illustrera detta bloggtips har jag valt en bild som visar den verkliga effekten av den amerikanska ockupationen.
|
Andra bloggar om: Irak, Bush, Krig, Politik
[tags]Irak, Bush, Krig, Politik[/tags]
|
Ett svar till “Krigets verklighet”
Usch, vilken bild! Man blir helt ställd när man ser den. Kanske därför ingen har kommenterat den. Vad vet jag.
I övrigt håller jag med dig om att kriget är ett oberättigat angrepp på en nation, som kommer att bli ursålld till högst bjudande om ens det, vad jag förstår av din text.