Anders Romelsjö på jinge.se

Konstigt folk kommenterar ibland..

Som de flesta sett så accepterar jag inte vilka kommentarer som helst. Denna strök jag förstås oxo men jag kan inte låta bli att visa den ändå, fast nu med länkarna borttagna..

Se det som ett exempel på vilken typ av kommentarer som ibland dyker upp på bloggar.. (avsändarens identitet borttagen)

– –

Är inte din blogg – en död blogg? En ankdammsblogg! En gammal gubbe som kommenterar andra gamla gubbars hårfärger.
Fy fan – för en sådan blogg – du sviker alla de som kämpar för fred och frihet – med en blogg med ett innehåll som Svensk Damtidning. Du verkar ju helt hjärntvättad – dessutom hjärntvättar du andra.
Du är inte intresserad av att avslöja 11 september 2001? Du är inte intresserad av att få reda på varför Bush när han hade fått viskat i sitt öra: AMERICA IS UNDER ATTACK! inte satte sig i säkerhet inte informerade sig vidare inte gav några order för att ta ner planet mot Pentagon.
Det skiter du i? Verkar inte bättre!
Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz med flera i PNAC – Project for a New American Century – hade år 2000 i september – önskat sig ett nytt Pearl Harbor som var Roosevelts sätt att lura in USA:s befolkning i andra världskriget.
Bush skrev i sin dagbok 11 september 2001: ”The Pearl Harbor of the 21st century took place today.”
Det förklarar varför han lät skolbarnen fortsätta läsa sagan om en get – varför han inget gjorde – när han fått viskat i sitt öra: AMERICA IS UNDER ATTACK!
Du är antagligen för hjärntvättad för att fatta? Och du vill inte att andra ska fatta? Du rensar ut nazistiska kommentarer men du bäddar för nazismen genom ditt eget agerande.
Fortsätt du att skriv om hårfärger – höst och vinter bilder.
För den som vill lära sig något – lära sig söka sanningen – förstå Bush rövarhistoria om den 11 september 2001 – så finns den här länken: http://xxxxxxxxx.yyyyy.nut/
SVIKARE – det är vad du är! SVIKARE – av fred och frihet!

– –

PS jag sparar alla konstiga kommentarer och kommer kanske att återkomma till ämnet.

Jinge

8 svar till “Konstigt folk kommenterar ibland..”

  1. Fick genast en till:

    – –

    Du tar bort kommentarer till din hårfärgsblogg!
    Du kan ju alltid skämmas inför dig själv – för ditt eget samvete kommer du inte undan. SVIKARE!

    Du som vill hålla andra människor fördummade. Inte vill söka sanningen. Inte vill veta av Bush rövarhistoria om det Nya Pearl Harbor – du gör dig medskyldig till det som har hänt – 3000 människors död den 11 september 2001 och det fortsatta dödandet av människor i jakt på oljan. Ditt samvete är kanske dövat av att få billig olja?

    Du kanske kan försvara dig? Eller är du bara en feg ynkrygg?
    Här kan du få lära dig om hur Hitler var ute efter oljan.
    http://xxxxxxxxxx.yyyyyyyy.nut
    Det var hans stora idé att få tag i Baku-oljan. Precis som Bush – vår nya tids Hitler – med sin riksdagshusbrand – det nya Pearl Harbor – 11 september 2001.

    Och du vill inte att andra ska få veta det – då är du fan i mej en nassegris själv!

    Försök att försvara ditt tilltag att ta bort en kommentar som försöker skapa fred och frihet genom att sprida kunskap om Hitler och hans djävulstyg och den nya Hitlers djävulstyg:
    Bush och hans rövarhistoria 11 september 2001. Försök att försvara din censur av kunskap!

    Läs på först och kom igen sedan med annat än hårfärg:
    http://xxxxxxxxxx.yyyyyyyyy.nut

    Visa att du är rakryggad! och villig att lära i ditt nästa inlägg så ska jag tro på dig – ta tillbaka mina hårda ord om dig!

  2. Jag tror jag vet exakt vem som har kommenterat, Jinge. Den pajasen brukar ibland lämna kommentarer på min sida. Vanligtvis milslånga uppsatser som handlar om PNAC, vad man än har skrivit om i originalinlägget. Otroligt tröttsam människa.

    (Visst går länken du tog bort till bloggen om 11 september?)

  4. Jinge varför tar du bort kommentarer där du får beröm?
    Jag skrev ju att jag tog tillbaka mina hårda ord om dig när du visat lite ärlighet och inte censurerat den som vill få Bush rövarhistoria det nya Pearl Harbor utredd. Bush och hans gäng borde naturligtvis ställas inför domstol för att höras om det nya Pearl Harbor. Nu har Fitzgerald ställt Libby inför domstol – kanske han kan få Cheney också inför domstol.

    Jinge – om vi vill ha fred och frihet så måste 11 september 2001 klaras upp! Hoppas du jobbar för det. För den som vill söka själv så finns Cooperative Research:
    http://
    Och för den som vill ha en sammanfattning finns:
    http://

    Vad gäller Olydig så hade vi en diskussion om demokrati. Olydig hade inga bra svar – tyckte jag. Jag tror nämligen att vi lever inte i en demokrati utan i en elitokrati – där 0,04 promille av befolkningen har knappar att trycka på för att besluta – alltså de 349 riksdagsledamöterna. Min idé är Melodifestivalen – regelbundet återkommande beslutande folkomröstningar – men i frågor som inrikes- och utrikespolitik. Alltså att vi alla får tre beslutsmässiga knappar – JA, NEJ och AVSTÅR. Olydig hade inget bra svar på det – så han censurerade mig – och nu tycker han jag är jobbig.

    Jag ska inte säga så mycket mer – men de som bloggar måste visa sig öppna för andra än sina egna åsikter – tror jag är den slutsats man måste dra.

  5. Jag misstänkte väl att det var nått lurt med Dig Jinge, naturligtvis är det det som hänt och nu fick jag förklaringen. Har känt att det saknats ideer på sista tiden vilket gjort att jag allt oftare tittar in till dig för att kanske hitt nått man kan låna (lite grann bara). Det är naturligtvis som så att Du har tvättat rent aldaeles ordentligt, det är därför det känns så tomt.

    Vänliga hälsningar i alla fall
    KAS

  6. Jag minns mycket väl vår lilla diskussion om demokrati.

    http://olydig.blogspot.com/xxxxx

    Anledningen till att jag inte hade några ”bra svar”, var på grund av att jag inte tyckte som du, vilket var oacceptabelt för dig. Det var ungefär så öppen du var ”för andra än sina egna åsikter”.

    Det du aldrig kunde acceptera är att din definition av demokrati, radikal och direkt, inte är den enda definitionen av demokrati, vilket jag försökte förklara för dig. Uppenbarligen inför döva öron.

  7. demokrati betyder folkstyre
    om inte folket har beslutande regelbundet återkommande omröstningar så styr inte folket. OK?

    Förut fanns det eb jury i Melodifestivalen – en slags musikriksdagledamöter . en elitokrati . jag tror inte någon vill ha tillbaka det systemet . nu när folkets röster beslutar.

    Men foölket måste få besluta i fler frågor . jag menar inte att vi ska ha direktdemokrati. folket beslutar i alla frågor. men några gånger per år kunde folket få besluta, då tror jag media och politiker skulle sluta behandla folket som barn. se bara på dagens löpsedlar. med nuvarande elitokratiska system fördummas folket av eliten, det värsta exemplet är det nya Pearl Harbor. 22 september 2001.

  8. Det är flera 100% bättre än Bush ev kommentarer på ngn blogg. Vi är givetvis oerhört utsatta av den am militär-industriella hydran, som väl bara börjat spinna sitt nät runt jorden. Givetvis behövs det motstånd. Jag tror ju divergerat språkbruk i olika kontexter är bäst (för att fånga så många msk som möjligt). Dvs i krigskontext antikrigsspråk och strategispråk mot förtrycket. Ang moral och hets mot svaga medkännande o humanistiskt språkbruk. Kring samhällsfrågor så detaljerat korrekt o överskådligt logiskt som möjligt. Personliga reaktioner blir givetvis just personligt färgade, msk är ju olika. Tänk om jinge.se har tur å får Bush som kommentator: ”hello, I think your blogg is fine, but where do you blogg to my war in Iraq?”