Anders Romelsjö på jinge.se

Klasskillnad, det är fint det…

I högerregeringens Sverige så känner mångmiljonärerna och miljardärerna en större ekonomisk trygghet och nu känns det politiskt korrekt att flasha med sin rikedom i en Ferrari för flera miljoner.

DN: ”Antalet miljonärer ökar snabbare än på länge i Sverige. Och med dem lyxkonsumtionen. På fredagen höll miljonärernas egen tidning, Connoisseur, sin årliga motordag på Häringe slott några mil söder om Stockholm.

På slottets vindpinade gård minglade hundratals miljonärer med kändisar som astronauten Christer Fuglesang, advokaten Henning Sjöström och ketchup¬arvtagaren André Heinz. Gästerna kollade in de senaste vrålåken och lyxbåtarna, mötte pressen och funderade kanske på om det inte var dags att slå till på en helikopter.”

Ferrari är visserligen rätt tuffa bilar, men i Sverige är det helt omöjligt att köra en sådan vintertid. En annan nackdel är koldioxid-
utsläppen som förmodligen motsvarar en hel trafikstockning, fast med en enda bil. Man kan givetvis ha funderingar omkring vad dessa miljonärer – egentligen – vill visa upp för sin omgivning, men eftersom denna blogg eventuellt läses också av familjernas yngsta medlemmar avstår jag från att spekulera vidare omkring detta.

I SvD varnar man för att Sverige ska få nya vägmärken i år. Jag har dock inte hittat varningsmärket för fartgalna miljonärer. Ett sådant vore väl passande? Det vore väl lämpligt att ha ett märke med en Ferrari på kan jag tycka, möjligtvis räcker det med ett märke med moderaternas partisymbol, vad tycker ni andra?

Källor: SvD DN

Andra bloggar om: , , , , , ,

[tags]Connoisseur, Häringe Slott, Ferrari, Miljonärer, Högerregeringen, Klasskillnad, Politik[/tags]

Jinge

32 svar till “Klasskillnad, det är fint det…”

  1. Champagnedrickandet har gått upp 40 procent i år…
    Stureplanstjejerna tycker det är ”sexigt” att besprutas med drycken.

  2. Ja… det är väl bra att det finns så många köpgalna miljonärer. Det är ju tur för oss andra som gillar bilar med mycket hästkrafter som är så jäkla dyra att köpa nya. Som efter fyra fem år Jag säger bara-låt dem handla. Och för varje spenderad krona får ju staten sitt.

  4. Jag ser framför mig en bitter vänsterpartist som på sin höjd har råd med ett radhus någonstans på landet. Du har uppenbarligen inte åkt en sportbil hursomhelst.

    Visst föraktar vi svenskar de som det går bra för, men det här är ju löjligt.

    Vad är det negativa i att köpa en Lambo, om man har råd? Den drar likvärdigt med en SUV, och vaddå ”omöjligt att köra en sådan vintertid”? Och?! Den får väl stå i garaget.

  5. Och allt är naturligtvis borgarnas fel? Detta skulle inte ha förkommit under en socialdemokratisk regering? Vulgärkapitalism kommer alltid att finnas som en marginalföreteélse. Inte mycket att hetsa upp sig över. Hellre detta dock, än melelmåttans tyranni i ett rött Sverige.

  6. Andreas, jag har haft en MB 190 SL cab (1957) i några år, vissterligen inte italiensk, men visst är det väl en sportvagn?

    F.ö. är det företeelsen som sådan jag reagerar på…

  7. Citat Jinge: ”Jag har dock inte hittat varningsmärket för fartgalna miljonärer.”

    Jag körde om advokat Sjöström i sin gamla Rolls Royce på Nynäsvägen. Jag kan intyga att den gamle spjutkastaren från Bjurträsk definitivt inte var fartgalen. Snarar verkade det som han läst sin västerbottniske broder, professor Wikströms bok: ”Långsamhetens lov eller konsten att åka moped genom Louvren”.

    Jag tycker det känns skönt att Sjöström har kvar samma bil som jag såg honom i som sexåring på Strandvägen. Det har trots allt gått 41 år.

  9. Många ärver sin rikedom liksom de fattiga sin. Är det rättvist att regeringen idag tycker att de rika är för fattiga. Jag vill att all den rikedom som finns här i landet och som vi alla på något sätt förvaltar och utvecklar ska komma alla till del. Ska vi i demokratiska val tillsätta en regering som ser till att 10% av svenska folket får ännu mera pengar i sina plånböcker. Det är ju som att vi andra skulle piska våra ryggar för våra synder. O,key jag vet att vi lever i en kapitalistisk värld, men behöver jag för den skull acceptera den?

  12. Kan de svinen inte skänka pengar till hemlösa, Bris och fattiga palestinier? Sverige stinker värre än nånsin. Gasmask på!

  14. Ett land med många miljonärer och glada miljonärer är i allmänhet bättre för den fattige än ett land från vilket miljonärerna flyr.

    Att sedan somliga miljonärer saknar smak, stil och diskretion får man leva med.

  15. För fasen, alla från Västerbottens inland är släkt med varandra. Jag jobbade på ett ställe med en Sjöberg från de trakterna (Burträskområdet) och han såg ut som Sjöström. Även Sjöström har jag haft att göra med i tjänsten, det var märkligt att se de tvås utseendemässiga likhet och dess totala intellektuella olikhet.
    Dock, sympatiska killar båda två trots sina olikheter.

  16. ”Andreas, jag har haft en MB 190 SL cab (1957) i några år, vissterligen inte italiensk, men visst är det väl en sportvagn?

    F.ö. är det företeelsen som sådan jag reagerar på…”
    Utveckla, jag förstår inte. I landet med världens högsta skatter har dessa personer mot alla odds lyckats tjäna ihop en förmögenhet. Dessa personer borde väl snarare hyllas, än att kastas skit på?

    När (s) det senaste seklet har försvårat entreprenörskap är det väl inte mer än rätt att borgarna försöker styra upp det? I dagens Sverige tjänar en snickare som fått jobb direkt efter gymnasiet under sitt liv lika mycket som en civilingenjör som levt på vatten och bröd i fem år och dessutom kämpat hårt för att klara av studierna. Detta är skamligt. Duktiga människor ska belönas, lata människor ska icke belönas, vilket di röde aldrig har fattat.

  18. Det är konstigt att ordet miljonär fortfarande ger associationer till lyx och dekadens, Champagne och Ferrari. En massa människor är miljonärer för att de köpte ett alldeles vanligt radhus eller villa för 20 eller 30 år sedan. De flesta av de här nya miljonärerna är antagligen människor vars förmögenhet är ett radhus i Farsta eller Kungsbacka.

  19. Tomten, Andreas, Calle, Thomas E, Edvin Ala(m) och Flavian tror jag vet att miljonärernas skrytliv baseras på andras fattigdom. De vet någonstans att det är orättvist och det med rätta sticker i ögonen på stora grupper som lever under taskiga förhållanden. För att ursäkta det hittar det på olika förklaringar:
    Det är bra för Sverige, egentligen äger dessa rika bara nåt radhus, de har fått levt på vatten och bröd så länge, de är så duktiga, de har kämpat så hårt, de är ju inga medelmåttor, de drar ju in mer skatt ….

    Vilket hyckleri – om man tror på dessa bortförklaringar kan man undra vad herrarna säger om oss övriga dödliga – vi är väl förmodligen bara till problem för landet, borde bo i jordkulor, leva på enbart vatten, då vi enligt bilden ovan är usla, lata medelmåttor som inte förser landet med många korvören.

    Mamma Mia!

  20. St Just, kan du läsa innantill. Ja det finns klassklyftor i sverige. Ja det är stötande att absurd lyxkonumtion framställs som något eftersträvansvärt. Vad jag vände mig mot är att man använder epitetet miljonärer om ferrariåkar och Champagnesprutar klassen. På Ivar Kreugers tid innebar säkert en nettoförmögenhet på en miljon att man kunde leva ett arbetsfritt liv med Champagne och Bugattibilar, nu innebär det att du har ett obelånat radhus.

  21. Tomas E, det är mig likgiltigt om miljonärerna använder sina förmögenheter till att spruta champagne, betala svartlöner till barnflickor, köpa väskor, frimärken eller konst. Jag vet självfallet att penningvärdet ser annorlunda ut än på 30-talet men som min morfar såg sin tids miljonärer bland överklassen, ser jag mina – och de finns bland de 35 000 som enligt SCB har över fem miljoner i förmögenhet. Det är en del av överklassen vars inflytande jag önskar beskära rejält.
    Förminska inte dessa 35 000 inflytande i klassamhället genom att hävda att vara miljonär idag, skulle handla om ett obelånat hus.

  22. St Just:

    Viva la kommunism, alla ska ha lika mycket oavsett om man är en jävla idiot som inte tillför samhället någonting (läs bidragstagare) eller om man heter Ingvar Kamprad.

    Suck. Undrar hu samhället skulle se ut om sådana som du fick bestämma…

  23. Andreas, hur en vettig fördelningspolitik ska se ut kan diskuteras. Naturligtvis är jag inte för att den sysslolösa delen av befolkningen som idag lever på spekulation ska ha lika mycket som de som arbetar. Lastbilsförare (19800/mån), barnskötare (17100/mån) eller gjutare (19600/mån) är värda mycket mer än den bidragberoende överklassen som lever på andras arbete.
    Utan tiotusentals arbetare skulle Kamprad möjligen kunna snickra ihop ett möblemang till en fritidsgård.

  24. St Just

    En klok person har uttryckt följande:

    Kapitalismen svaghet är den ojämna fördelningen av rikedomen. Socialismens svaghet är den jämna fördelningen av fattigdomen.

    Kan det sägas bättre? Själv föredrar jag ojämnt fördelad rikedom före jämnt fördelad fattigdom. Vad föredrar du?

  25. Kul sagt Martin! :-)

    Att du är ute och cyklar bjussar du väl på?

    Varför länkar du inte till muf oxo?

  26. Martin, det står dig fritt att föredra ojämlikhet och orättvisa. För egen del tror jag att allt är bättre när det delas (inklusive den värsta misär).
    För övrigt gör din kloke person en rejäl tankevurpa;”Kapitalismen svaghet är den ojämna fördelningen av rikedomen” – tvärtom förutsättningen för kapitalismen och de fria marknadskrafterna ÄR den ojämlika fördelningen av rikedomarna.
    Även Jesusgestalten måste för Tomten, Andreas, Calle, Thomas E, Edvin Ala(m), Flavian och andra miljonärsadvokater låta som en revolutionär socialist, när han enligt de troende säger: Gå och sälj allt du äger och ge pengarna åt de fattiga!

  27. ”Utan tiotusentals arbetare skulle Kamprad möjligen kunna snickra ihop ett möblemang till en fritidsgård.”

    Utan Kamprad skulle 10k människor vara arb.lösa.

    Sossarna och VPK har regerat mycket länge, du borde vara nöjd över Sverige av idag, med världens högsta skatter som resulterar i dålig sjukvård, kanske högst invandring i världen i kombination med en usel integrationspolitik, hög arb.löshet, obefintligt försvar, bidragsberoende människor utan någon som helst entreprenörskap osv osv in i all oändlighet. Det är väl någonting att vara stolt över, ST JUST?! Socialism är gött!!!
    Och sedan hur man kan tro att borgerliga regeringen under mindre än ett år skapat ett klassamhälle, jaa, vad ska man säga?! Idioter och åter idioter.

    Här slutar inte felen, St just. Jag är inte miljonärsadvokat. Jag är 19-årig student, utbildar mig till civ.ing som tar minst 5 år, för många 6-7 år. Under denna tid pluggar så gott som alla >60 timmar i veckan, bor i en studentkorridor och käkar nudlar sex dagar i veckan. På söndagen lyxar vi till det med fiskpinnar och spagetti.

    Att se de som gått bygg, el eller någon annan praktisk linje få jobb direkt efter gymnasiet, skaffa lght, bil, ha kul på helgerna med vetskapen att dessa personer under sitt liv kommer tjäna minst lika mycket pengar som jag. Det känns inte OK. Inte för mig personligen men inte heller om ser till Sveriges bästa. Varför ska människor som jag kämpa, när det ändå inte lönar sig? Varför inte bara ta ett vanligt knegarjobb, och leva livet?

    Sånt här kommer att slå tillbaka, mot Sverige, till förmån för de nya industriländerna, förr eller senare. Inte bra.

  28. Alliansen fullföljer i rasande tempo det som mångmiljonären Persson i lugnare takt påbörjade. Det är ytterst märkligt att så många inte uppfattade hans regeringstid som råkapitalistisk…

  29. Det vore kanske dags med en valutareform, så att tio kronor motsvarar en krona, då ser vi hur många verkliga miljonärer det finns i Sverige.
    Som någon skrev, att många blir på pappret miljonärer genom sitt bostadsinnehav.
    Det skulle dessutom bli mycket tydligare hur lite de anställda egentligen tjänar.

  30. Om nu den blivande civilingenjören Andreas, tror att jag fått för mig att klassamhället uppstod för något år sedan – är han naiv. Jag har upplevt klassamhället varje dag under hela mitt nu rätt långa liv och inte en dag av socialism.
    ”Varför ska människor som jag kämpa, när det ändå inte lönar sig? Varför inte bara ta ett vanligt knegarjobb, och leva livet?” undrar Andreas.
    Ja, men gör det då ingen hindrar dig.
    Om fyrtio år kan du sedan yttra dig om mycket samhället hyllar byggjobbare, elektriker och andra arbetare som får hjulen i samhället att snurra. Då kan du även se vilka som levt livet.
    Och till sist – fiskpinnar och nudlar och tuff arbetsvecka – oh, jag gråter av medlidande.

  32. ”Om nu den blivande civilingenjören Andreas, tror att jag fått för mig att klassamhället uppstod för något år sedan – är han naiv. Jag har upplevt klassamhället varje dag under hela mitt nu rätt långa liv och inte en dag av socialism.
    “Varför ska människor som jag kämpa, när det ändå inte lönar sig? Varför inte bara ta ett vanligt knegarjobb, och leva livet?” undrar Andreas.
    Ja, men gör det då ingen hindrar dig.
    Om fyrtio år kan du sedan yttra dig om mycket samhället hyllar byggjobbare, elektriker och andra arbetare som får hjulen i samhället att snurra. Då kan du även se vilka som levt livet.
    Och till sist – fiskpinnar och nudlar och tuff arbetsvecka – oh, jag gråter av medlidande”

    Har man inte till ganska stor del ett val, åtminstone i Sverige? Det har ju faktiskt sossarna borgat för, att alla klasser kan utbilda sig, och faktískt gör det (med viss snedfördelning, visst). Du ser så statiskt på världen. Och hur bra tycker du att det har fungerat, tex på Kuba? Sen verkar det som du tror att man får pengar utan att jobba skiten ur sig. Visst finns det några få med ärvda förmögenheter och en del kriminella. Men resterande tjänar bra för att de jobbar hårt och målmedvetet, eller möjligen råkar ha en talang att utveckla. Läser man dina kommentarer verkar det mest handla om avundsjuka. Självklart ska alla få en hederlig lön. Men hur lönar man den som anstränger sig lite extra, på bygget eller i plugget? Och jag undrar vad det var för hemska saker som du jela tiden upplevde under din tid som arbetare. Måste vara något av ett särfall, en statistisk outlyer?

  33. I Sverige finns 120 000 undersköterskor. De har en ingångslön på 15 000 spänn och en medellön på 18 000. Calle kanske tycker att det är en ”hederlig” lön. Calle kanske anser att dessa kvinnor (ja, 9 av 10 undersköterskor är kvinnor) inte ”jobbar hårt och målmedvetet”, inte ”anstränger sig lite extra”, inte ”jobba(r) skiten ur sig”. Eller att de inte har någon ”talang att utveckla”.
    Som alltid när någon försvarar orimliga inkomstskillnader (vilket är ämnet i bloggen” – kallar de underklassen krav för ”avundsjuka”.
    Det är inte avundsjuka undersköterskorna känner när de kollar in miljonärstillvaron, bonusvärlden eller spekulantnissarnas lättsamma liv – utan en berättigad ilska över orättvisorna. Brevbäraren (18 500/mån), kranföraren (21 300/mån) och lastbilsföraren (19 800/mån) är inte heller barnsligt ”avundsjuka” utan med rätta förbannade över vilka som belönas i samhället och de vet att det inte har ett smack att göra med ”att anstränga sig lite extra”!

    Så mycket hemskheter råkade jag inte ut för som industriarbetare – låga löner, skiftjobb, förslitningar, taskig arbetsmiljö, griniga chefer och tjatiga basar känner nog de flesta till ute på landets arbetsplatser.

    Och någon ”outlyer” är jag inte heller, men tack för komplimangen – den titeln förtjänar det kubanska folket som bröt sig loss från den amerikanska kolonialismen. För den som inte känner till det så är ”outlyers” ett begrepp för de slavar från Afrika som rebellerade och skrämde skiten ur de vita slavägarna i USA.

    Slutligen gläder jag mig dock åt att Calle erkänner det goda i arbetarrörelsens kamp för lika möjligheter till utbildning oavsett bakgrund. Boorgerlighetens utbildningspolitik går nu i den andra riktningen och det kanske Calle kommer att protestera mot – om han nu inte ser statiskt på politiken.