John Bolton avgår enligt Ekot


En lustig detalj i sammanhanget var att Ekots amerikakorrespondent nämnde i inslaget att Timbro och bombhögerns clown Per Ahlmark nominerat Bolton till Nobels Fredspris.

Skälet för Ahlmark att nominera Bolton lär enligt Ekot vara att Bolton var för hårdare tag mot Iran. Enligt vissa webbsidor på nätet så beror det på att israeliska Mossad verkar för att Bolton ska nomineras och Steven Clemons skriver:

”I’ve just been doing some research on former Swedish Deputy Prime Minister and Liberal Party Leader Per Ahlmark who has committed this strange offense and nominated both John Bolton and Kenneth Timmerman for exposing Iran’s ”repeated lying” to the International Atomic Energy Agency about its burgeoning nuclear effort.

European Liberals are sometimes liberal, but mostly libertarian — and tend to look at the United Nations as a corrupt, inefficient foe of individual liberty and thus something that should be shaken apart… …I haven’t even gotten to the odd connection of Ahlmark to the Jewish Institute for National Security Affairs (JINSA).

Enligt normalt välunderrättade källor så sparkas inte Bolton för att Per Ahlmark nominerat honom till Nobels fredspris. Orsaken lär vara att inte ens den sittande konservativa kongressen skulle godkänna hans utnämning.

Härmed tipsar jag således Timbro om en toppkraft som kan hjälpa Ahlmark att slutligen gräva nyliberalismens grav.

Andra bloggar om: , , , , , , , , , ,

[tags]John Bolton, FN, Vita Huset, Per Ahlmark, Timbro, Nobels Fredspris, Iran, Mellanöstern, Mossad, George W Bush, Politik[/tags]


7 svar till “John Bolton avgår enligt Ekot”

  1. Lite taskigtav dig Jinge. Alla vet väl att P Ahlmark inte är frisk ..ja PM Nilsson, Grisfarmens ledarskribent hävdar väl till denna dag att ”Ahlmark fick rätt” Fast 100% blev fel, men ändå: en idol för dagens liberaler(!)och vi andra sitter med öppen mun och fattar bara inte hur de har mage!!

  2. Well, inte ens Bush egna parti, ville ha Bolton som representant i FN.

    Men det ville Bush, så därför så utsåg han Bolton honom via en undantagsregel.

  3. Vist fasen är det en slående liket mellan Thomas Quick och Per Ahlmark, ser nästan ut som bröder :-)
    OBS
    Jag gör ingen gemförelse vad beträffar deras mentala tillstånd.

  4. Bolton vågar ju sätta press på FN att agera i Darfur. Är det inte bra?

    Som vanligt får jag anmärka på att Ahlmark kallas nyliberal – det är han knappast.