Nu har Sveriges ambassadör i Havanna kallats upp till det Kubanska utrikesdepartementet för att förklara Carl Bildts uttalanden. Carl Bildt hade uppenbarligen klagat på Kuba då han talade inför FN:s råd för de mänskliga rättigheterna. Antagligen blev Kubanerna mest sura för att han inte nämnde USA speciellt. Men hur skulle han kunna göra det? Han är ju själv en betald lobbyist utsänd som krigshetsare från Vita Huset när det gällde att hetsa mot Saddam Hussein. Vem tror att det är annorlunda idag? Inte Kubanerna i alla fall, det är då ett som är säkert. DN: ” Kubanska ledningen har uppenbarligen surnat till på Sverige och utrikesminister Carl Bildt. Bråket började när Carl Bildt nyligen höll ett tal inför FN:s råd för mänskliga rättigheter och bland annat då kritiserade Kuba för brott mot de mänskliga rättigheterna.” Kubas mänskliga rättigheter kanske inte är de bästa, men det enda koncentrationslägret heter Guantanamo, men det undvek säkerligen Bildt att nämna. Tacka sjutton för att Kubanerna blir sura i så fall. |
Utrikesminister Carl Bildt borde be om ursäkt ! Andra bloggar om: Kubakrisen, Carl Bildt, Lobbyist, Vita Huset, Bush, Krigspropagandist, Högerregeringen, FN, Politik [tags]Kubakrisen, Carl Bildt, Lobbyist, Vita Huset, Bush, Krigspropagandist, Högerregeringen, FN, Politik[/tags] |
93 svar till “Jag skäms för Carl Bildt”
Ja han försöker visa sig duktiv inför Bush och de svenska reaktionärerna bara.
Är det inte som så att vi med Sveriges förflutna har en hel del att ”ta igen” vad gäller hjälp o sympatier till förtryckta medmänniskor? Då är det väl fantastiskt att vi äntligen har en utrikesminister som både vågar kritisera diktaturer och dessutom är skicklig nog att veta vad han talar om. Få är väl så insatta i Carl Bildts bredd och förmåga. Min man arbetade under ett år som rådgivare för FN i Bosnien, han fick ständigt höra beröm för Sveriges räkning tack vare Bildts insatser för fred och mänskliga rättigheter.
Tack för ordet!
Ska jag förstå ditt resionemang så här: Eftersom Bildt kritiserade Kuba så blev den kubanske representanten sur på Bildt, och därför anklagade han Sverige för de brott som begicks i skandinavien mellan åren 800-1000? Det verkar ju både kunnigt, välfunnet och framföralt ytterst relevant…eller?
Ja att EU ”stöder” Bildt som det står i tidningarna är skitprat. Nu har han fått kalla fötter bara!
sedan när är det icke tillåtet att kalla saker för sitt rätta namn? Kuba är en diktatur, en enpartistat utan press o yttrandefrihet. Varför hyckla om detta ? Som sådan måste Kuba (och andra diktaturer) ständigt kritiseras
Bildt kommer att få krypa till korset!
”Kubas mänskliga rättigheter kanske inte är de bästa” – århundradets understatement!
Hade någon trott att bildt hade någon integritet? Kan är en tönt!
Jag hörde en ny tydning av Hsb: högfärdig, stroppig, besserwisser.
Jag tycker Bildt handlat helt rätt.
Vänstersnack, två fel blir inte ett rätt hur partisk man än är.
Så det är ok att fängsla människor för sina åsikter, förbjuda dem att lämna landet, förbjuda opposition och låta polisen slå ner alla former av demokratiskt motstånd pga att USA har Guantanamo?
Det är däremot inte ok att klaga på att länder gör detta så länge USA har Guantanamo?
Det känns lite som att Guantanamo används som en stor bekväm matta som man kan sopa skit under från den egna sidan av den politiska skalan.
Tror du att Bildt agerar som betald lobbyist på USAs vägnar idag?
Kommentarsreglerna! / Jinge
En försynt undran är om ingen av er har hört talas om Kubas Gulag? Tips på läsvärd bok finns nedan:
Mvh
Mikael
http://www.amazon.ca/Against-All-Hope-Memoir-Castors/dp/1893554198
Kuba är en kommunistisk diktatur av värsta sort, regerad av en spillra av de sista rödskjortorna. Tänk så välgörande och tillfredsställande att Sverige äntligen fått en utrikesminister med kurage och resning att säga ifrån och markera den övriga världens gemensamma åsikt.
Det måste vara så att Jinge skämtar. Det måste ju vara helt omöjligt att försvara Kubas brott mot mänskliga rättigheter, uttalande om att Sverige bedriver etnisk rensning och att de öppnar våra postsäckar mot internationella överenskommelser.
Så värst kommunistiskt är det väl ändå inte Mats? Socialistiskt stämmer väl bättre. Diktatur kanske, i vart fall inte demokrati.
Men Sverige har fått en utrikesminister som vågar säga till när han vet att han har stöd i USA. han har ÄNNU INTE kritiserat USA för vare sig Irakkriget eller Guantanamo. Han har väl sagt ”det var olyckligt att de inte hade en planering för freden eller nåt i den vägen…
Han är en marionett!
Säga vad man vill…
men nog måste Bildt ha mer hotfulla verksamheter, allvarliga konflikter och mer aggresiva länder att uppfostra än lilla Kuba! (Jovisst det finns flera exempel på att de inte upprätthåller mänskliga rättigheter, men det är väl alla överens om.)
Bildts angrepp är ju att slå in vidöppna dörrar, samtidigt han passerar ett antal betydligt viktigare dörrar att öppna och slutna rum att sanera.
Jaha , så enligt dig måste det ju finnas farligare människor än bildt att kritisera , Guantanamo fängelset har funnits i 5 år cuba ”fängelset” i över 50år..
Uppochnedvända världen!
Detta vårt Sverige hade redan försämrats med den förra regeringen. Men ingen kan tvivla på att sedan den första dagen med den nya regeringen har sakernas tillstånd blivit mycket värre. Administrationen har sedan första början visat sig vara en grupp skurkar utoch pirater som går till attack. Stackars Carl Bildt har ingen utbildning eller fackkunskap.Enda möjligheten för honom är att utnyttja sin gamla titel som (urdålig) statsminister för att tjäna pengar. Och eftersom han hungrar efter pengar är han alltid beredd att sälja sig utan skrupler eller moral. Nu vill han säkert avleda uppmärksamheten från sina misstag, mutor och unkna affärer genom att attackera elva miljoner kubaner som bor på en ö kallad Kuba mycket mycket långt från Sverige, men mycket nära det mest fruktansvärt aggressiva land som historien skapat.Låt oss komma ihåg att en av de mest ansedda institutionerna i USA hade namnet Escuela de las Americas (School of America) som inte var något annat än en skola för diktatorer, massmördare och en tortyrskola. Guantanamo ligger på Kuba, men står under USAs administration. De är nordamerikanerna som administrerar detta centrum som är en skam för mänskligheten. Och USA är vän med denne stackars lille Kalle Bildt, som inte har någon värdighet utan måste uppträda som arselslickare. I mina ögon har han rätt att göra vad han vill, men han har absolut ingen rätt att tvinga svenska folket på knä inför de mäktiga.
”Den svenske ambassadören Christer Elm hade begärt att få träffa protokollchefen vid det kubanska utrikesministeriet för ett samtal om att sigillet brutits på en säck med svensk diplomatpost.”
Jag läste ovanstående som att en sigillet på en säck med potatis hade blivit brutet. Mina tankar slog genast loopar om det medelmåttiga Sverige som värnade om sin heliga nationalrätt potatisen!?
Dock så insåg jag rätt snart att oavsett hur komiskt det var så kunde det inte vara sant. Tyvärr var det också så.
Tråkigt, för det vore det mest inspirerande och vettigaste inslag i debatten vi kunde ha gjort.
MVH/
DK
Internationell statspolitik går ut på att kritisera de man kan kritisera, dvs de små stater långt borta som inte utgör något hot. Stora väststater som vi handlar med och som är ”våra vänner”, kan vi inte kritisera. I klartext: Håller vi inte käft som alla andra hamnar vi på USA:s svarta lista och får inte ta del av en hel hög underbara produkter och andra förmåner. NGO:er kan kritisera ”våra vänner” men inte regeringar.
Men Jinge!
Att du aldrig lär dig. Skriver man vad man tycker om bombhögern så får man bara en massa skit. Gör du samma sak när det gäller israels förtryck av palestinier så händer samma sak.
Det vet du ju!? Eller hur? Du kan bara inte låta bli att säga vad du tycker? Skriver du dessutom att Carl ”krigslobbyisten” Bildt är kärringaktig så retar du dessutom upp alla feminister?
Hade även jag en blogg skulle jag göra samma sak och bara garva åt dårarna.
Men du ska inte tro att jag inte håller med dig, för det gör jag verkligen. Det är bara så kul att få sig ett leende såhär efter lunch. Jag har en massa att göra innan helgen och blir sittande här och flinar.
Men har är en verklig fjant, riktig supertönt.
Tänk om han hyvlat av Kuba, Somalia, Israel och USA i samma tal?
Då hade jag känt respekt. Nu känner jag bara förakt.
Ja Liberal Fredsvän!
Då hade även jag känt respekt.
Skönt att det finns liberala fredsvänner kvar på vår planet.
Visst är Bildt en pinsam, hopplös och på många sätt en av Washingtons neokonservativa tjänstemän, men skämmas för honom? Då måste man ha någon relation till honom. Han representerar varken Sverige eller svenska medborgare utan enbart en liten klick allt mer aggressiv och vulgär överklass. Dom har inget gemensamt med värlens folk utan har sina prioriteringar satta på att lura, exploatera och förtrycka densamma.
Visst är Bildt en pinsam, hopplös och på många sätt en av Washingtons neokonservativa tjänstemän, men skämmas för honom? Då måste man ha någon relation till honom. Han representerar varken Sverige eller svenska medborgare utan enbart en liten klick allt mer aggressiv och vulgär överklass. Dom har inget gemensamt med värlens folk utan har sina prioriteringar satta på att lura, exploatera och förtrycka densamma.
Kära svenskar. Glöm inte oförätterna som gjordes mot Samerna under 1700-talets svensk stormaktstid. Man behöver inte gå tillbaka till vikingatiden
Du skäms för Bildt? Då skäms du över demokrati med och mänskliga rättigheter också antar jag. Fy för folk som står upp för fria rättigheter. nej tackar vet jag en vänsterdiktatur som vet bäst för alla.
”Så värst kommunistiskt är det väl ändå inte Mats? Socialistiskt stämmer väl bättre. Diktatur kanske, i vart fall inte demokrati.”
Jag hade fel – detta slår föregående understatement!
Jag hade faktiskt skämts mer för Bildt om han inte hade vågat stå upp och kritisera diktaturer. Men det är jag det…
Och som nån annan sa: Att USA utnyttjar en liten landplätt på Kuba för en högst tvivelaktig verksamhet (understatement) gör inte Kubas diktatur mindre diktatoriskt. Noll logik i det resonemanget.
De senaste dödssiffrorna från Irak är 1 miljon:
On the fourth anniversary of the invasion by Allied troops, an Australian scientist insisted the true death toll dwarfed previous estimates.
Dr Gideon Polya said: ”Using the most comprehensive and authoritative literature and UN demographic data yields an estimate of one million post-invasion excess deaths in Iraq.”
http://www.dailyrecord.co.uk/news/tm_headline=deaths-in-iraq-have-reached-1
-million&method=full&objectid=18775387&siteid=66633-name_page.html
Fast visst är det lustigt att folken i stora delar av latinamerika numera ser Kuba som en förebild?
Förklara det den som kan! Kan det vara så att vi här i Sverige är felinformerade. Om så, hur kommer det sig?
Av dina kommentarer att döma har du uppenbarligen inte sett eller hört vad Bildt sade. Han nämnde Kuba, helt korrekt, tillsammans med ett större antal stater. Kubas delegats hejdlösa angrepp är icke försvarbart, Ej heller att öppna diplomatpost. Bildt gjorde helt rätt. Förresten: Har du varit på Kuba? Vore kanske en ide att åka dit och se själv. DÅ vore tonläget ett annat!
Jag håller med Jinge i stort, skulle dock önska att han mer konkret och sakligt kritiserade honom. Blir mer skarpt anser jag än att endast kalla honom kärring.
Han är ingen kärring, han är kriminell och skulle fått livstid för det han har gjort.
Först Cuba är en diktatur och följer ungefär samma mönster som diktaturer brukar göra. Politiska fångar och styrd press mm. Allt detta vet vi !
Men vad är värdet med att kritisera Cuba när inte kritiken är konsekvent ? ( jag vet att vissa varit inne på det, men jag vill ytterligare betona)
Om man ärligt vill kritisera ”brott mot mänskligheten” så kan man inte välja och vraka vilka man vill kritisera. Man ska kritsera alla som bryter mot de mänskliga rättigheterna.
Annars är det meningslöst och handlar inte om männskliga rättigheter som sådana utan endast taktik.
Men jag vill inte endast kritisera Carl Bildt utan även dåvarande utrikesminister Anna Lindh, denne kritserade också Kuba samtidigt som hon själv utvisade två egyptsier till tortyr i Egypten.
Allt detta prat om männskliga rättighter är bara tomt prat av männsiskor som bryter mot dom själv !
Hur kommer det sig att alla försvarar Cuba med att ngn annan är sämre? Och varför när man ändå ska nämna ngn som är värre, nämner man inte Kina, Nordkorea eller Iran? Istället hoppar man på ett land där man faktiskt kan säga vad man vill utan att behöva oroa sig för nackskott…
Poängen är, om ni inte tycker Kuba (eller Castro) suger, försvara de då istället genom att peka på vad som är så bra där. Jag förstår i och för sig att det kan vara svårt att komma på något bra att säga…
Era argument är som att försvara en dubbelmördare med: ”Låt honom vara! Han är ju en schysst kille! Han dödade ju bara två. Kolla på *valfri seriemördare* han var ju mycket värre!”
Ja Fånge!
Jag vet att det är korkat att ta till sådana epitet men det är stört omöjligt att låta bli. Bildt låtsas som att han inte känner till att ”Plan Bush” är menad att Kuba ska vara ”befriat” i januari 2008. Och att amerikanerna agerar som sjutton för att göra det.
Vi har ju sett hur det gick med befrielsen av Irak, och även där var Bildt inblandad.
De som kritiserar mig för att jag gnäller på Bildt säger sig värna om ”demokratin”. Det är de goda som agerar så. Att 46 000 000 (fyrtiosex miljoner) amerikaner saknar sjukvård idag p.g.a. att de inte kan betala för den låtsas de inte om.
Varenda kuban har –gratis- sjukvård från födseln till döden.
Men Kuba är inget annat än ett redskap för bombhögern, någon eftertanke skänker de inte sitt skrivande mer än att de får dra en lans för ”demokrati”. Vad det sedan är för sorts demokrati skiter de i. En annan liten detalj är att man faktiskt kan diskutera om USA verkligen ÄR en demokrati i ordtes bemärkelse. Alla amerikaner får inte rösta, men det talar man inte så mycket om.
Och hur många är det som röstar av dem som får rösta?
Men nu handlar detta inte om USA, egentligen inte om Kuba heller.
Det handlar om ett ynkligt kräk som går Bushs ärenden. Inget annat!
Ja det är för sorgligt att se alla Bildtbeundrare. Han vill att Bush ska befria kubanerna, men kubanerna vet nog hur det gick för irakierna som nu är befriade. Och afghanerna är nu Sverige engagerade i befrielsen av. Problemet är att de som bombhögern vill befria alltid dör på kuppen. Bli fri och var död.
Han är ett kräk och tyvärr så kommer nog för många människor att betala för den utrikespoltik som bland annat Carl Bildt för nu. Kanske även vi i slutändan.
Vi ska inte tro att vi i sverige kan göra vad som helst ostraffat utan att vi också kan få efterräkningar. Genom att bland annat delta i Afgahanistan kriget och också indirekt stödja Irakkriget med att utbilda Irakiska poliser i Jordanien.
Bildt är ett ryggradslöst kräk som kröker rygg inför Bush.
Man skäms över att vara svensk när man läser alla Vänsterkommentarer här… Politisk fånge tex. Hoppas du sitter rejält inlåst!
Kubas FN-ambassadör är väl någon som borde skämmas i det här fallet? Det är ju inte så att Kuba är direkt känt för sin toleranta syn på grundläggande mänskliga rättigheter, vilket bör påpekas. Att ambassadören sedan tydligen kände sig träffad och började kasta skit i stenhus talar ju mer om dennes oförmåga att hålla huvudet kallt i ett tight läge.
Hmmm alltså tar man upp frågan om mänskliga rättigheter och kritiserar Kuba för brist på dessa och samtidigt ger tusan i att kritisera USA för samma sak har Kuba all rätt att vara förbannade.
USA skiter i allt som har med mänskliga rättigheter att göra samtidigt som de anser sig vara demokratins försvarare. Deras egnab fångläger på kuba är bara ett exempel på detta som Bildt lämpligt nog glömmer att ta upp i sin kritik mot kuba.
På tal om mänskliga rättigheter hoppas jag att alla USA älskare känner till det faktum att detta land stått för den värsta etniska rensning någonsin då landet nästan helt lyckas utplåna samtliga indianstammar inom landet. Det faktum att landet dessutom fortfarande skiter i denna folkgrupp gör inte saken direkt bättre.
Vet inte heller om det är speciellt humant att USA numer infört lagar som innebär att de bara vid misstanke om terroristbrott har rätt att hålla folk inspärrade på obestämd tid. Klingar inte direkt demokratiskt i mina ögon.
Sedan får man ju inte heller glömma bort USAs humana sida och införandet av den sk tystnadsreglen. De länder som tar emot bistånd från USA får inte nämna ordert abort för då fryser biståndet in. Vilket underbart demokratiskt och öppet land det är ni dyrkar.
USA anfaller Irak med motivering att det finns massförstörelsevapen. Några sådana hittades aldrig kan man ju passa på att inflika. Med andra ord startade USA en anfallskrig utan FNs godkännande och dessutom på påhittade grunder. Detta betyder egentligen att Bush enda riktiga plats är krigstribunalen i Haag för krigsbrott.
USA införde under 90-talet sanktioner mot Irak som gorde det omöjligt för landet att importera mediciner. Detta fick tillföljd att närmare 3000 barn dog varje månad i vanliga barnsjukdomar.
Så frågan är ju egentligen om det är Kuba eller USA som är de värsta bovarna…
Åter till lille Bildt, som för övrigt är en arrogant pösmunk utan like, som jämt och ständigt går USAs vägar och ärenden. Mannen var med i en organisation som öppet arbetade för anfallskrig mot Irak, ett faktum som han nu försöka ”glömma bort” eller tona ner. Samma Bildt som kritiserar Kuba har varit på avlöningslistan för Lundin Oil som gjort sig skyldiga till folkmord i Sudan.
Hur fasen kan en man med denna historia bakom sig ens ha mage att kritisera andra för brist på mänskliga rättigheter.
Bort med Bildt nu innan han skämmer ut oss ännu mer…
Visst. Högern skiter i USAs felsteg. Vänstern skiter i kommunistdiktaturernas felsteg. Så har det alltid varit. Men alla svenskar låtsas ändå om att de bryr sig om hur människor i tredje världen har det. Bara hyckleri, Jinge bryr sig egentligen inte om palestinierna, jag bryr mig egentligen inte om tibetanerna osv osv.
I det här fallet är det dock Kuba som har ljugit, inte Sverige.
Personligen skäms jag över att bo i ett land där USA tillåts sätta den politiska agendan framförallt för vänstern men även till viss del för högern.
Jinge!
Du har en väldig förmåga att inte ta in åsikter som inte stämmer överens med dina!
Vidare:
“Men skjut nu inte över ansvaret till olika grupper i Irak. Det inbördeskrig som pågår där startades av Bush genom en massa medvetna lögner.”
Utan att försvara Bush eller USA så har faktiskt detta inbördeskrig pågått sedan långt innan USA invaderade Irak! Rätt ska vara rätt!
Men det är väl inte lönt att påpeka detta, för du tar väl inte in detta heller.
Kalle Kalle!
Tänk innan du skriver! Har du glömt både Hitler och Stalin?
Naturligtvis var det överilat av Carl Bildt att falla ner på det lilla fattiga öriket i Västindien omgiven och förföljd som den är av en stor och mäktig granne som har gjort sitt bästa att slå sönder ön och dess folk. Sveriges situation under andra världskriget omgivet av den Tyska krigsmakten och utsatt för alla sorters hot från Berlin var en idyll i jämförelse med Kubas situation. Vi fick dock även släng av sleven från de arroganta Amerikanarna som hotade att bomba Göteborg om vi inte slutade att exportera till Tyskland. Se ambassadör Hägglöfs memoarer. Guantanamo är naturligtvis en anakronism i nutiden, det hyresavtal som USA tilltvingade sig från kubanerna efter deras befrielse från spanskt förtryck (med mycket liten hjälp från USA)var för en kolningsstation för flottan och för inga andra ändamål (således ej för ett koncentrationsläger där du och jag kan spärras in i hemlighet). Nu vet väl alla att kol upphörde att vara drivmedel för marinens fartyg för i stort sett 85 år sedan så detta avtal skulle automatiskt ha upphört för länge sedan Här föjer ett utdrag av detta avtal:
# Agreement Between the United States and Cuba for the Lease of Lands for Coaling and Naval stations; February 23, 1903 signed by the Cuban President and Teodore Roosevelt.
ARTICLE I
The Republic of Cuba hereby leases to the United States, for the time required for the purposes of coaling and naval stations, the following described areas of land and water situated in the Island of Cuba:
1st.) In Guantanamo (see Hydrographic Office Chart 1857). From a point on the south coast, 4.37 nautical miles to the eastward of Windward Point Light House, a line running north (true) a distance of 4.25 nautical miles;
This lease shall be subject to all the conditions named in Article II of this agreement.
2) Här gällde det en ö NV om Kuba som skulle ingå men som emellertid USA avstod från.
ARTICLE II
The grant of the foregoing Article shall include the right to use and occupy the waters adjacent to said areas of land and water, and to improve and deepen the entrances thereto and the anchorages therein, and generally to do any and all things necessary to fit the premises for use as coaling or naval stations only, and for no other purpose.
For more detail see also http://www.yale.edu/lawweb/avalon/20th.htm
Vem sa nåt om tajikistan, tjina, aserpajan och rysjan? Eller är högerns brott mot mänskliga rättigheter lättare att förbise så länge de kammar in gröna pappersbitar?
Man ska inte stå där med halffjong och peka, bättre blir det med helfjong, men det har tydligen inte Karl Bildt.
Örjan!
Inbördeskriget pågick långt före SadTam också.
Men det är väl inte lönt att påpeka detta, för du tar väl inte in detta heller?
Helt otroligt att kritik over Cubas manskliga rattigheter leder till argumentation kring kriget i Irak. Fantastiskt att se att det inte ar nagra kubanska kommentarer har till fordel for Cubas manskliga rattigheter – troligen for att dem (exakt) flytt dem manskliga rattigheterna.
Hela den har vanster argumentations tekniken att hytta mot den stora stygga satan – ar ganska lik religos fundamentalism. Att konstant peka finger men aldrig nagonsin idka sjalvkritik funkar toppen pa Pizzerian i Fruangen.