När man talar om Israel så brukar en del kalla landet för USA:s 51:a stat. Man kan lika gärna vända på resonemanget och tala om Israels Förenta Stater.

Det som för mig till ämnet idag är Bitte Hammargrens artikel i Svenska Dagbladet. ((som ännu inte finns på nätet, då den kommer så lägger jag in en länk…)) Där berättar hon att den amerikanske gamlingen John Bolton, USA:s förre FN-ambassadör, numera arbetar på den nykonservativa tankesmedjan American Enterprise Institute. Vän av ordning undrar förstås ”– Vad är det med det då”?

Det är just vad hennes artikel handlar om. För någon vecka sedan anföll israeliskt flyg, och eventuellt också marktrupper, Syrien där de utförde ett riktat bombangrepp mot en militärbas. Enligt amerikanska läckor sades detta bero på att man ”enligt säkra uppgifter” visste att Syrien höll på att göra i ordning Scudmissiler med hjälp av nordkoreansk kärnvapenteknologi. Till engelska Times on Sunday säger en israelisk källa att Syrien planerat ”en förödande överraskning”.

Bitte Hammargren säger visserligen att dessa uppgifter, som läckt både i brittiska och amerikanska medier, kan ha tveksamt värde eftersom man inte vet vad som är sant och vad som är desinformation. Men det intressanta är att just John Bolton, USA:s hårdföre f.d. FN-ambassadör, redan veckan innan gick ut och beskrev Syrien som ”en fristad för Nordkoreas nukleära vapenutveckling.” Detta trots att Nordkorea officiellt skrotat sitt kärnvapen-
program.

Bitte Hammargren i SvD: ”Dagarna före det israeliska angreppet skrev Bolton i Wall Street Journal att ´vi vet att både Iran och Syrien länge har samarbetat med Nordkorea om dess ballistiska missilprogram och att möjligheterna till ett nukleärt samarbete inte är långsökt. Om och i vilken utsträckning Iran, Syrien och andra kan vara ”fristäder” för Nordkoreas kärnvapenprogram, eller kanske redan deltar i det eller drar fördelar av det, måste klargöras…

…För vår egen säkerhet, och för allierade som Japan och Sydkorea, kan vi inte kompromissa på dessa punkter´, skrev Bolton utan att nämna ännu en nära USA-allierad: Israel.”

I ljuset av detta kanske israels angrepp på Syrien, som enligt dem själva inte var något angrepp, kan bli mer lättförklarligt. Mina egna funderingar, när jag såg att en israelisk kvinnlig bloggare började tillhandahålla och fäktas för desinformation, var förstås att Israel ville kolla flygrutterna för ett kommande anfall mot Iran. Det kan givetvis också ha varit en målsättning, men klart är att det redan startat ett propagandakrig. En av dem som står George W Bush nära, John Bolton, sitter nu på en nykonservativ tankesmedja och lägger grunden för tankar som på sikt ska kunna utmynna i ett anfall mot både Iran och Syrien. Vi måste komma ihåg att dessa stater, enligt den amerikanska presidenten, tillsammans med Nordkorea tillhör ”ondskans axelmakter”.

Om vi sedan ska kalla Israel för USA:s 51:a stat, eller om vi ska kalla det för Israels Förenta Stater överlåter jag åt läsarna att avgöra, men ondskan syns.

Anknyter: Bitte Hammargrens artikel DN varnar för islam idag

Andra bloggar om: Israel, USA, Bush, Syrien, Iran, Nordkorea, John Bolton, SvD, Bitte Hammargren, Scudmissiler, Kärnvapen, Neokonservativa, Politik

[tags]Israel, USA, Bush, Syrien, Iran, Nordkorea, John Bolton, SvD, Bitte Hammargren, Scudmissiler, Kärnvapen, Neokonservativa, Politik[/tags]